Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 5 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Apie gamtą
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-11, 11:55 
     
Kas antrame populiariosios žiniasklaidos straipsnyje kur tik rašo kažką apie biologiją, tai žiūriu visi taksonų rangai pateikiami belekaip. Šiame straipsnyje irgi: ar šeima, ar tipas, ar rūšis - ai, koks skirtumas...

Ar daug skiriasi žmogus (rūšis) nuo gorilos (ta pati šeima)? Ar žmogus nuo lydekos (tas pats chordinių tipas)?

Juk rangai tai nėra aukštasis mokslas, čia yra bazinės žinios, turėtų mokyti apie tai ir mokykloje. Jei užmiršom mokyklą, galima nueiti į wikipediją.
Gyvybės klasifikacija yra tokia*:

Domenas (eukariotai)
Karalystė (gyvūnai, augalai, grybai)
Tipas (chordiniai, lėtūnai, moliuskai)
Klasė (žinduoliai, paukščiai, ropliai)
Būrys (šikšnosparniai, primatai, graužikai)
Šeima (hominidai, katiniai, šuniniai)
Gentis (Homo (žmogus), Canis (vilkas))
Rūšis (Homo Sapiens, Canis lupus)

Tipas už šeimą yra net ne "šiek tiek aukščiau", o gerokai aukščiau. Šeima, kaip taksono rangas nėra baisiai plati. Atrasti naują šeimą žinoma jau unikaliau nei naują rūšį ar gentį, bet tai nėra labai jau kažkas stulbinančiai wow, ypač tyrinėjant fosilijas. O visiškai naujas tipas. O tai jau yra WOW! Tipas yra tik vienu laipteliu žemiau karalystės.

Taip pat straipsnyje minimi lėtūnai yra ne rūšis, o tipas. Tipą painioti su rūšim tai čia dar baisiau nei su šeima...

Bet šį kartą akmenys skrieja ne vien į technologijos.lt, o ir į IFLScience, nes ir čia spangsta apie "family", o technologijos.lt tiesiog išvertė. Tačiau realiai čia atrado visiškai naują gyvūnų tipą. Va kiek normalesnis straipsnis: http://www.sci-news.com/paleontology/mo ... 07677.html


* išvardinti tik svarbiausi rangai, tarpuose dar yra dar daugybė kategorijų, pvz pošeimis, potipis, triba ir t.t.
  • +2




Užsiregistravo: 2017-11-17, 12:26
Pranešimai: 531
Reputacija: +539
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-11, 20:52 
     
Monochamus rašė:
Kas antrame populiariosios žiniasklaidos straipsnyje kur tik rašo kažką apie biologiją, tai žiūriu visi taksonų rangai pateikiami belekaip. Šiame straipsnyje irgi: ar šeima, ar tipas, ar rūšis - ai, koks skirtumas...

Ar daug skiriasi žmogus (rūšis) nuo gorilos (ta pati šeima)? Ar žmogus nuo lydekos (tas pats chordinių tipas)?

Juk rangai tai nėra aukštasis mokslas, čia yra bazinės žinios, turėtų mokyti apie tai ir mokykloje. Jei užmiršom mokyklą, galima nueiti į wikipediją.
Gyvybės klasifikacija yra tokia*:

Domenas (eukariotai)
Karalystė (gyvūnai, augalai, grybai)
Tipas (chordiniai, lėtūnai, moliuskai)
Klasė (žinduoliai, paukščiai, ropliai)
Būrys (šikšnosparniai, primatai, graužikai)
Šeima (hominidai, katiniai, šuniniai)
Gentis (Homo (žmogus), Canis (vilkas))
Rūšis (Homo Sapiens, Canis lupus)

Tipas už šeimą yra net ne "šiek tiek aukščiau", o gerokai aukščiau. Šeima, kaip taksono rangas nėra baisiai plati. Atrasti naują šeimą žinoma jau unikaliau nei naują rūšį ar gentį, bet tai nėra labai jau kažkas stulbinančiai wow, ypač tyrinėjant fosilijas. O visiškai naujas tipas. O tai jau yra WOW! Tipas yra tik vienu laipteliu žemiau karalystės.

Taip pat straipsnyje minimi lėtūnai yra ne rūšis, o tipas. Tipą painioti su rūšim tai čia dar baisiau nei su šeima...

Bet šį kartą akmenys skrieja ne vien į technologijos.lt, o ir į IFLScience, nes ir čia spangsta apie "family", o technologijos.lt tiesiog išvertė. Tačiau realiai čia atrado visiškai naują gyvūnų tipą. Va kiek normalesnis straipsnis: http://www.sci-news.com/paleontology/mo ... 07677.html


* išvardinti tik svarbiausi rangai, tarpuose dar yra dar daugybė kategorijų, pvz pošeimis, potipis, triba ir t.t.


Man šitie labai jau į lėtūnus užneša, nejau čia atskiras tipas?
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-20, 16:18
Pranešimai: 1271
Miestas: Dar širdyje ne sutema :)
Reputacija: +163
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-11, 21:43 
     
Monochamus rašė:
Kas antrame populiariosios žiniasklaidos straipsnyje kur tik rašo kažką apie biologiją, tai žiūriu visi taksonų rangai pateikiami belekaip. Šiame straipsnyje irgi: ar šeima, ar tipas, ar rūšis - ai, koks skirtumas...

Ar daug skiriasi žmogus (rūšis) nuo gorilos (ta pati šeima)? Ar žmogus nuo lydekos (tas pats chordinių tipas)?

Juk rangai tai nėra aukštasis mokslas, čia yra bazinės žinios, turėtų mokyti apie tai ir mokykloje. Jei užmiršom mokyklą, galima nueiti į wikipediją.
Gyvybės klasifikacija yra tokia*:

Domenas (eukariotai)
Karalystė (gyvūnai, augalai, grybai)
Tipas (chordiniai, lėtūnai, moliuskai)
Klasė (žinduoliai, paukščiai, ropliai)
Būrys (šikšnosparniai, primatai, graužikai)
Šeima (hominidai, katiniai, šuniniai)
Gentis (Homo (žmogus), Canis (vilkas))
Rūšis (Homo Sapiens, Canis lupus)

Tipas už šeimą yra net ne "šiek tiek aukščiau", o gerokai aukščiau. Šeima, kaip taksono rangas nėra baisiai plati. Atrasti naują šeimą žinoma jau unikaliau nei naują rūšį ar gentį, bet tai nėra labai jau kažkas stulbinančiai wow, ypač tyrinėjant fosilijas. O visiškai naujas tipas. O tai jau yra WOW! Tipas yra tik vienu laipteliu žemiau karalystės.

Taip pat straipsnyje minimi lėtūnai yra ne rūšis, o tipas. Tipą painioti su rūšim tai čia dar baisiau nei su šeima...

Bet šį kartą akmenys skrieja ne vien į technologijos.lt, o ir į IFLScience, nes ir čia spangsta apie "family", o technologijos.lt tiesiog išvertė. Tačiau realiai čia atrado visiškai naują gyvūnų tipą. Va kiek normalesnis straipsnis: http://www.sci-news.com/paleontology/mo ... 07677.html


* išvardinti tik svarbiausi rangai, tarpuose dar yra dar daugybė kategorijų, pvz pošeimis, potipis, triba ir t.t.

puikus komentaras :)
toki nesunku pritaikyt praktikoje :)
PVZ:
ziurint is mokslines pozicijos - auksciausia evoliucine protingumo virsune yra rusis. rusies strategija. ar kazkas auksciau. pvz konkretus individas.
bet kaip matau pagal durnumo klasifikacija sakykim kokie vegetarai yra kazkur tarp karalystes ir tipo :D :D :D labai zemo issivystymo individai :D :D :D kurie patys gavoja, kad vegetarizmas yra kazkas tipo:
Monochamus rašė:
O tai jau yra WOW!

o realiai gaunasi, kad diskutuot su vegetaru yra beveik taspac kaip su kokia ameba
:D :D :D
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 4263
Reputacija: -365
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-12, 10:27 
     
technologas rašė:
Man šitie labai jau į lėtūnus užneša, nejau čia atskiras tipas?

Taip, panašūs. Bet ne pagal vizualinį panašumą klasifikuoja, o pagal genetinį ryšį/evoliucijos medį. Būtų išlikęs DNR, tai būtų galima pasižiūrėti filogenetinius ryšius ir neliktų vietos spėlionėms. Tačiau fosilijų tyrinėjimas nėra labai dėkingas užsiėmimas, ypač bestuburių, tenka tada skirstyti kaip darė iki XXa - pagal anatomiją. Matyt skirtumai nuo lėtūnų pakankamai reikšmingi, kad siūlo šį gyvį priskirti naujam tipui. Bet, kol kas dar čia pernelyg nauja informacija ir berods nėra pripažintas naujas tipas. Neatmetu varianto, kad gal nuspręs ne naują tipą kurti, o tik naują lėtūnų potipį. Kaip nutars ir išdiskutuos "rimti dėdės", taip ir bus :)
  • 0




Užsiregistravo: 2017-11-17, 12:26
Pranešimai: 531
Reputacija: +539
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 5 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'