Turime rūpintis savo planeta, ji labai graži ir visiškai gyvenama“, – saugoti Žemę ragino M. Mayoras.
Na taip, kol neišmokome nenaikinti savo pasaulio, kokio velnio kažkur skristi kolonizuoti egzoplanetų?
Cituoti:
„Jei kalbame apie egzoplanetas, viskas turėtų būti aišku: mes ten nemigruosime“
Dabar populiaru svajoti, kaip mes nuskrisime į, X, kolonizuosime Y, teraformuosime Z. Tik deja viskas ir lieka svajonių lygyje. Svajokliai nepasiūlo iš kur gauti pinigų, technologijų, darbo jėgos. Man patinka nuomonių įvairovė, tad mokslininko mintys šiame straipsnyje "susiskaitė" visai įdomiai
+1
Užsiregistravo: 2009-07-14, 00:08 Pranešimai: 282 Miestas: Vilnius
Teisingai sakote. Svajoti apie naujas kolonijas už žemės ribų reikia ne tuomet, kai pasaulis taps nebetinkamu gyventi, o tuomet kai pasieksime tą fantastinį darnos lygį ir sąmoningumą nebeėsti savo planetos
+1
_________________ Nuomonė apie žmogų, kaip ir apie beveik kiekvieną būtybę, priklauso nuo to, iš kokio atstumo į jį žiūri!
Mano nuomone, kadangi kelionės į kitas žvaigždes bus sudėtingos, reikalaujančios daug energijos ir ištelių, bus racionaliau tuos išteklius panaudoti Žemės ekosistemos apsaugai. Tiesiog tada kai žmogus galės palikti Žemę, jam neapsimokės to daryti, nes pajėgs išspręsti visas problemas vietoje. Taigi požiūris, kad žmogus pridergs Žemę ir tada išskris ieškoti kitos nepridergtos planetos yra neteisingas. Greičiausiai bus taip kad Žemė bus pridergta o žmogus nepajėgs jos palikti
Dabar populiaru svajoti, kaip mes nuskrisime į, X, kolonizuosime Y, teraformuosime Z. Tik deja viskas ir lieka svajonių lygyje. Svajokliai nepasiūlo iš kur gauti pinigų, technologijų, darbo jėgos.
Jei toks mąstymas būtų totalinis, manau mes visdar blusas vienas kitam iš kailio rankiotume. Nes nu kam ten su kokia ugnim, ietim, religijom ir dar kokiom nesamonėm užsiiminėti: daug geriau sėdėt ir termityne lervas krapštyt, niekam nereikia visokių svajotojų. Kitavertus, reikia ir tokio mastymo, kažkas juk turi ir po mėšlyną kapstytis.
Visi panašūs projektai, realūs ar ne, yra būdas mokytis, atrasti, išlaisvinti nuo buko "galima", "negalima" avies mekenimo. Net žlugę jie palieka labai daug informacijos, kuri gali būti pritaikyta (arba nepritaikyta - tokia rizika ir kaina) kitose srityse, įskaitant ir tą patį savo planetos sutvarkymą.
Girdėti tokius žodžius iš mokslininko - itin keista. Užtikrintai viskas žinoma tik religijose: dievas prisikėlė, bus pasaulio pabaiga, jei mirsi susisprogdinęs granatą subinėj, pateksi į nekaltų mergelių rojų, dievai nulipdė žmogų iš molio ir šūdo... O moksle šiais laikais tik papelkėjęs dievu pasijutęs provincijos profesorius gali paaiškinti, kas įmanoma, kas ne, kas protinga, kas kvailystė. Dažnai paaiškėja, kad didžiausia kvailystė buvo tokio profesoriaus žodžiai... todėl nelabai tikiu, kad tai pasakyti norėjo Mayor'as.
Mintis, kad turime rūpintis savo planeta, nes pabėgimas iš jos nėra opcija nei šiuo metu, nei artimiausioje perspektyvoje yra visiškai teisinga. Ir manau, kad ji tokia išsakyta ir buvo, tik "genialūs" žurnaliūgos viską išdraskė ir iškraipė, kaip jiems patinka.
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių
Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
