Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 6 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Energija ir energetika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-28, 15:33 
     
Jaigu, jau buvo toks apsileidimas ir iškart į elektros kainą neikolkuliavo saugyklos kaštų, tai bent gal tada galima toje saugykloje nuomoti plotą kitoms šalims, bent dalį išlaidų padengtu
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-01-20, 12:40
Pranešimai: 253
Reputacija: +25
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-28, 16:48 
     
Tikiuosi čia numatytos išlaidos kurias padengs ES. Nes kitu atveju tai būtų nepateisinamas trumparegiškumas
  • 0


_________________
Jokia gėda nežinoti! Gėda apsimesti žinančiu..


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-06-04, 11:51
Pranešimai: 2979
Miestas: Pasvalio r
Reputacija: +403
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-28, 19:10 
     
Vat toks apsileidimas yra praktiškai visame pasaulyje. Į elektros kainą pagamintos atominėje netraukia nei uždarymo, nei atliekų saugojimo kaštų. Kai kurios šalyse, kaip pvz., Prancūzija, net amortizacijai nekaupia, t.y. realiai gamina nuostolingai ir subsidijuoja veiklą iš projektų užsienyje.

Nuomoti kitoms šalims :D Pirma, kiltų protestai masiniai prieš svetimų atliekų laidojimą, antra, niekas nenorėtų mokėti tokių pinigų.

O kodėl ES turi dengti? Elektra tai mes naudojomes, kuri neva buvo pigi. Tai kad uždarėme dešimtmečiu anksčiau, reiškia mažiau ir atliekų.
  • +1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14291
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2235
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-28, 23:54 
     
immortallt rašė:
Vat toks apsileidimas yra praktiškai visame pasaulyje. Į elektros kainą pagamintos atominėje netraukia nei uždarymo, nei atliekų saugojimo kaštų. Kai kurios šalyse, kaip pvz., Prancūzija, net amortizacijai nekaupia, t.y. realiai gamina nuostolingai ir subsidijuoja veiklą iš projektų užsienyje.

Nuomoti kitoms šalims :D Pirma, kiltų protestai masiniai prieš svetimų atliekų laidojimą, antra, niekas nenorėtų mokėti tokių pinigų.

O kodėl ES turi dengti? Elektra tai mes naudojomes, kuri neva buvo pigi. Tai kad uždarėme dešimtmečiu anksčiau, reiškia mažiau ir atliekų.



Pakeltų prancūzai elektros kainas iki vokiškų lygio, tai ne tik uždarymui sukauptų (kalbu apie pilną elektros kainą). Na bet pas juos sunku kažką branginti, nes su šakėmis išneštu tokius politikus.

O į naujų elektrinių elektors kainas yra įskaičiuojami uždarymo kaštai, bet kadangi, uždarymo procesas nėra visiškai aiškus tai ir išlaidos gali būti žymiai kitokios.
2.5 mlrd tikrai ne menki pinigai.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-09-02, 21:58
Pranešimai: 1149
Reputacija: +648
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-10-29, 00:33 
     
Iki 2050s suma issipus kaip trojano kandonas. Kartais pigiau bus issiust viska ant triju raidziu kosmosan kokia tai kiniska spacex alternatyva.
  • -1




Užsiregistravo: 2019-10-29, 00:29
Pranešimai: 0
Reputacija: -3
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 6 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'