„Tai yra pranešimas spaudai - pateiktos informacijos redakcija neredaguoja, o už pranešimo turinį atsako jį paskelbę autoriai“ ir viskas tuo pasakyta...

Jo kažkas tuo pasakyta, o ką tu supratai konkrečiai? Viskas - tai iš esmės nieko.

Pasakyta kad kanapių neleis. Netiesiogiai pasakyta. Jiems protelis neneša atskirti chemiją nuo gamtinių produktų, o kad dar labiau painiotų, prideda analogišku pavadinimu chemikalus. Skamba tarsi kanapės ar tabakas kaltas, o tikrumoje juose prifarširuota chemija. Nekartą pykau ir rašiau sveikatos ministerijai, bet tie apvalūs oluchai nesiteikė net atsakyti dėl atsakomybės už nuodų farširavimo į natūralius produktus leidimą. Nežinau kada tuos kenkėjus patrauks atsakomybėn, nes kolkas, prisidengdami melagystėmis, siekia uždrausti homeopatiją, kad visi "sėdėtų" ant chemijos vaistų kaip ant LSD. Medikamentų šalutiniai poveikiai tarsi natūralu, "savaime suprantama kad medicina žudo "teisėtai" ".

Prie ko cia lsd? Tai turbut saugiausias, bei maziausiai toksiskas narkotikas rinkoje.

Tu akivaizdžiai nesupranti apie ką rašai. Nueik bent jau į wikipedija prieš sąpaliodamas apie terminus, kur kažkur kažkada iš kažkokios bobutės girdėjai, bet pats nežinai apie ką.

Homeopatija yra vietoje gydymo brukamas vanduo. Žinoma, kad nesukelia jokių šalutinių poveikių, kaip ir jokių teigiamų. Tačiau "šalutinis poveikis" yra tas, kad šitą apgavystę žmonės naudoja vietoje realių vaistų, o tada jau kenčia negydomos ligos padarinius...

LSD pirmiausia yra viena saugiausių narkotinių medžiagų. Šalutiniai LSD poveikiai yra tik viso labo spekuliacijos neva tai nuo ilgo vartojimo gali "pavažiuoti protas", bet nesukelia jokių plaučių vėžių, priklausomybių ir t.t. Ypač palyginus su "nechemija" kaip heroinas, opijus ir t.t. Net kanapės sukelia daugiau šalutinių padarinių nei LSD.
Antra LSD jau seniausiai nebenaudojamas medicinoje. Artimiausi LSD vaistai triptanų grupės vaistai, kurie naudojami slopinti migreninį skausmą. Bet triptanai nesukelia nieko panašaus ką sukelia LSD

Trečia o prie ko čia elektroninės cigaretės?...

Statistiškai homeopatija daugiau išgelbėja nuo nereikalingu vaistu vartojimo toksiškumo, nei pražudo nuo reikalingu vaistu nevartojimo
Aišku, jei esi už griežtą atranką (kaip aš), tada blogis ta homeopatija. Tobulas reklaminis šūkis, po tabletę nitroglicerino kasdien ir turėsite pačią sveikiausią širdį.
Nėfig gyventi visokiems, biologijos 9 klasiu neįveikusiems. Aš tik už



Tam tikra prasme irgi homeopatija, jei niekas tyčia nuodu nepakiša, pvz., kepimo aliejaus

Homeopatija tinka labiau psichologiniai įtampai mažinti ir t.t., o ne fiziniams negalavimams.

_________________
"There is no weapon more deadly than the will." Bruce Lee

Esu girdėjęs iš gydytojų, kad homeopatija yra geras būdas "atsikratyti" visokių nuolat viskuo besiskundančių senučių. Bet ar statistiškai geriau, tai norėčiau pamatyti tuos statistinius tyrimus. Ypač, kad yra sunku tiksliai apibrėžti visas priežastis, kiek homeopatija sustabdė būtinų ir kiek nebūtinų vaistų vartojimą. Bei, kas yra "būtini" ir "nebūtini" vaistai. Tai kažkaip abejoju ta statistika... Bet net jei ir tu teisus, tai nepakeis mano priešiškumo homeopatijai. Hipochondrikams galima sugalvoti ir kitokio placebo, o ne dėl jų leisti gyvuoti šarlataninei "medicinai", kuri apgaudinėja žmones ir vietoje realių vaistų kiša vandenį ir cukrų.

Iš tų pačių gydytojų statistika. Labai labai retas esant rimtai ligai atsisako vaistų, o vat hipochondrikų daugybė.

Jei iš gydytojų statistika, vadinasi įtraukia tuos, kurie kreipiasi į gydytojus. O juk kai žmogus pasirenka užsiimti savigyda visokiom alternatyviom medicinom ir homeopatijom, tai net neina pas tuos "farmacininkų nupirktus" gydytojus...