Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 10 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Įdomusis mokslas
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-11-21, 00:44 
     
„Šį spinduliavimą galima konvertuoti į garsą ir taip išgirsti, kaip Žemės magnetosfera reaguoja į Saulės vėjo gūsius“ jo.. girdim rentgeną, matom infragarsą.. o po to nusipirkę teleskopą iš aliexpreso stebimės, kodėl vaizdas „ne toks gražus ir spalvotas“ kaip kad iš huble'o
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2632
Reputacija: +1126
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-11-21, 09:51 
     
SaMaras rašė:
„Šį spinduliavimą galima konvertuoti į garsą ir taip išgirsti, kaip Žemės magnetosfera reaguoja į Saulės vėjo gūsius“ jo.. girdim rentgeną, matom infragarsą.. o po to nusipirkę teleskopą iš aliexpreso stebimės, kodėl vaizdas „ne toks gražus ir spalvotas“ kaip kad iš huble'o

O kas čia tokie stebisi? Daugiskaita, taip suprantu, ne vienetinis atvejis? Prie teleskopų turėtų būti prirašyta „Vaizdas gali skirtis nuo matomų kosminiais teleskopais“?
  • +1




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4683
Miestas: Vilnius
Reputacija: +869
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-11-21, 10:54 
     
punktyras rašė:
.... Prie teleskopų turėtų būti prirašyta „Vaizdas gali skirtis nuo matomų kosminiais teleskopais“?

Na greičiau reikėtų rašyti „nuo to, kokias nuotraukas rodo NASA“ nes hublas spalvoto vaizdo nemato, naudoja įvairius filtrus ir tt, o tai ką matome žiūrėdami į tas gražias nuotraukytes yra gražus fotomontažas, kuriame gali ir ultravioletinis spektras „matytis“ ir dar bala žino kas..
  • +1




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2632
Reputacija: +1126
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-11-21, 12:44 
     
SaMaras rašė:
punktyras rašė:
.... Prie teleskopų turėtų būti prirašyta „Vaizdas gali skirtis nuo matomų kosminiais teleskopais“?

Na greičiau reikėtų rašyti „nuo to, kokias nuotraukas rodo NASA“ nes hublas spalvoto vaizdo nemato, naudoja įvairius filtrus ir tt, o tai ką matome žiūrėdami į tas gražias nuotraukytes yra gražus fotomontažas, kuriame gali ir ultravioletinis spektras „matytis“ ir dar bala žino kas..

Suprantama.
Bet ką tai turi bendro su straipsniu, pasakojančiu apie pastebėtus iki šiol nežinotus Žemės magnetosferos ir Saulės vėjo sąveikos būdus? Tokio dažnio elektromagnetinių bangų mes nematome, tad jos paverčiamos į garsą, kad galėtume geriau suvokti.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4683
Miestas: Vilnius
Reputacija: +869
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-11-21, 13:15 
     
Aš ir manau, kad tam tikrų duomenų interpretavimas, paverčiant juos kito tipo duomenimis, yra niekinis.

Tuoj pamatysit straipsnį, kai kažkas paėmęs routerio traffico grafiką praleido jį per grotuvą ir parašė "Mokslininkai nustebo išgirdę kaip verkia maršrutizatorius, kai per jį siunčiamas nelegalus turinys.". Bullshit.
  • +1




Užsiregistravo: 2017-02-21, 09:19
Pranešimai: 42
Reputacija: +32
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-11-21, 18:24 
     
Šaras rašė:
Aš ir manau, kad tam tikrų duomenų interpretavimas, paverčiant juos kito tipo duomenimis, yra niekinis.

Tuoj pamatysit straipsnį, kai kažkas paėmęs routerio traffico grafiką praleido jį per grotuvą ir parašė "Mokslininkai nustebo išgirdę kaip verkia maršrutizatorius, kai per jį siunčiamas nelegalus turinys.". Bullshit.

Manote, kad nematomų ir negirdimų duomenų pavertimas matomais ir girdimais, padedančiais išskirti ir pažinti procesus yra niekinis? Juk tiriamas elektromagnetinių bangų ruožas yra milijonus kartų platesnis už siaurutį regimų bangų ruoželį.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4683
Miestas: Vilnius
Reputacija: +869
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-11-21, 19:49 
     
punktyras rašė:
Šaras rašė:
Aš ir manau, kad tam tikrų duomenų interpretavimas, paverčiant juos kito tipo duomenimis, yra niekinis.

Tuoj pamatysit straipsnį, kai kažkas paėmęs routerio traffico grafiką praleido jį per grotuvą ir parašė "Mokslininkai nustebo išgirdę kaip verkia maršrutizatorius, kai per jį siunčiamas nelegalus turinys.". Bullshit.

Manote, kad nematomų ir negirdimų duomenų pavertimas matomais ir girdimais, padedančiais išskirti ir pažinti procesus yra niekinis? Juk tiriamas elektromagnetinių bangų ruožas yra milijonus kartų platesnis už siaurutį regimų bangų ruoželį.

Aš nesakau, kad tai blogai, aš sakau, kad tai netikslu.. daltonikui neskiriančiam raudonos ir žalios spalvos „pastumiam“ spektrą link mėlynos ir sakom, kad jam padėjom pamatyti žalią ir raudoną spalvas?
  • +2




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2632
Reputacija: +1126
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-11-22, 08:55 
     
punktyras rašė:
Manote, kad nematomų ir negirdimų duomenų pavertimas matomais ir girdimais, padedančiais išskirti ir pažinti procesus yra niekinis? Juk tiriamas elektromagnetinių bangų ruožas yra milijonus kartų platesnis už siaurutį regimų bangų ruoželį.

Tai tiesiog klaidina. Jei žmogus nesupranta tų dalykų, tai tikrai gali pagalvot, kad žemė skleidžia tokius garsus, ar kad kosmosas yra spalvotas. O jei supranta, tai tokios interpretacijos jam neįdomios. Labai geras palyginimas su spalvom vienu postu aukščiau.
  • 0




Užsiregistravo: 2017-02-21, 09:19
Pranešimai: 42
Reputacija: +32
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-11-22, 19:47 
     
SaMaras rašė:
punktyras rašė:
Šaras rašė:
Aš ir manau, kad tam tikrų duomenų interpretavimas, paverčiant juos kito tipo duomenimis, yra niekinis.

Tuoj pamatysit straipsnį, kai kažkas paėmęs routerio traffico grafiką praleido jį per grotuvą ir parašė "Mokslininkai nustebo išgirdę kaip verkia maršrutizatorius, kai per jį siunčiamas nelegalus turinys.". Bullshit.

Manote, kad nematomų ir negirdimų duomenų pavertimas matomais ir girdimais, padedančiais išskirti ir pažinti procesus yra niekinis? Juk tiriamas elektromagnetinių bangų ruožas yra milijonus kartų platesnis už siaurutį regimų bangų ruoželį.

Aš nesakau, kad tai blogai, aš sakau, kad tai netikslu.. daltonikui neskiriančiam raudonos ir žalios spalvos „pastumiam“ spektrą link mėlynos ir sakom, kad jam padėjom pamatyti žalią ir raudoną spalvas?

Šiaip jau yra akinių, kurie būtent ir padeda daltonikams matyti visas spalvas, Youtube pilna tokių video, kaip šis:

Bet čia labiau pagalba aklam orientuotis aplinkoje garsais.
Iš esmės visus reiškinius aprašome skaičiais, funkcijomis, etc. Tačiau daug vaizdžiau tai atrodo, pavaizdavus grafiškai.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4683
Miestas: Vilnius
Reputacija: +869
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 10 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'