Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 32 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Laivai ir laivyba
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-12-16, 23:42 
     
Finalfour rašė:
Gal ir per stipriai, bet gal ir ne - apie visnos lektuvnesio grupes kovne galia. Siaip, pasidometum sovietu sajungos kariniu lektuvu kurimo istorija, kad ir T4 sotka. Tai buvo desperatiski bandymai sugalvoti, kas galetu sunaikinti USA lektuvnesio grupe. Nei T4 sotka, nei joks kitas ginklas negli to padaryti iki siol. Paieskosiu, kazkur maciau info, kaip patys ruseliai (ne tie kur Kiseliov ziuri, o adekvatus), diskutavo, ar galetu rusija, ne tik laivynu, bet visomis turimomis priemonemes sunaikinti VIENA lektuvnesio grupe. Tokiu priemoniu nerado.
Jei manai, kad tai priemone branduolinis ginklas, tai labai mazai domiesi. Jokia tapkontinentine raketa, nei USA, nei juolabiau RU, negali pataikyti i JUDANTI maza taikini. Jokia paprasta raketa ir jos nesejas negali prisiartinti efektuviu atstumu iki lektuvnesio grupes. Tam ir buvo kuriamas T4 sotka bombonesis, bet jis irgi keliamu uzduociu nebutuivykdes, del to projekta nutrauke.
Tad VIENOS lektuvnesio grupes kova pries visa rusijos laivyna yra labai realus hipotetinis scenarijus, kuris parodo. kokia milziniska praraja skiria ru ir usa karine galia.

as manau galima sunaikint tam tikrais atvejais jei turi atomine bomba. pataikyt nebutina. reikia numest kai plaukia per koki sasauri ir sukelt cunamio banga. ties krantu ar seklumose sukiltu vanduo ir suvartytu visa laivu grupe dugnan :D vandenyne ar kur giliau nei kokiu 50m aisku ne - nes per maza banga ten susidaro - turi kur plestis vanduo. vienu zodziu tektu sekt ir laukt kol plauks parankioje nuskandinimui vietoje.
na dar TEORISKAI galimetu koki zenklesnio svorio asteroida numest, jei kosmines technikos turetum :D tikslumas irgi nebutinas. bet kiek zinau tokiu pajegumu dar nelabai yra.
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 4616
Reputacija: -442
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-12-17, 12:43 
     
Kirtiklis rašė:
C. Imetei klaidinga info, ir teigiai kad lėktuvnešius kartais tik lydi pov.laivai o tas tavo kartais - tai lyg 2 iš 10, kai aiškiai pasakyta kad visada lydi pov.laivas


Rusai turi savo tradicijų. Rusų lėktuvnešį visada lydi vilkikas ir priešgaisrinis laivas.
Spoiler:
Deja šio įvykio metu turbūt sugedo vilkikas ir negalėjo atititempti priešgaisrinio laivo greit užgesinti gaisro....
  • +1




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 4686
Reputacija: +1529
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-12-17, 13:20 
     
AAA000 rašė:
Finalfour rašė:
Gal ir per stipriai, bet gal ir ne - apie visnos lektuvnesio grupes kovne galia. Siaip, pasidometum sovietu sajungos kariniu lektuvu kurimo istorija, kad ir T4 sotka. Tai buvo desperatiski bandymai sugalvoti, kas galetu sunaikinti USA lektuvnesio grupe. Nei T4 sotka, nei joks kitas ginklas negli to padaryti iki siol. Paieskosiu, kazkur maciau info, kaip patys ruseliai (ne tie kur Kiseliov ziuri, o adekvatus), diskutavo, ar galetu rusija, ne tik laivynu, bet visomis turimomis priemonemes sunaikinti VIENA lektuvnesio grupe. Tokiu priemoniu nerado.
Jei manai, kad tai priemone branduolinis ginklas, tai labai mazai domiesi. Jokia tapkontinentine raketa, nei USA, nei juolabiau RU, negali pataikyti i JUDANTI maza taikini. Jokia paprasta raketa ir jos nesejas negali prisiartinti efektuviu atstumu iki lektuvnesio grupes. Tam ir buvo kuriamas T4 sotka bombonesis, bet jis irgi keliamu uzduociu nebutuivykdes, del to projekta nutrauke.
Tad VIENOS lektuvnesio grupes kova pries visa rusijos laivyna yra labai realus hipotetinis scenarijus, kuris parodo. kokia milziniska praraja skiria ru ir usa karine galia.

as manau galima sunaikint tam tikrais atvejais jei turi atomine bomba. pataikyt nebutina. reikia numest kai plaukia per koki sasauri ir sukelt cunamio banga. ties krantu ar seklumose sukiltu vanduo ir suvartytu visa laivu grupe dugnan :D vandenyne ar kur giliau nei kokiu 50m aisku ne - nes per maza banga ten susidaro - turi kur plestis vanduo. vienu zodziu tektu sekt ir laukt kol plauks parankioje nuskandinimui vietoje.
na dar TEORISKAI galimetu koki zenklesnio svorio asteroida numest, jei kosmines technikos turetum :D tikslumas irgi nebutinas. bet kiek zinau tokiu pajegumu dar nelabai yra.

Tik reikalas tame, kad USA lektuvnesis niekada neplaukioja arti krantu. Laikosi tokio atstumo, kad jo niekada nepasiektu kranto raketos. Tad apie koki dar sasiauri kalbam ir 50 m gylius. Beja, USA lektuvnesiai sukurti taip, kad atlaikytu atomini smugi. Jei tas branduline raketa pataikytu tiesiai i pati lektuvnesi, aisku jam butu hana. Bet tai neimanoma, del daugelio priezasciu. O branduolinis smugis kazkur netoli lektuvnesio jam dideles zalos nepadarys, jis gamintas ir skaiciuota, kad tai atalikytu. Bet esme tame, kaf to smugio is viso nebutu, nes joks varzovas neturi galimybes pristatyti branduoline raketa taikliai i lektuvnesi. Del visos eiles priezasciu.
P.S. Ir cia mes kalbame apie NIMTZ letuvnesius. Kalbeti apie naujausia J. Ford klases lektuvnesi nera prasmes, ten is viso technologijos panaudotos tokios, kur tiek rusams, tiek bet kam kitam dar 100 metu iki to eit ir neprieit.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-07-22, 17:48
Pranešimai: 633
Miestas: Vilnius
Reputacija: +486
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-10, 14:01 
     
Nereikia nuvertinti Rusijos - ji gali daug, bet kaip ir visi, ji turi trūkumų:
1. Rusijai neužteks pajėgumų tęsti rimtą konfliktą jeigu jis staiga kiltų. Istorija rodo, kad netgi daug modernesnė vokiečių armija nesugebėjo priešintis Sąjungininkams, nes vokiečiams tiesiog pritrūko technikos. Pvz.: vienas Tiger tankas prieš dešimt rusų tankų;
2. Esant tokiai situacijai, bei žinant jo Rusija tiesiog ekonomiškai nepajėgi užpildyti šios technikos trūkumo spragos, ji orentuojasi į "Masinio naikinimo" ginklus bei ardomąją veiklą (tiek elektroninę, tiek propagandos, jau nekalbant apie diversijas);
3. Deja paskutiniai įvykiai rodo, kad netgi masinis naikinimas yra beprasmis jeigu jo tiesiog neįmanoma panaudoti:
a) atominio ginklo panaudojimas yra tik teorinis, nes po pirmo smūgio, Rusijos kariniai pajėgumai bus tiesiog sunaikinti;
b) aviacijos naudojimas gali būti apribotas, kas netgi silpnos Ukrainos atveju, visiškai eliminavo Rusijos pranašumą - užteko artilerijos kad sustabdyti netgi Rusijos reguliariąją armiją, jau nekalbant apie "maištininkus";
c) Gruzijoje taip pat, kilus konfliktui dėl Abhazijos bei Osetijos, Rusijos puolamoji grupė iš karto tepė slides, kai tik buvo numuštas pirmas modernus, ale radarams nematomas, bombonešis.
4. Bet.... Rusija tyliai pažengė navigacijos trukdymų srityje. Niekas neįrodė rusų kaltės, bet dėl GPS sutrikimų, JAV ale nematomi radarams laivai, kurie neturi langų ir vadovaujasi tik navigacija, net tris kartus susidūrė su didžiuliais civiliniais kroviniais laivais ir tankeriais. Apsurdas ar ne? Tad šiems laivams JAV staiga pakeitė paskritį, nes jie tiesiog tapo ne tik kad nefektyviais bet netgi dideliais ir brangiais taikiniais;
5. Negna to, Rusija paskelbė turinti raketas, kurių nesugebėtų perimti jokia JAV oro gynyba. Aišku raketų panaudojimas tik simbolinis, nes po to sektų tikriausiai visiškas sunaikinimas.
Išvados: Rusija turi daug "Analogov v mirie niet" technikos, nes ji kitiems tiesiog neefektyvi. Tad visa ši technika skirtia nebent tik atgrasymui, bet ne puolimui.
--------------------
- O konkrečiai į temą, tie gaisrai man skamba kaip sabotažas. Gal čia ne kiek darbo brokas, o tik pinigų plovimo procedūros, kas tik parodo jog Rusijoje klesti korupcija ir bardakas. Netgi Putinas to visiškai nekontroliuoja.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2574
Reputacija: +228
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-10, 14:26 
     
Ar tikrai tu tiki, kad kam nors reikia sabotuoti laivą Rusijoje, kurioje tualetai užšala? Elementariai pjaustymo darbus vykdo netinkamai ir iškart užsidegs kokia įranga, laidai ar pan. Pinigus plauti nereikia nieko padeginėti. Padegus gali nebelikti ko remontuoti "amžinai".

Ką skelbia rusai turintys, ir kas yra iš kompiuterinių žaidimų, dažnai sutampa. Ir net jei realiai parodo, kad kažką turi, dažnu atveju NATO ar Kinija turi tokius dalykus jau senai, tik arba nesigiria, arba palinksi kaip baisu, kad rusai irgi turi ir niekas nekalba apie tai, kad iš valdomų raketų tik 1/3 randa kelią. Kad iš radusių kelią dar tik 1/3 sprogsta, kaip turėjo.

Technikos kiekis buvo svarbus antro pasaulinio karo metu. Šiais laikais vienas bombonešis ar tankas gali nuimti 10-20. Turint artileriją, kad ir 100, nes neprivažiuos. Lėktuvus numušti gali saugiai iš 100km atstumo. Balistines raketas ir.

Esmė ta, kad Rusija nesiekia realiai kariauti, karas reikalingas esantiems dabar valdžioje išlaikyti savo žmones +- vietoje, kad nemaištautų, kai pensijos/atlyginimai sumažėja 3 kartus.
  • +2


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14940
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2551
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-10, 22:16 
     
vanduo4 rašė:
c) Gruzijoje taip pat, kilus konfliktui dėl Abhazijos bei Osetijos, Rusijos puolamoji grupė iš karto tepė slides, kai tik buvo numuštas pirmas modernus, ale radarams nematomas, bombonešis.

Į visą kitą nesigilinant, iš kur toks daiktas pas rusus agresyvių veiksmų prieš Gruziją metu?
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2884
Reputacija: +1269
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-10, 22:34 
     
Kiek atsimenu tai Gruzinai sukele kara ir pasaulis pripazino o tepe slides gruzinai, jeigu nebutu isikise vakarai rusai butu buve Tibilisyje, nezinau kada gruzinams isgaruos gedos jausmas taip gedingai begant.
  • -1




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 1468
Reputacija: -1629
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 32 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'