Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 8 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Įdomusis mokslas
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-12-15, 22:55 
     
na ir kokia prasme siust zmones i marsa, kai jie ten negales apsigyvent? robotai daug paprasciau, saugiau, pigiau. Robotai ten ir gales likt gyvent, na o zmogus juk niekada neprisitiakys prie tokiu salygu. Geriau menuli kolonizuot- salygos gi beveik kaip marse, bet zeme ranka pasiekiama, bet kokios avarijos atveju bus kam padet, o marse juk niekas nieko nepades. negris jie is marso, ismirs marse arba kazkurioj keliones daly
  • 0




Užsiregistravo: 2010-06-17, 13:11
Pranešimai: 1466
Reputacija: +47
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-12-16, 15:07 
     
mobilunkas rašė:
na ir kokia prasme siust zmones i marsa, kai jie ten negales apsigyvent? robotai daug paprasciau, saugiau, pigiau. Robotai ten ir gales likt gyvent, na o zmogus juk niekada neprisitiakys prie tokiu salygu. Geriau menuli kolonizuot- salygos gi beveik kaip marse, bet zeme ranka pasiekiama, bet kokios avarijos atveju bus kam padet, o marse juk niekas nieko nepades. negris jie is marso, ismirs marse arba kazkurioj keliones daly


prasme yra nauju technologiju sukurimas. sukurus technologijas marsui, jas butu galima pritaikyti ir paprastu zmoniu gyvenime zemeje.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-01-11, 16:31
Pranešimai: 360
Reputacija: +122
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-12-16, 15:33 
     
iPienius rašė:
mobilunkas rašė:
na ir kokia prasme siust zmones i marsa, kai jie ten negales apsigyvent? robotai daug paprasciau, saugiau, pigiau. Robotai ten ir gales likt gyvent, na o zmogus juk niekada neprisitiakys prie tokiu salygu. Geriau menuli kolonizuot- salygos gi beveik kaip marse, bet zeme ranka pasiekiama, bet kokios avarijos atveju bus kam padet, o marse juk niekas nieko nepades. negris jie is marso, ismirs marse arba kazkurioj keliones daly


prasme yra nauju technologiju sukurimas. sukurus technologijas marsui, jas butu galima pritaikyti ir paprastu zmoniu gyvenime zemeje.


analogisku technologiju kurimu "forsavimas" gali but lygiai taip pat pasiektas ir bandant sukurti "povandeninius miestus/kolonijas".

Skridimas y Marsa, netures jokios naudos, ir paaiskinsiu kodel:
1) Tai neisspres didejancios populiacijos problemos, nes nugabenti daly zmonijos iki Marso kainuoja MILZINISKUS iskasenu resursus (jau nesneku apie finansine nasta)
2) Zmogaus organizmas nera sukurtas Marso aplinkai, ten gime vaikai, beveik garantuotai tures apsigimimus. Todel, netgi ir sukurus stabiliai mechaniskai veikiancia kolonija, zmoniu biologija - neatlaikys.
3) Finansiskai tai net nera patrauklus objektas, ten nera elementu, kuriu mes neturime sicia Zemeje, arba negaletume ju pasigaminti DAUG pigiau.

Tai apibendrinus, mano galva, zmonija turetu verciau investuoti y povandeninius "pasaulius", ten technologijos labai panasios su naudojamomis kosmose, o ir kaina butu DAAAUG mazesne. Ir visa tai, is tikro ranka pasiekiama, ne taip kaip Menulis ar Marsas ar Europa ar dar kiti kosminiai taskai, is kuriu finansiskai jokios naudos.
  • 0




Užsiregistravo: 2019-12-15, 02:29
Pranešimai: 359
Reputacija: +94
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-12-16, 17:36 
     
marsas bus perspektyvus po milijardo metu, kai saule issiples, tad jei tikimes dar milijarda metu isgyvent nesusinaikine, tai reiketu ne i marsa kraustytis, bet marsa teraformuot, imt visas kometas ir asteroidus, kuriu orbitas butumem pajegus pakreipt kad jos bombarduotu marsa ir bombarduot. Metams begant vis didesnius akmenis pajegsim i marsa metyt. Visas sis darbas tinkamas robotams, o mes saugiai is zemes sau teraformuojam. ir technologijos vystysis ir realiai kursim pasauli , kuri musu vaiku vaikai gales apgyvendint. na tuo paciu rade idomu asteroida, pvz is deimanto galesim pakreipt kad apie zeme suktusi, technologijos bus atidirbtos, metalinius vertingus asteroidus galesim saules sistemoj rankiot ir prie zemes siust, vietoj to kad i saule prasmegtu. zemej begalybe vietos kuri yra daug jaukesne nei marso pati tinkamiausia vieta, apgyvendinkim antarktida, arkti, vandeni, povandenini pasauli, pozemi- visur cia bus daug saugiau ir jaukiau nei marse po kupoliuku
  • 0




Užsiregistravo: 2010-06-17, 13:11
Pranešimai: 1466
Reputacija: +47
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-12-16, 19:05 
     
mobilunkas rašė:
marsas bus perspektyvus po milijardo metu, kai saule issiples, tad jei tikimes dar milijarda metu isgyvent nesusinaikine, tai reiketu ne i marsa kraustytis, bet marsa teraformuot, imt visas kometas ir asteroidus, kuriu orbitas butumem pajegus pakreipt kad jos bombarduotu marsa ir bombarduot. Metams begant vis didesnius akmenis pajegsim i marsa metyt. Visas sis darbas tinkamas robotams, o mes saugiai is zemes sau teraformuojam. ir technologijos vystysis ir realiai kursim pasauli , kuri musu vaiku vaikai gales apgyvendint. na tuo paciu rade idomu asteroida, pvz is deimanto galesim pakreipt kad apie zeme suktusi, technologijos bus atidirbtos, metalinius vertingus asteroidus galesim saules sistemoj rankiot ir prie zemes siust, vietoj to kad i saule prasmegtu. zemej begalybe vietos kuri yra daug jaukesne nei marso pati tinkamiausia vieta, apgyvendinkim antarktida, arkti, vandeni, povandenini pasauli, pozemi- visur cia bus daug saugiau ir jaukiau nei marse po kupoliuku

primetyt siaip galima, bet reikalas tame - kad visu artimiausiu asteroidu nepakaks mases, kur yra saules sistemoje. teks vilkt isvis is Oorto debesies net gal vos ne viska svariai :) ar net dar toliau.
as manau Venera nusodint angli i pavirsiu paprasciau butu.
. bet kita problema - nepakursi magnetinio lauko Marse.
o Venera lygtai letokai sukasi, ar kazkas ten irgi problematiska :D ir magnetinio lauko ji lygtai neturi.
vnz - teraformavimas - nelabai variantas Saules sistemoje... nu gal nebent Jupiterio menuliai kokie... bet ten su enegija nekas -isvis gali nieko nesigaut... energijos daugmaz pakanka tik gal iki asteroidu ziedo - o toliau jau nekas...
manau perspektyviau bandyt kurt dirbtine gravitacija kazkokiose isukamose kosmoso stotyse. nes isukus - palaikymui energijos principe beveik nebereikia. apsauga tik organizuot nuo radiacijos. metalu ir vandens prisitampyt galima is asteroidu. energija faktiskai nemokama saules. prekiautu produkcija su zeme - manau racionaliau tikrai. ir nepriklausyt nuo planetu isvis.
Marsas - tik siaip - nusimyzimo vieta :D
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 4569
Reputacija: -435
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-12-16, 21:50 
     
pro zeme kas keli menesiai praskrieja nemazi asteroidai keliu mln km atstumu, tai lygiai tas pats ir prie marso turetu but. aisku paprasciau but palei zeme skreijancius asteroidus pakreipt kad i marsa atsitrenktu, taip ir zeme apsaugotumem ir marsa ,,pazemintumem,,. manau tas pigiau butu nei zmones marse. o technologijos juk tobuleja, pries 200 metu apie issilaipinima marse net kalbu nebuvo, tad dar po 200 metu gal bus viskas kitaip, gal tada bus pigu ir paparasta marse pagyvent per atostogas
  • 0




Užsiregistravo: 2010-06-17, 13:11
Pranešimai: 1466
Reputacija: +47
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-12-20, 01:44 
     
mobilunkas rašė:
Geriau menuli kolonizuot- salygos gi beveik kaip marse, bet zeme ranka pasiekiama, bet kokios avarijos atveju bus kam padet, o marse juk niekas nieko nepades. negris jie is marso, ismirs marse arba kazkurioj keliones daly

Mėnulis per mažas, jis neturi atmosferos. Dėl to mėnulio rigolitas yra ganėtinai toksiškas. Marse kita vertus, to nėra ir kad ir labai plona atmosfera, bet ji padeda apsisaugoti nuo mini meteoritų.

NekenciuReklamos rašė:
Skridimas y Marsa, netures jokios naudos, ir paaiskinsiu kodel:
1) Tai neisspres didejancios populiacijos problemos, nes nugabenti daly zmonijos iki Marso kainuoja MILZINISKUS iskasenu resursus (jau nesneku apie finansine nasta)

Nemanau kad šitą bandoma tuo išspręsti. Bet taip, marso kolonizacija būtų lėta, ne tokia kaip tarkim australijos.

NekenciuReklamos rašė:
2) Zmogaus organizmas nera sukurtas Marso aplinkai, ten gime vaikai, beveik garantuotai tures apsigimimus. Todel, netgi ir sukurus stabiliai mechaniskai veikiancia kolonija, zmoniu biologija - neatlaikys.

Kažkodėl esu ganėtinai įsitikinęs, kad atlaikys. Tam tikra prasme visi vaikai turi apsigimimų, nes nėra visiška tėvų kopija, ir tokiu būdų mes evoliucionuojam. Taigi net jei 90% gimusių vaikų neišgyvens iki 5 metų, gal tie 10% bus nauja žmonijos atšaka. Bet turiu įtarimą, kad 60% žemės gravitacijos yra pakankamai, kad išgyventume.

NekenciuReklamos rašė:
3) Finansiskai tai net nera patrauklus objektas, ten nera elementu, kuriu mes neturime sicia Zemeje, arba negaletume ju pasigaminti DAUG pigiau.

Manau dar būtų per brangu gabenti iš marso elementus, į žemę, ir čia tikrai nėra tikslas kelionių į marsą. Ir jo ten nėra naftos, kas yra žemiškos gyvybės padarinys, taigi daug medžiagų reikės iš žemės atsigabenti.

AAA000 rašė:
primetyt siaip galima, bet reikalas tame - kad visu artimiausiu asteroidu nepakaks mases, kur yra saules sistemoje. teks vilkt isvis is Oorto debesies net gal vos ne viska svariai :) ar net dar toliau.
as manau Venera nusodint angli i pavirsiu paprasciau butu.
. bet kita problema - nepakursi magnetinio lauko Marse.
o Venera lygtai letokai sukasi, ar kazkas ten irgi problematiska :D ir magnetinio lauko ji lygtai neturi.

Na su oorto debesies patraukimu, gautūsi ilgas projektas. Vilkti neapsimoka, bet galima surasti visus objektus kurių susidūrimo su marsu tikimybė yra 1/1000000 ir ją padidinti iki 1/10, keliais apskaičiuotais pastūmimais. Toks projektas trūktų šimtus metų dėl didžiulių orbitų. Bet tai technologiškai jau įmanoma.
Anglies nusodinti irgi dar nemokam. Ne tokiais kiekiais. CO2 nusodinimas žemėje iki priešindustrinių lygių, būtų lašas jūroje palyginus su tais CO2 kiekiais kurie yra veneros atmosferoje. Marse užtektų tiesiog išsikasti duobę, ir joje pasistatyti bazę. Jupiterio palydovai... jie toliau, ir juose gali būti daugiau radiacijos..
Esmė kad Marsą lengviau "paimti".


NekenciuReklamos rašė:
Tai apibendrinus, mano galva, zmonija turetu verciau investuoti y povandeninius "pasaulius", ten technologijos labai panasios su naudojamomis kosmose, o ir kaina butu DAAAUG mazesne. Ir visa tai, is tikro ranka pasiekiama, ne taip kaip Menulis ar Marsas ar Europa ar dar kiti kosminiai taskai, is kuriu finansiskai jokios naudos.


Norint plėsti gyvenamąją zoną, taip povandeniniai pasauliai efektyviau už marsą. Bet žinai kas dar efektyviau? Dangoraižiai. Ir visa logistika iki dangoraižio yra patogesnė nei iki povandeninio pasaulio.

Kelionės į kitas planetas nėra tam kad galėtume į jas migruoti. Bent jau ne per artimiausius 200 metų, o gal ir 800. Ir tai nėra dėl naujų technologijų kūrimo ar darbų sukūrimo.

Apsigyvenimas kosmose ir kitose planetuose yra (galimas) tolimesnis kelias žmonijai vystytis. Kad ir mažom grupelėm. Savaime apsirūpinanti maistu ir deguonimi kolonija marse galėtu ženkliai padidinti žmonijos tikimybę išgyventi. Marso palydovai su maža gravitacija netgi galėtu tarnauti kaip kasyklos-gamyklos.

Turbūt tik aš šitą privalumą matau, nes visi kiti nuolat sako, nesiųskim ten nieko, geriau ta mažą procento dalį kurį gauna kosmoso tyrimai, perduokim kariuomenei, jie daugiau balistinių raketų prigamins.
Su dabartiniu politiniu klimatu, marse jausčiausi saugiau.
  • +1




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 597
Reputacija: +230
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 8 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'