Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 29 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Automobiliai, motociklai ir traukiniai
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2020-01-01, 14:27 
     
AAA000 rašė:
automobilis Lietuvoje yra niekaip nepakeiciamas. net viesu tansportu. isskyrus pora kaimu - bet ten vistiek nenori i viesa transporta lyst - sedi geriau kamsciuose ufonautai :D :D :D
o cia ka siulo - yra is esmes ne kompensacija - o apvogimas per mokescius ir neadekvus issvaistymas kazkokiom fantazijom.
jei nori skatint persest i viesa transporta - gal tegu bauduot pradeda miestiecius - kur su savo auto mieste vazineja. kodel ne? turi autobusus - o su savo kibirais vazineja. ir dar reguliuoja kitiems koks turi but Lietuvos auto. davai bauduojam miestiecius. tegi sedi autobusuose. del ju gi tie autobusai perkami. ne de kitu Lietuvos gyventoju. daug tokiu yra - puse milijardo euriuku kasmet surinksim be problemu. :D ir didkaimiu kamsciu problema iskart issispres. vieni pliusai. nenori tokios tvarkos? juk tu uz baudas :D :D :D

Sutinku, kad tarsos mokesciai labiausiai paliestu miesto gyventojus, nes butent jiems ta tarsa aktualiausia.
Mano ideja butu tokia:
Aptverti visus didziuju miestu ivaziavimus slogbaumais, kaip parkingo aiksteles, ir uz automoblio ivaziavima butu skaiciuojamas valandinis mokestis. Mokestis gali buti parenkamas pagal automoblio tarsa, pvz 1eur valandinis x koeficientas.
Miesto gyventoju automobiliai moketu menesini abonimenta, pvz 50e menesiui x tarsos koeficientas.
Uz miesto butu didziules parkingo aiksteles su prekybos centrais, kaip pvz Mega siuo metu kad yra.

Kas pasikeistu? Miesto gyventojai persestu i kuo maziau tarsius automobilius arba rinktusi alternatyvas, uzmiescio gyventojai ir toliau vazinetu savo dyzeliniais bmw ir passatais, o tie kas daznai vaziuotu i miesta arba turetu aiksteleje palikta miestui skirta smart'a nusipirke is autogido uz 900e, o kas iperka vairuotu elektromobili.
  • +1




Užsiregistravo: 2010-11-02, 23:05
Pranešimai: 2052
Reputacija: +496
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-01-01, 20:05 
     
Xdmin, pradekime nuo slagbaumu - dabar maza kamsčių prie įvažiavimų? :D
Toliau, nors automobilio mokestis miesto centre logiškas, tačiau sunkiau sukontroliuojamas ir daugiau investicijų reikalaujantis sprendimas.

Daug paprasčiau ir efektyviau sprendžiant tiesiog apmokestinant visus automobilius. Taip net mažiau sumokėti mokesčių reiktų visiems, kad pajausti tą patį rezultatą.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 15105
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2640
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-01-01, 21:31 
     
immortallt rašė:
Xdmin, pradekime nuo slagbaumu - dabar maza kamsčių prie įvažiavimų? :D
Toliau, nors automobilio mokestis miesto centre logiškas, tačiau sunkiau sukontroliuojamas ir daugiau investicijų reikalaujantis sprendimas.

Kadangi ivaziavimas butu mokamas, tai ne tiek jau daug ir tu kamsciu butu.
Butu keli pagrindiniai ivaziavimai kur sugebetu daugiau nei po viena masina fotkinti.

Jei procesas butu sudetingas ar brangus, prie kiekvienos maximos slagbaumai nestovetu.
Cituoti:
Daug paprasčiau ir efektyviau sprendžiant tiesiog apmokestinant visus automobilius. Taip net mažiau sumokėti mokesčių reiktų visiems, kad pajausti tą patį rezultatą.

Mazas mokestis kaip tik neturi prasmes. Tarkim nuo rytojaus visi automobiliai kainuos 10e menesiui. Ir ka tai pakeis? Transporto sektoriuje nieko nepasikeis, tik visi pikti bus.

Tarsos mokestis yra prevencinis, jis turi buti didelis ir taikomas tik tikslingai grupei o ne visiems.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-11-02, 23:05
Pranešimai: 2052
Reputacija: +496
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-01-01, 23:03 
     
immortallt rašė:
Xdmin, pradekime nuo slagbaumu - dabar maza kamsčių prie įvažiavimų? :D
Toliau, nors automobilio mokestis miesto centre logiškas, tačiau sunkiau sukontroliuojamas ir daugiau investicijų reikalaujantis sprendimas.

Daug paprasčiau ir efektyviau sprendžiant tiesiog apmokestinant visus automobilius. Taip net mažiau sumokėti mokesčių reiktų visiems, kad pajausti tą patį rezultatą.

xadmin pasiulymas labai logiskas. butent toks ir turi but tarsumo apmokestinimas. pagal problemos masta ir lokacija.
slagbaumus galima toliau iskelt. kaip mokamuose keliuose. ant ivaziavimo ir isvaziavimo. net uz aplinkeliu pvz. nors logiskiau viduje.
vat tokie kaip tu ir nori ne problemas sprest. o kitu saskaita pelnytis. miestai ir taip per daug pelnosi visu gyventoju saskaita.
atvaziuoja kad ir gydytis ar kokius valdisku debilisku "prievoliu" vykdyt - tai turi ten kazkokias debilines vietines apmokejimo sistemas nagrinetis. ten tie automatai ar tai "laikinai" neveikia - ar tai sugede - tavo laika gaisina. tu jei gaisti - tai irgi keli kamscius ir tarsa. nes negali normaliai prisiparkuot. aerouostai sugeba isidiegt automatini apmokejima, maksima Palangoje padare - nesugebes matai kazkoks didkaimis - ane? jei nesugeba net aerouosto su keliu milijonu biudzetu lygio pasiekt - vadinas kaimu kaimas :D :D :D o tu kaimo raudantis runkelis su kazkokiu psiaudo-eko keturraciu kibiriuku-bliudu vazinejatis? :D :D :D nepanasu? :)
as tik manau kad reiktu visgi metro centre kazkada knist. bet pradet reiketu nuo pavirsinio metropoliteno apjuosiant pradziai Vilniu ziedu. arba bent sujungiant Kauna su Vilnium linija. o ne nuo vidinio kazkokio gabalo - kuris beprasmis pirmam etape. ir butent suplanuot tokias parkavimosi aiksteles-krautuviu-turgu taskus aplink, klinikas, oro uosta iskelt galimetu irgi. valdzios institucijas. nera ten ko jiems centre bezdet. cia bent 5 metus planuot ir priemiesciu zeme paimt valstybes prioritetams pradziai. traukos taskus. viskas turi but daroma atvirai. transportas verciams i viesa elektrini - mazinant autobusu parkus ir trulikus. nes kitaip kaimu sanplaika su greitkeliais ir liks. o centra ir jau apstatytas teritorijas palikt gyvenimui, rekreacijai ir turizmui. plest reikia i Kauno-Ukmerges-Utenos puses. labiausiai gal i Kauno. cia reikia desimtmeciais mastyt i prieki.
nu bet aisku - runkeliams paspirtukai geriau :D :D :D :D :D normalioj vakarietiskoj saly vien uz tokios durnos idejos paviesinima turetu atsistatydint kazkas is valdininkeliu.
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 4727
Reputacija: -462
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 29 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 8 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'