Dar vienas dalykas - šitas straipsnis yra grynas bullshit. Pirma, branduolinė energetika išggyvena tikrą bumą - ane, dauguma reaktorių savo gyvenimo amžiaus vidurkį peržengę. Atominiai senbuviai per artimiausius 20-30 metų uždarys visus savo pajėgumsu ir neplanuoja naujų pajėgumų. Vakarų pasaulyje realiai nepradėta statyti berods nė viena atominė per paskutinius 15 metų. Yra kur jau stato 15+ metų, bet kad būtų pradėję realiai statyti, ne tik pakalbėję - ne. Net tas pats Hinkley point C su daugiau nei 2x didesne nei rinkos kaina nejuda.
Šitas straipsnis iš esmės yra lobizmas, siekis, kad valstybė paremtų, nes žiūrėkit kokie gražūs skaičiai. O to reikia, nes automobilių pramonei UK amen pareina.
O elektros gamybos sąnaudos sieks apie 71,41 eurų už 1 MWh.
tegu nejuokina. su tokiom sanaudom cia ekonomiskai zalingas projektas jau projektavimo stadijoj.
7,141ct/kWh, savikaina? Kaip suprantu be uždarymo kaštų? Beveik visoj UK pakrantėj pučia pastoviai smarkūs vėjai, tereikia pristatyti vėjo jėgainių ir pigesnė savikaina ir jokių atominių nesąmonių.
+1
_________________ Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.
Kažkoks skiedalas. Tos ala “mažos” atominės jau seniai egzistuoja (pvz. laivuose), jokia čia ne naujiena. Bet niekas iki šiol jų nestatė, nes tiesiog neapsimoka - galios mažiau, o saugumo reikalavimai (t.y. ir kaštai) tie patys kaip didelei. Kitas dalykas, kad net ir didelės atominės darosi nebekonkurencingos atsinaujinančiai energetikai, kurios el. gamybos kaštai nuolat mažėja. Net tie patys baltarusiai nežino, kaip ir kam savo Astravo energiją reikės parduoti, o britai šiuo metu itin sparčiai plėtoja savo milžiniškus jūrinius parkus.
Elektra atominėse niekada nebuvo konkurencinga. NIEKADA.
71€ savikaina, jei tikėti straipsniu (kuo netikiu) yra apie 50% didesnė kaina nei rinkoje šiuo metu. Ir ne, pastovi gamyba nėra labai didelis pliusas, nes kai pasiūla viršys paklausą, tai reiškia dieną turėsi atidirbti dvigubai, nes naktį mokėsi už tai, kad kas suvartotų elektrą.
0
_________________ Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.
Elektra atominėse niekada nebuvo konkurencinga. NIEKADA.
71€ savikaina, jei tikėti straipsniu (kuo netikiu) yra apie 50% didesnė kaina nei rinkoje šiuo metu. Ir ne, pastovi gamyba nėra labai didelis pliusas, nes kai pasiūla viršys paklausą, tai reiškia dieną turėsi atidirbti dvigubai, nes naktį mokėsi už tai, kad kas suvartotų elektrą.
Elektra atominėse niekada nebuvo konkurencinga. NIEKADA.
71€ savikaina, jei tikėti straipsniu (kuo netikiu) yra apie 50% didesnė kaina nei rinkoje šiuo metu. Ir ne, pastovi gamyba nėra labai didelis pliusas, nes kai pasiūla viršys paklausą, tai reiškia dieną turėsi atidirbti dvigubai, nes naktį mokėsi už tai, kad kas suvartotų elektrą.
O kokia yra šiuo metu savikaina?
Elektros? Lietuvoje dabar aukšta - apie 50€/MWh. Sausros tęsiasi, ATL pabrangę. Penkerių metų bėgyje nukris iki kokių 35-40€/MWh. UK 2019 m. elektra atpigusi buvo, vidurkis kažkur bus apie 45€/MWh.
P.S. vėja Lietuvoje dabar statys už rinkos kainą, su visais balansavimo ir rezervavimo kaštais (ko atominės neprisiima).
0
_________________ Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių
Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
tegu nejuokina. su tokiom sanaudom cia ekonomiskai zalingas projektas jau projektavimo stadijoj.
