kokybiskas biologinis ginklas turetu labiau naikint suaugusius vyrus, o moterys ir vaikai juo sirgt turetu maziau. iprastais virusais vaikai turetu sirgt labiau nei suauge, nes suauges per gyvenima prisigaudo panasiu virusu ir imunitetas ji geriau saugo. is pranesimu spaudoj nesigirdi kad sirgtu smarkiai vaikai ar moterys, aisku kinija tokia salis kur moterys neypatingai vertinamos, vertingi tik berniukai, tai gali but ir delto neskelbiami duomenys apie sirgimo skrtumus tarp lyciu. taip kad pagal spaudos duomenis negalima atmest ir biologinio ginklo

Kad nėščiosios yra užsikrėtusios, taip pat kelių dienų naujagimiai.

_________________
"There is no weapon more deadly than the will." Bruce Lee

tai biologinis ginklas negali veikt idealiai selektyviai, bet uzsikretusiuju turetu but proporcingai gyventoju kiekiui ir ju amziui, jei tai eilinis virusas, aisku jei virusas neatsirado vyru vienuolyne ar kazkur kitur, kur lyciu ir amziaus proporcijos nestandartines

tu nenusisnekek, samokslu teoriju karaliau
jeigu y aplinka pakliuna ypatingai mirtinos virusu versijos, joms yra px ka ten zudyti, nebent ten kokius nano robotus isrado Ir kaip pvz. googlink kaip Sovietu sajungoje ir Rusijoj karts nuo karto "pabegdavo" mirtini virusu ar bakteriju stamai (tarkim juodlige) Ir koks budavo uzsikretimo ir mirties santykis, ten isvis kosminiai skaiciai.. Sitam virusui iki "biologinio ginklo" kaip tau iki balerinos su savo R0 apie 4 (cia priklauso kaip kas skaiciuoja, ar kinai ar nepriklausomi virusologai) jis labiau virulentiskas nei gripo viruso atmaina, bet jo mirtingumas vis dar santykinai mazas. Baisiausia, kad jo DNR yra labai gabi mutavimui (net labiau nei gripo virusas), ir jeigu neatsiras koks "mirtinas" stamas, anksciau ar veliau jis bus sustabdytas, bet jeigu mutuos....Uzdekit zvakutes sau ir artimiesiems.