Gali būt ir paprasčiau. Tolimas galaktikas traukia masyvus galaktikų spiečiai atsiradede iš kitų didžiųjų sprogimų ir esantys toliau negu galim aptikti

Gali būt ir paprasčiau. Tolimas galaktikas traukia masyvus galaktikų spiečiai atsiradede iš kitų didžiųjų sprogimų ir esantys toliau negu galim aptikti

Gal kas žino kodėl nebuvo iškelta teorija, kad apskritai bangos per didelius atstumus pailgėja, dėl to ir atsiranda tas "redshift"? Na tiksliau, gal tai ir buvo iškelta, bet buvo atmesta. Man įdomu kuo mokslininkai dar vadovavosi, kad jau buvo nuspręsta, kad pati erdvė plečiasi. Prisirišti vien tik prie "redshift" būtų pakankamai nemoksliška.

_________________
stars will never align for you

cia gi is serijos, jei matom, kad "neatitinka bandymu ir stebejimu rezultatu - priderinkim matematiskai kad atitiktu, ir murkdykimes sude" pradininkas einsteinas situ antimoksliniu nesamoniu... o cia pasekeja. ir tiek. realiai tikraji moksla tokia vekla labai stabdo ir paralyzuoja. nes vietoj moksliniu tyrimu vykdymo turi dar paneiginet sitas psiaudo mokslines veiklas ir iniciatyvas...

_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu
Nr2. is utf16 - 50+ minusu
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu

Buvo, teko skaityti bent apie vieną, kur buvo bandoma paaiškinti šviesos sąveika su vakuumu. Bet neatitiko eksperimentiniu rezultatu.

Yra, vadinasi "Tired light theory". Ne tik prie redshift prisirisama. Prisirisama prie redshift ir sviesio santykio. Redshiftas sukuria bangos pailgejima, tuo paciu viso spectro pailgejima, tuo paciu spektriniu band'u praretejima. Taciau tai nepaiskina tamsiosios energijos, kodel dar papildomai yra istempiamas atstumas (arba sumazinamas sviesis), daugiau nei bangos ilgis ar spektras. Cia tired light nepadeda, nes jos paprastas modelis tiek pat gerai atitinka duomenis kiek ir negreitejancios visatos modelis.

_________________
Don't worry. Jeb taught me this.