Šaunuoliai.

Užmiršot paminėti, kad tą vakciną būtų galima pradėti platinti po 12-18 mėn.

Gal padarys išimtį.

Vakcinos registracija vidutiniškai trunka apie 5 metus. Taigi, 12-18 mėn laikotarpis ir taip jau yra labai greitai. Ilga tyrimų trukmė sugalvota ne šiaip sau - turi būti įsitikinta ilgalaikiu vakcinos veiksmingumu ir saugumu. Aišku, daug laiko užtrunka ir kol biurokratai sutvarko popierius.

Plius ją, net ir tarkim jei būtų nemokamai visai, vartotų ne ką daugiau žmonių nei šiandienai nuo gripo, nebent kinai su savo represine kultūra greitai surinktų 120% savanorių :)

Kiek įdomiau ta svarbesnė straipsnio dalis - apie remdesivir('ą?), nes čia jau visgi šioks toks vaistas, kuriuo kažką jau galima bandyti gydyti realiai sergančius.

O tai kur komentarai kad vakcina jau buvo sukurta, ir tik po to paleido virusą? 5 Komentarai ir tarp jų nei vieno debiliško???

panikoj MAXIMOJ uzsiprekina maistu, kad nereiketu i lauka list

Įdomu, ar yra mirusių sveikų, be lėtinių lygu žmonių iki 40 metų? Butų įdomu sužinoti apsikrėtusių ir mirusių žmonių amžiaus grupes.

Yra, viskas normaliai, jaunimas saugus, nuo 50 metų amžiaus pradeda smarkiai augti mirtingumas.
https://www.worldometers.info/coronavir ... ographics/

manau daug svarbiau ta pirmesne dalis - kur ivalde vos ne automatizuota principa, kaip daryt individualias vakcinas. jei procesa vystyt greitai - tiesiog izoliuoji susirgusius, gauni megini, istiri viruso mutavimo seka ir iskart atstampuoji kazkokia reikiama medziaga-dirgikli imuniniam atsakui. cia ismoks bent jau tiksliau valdyt imunini mechanizma. bet iki aktyvaus genetiniu pokyciu valdymo dar labai labai toli... bet cia jau galima sakyt uzuomazgine stadija pazangios medicinos pereinanti i praktini naudojima. faktiskai virusams mutuot irgi nera labai daug variantu ir kombinaciju - tai istyrus galimus poveikius butu sisteminis gydymas vos ne nuo visu net ateities epidemiju.
o tie pamineti vaistai - ten atsilikes reikalas - kova su simptomais. bezdzioniu lygis. faktiskai viduramziu nuodijimo metodas kazkoks...cia net "vaistu" statusa jau manau reiketu atimt...
--------
man idomu kitkas - o kodel pvz nekuria kokiu nors metodu ,kai sakykim paima is persirgusiu ir jau su suformuotu imunitetu kraujo, atfiltruoja ten kazkokius "apmokytus" limfocitus, padaugint kaip nors ir suleist uzsikretusiems ir dar neisijusiems. ar cia neveiktu toks budas? as kaip suprantu - krauja kai perpilyneja - tai ten juk kokteilis is visokio reikalingu ir nelabai elementu. tai jei suleidinet tik konkrecia dali - butu vos ne idealiai saugus budas. ar butinai reikia kazkokia neaiskia ir neprognozuojama chemija trucint, tipo "viduramziskai"?
net kraujo donoryste manau atsilikes reikalas. viska juk galima gamint, tame tarpe ir krauja. bent jau paprastesnius komponentus tai tikrai gamina. vietoj to su kazkokia chemija toliau terliojasi, kisa milijardus, kai pats principas jau atsilikes... per mazas efektyvumas...

_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu
Nr2. is utf16 - 50+ minusu
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu

Jei išgydys visas ligas, kaip tu nori žlugs daug firmų dings daug brangiai apmokamû darbo vietų, taigi čia multimilijardinis biznis. Kompanijoms kuriančioms vaistus nereikia, kad išgytu visi jiem reikia nuolatinių mokių klientų. O dėl korona viruso nėra toks jau didelis mirtingumas nuo 5 iki 10 kartų mirtinesnis už gripą, gal net mažiau kaip paaiškės nes nevisi suregistruoti.

_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.

kaip ir nereikia, bet kas pirmas suras vaista - taps #$%^jonieriais