Labai jau čia perlenkė lazdą su tuo "laikas eina atgal". Aš tai matau paprastai - kaip vandens ratilus, imetus akmenį į vandenį (laiko pradžia). Negali sakyt, kad ratilai sklinda į vieną pusę, o iš kitos pusės traukiasi į centrą
„Mano vardas – Bendžaminas Batonas ir aš gimiau neįprastomis aplinkybėmis“, - taip prasideda 1920-ųjų metų F.Scott Fitzgerald istorija. Taip prasideda ir naujas Davido Fincherio filmas „Keista Bendžamino Batono istorija“. Pasakojimas apie žmogų, gimusį senuku ir kasmet jaunėjančiu. Filme seksime jo gyvenimo istoriją, prasidėjusią Naujajame Orleane I-ojo Pasaulinio karo pabaigoje 1918-aisiais ir atlydėsime iki XXI-ojo amžiaus. Seksime istoriją, kuri bus ir keista, ir neįprasta, ir jaudinanti - per visą gyvenimą, kuris tikrai neprimena nei vieno iš mūsų gyvenimo.
.Negalime žinoti, kurioje visatoje esame, tik tai, kad kita visata reliatyviai yra atvirkščia.
Cituoti:
Ši antivisata trauktųsi atgal laike.
Na jei turi uzdaryta deze is stebi joje esanciu besitrankanciu daleliu judejima, bei jei ta judejima atsuktai atgal tai tada taip, atrodo jog negali nustatyti i kuria puse eina laikas. Jei pridedi pletimasi, tai vienoje besipleciancioje dezeje turi pletimasi, o kitoje turi traukimasi. Atrodo jos gali nustatyt jog vienoje laikas eina pirmyn o kitoje atgal. Bet cia nezinai kuri yra kuri, kuri normali o kuri yra atvirkscia. Susitarimo reikalas kuria anti pavadinti? Nelabai, galima nustatyt i kuria puse eina laikas pagal tai kaip veikia gravitacija ir lanksto erdves bei materijos judejimo erdve krypti. Musiskeje laikas teka atgal, ir ji yra ta keistesne anti visata. Reguliarioj gravitacija stumia, bei juodosios skyles jose nesiformuoja. https://imgur.com/H9tVNVp
0
_________________ Don't worry. Jeb taught me this.
Labai jau čia perlenkė lazdą su tuo "laikas eina atgal". Aš tai matau paprastai - kaip vandens ratilus, imetus akmenį į vandenį (laiko pradžia). Negali sakyt, kad ratilai sklinda į vieną pusę, o iš kitos pusės traukiasi į centrą
Mūsų visatos atžvilgiu jų laikas eina atgal, jiems gi mūsų visata atrodo atvirkščia. Čia nėra tas dalykas, į kurį reikėtų žiūrėti paprastai ir pavyzdys su ratilu netinkamas. Geresnis būtų dviejų „vaiduoklių“ – materijos ir antimaterijos – skriejimas uždaru ratu. Jų skriejimo kryptis yra ir laiko kryptis. Jiems abiems atrodo, kad kitas vaiduoklis skrieja priešinga kryptimi. Kol susiduria ir tunelyje įvyksta sprogimas, sukuriantis du vaiduoklius, skriejančius priešingomis erdvės ir laiko kryptimis.
0
Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39 Pranešimai: 4990 Miestas: Vilnius
Labai jau čia perlenkė lazdą su tuo "laikas eina atgal". Aš tai matau paprastai - kaip vandens ratilus, imetus akmenį į vandenį (laiko pradžia). Negali sakyt, kad ratilai sklinda į vieną pusę, o iš kitos pusės traukiasi į centrą
Mūsų visatos atžvilgiu jų laikas eina atgal, jiems gi mūsų visata atrodo atvirkščia. Čia nėra tas dalykas, į kurį reikėtų žiūrėti paprastai ir pavyzdys su ratilu netinkamas. Geresnis būtų dviejų „vaiduoklių“ – materijos ir antimaterijos – skriejimas uždaru ratu. Jų skriejimo kryptis yra ir laiko kryptis. Jiems abiems atrodo, kad kitas vaiduoklis skrieja priešinga kryptimi. Kol susiduria ir tunelyje įvyksta sprogimas, sukuriantis du vaiduoklius, skriejančius priešingomis erdvės ir laiko kryptimis.
Ehmm... Kaip apie pona Boltzmana? Laiko tekmes pozymis yra entropijos didejimas. Logiskai mastant, minimoje visatoje entropija turi mazeti, o ne tiesiog materija skrieti kazkuria kryptim. Sitas eksperimentas tures turet kurkas sudetingesni paaiskinima.
Labai jau čia perlenkė lazdą su tuo "laikas eina atgal". Aš tai matau paprastai - kaip vandens ratilus, imetus akmenį į vandenį (laiko pradžia). Negali sakyt, kad ratilai sklinda į vieną pusę, o iš kitos pusės traukiasi į centrą
Mūsų visatos atžvilgiu jų laikas eina atgal, jiems gi mūsų visata atrodo atvirkščia. Čia nėra tas dalykas, į kurį reikėtų žiūrėti paprastai ir pavyzdys su ratilu netinkamas. Geresnis būtų dviejų „vaiduoklių“ – materijos ir antimaterijos – skriejimas uždaru ratu. Jų skriejimo kryptis yra ir laiko kryptis. Jiems abiems atrodo, kad kitas vaiduoklis skrieja priešinga kryptimi. Kol susiduria ir tunelyje įvyksta sprogimas, sukuriantis du vaiduoklius, skriejančius priešingomis erdvės ir laiko kryptimis.
Ehmm... Kaip apie pona Boltzmana? Laiko tekmes pozymis yra entropijos didejimas. Logiskai mastant, minimoje visatoje entropija turi mazeti, o ne tiesiog materija skrieti kazkuria kryptim. Sitas eksperimentas tures turet kurkas sudetingesni paaiskinima.
Žinoma, jokia paprasta analogija neatspindi sudėtingesnio reiškinio. Tiesiog palyginimas su ratilais dar mažiau atspindi esmę. Reikėtų įvesti kitą dimensiją, kurioje vystosi kita visata, kurioje entropija mums atrodo mažėjanti (taigi ir laikas eina atgal), ir kuri pasiekiama per energingus reiškinius, sukuriančius mūsų visatoje antidaleles.
0
Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39 Pranešimai: 4990 Miestas: Vilnius
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių
Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
