Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 19 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Karyba ir technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-21, 11:31 
     
Naujoji kartonine (s)Armata butu dar bejegiskesne musio lauke pries si sena britu tanka.
  • +4



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-04-26, 19:24
Pranešimai: 367
Reputacija: +160
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-21, 13:10 
     
Prisimenu ta Irako kara, labiausiai apie tanku naikinima, kadangi tankai judejo lyguma buvo kaip ant delno o i juos saude is lektuvu su metalo balvankem kurios praskrosdavo tanka kiaurai, tik paskui paaiskejo kad tos metalo balvankes labai kietos, neatsimenu metalo sudeties. Tikram kare tankai dabar bereiksmiai, nebent kokioj afrikoj arba kokiem lietuviam ikisa.
  • -3




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 1074
Reputacija: -1318
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-21, 13:38 
     
Absoliutas rašė:
Naujoji kartonine (s)Armata butu dar bejegiskesne musio lauke pries si sena britu tanka.


Nereikia minėti tanko kurio dar beveik nėra.
  • +2




Užsiregistravo: 2009-02-22, 11:50
Pranešimai: 757
Miestas: Vilnius-Utena
Reputacija: +99
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-21, 14:05 
     
Arunas1948 rašė:
Prisimenu ta Irako kara, labiausiai apie tanku naikinima, kadangi tankai judejo lyguma buvo kaip ant delno o i juos saude is lektuvu su metalo balvankem kurios praskrosdavo tanka kiaurai, tik paskui paaiskejo kad tos metalo balvankes labai kietos, neatsimenu metalo sudeties. Tikram kare tankai dabar bereiksmiai, nebent kokioj afrikoj arba kokiem lietuviam ikisa.


Pats dalyvavai, ane?
Šiaip toks dalykas kaip priešlėktuvinės sistemos nėra, ane.

O be to Lietuva neturi tankų tai nežinau kas įkišo:)
Gal geriau iš viso pėstute visi eina kariai ir tegul Unimog prisiperka, kad nuvežti ir su plikas automatais eina šaudyti.
  • 0


_________________
"There is no weapon more deadly than the will." Bruce Lee


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2015-10-09, 15:19
Pranešimai: 1198
Reputacija: +150
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-21, 14:30 
     
Arunas1948 rašė:
Prisimenu ta Irako kara, labiausiai apie tanku naikinima, kadangi tankai judejo lyguma buvo kaip ant delno o i juos saude is lektuvu su metalo balvankem kurios praskrosdavo tanka kiaurai, tik paskui paaiskejo kad tos metalo balvankes labai kietos, neatsimenu metalo sudeties. Tikram kare tankai dabar bereiksmiai, nebent kokioj afrikoj arba kokiem lietuviam ikisa.

Per operaciją "Audra dykumoje" Irako armija neteko apie 150 vienetų T72, ir dar krūvą T62 ir T55. Nemažą dalį jų išlukšteno
M1 Abrams'ai. Buvo prarasta 23 Abramsai, dalis nuo draugiškos ugnie.
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-03-11, 13:53
Pranešimai: 331
Reputacija: +127
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-21, 14:42 
     
Kur tu matei dykumoj prieslektuvine gynyba, juo labiau kad ore dominavo Amerikos lektuvai o tais laikais reikedavo benzino laukti eilese, per radija smulkiai pasakodavo apie kara, as tik stebejausi kodel tada nenuverte Huseino, po to turejo apsijuokti pries pasauli su cheminiu ginklu. Is dangaus sunku atskirti kur svetimas tankas kur savas todel papuole ir savu.
  • -2




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 1074
Reputacija: -1318
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-21, 15:57 
     
Arunas1948 rašė:
Prisimenu ta Irako kara, labiausiai apie tanku naikinima, kadangi tankai judejo lyguma buvo kaip ant delno o i juos saude is lektuvu su metalo balvankem kurios praskrosdavo tanka kiaurai, tik paskui paaiskejo kad tos metalo balvankes labai kietos, neatsimenu metalo sudeties. Tikram kare tankai dabar bereiksmiai, nebent kokioj afrikoj arba kokiem lietuviam ikisa.


Nežinau dėl Irako, bet prancūzai naikino betoninėm mokomosiomis bombomis tankus Libijoj. Rašė ir lietuviški portalai, bet greitai radau tik anglišką šaltinį.

https://www.theatlantic.com/internation ... ya/350160/
  • +1




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 4082
Reputacija: +1270
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-21, 18:34 
     
Arunas1948 rašė:
Prisimenu ta Irako kara, labiausiai apie tanku naikinima, kadangi tankai judejo lyguma buvo kaip ant delno o i juos saude is lektuvu su metalo balvankem kurios praskrosdavo tanka kiaurai, tik paskui paaiskejo kad tos metalo balvankes labai kietos, neatsimenu metalo sudeties. Tikram kare tankai dabar bereiksmiai, nebent kokioj afrikoj arba kokiem lietuviam ikisa.


Tiems, kurie šitam postui sudėjo minusus, PRIMYGTINAI siūlau pasiskaityti šitą straipsnį:

https://nationalinterest.org/blog/buzz/ ... torm-65111

Tai va - JAV iš tikrųjų turi labai specifinį lėktuvą A-10 Warthog. Ginkluotas jis ir raketomis, ir greitašaude patranka, kuri gali būti užtaisyta amunicija su nuskurdinto (t. y. jau atidirbusio ir labai silpnai radioaktyvaus) urano sviediniais. Ir patranka paprastai naudojama prieš lengvai šarvuotus/nešarvuotus taikinius.

O Irako priešlėktuvinė gynyba kaip tik ir buvo sumalta į šipulius per ilgą parengiamąjį bombardavimą prieš pradedant sausumos operaciją.
  • +1




Užsiregistravo: 2011-12-22, 18:05
Pranešimai: 60
Reputacija: +29
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-21, 19:04 
     
phpBB [youtube]
  • 0




Užsiregistravo: 2011-12-22, 18:05
Pranešimai: 60
Reputacija: +29
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-21, 19:09 
     
Absoliutas rašė:
Naujoji kartonine (s)Armata butu dar bejegiskesne musio lauke pries si sena britu tanka.


Čia tiesiog norėčiau pacituoti vieną blogerį:

https://www.facebook.com/Sausuolisbloga ... 2018115860

Nesenai lietuviškus internetus (ir ne tik juos) apskriejo džiugi žinia-dėl finansinių ir/arba techninių priežasčių rusai, savo ateities pasididžiavimui, tankui T-14 „Armata” nemato perspektyvų. Bent artimiausiu laikotarpiu. Bent kol pagerės finansinė padėtis ir/arba bus pašalinti tam tikri konstrukciniai ir techniniai tanko defektai.
Tai tarsi suteikė naują kvėpavimą niekuo nepamatuotai euforijai, kuri greitai pasklido tuose pačiuose „internetuose” - „galės jie ir toliau naudoti savo supuvusius T-72 ir kitus, kurie genda, dega, sprogsta..”. Labiau praprusę antrino, kad „automatinis sviedinių padavimo mechanizmas pas T-72 nekartą jau bandė patį užtaisytoją sugrūsti į tanko vamzdį, įsivaizduojate?:)”.
Tarsi to būtų maža, žinios paskelbimas sutapo su informacija, kad amerikiečių įmonė „Raytheon-Lockheed Martin JV” pasirašė sutartį su Pentagonu dėl vidutinio nuotolio prieštankinių raketų sistemų „Javelin” gamybos ir dalis ginkluotės bus skirta būtent Lietuvai.
Rimtais veidais, klaviatūros ir sofos gynybos ekspertai (kad nekiltų nereikalingos asociacijos, nei vienas mano gerbiamas gynybos ekspertas nepasakė, kad „Armatos” nebuvimas sąlygos neišvengiamą Rusijos pralaimėjimą ateities konflikte, kad ir kur jis bevyktų) puolė ginčytis, kuriai būtent technikai naikinti gali būti skirti mūsų „Javelin” sistemos ir nutarė, kad išskirtinai tik tankams ir tai ne visiems.
Prieš „ekspertų” akis jau stovėjo rūkstančios kolonos su T-72-ais ar T-80-ais, galbūt-pro Aušros vartus vedamų belaisvių virtinės ir trofėjinės technikos paroda prie Lietuvos Respublikos Seimo.
Galima, žinoma, apsieiti ir be šaržų, bet…kitaip neišeina. Rusijos armija keičiasi, galimai nemažėjančius vagysčių ir grobstymų mastus papildo modernizuota technika tiekiama į dalinius. Gebėjimas per trumpą laiką mobilizuoti didelius kiekius karių ir technikos kelia galvos skausmą visiems NATO analitikams.
„Neįvertinti, nuvertinti priešą - pražūtinga.” Klasikinis posakis, kuris, deja, labai dažnai pastebimas viešojoje erdvėje. Galima sakyti, kad sprendimų priemėjai, kariuomenės ekspertai ir analitikai mąsto visai kitomis kategorijomis, bet bendras fonas, informacinis triukšmas ir aplinka gali būti labai paveikūs. Ypatingai politikams, tiems biurokratinio aparato valdovams, kurie svarsto ir tvirtina biudžetą, tame tarpe ir KAM asignavimus.
Kam Lietuvai tankai, jeigu jie „dega kaip dėžės”, kam apskritai reikalingas finansavimo didinimas gynybai, jeigu Lietuva turi stebuklingus, neatremiamus tankų naikintojus-„Javelin” sistemas.
Naujos gražios uniformos, Javelin ant žemės, dar „kažkokios ten patrankos” , NATO aviacija danguje ir galingi laivai su draugiškais vizitais Klaipėdos uoste bei prie viso to-gangrenuojanti ir „surūdijusi” Rusijos kariuomenė, kuri „net su čečėnais susitvarkyti kaip reikiant nesugebėjo”.
Mes saugūs!
„Neįvertinti, nuvertinti priešą - pražūtinga.” Tankų kolona (iliustracija - foto), tapusi rusiško ekspansionizmo simboliu, ne vienintelis ir kartais net ne pagrindinis karo veiksmų elementas. Dideli kiekiai bepiločių orlaivių, kurių žvalgybines galimybes ir artilerijos ugnies koregavimo tikslumą nuolat patiria ukrainiečiai Donbase. Elektroninės kovos daliniai, kuriuos įdėmiai stebi NATO ekspertai, vertinantys juos kaip „rimtus pajėgumus”, sparnuotosios raketos, vis dažniau naudojamos įvairių platformų pagrindu. Aviacija ir pilotai, kurių dauguma jau praėję realius kovos veiksmus Sirijoje. Prieš visus išvardintus elementus Lietuvos ginkluotosios pajėgos neturi priešpastatyti nieko arba beveik nieko. O turėtų turėti. Todėl reikia dirbti ir baigti skleisti žalingą žinią apie „nevykėlius RF karinių pajėgų uniformomis”.
Vardant tos!
  • +1




Užsiregistravo: 2011-12-22, 18:05
Pranešimai: 60
Reputacija: +29
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-21, 19:46 
     
Irake oro kontroliavo sajungininkai tai ir tankai greitai krito geras pvz buvo ne per senausia sirijoja kaip senukas rusiu su-24 lengvai naikino turkiu tankus.
  • 0




Užsiregistravo: 2016-01-09, 10:27
Pranešimai: 192
Reputacija: -386
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-21, 20:07 
     
Almiasas rašė:
Arunas1948 rašė:
Prisimenu ta Irako kara, labiausiai apie tanku naikinima, kadangi tankai judejo lyguma buvo kaip ant delno o i juos saude is lektuvu su metalo balvankem kurios praskrosdavo tanka kiaurai, tik paskui paaiskejo kad tos metalo balvankes labai kietos, neatsimenu metalo sudeties. Tikram kare tankai dabar bereiksmiai, nebent kokioj afrikoj arba kokiem lietuviam ikisa.


Tiems, kurie šitam postui sudėjo minusus, PRIMYGTINAI siūlau pasiskaityti šitą straipsnį:

https://nationalinterest.org/blog/buzz/ ... torm-65111

Tai va - JAV iš tikrųjų turi labai specifinį lėktuvą A-10 Warthog. Ginkluotas jis ir raketomis, ir greitašaude patranka, kuri gali būti užtaisyta amunicija su nuskurdinto (t. y. jau atidirbusio ir labai silpnai radioaktyvaus) urano sviediniais. Ir patranka paprastai naudojama prieš lengvai šarvuotus/nešarvuotus taikinius.

O Irako priešlėktuvinė gynyba kaip tik ir buvo sumalta į šipulius per ilgą parengiamąjį bombardavimą prieš pradedant sausumos operaciją.


Minusus jam deda dėl jo teiginio, kad tankai dabar bereikšmiai ir Lietuvos palyginimo su Afrika. O apie A-10 ir nusodrinto urano šaudmenis manau absoliuti dauguma šio forumo lankytojų žino.
  • +1




Užsiregistravo: 2013-08-09, 20:12
Pranešimai: 620
Reputacija: +398
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-21, 20:29 
     
Almiasas rašė:
...
Tai va - JAV iš tikrųjų turi labai specifinį lėktuvą A-10 Warthog. Ginkluotas jis ir raketomis, ir greitašaude patranka, kuri gali būti užtaisyta amunicija su nuskurdinto (t. y. jau atidirbusio ir labai silpnai radioaktyvaus) urano sviediniais. Ir patranka paprastai naudojama prieš lengvai šarvuotus/nešarvuotus taikinius.

Tai vat, nuskurdintas uranas niekada nebuvo reaktoriuje ir niekad „nedirbo“ suskurdinimas tai atvirksčias veiksmas prisodrinimui. Gamtoje pagrinde yra du urano izotopai U238 ir U235 (yra ten dar ir trečias kažkoks, bet jo iš viso nykstamai mažas kiekis). Natūralioje urano rūdoje yra ~99% U238 ir tik ~1% U235. Branduolinėms bomboms ir jėgainėms reikalingas U235 kuris yra radioaktyvus ir pakankamai lengvai skyla. Taigi uranas yra sodrinamas, t.y. atskiriamas nereikalingas uranas 238 ir branduoliniame kure jau būna net iki kažkur 15% U235. O va tas likęs uranas 238 ir naudojamas sviediniams, šarvams ir pan.

Ir gau-8 avengerį man nekiltų ranka rašyti, kad naudojamas prieš nešarvuotą ar lengvai šarvuotą techniką kai senus T serijos tankus kartais prasiūdavo per abejas sienas kiaurai (teko girdėti fakto tikrumo netikrinęs)
.50cal prieš lengvai šarvuotą techniką techniką jau pakankamai rimtas pareiškimas ..
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2727
Reputacija: +1186
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-21, 22:10 
     
Arunas1948 rašė:
Kur tu matei dykumoj prieslektuvine gynyba, juo labiau kad ore dominavo Amerikos lektuvai o tais laikais reikedavo benzino laukti eilese, per radija smulkiai pasakodavo apie kara, as tik stebejausi kodel tada nenuverte Huseino, po to turejo apsijuokti pries pasauli su cheminiu ginklu. Is dangaus sunku atskirti kur svetimas tankas kur savas todel papuole ir savu.


Sakai nenaudojo.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... _equipment

Irakas:

Anti-aircraft

ZSU-57-2 SPAAA (Self-Propelled Anti-Aircraft Artillery)
ZSU-23-4 Shilka SPAAA (Self-Propelled Anti-Aircraft Artillery)
NIIPVympel 2K12 "Kub" SA-6a Gainful Self-Propelled SAM (Surface-To-Air Missile) Launcher
Antey 9K33M Osa-AK SA-8b Gecko Self-Propelled SAM (Surface-To-Air Missile) Launcher
Nudelman 9K31 "Strela-1" SA-9 Gaskin Self-Propelled SAM (Surface-To-Air Missile) Launcher
ZRK-BD 9K35 "Strela-10" SA-13 Gopher Self-Propelled SAM (Surface-To-Air Missile) Launcher
AMX-30 Roland 2 Self-Propelled SAM (Surface-To-Air Missile) Launcher
Lavochkin OKB S-75 Dvina SA-2 Guideline SAM (Surface-To-Air Missile) Launcher
Isayev S-125M "Neva-M" SA-3b Goa SAM (Surface-To-Air Missile) Launcher
Roland 2 SAM (Surface-To-Air Missile) Launcher
ZPU-1 14.5 mm Towed AAA (Anti-Aircraft Artillery)
ZPU-2 14.5 mm Towed AAA (Anti-Aircraft Artillery)
ZPU-4 14.5 mm Towed AAA (Anti-Aircraft Artillery)
ZU-23-2 23 mm Towed AAA (Anti-Aircraft Artillery)
M1939 37 mm Towed AAA (Anti-Aircraft Artillery)
S-60 57 mm Towed AAA (Anti-Aircraft Artillery)
S-60 Twin 57 mm Towed AAA (Anti-Aircraft Artillery)
KS-19 100 mm Towed AAA (Anti-Aircraft Artillery)

JAV:

Anti-aircraft

M163 VADS Vulcan Air Defence System
M48 Chaparral Self-Propelled SAM (Surface-To-Air Missile) Launcher
M1097 Avenger Humvee
M167 VADS Vulcan Air Defence System
MIM-23 Improved Hawk SAM (Surface-To-Air Missile) Launcher
MIM-104 Patriot SAM (Surface-To-Air Missile) Launcher
LAV-AD Light Armored Vehicle (Air Defense) (USMC)

UK:

Anti-aircraft

Rapier Field Standard B1(M) Stationary SAM (Surface-To-Air Missile) Launcher
Rapier Field Standard B2 Stationary SAM (Surface-To-Air Missile) Launcher
Tracked Rapier TR1 Mobile SAM (Surface-To-Air Missile) Launcher
Javelin LML (Lightweight Multiple Launcher) SAM (Surface-To-Air Missile) Launcher


ir taip toliau...
  • +1


_________________
"There is no weapon more deadly than the will." Bruce Lee


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2015-10-09, 15:19
Pranešimai: 1198
Reputacija: +150
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-21, 22:18 
     
Almiasas rašė:
Arunas1948 rašė:
Prisimenu ta Irako kara, labiausiai apie tanku naikinima, kadangi tankai judejo lyguma buvo kaip ant delno o i juos saude is lektuvu su metalo balvankem kurios praskrosdavo tanka kiaurai, tik paskui paaiskejo kad tos metalo balvankes labai kietos, neatsimenu metalo sudeties. Tikram kare tankai dabar bereiksmiai, nebent kokioj afrikoj arba kokiem lietuviam ikisa.


Tiems, kurie šitam postui sudėjo minusus, PRIMYGTINAI siūlau pasiskaityti šitą straipsnį:

https://nationalinterest.org/blog/buzz/ ... torm-65111

Tai va - JAV iš tikrųjų turi labai specifinį lėktuvą A-10 Warthog. Ginkluotas jis ir raketomis, ir greitašaude patranka, kuri gali būti užtaisyta amunicija su nuskurdinto (t. y. jau atidirbusio ir labai silpnai radioaktyvaus) urano sviediniais. Ir patranka paprastai naudojama prieš lengvai šarvuotus/nešarvuotus taikinius.

O Irako priešlėktuvinė gynyba kaip tik ir buvo sumalta į šipulius per ilgą parengiamąjį bombardavimą prieš pradedant sausumos operaciją.



Kas nežino apie A-10? Be to jį naudojo prieš tokias valstybės kur silpna oro gynyba, kontroliuoja ora. Todėl kare prieš galingas valstybes būtų neprasmis, kadangi turi labai žemai skristi jog galėtų naudoti patranką, taip pat pakankamai lėtai. Dėl to jau juos kaip ir atsisako (nes tik ten tame regione ir būtų praktiškai panaudojamas, kitur tiesiog skraidanti skarbonke), o ten pasakoja, kad superinis prieš tankus ir nereik tankų. Dėl to ir minusus sudėjo. Manau jog dauguma čia žino apie A-10...
Kiekviena ginkluotė turi savo paskirtį ir nėra vienos "geriausios".
  • 0


_________________
"There is no weapon more deadly than the will." Bruce Lee


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2015-10-09, 15:19
Pranešimai: 1198
Reputacija: +150
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-21, 22:50 
     
SaMaras rašė:
Ir gau-8 avengerį man nekiltų ranka rašyti, kad naudojamas prieš nešarvuotą ar lengvai šarvuotą techniką kai senus T serijos tankus kartais prasiūdavo per abejas sienas kiaurai (teko girdėti fakto tikrumo netikrinęs)
.50cal prieš lengvai šarvuotą techniką techniką jau pakankamai rimtas pareiškimas ..


Yep, neįvertinau šitos patrankos galios, kadangi komentaro rašymo metu prisiminiau atvejį, kai nuskurdinto urano sviedinius panaudojo prieš ISIS / DAESH naftovežius, nors ten visiškai būtų užtekę paprastų šarvamušių su plienine šerdimi:
https://foreignpolicy.com/2017/02/14/th ... -in-syria/

Dabar aiškiau.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-12-22, 18:05
Pranešimai: 60
Reputacija: +29
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-22, 18:25 
     
O kuo ypatingi tie nusodrinto urano šoviniai?

Edit:

Jau radau:

Depleted uranium is very dense; at 19,050 kg/m³, it is 1.67 times as dense as lead, only slightly less dense than tungsten and gold, and 84% as dense as osmium or iridium, which are the densest known substances under standard (i.e., Earth-surface) pressures. Consequently, a DU projectile of given mass has a smaller diameter than an equivalent lead projectile, with less aerodynamic drag and deeper penetration because of a higher pressure at point of impact. DU projectile ordnance is often inherently incendiary because uranium is flammable.
  • +1




Užsiregistravo: 2014-01-16, 23:41
Pranešimai: 36
Miestas: Kaunas
Reputacija: +18
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-22, 22:03 
     
IceBullet rašė:
O kuo ypatingi tie nusodrinto urano šoviniai?

Edit:

Jau radau:

Depleted uranium is very dense; at 19,050 kg/m³, it is 1.67 times as dense as lead, only slightly less dense than tungsten and gold, and 84% as dense as osmium or iridium, which are the densest known substances under standard (i.e., Earth-surface) pressures. Consequently, a DU projectile of given mass has a smaller diameter than an equivalent lead projectile, with less aerodynamic drag and deeper penetration because of a higher pressure at point of impact. DU projectile ordnance is often inherently incendiary because uranium is flammable.


Dar toks dalykas, kad Volframas (dažniausiai naudojamas šarvamušiams sviediniams) yra brangus, nes naudojamas pramonėj. Dar volframas kontakto metu smaigalys raitojasi ir pasidaro grybas, dėl ko padidėja plotas ir prastėja pramušimo sąvybės (kaip kulka po pataikymo skleidžiasi, bet kulkai minkštuose audiniuose tai dažniausiai pageidaujama savybė) Nuskurdinto urano strėlė po kontakto pradeda trupėti (nepamenu ar ten su gamybos subtilybėm taip padaroma ar šiaip taip veikia) ir nors masė mažėja, bet strėlė būna smaili kaip ir pradžioje dėl to lenda gilyn..
  • 0




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2727
Reputacija: +1186
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 19 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'