Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 6 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Apie gamtą
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2020-05-20, 13:24 
     
,,Tiesa, per visą Koko gyvenimą Patterson darbą lydėjo kritika. Ar Koko tikrai supranta, ką kalba? Kiti mokslininkai stebėjo vaizdo įrašus ir juose pastebėdavo netikslumų. Atrodo, kad Patterson kartais nesąmoningai paskatindavo Koko naudoti tam tikrus simbolius. Kartais gorilos rodomi ženklai apskritai buvo nesuprantami. Be to, juos interpretuodavo tik Patterson."

Manau, cia ir parasyta visa esme apie ta ,,super protinga" zmogbezdzione.: moksliniu irodymu trukumas, jos protingumui patvirtinti.Minimi atskiri atvejai, kai ji oanaudojo gestu kalba ir jie atitiko situacija, ar buvo logiski, bet kaip suuprantu, nebuvo jokiu patvirtintu atveju, kad ji pasirinktu tuos pacius zenklus tokioms pacioms situacijos, ar mintims pasakyti. Jei jos kazkas 10 kartu butu paklauses kur yra dabar mires gyvunas (kuri Koko zino esant negyva)ir ji bent 7-8 kartus zenklaispasakytu kazka panasaus, tai jau butu visai kas kita. O dabar: ,,Be to, juos interpretuodavo tik Patterson". Kodel, nes niekas daugiau nesupranta amerikieciu gestu kalbos, ar juos galima interpretuoti ivairiai, arba kaip nori Patterson. :)

Nepaisant viso to, aisku, kad gorilos pasiekimai ispudingi ir galbut jos intelektas atitinka 3 metu vaiko.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-03-17, 09:52
Pranešimai: 514
Miestas: Vilnius
Reputacija: +128
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-05-20, 20:23 
     
Staska rašė:

Nepaisant viso to, aisku, kad gorilos pasiekimai ispudingi ir galbut jos intelektas atitinka 3 metu vaiko.

Per Animal Planet mačiau laidą kai japonų mokslininkas išmokė šimpanzę skaičiuoti iki 9 ir žaisti su tuo susijusį žaidimą. Ekrane atsidarydavo 5 kvadratai, išmėtyta tvarka, o juose buvo parašyti skaičiai. Uždengus skaičius, tuos kvadratus reikėjo paliesti eilės tvarka - nuo mažiausio iki didžiausio buvusio skaičiaus. Skaičių rodymo laikas buvo vis trumpinimas. Tą patį žaidimą sulyginimui žaidė ir žmonės, net ir matematikos mokslų daktaras. Galiausiai visus nugalėjo šimpanzė, perskaičiavus į procentus, šimpanzė gebėjimais šiame žaidime lenkė žmones vidutiniškai 30 proc. - sugebėjo įsidėmėti skaičius per trumpesnį laiką ir darė mažiau klaidų... Tai buvo paaiškinta, jog šimpanzės socialūs sutvėrimai, gyvena šeimomis, kitų šeimų atžvilgių agresyvios, tad sutikusios kitą šeimą turi mokėti įvertinti savo ir priešininkų jėgas. Vadinasi ir gamtoje gyvendamos moka skaičiuoti... Tas toks vertinimas - intelektas kaip 3 metų vaiko, sakyčiau labai jau neatitinka tikrovės...
  • 0




Užsiregistravo: 2013-06-06, 20:11
Pranešimai: 645
Miestas: Vilnius
Reputacija: +300
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-05-20, 20:34 
     
Staska rašė:
,,Tiesa, per visą Koko gyvenimą Patterson darbą lydėjo kritika. Ar Koko tikrai supranta, ką kalba? Kiti mokslininkai stebėjo vaizdo įrašus ir juose pastebėdavo netikslumų. Atrodo, kad Patterson kartais nesąmoningai paskatindavo Koko naudoti tam tikrus simbolius. Kartais gorilos rodomi ženklai apskritai buvo nesuprantami. Be to, juos interpretuodavo tik Patterson."

Manau, cia ir parasyta visa esme apie ta ,,super protinga" zmogbezdzione.: moksliniu irodymu trukumas, jos protingumui patvirtinti.Minimi atskiri atvejai, kai ji oanaudojo gestu kalba ir jie atitiko situacija, ar buvo logiski, bet kaip suuprantu, nebuvo jokiu patvirtintu atveju, kad ji pasirinktu tuos pacius zenklus tokioms pacioms situacijos, ar mintims pasakyti. Jei jos kazkas 10 kartu butu paklauses kur yra dabar mires gyvunas (kuri Koko zino esant negyva)ir ji bent 7-8 kartus zenklaispasakytu kazka panasaus, tai jau butu visai kas kita. O dabar: ,,Be to, juos interpretuodavo tik Patterson". Kodel, nes niekas daugiau nesupranta amerikieciu gestu kalbos, ar juos galima interpretuoti ivairiai, arba kaip nori Patterson. :)

Nepaisant viso to, aisku, kad gorilos pasiekimai ispudingi ir galbut jos intelektas atitinka 3 metu vaiko.


Žinai, jei tavo kriterijus pritaikyti vidutinio žmogelio intelekto įvertinimui, irgi moksliniu įrodymu pritrūktu jo protingimui patvirtinti :)
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 2074
Reputacija: +760
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-05-20, 21:52 
     
Staska rašė:
,,Be to, juos interpretuodavo tik Patterson". Kodel, nes niekas daugiau nesupranta amerikieciu gestu kalbos, ar juos galima interpretuoti ivairiai, arba kaip nori Patterson. :)

Kai vaikai pradeda kalbėti, kurį laiką juos irgi daugiausia supranta tik tėvai ir fonetiškai skambantys panašūs garsai kitam atrodo identiški ar visai beprasmiai o tėvai būna prasmę supranta ir puikiai interpretuoja ką norėjo pasakyti jų vaikas
  • +2




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2727
Reputacija: +1189
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-05-25, 12:23 
     
Gyvūnai kai kuriuos dalykus suvokia geriau už vaikus, kai kuriuos blogiau, bet mokslininkai bando apstrakčiai įvertinti jų intelektą.
Pvz mano šuo negeria vandens, jeigu žino, kad reikės ilgiau pasėdėti namie. Trijų metų vaikas norėdamas gerti negali palaikti dviejų minučių. Bet vaikas supranta, kad šito nevalgyk, skaudės pilvą, o šuo supranta tik "negalima" bet nesuriška maisto su pasekmėm.

Taip pat kažkur buvo rašyta apie čiabuvius, kurie neturi skaičių ir iš akies skaičiuoja iki 4 lyg? Toliau negali pasakyt kuri krūva riešutų didesnė. Apart to normalūs sveiki žmonės.

Taigi vertinti reikia patį protavimą, priežasties-pasekmės ryšį, ką, manau, mokslininkai ir daro.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 4090
Reputacija: +1270
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 6 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 6 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'