Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 46 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-01, 11:04 
     
robertasdd rašė:
nevisai y tema, bet ar boingas nera amerikoje kaip roskosmosas rusijoje? t.y. ar baltieji rumai (nzn gal nasa ar kongresas) negali jiems "nuleisti" "zadanijos" padaryti ta raketa / laiva prioritetiniu budu? aisku ten visokie konkursai apmokejimai taxu mazinimai ir t.t. bet kazkaip jie turetu tartis tuos dalykus.


Ten viskas vyksta atvirkščiai. Tokio lygio bendrovės "nuleidinėja" pageidavimus, kokių kontraktų norėtų tam, kad per rinkimus Baltieji Rūmai "netyčia" nepakeistų šeimininko ;-)
  • 0




Užsiregistravo: 2015-03-30, 14:07
Pranešimai: 67
Reputacija: +71
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-01, 11:09 
     
robertasdd rašė:
nevisai y tema, bet ar boingas nera amerikoje kaip roskosmosas rusijoje? t.y. ar baltieji rumai (nzn gal nasa ar kongresas) negali jiems "nuleisti" "zadanijos" padaryti ta raketa / laiva prioritetiniu budu? aisku ten visokie konkursai apmokejimai taxu mazinimai ir t.t. bet kazkaip jie turetu tartis tuos dalykus.



Visiškai skirtingi dalykai.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-07, 10:25
Pranešimai: 36
Reputacija: +15
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-01, 11:13 
     
Kirtis rašė:
robertasdd rašė:
nevisai y tema, bet ar boingas nera amerikoje kaip roskosmosas rusijoje? t.y. ar baltieji rumai (nzn gal nasa ar kongresas) negali jiems "nuleisti" "zadanijos" padaryti ta raketa / laiva prioritetiniu budu? aisku ten visokie konkursai apmokejimai taxu mazinimai ir t.t. bet kazkaip jie turetu tartis tuos dalykus.


Ten viskas vyksta atvirkščiai. Tokio lygio bendrovės "nuleidinėja" pageidavimus, kokių kontraktų norėtų tam, kad per rinkimus Baltieji Rūmai "netyčia" nepakeistų šeimininko ;-)


JAV lobizmas yra legalus dalykas, todėl korupcijai čia mažiau vietos.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-07, 10:25
Pranešimai: 36
Reputacija: +15
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-01, 11:34 
     
siqis rašė:
robertasdd rašė:
nevisai y tema, bet ar boingas nera amerikoje kaip roskosmosas rusijoje? t.y. ar baltieji rumai (nzn gal nasa ar kongresas) negali jiems "nuleisti" "zadanijos" padaryti ta raketa / laiva prioritetiniu budu? aisku ten visokie konkursai apmokejimai taxu mazinimai ir t.t. bet kazkaip jie turetu tartis tuos dalykus.



Visiškai skirtingi dalykai.


Pastaraisiais metais, deja, tokie patys. Valgo valstybinius pinigus stambiu mastu ir jokio rezultato...
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 2266
Reputacija: +879
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-01, 13:51 
     
Niemand rašė:
siqis rašė:
robertasdd rašė:
nevisai y tema, bet ar boingas nera amerikoje kaip roskosmosas rusijoje? t.y. ar baltieji rumai (nzn gal nasa ar kongresas) negali jiems "nuleisti" "zadanijos" padaryti ta raketa / laiva prioritetiniu budu? aisku ten visokie konkursai apmokejimai taxu mazinimai ir t.t. bet kazkaip jie turetu tartis tuos dalykus.



Visiškai skirtingi dalykai.


Pastaraisiais metais, deja, tokie patys. Valgo valstybinius pinigus stambiu mastu ir jokio rezultato...


Nėra taip ir blogai su tuo Starlaineriu. Išsilaižys vaikiškas žaizdas ir tiek. Tiesiog paskubėjo , o SpaceX užsigazavęs , tai vargiai kas dabar galėtų palaikyti tempą su jais konkuruodami. Kaip ir su Tesla panašiai. Šiemet gal Starlaineris dar ir nekels astronautų, bet kitais metais visiškai jau realu.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-07, 10:25
Pranešimai: 36
Reputacija: +15
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-01, 14:56 
     
siqis rašė:
Nėra taip ir blogai su tuo Starlaineriu. Išsilaižys vaikiškas žaizdas ir tiek. Tiesiog paskubėjo , o SpaceX užsigazavęs , tai vargiai kas dabar galėtų palaikyti tempą su jais konkuruodami. Kaip ir su Tesla panašiai. Šiemet gal Starlaineris dar ir nekels astronautų, bet kitais metais visiškai jau realu.

Na buvo tik vienas skrydis, ir tas nelabai sėkmingas. Metų pabaigoje planuojamas jo pirmas susijungimas su ISS. Dragon kapsulė jau nuolat tai darė. Taip kad nežinau ar planuoti žmonių kėlimai 2021 metais yra realu.
Pamenu James Webb teleskopą jau 2007 planavo paleisti.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 1412
Reputacija: +482
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-01, 17:33 
     
siqis rašė:
Kirtis rašė:
robertasdd rašė:
nevisai y tema, bet ar boingas nera amerikoje kaip roskosmosas rusijoje? t.y. ar baltieji rumai (nzn gal nasa ar kongresas) negali jiems "nuleisti" "zadanijos" padaryti ta raketa / laiva prioritetiniu budu? aisku ten visokie konkursai apmokejimai taxu mazinimai ir t.t. bet kazkaip jie turetu tartis tuos dalykus.


Ten viskas vyksta atvirkščiai. Tokio lygio bendrovės "nuleidinėja" pageidavimus, kokių kontraktų norėtų tam, kad per rinkimus Baltieji Rūmai "netyčia" nepakeistų šeimininko ;-)


JAV lobizmas yra legalus dalykas, todėl korupcijai čia mažiau vietos.


Man rodos nesuprantate, kas yra lobizmas... Tai nereiškia, kad įmonės gali duoti politikams "kyšį" ar materialiai/paslaugomis atsilyginti už palankius sprendimus. Tai vis tiek yra korupcija, ir tuo lobistai užsiimti negali.

Lobizmas yra savo idėjų ir minčių siūlymas. Pvz., užsimano JAV kariuomenė naujo ginklo, koks runkelis prisižiūrėjęs star wars sako, davai užsakome death star pagaminti. Tada įsijungia lobistai ir kreipia kalba kad death star pagaminti kol kas neįmanoma, nėra visos eilės technologijų ir net teoriškai nėra tokių finansinių galimybių, o kas jei X-37 padaryti, kuris galėtų leisti daryti va tokius slaptus dalykus. Tada susigundo ir skelbia pirkimą tam tikrų specifikacijų, kurių nori kariuomenė, tačiau neapribojant pirkinio taip, kad galėtų tik vienas pasiūlyti. Arba dar mandresnis pirkimų variantas yra - pirkimas vykdomas etapais, pvz. atrenka penkis laimėtojus kurie siūlo idėją, iš jų tris atrenka, kurie geriausią konstrukciją brėžiniuose padarė, tie trys gamina prototipus ir iš jų atrenka 1-2, kurie ir vykdo gamybą.

Bet lobistai, kuo toliau, tuo labiau yra būtini. Pirmiausia, lobistai atsiranda nepriklausomai jie oficialūs ar ne. Kaip kitaip valdžia sužinos apie verslo poreikius ir kaip galima paskatinti jų augimą. Antra, tam kad apsisaugoti nuo korupcijos, labai gerai žinoti, kas visgi yra lobistas ir kieno interesus atstovauja.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.


Paskutinį kartą redagavo immortallt 2020-06-01, 17:41. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 15573
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2894
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-01, 17:37 
     
Na paleido du į kosmosą. Vien pavadinimas ko vertas Launch America. Pažiūrėjau visą startą nuo pradžios iki galo. Dvejopas jausmas.
Džiugu už naują žaidėją kosmoso užkariavime, bet iškyla ir klausimų. Kodėl priešstartinių procedūrų metu visi su veido kaukėmis tik astronautai ir projekto vadovas su dar vienu, arčiausiai esantys astronautų, be kaukių. Jie jau vakcinuoti nuo COVID-19?. Visur lydinti juodų "nindzių" palyda, automatinius ginklus pasiruošusi ir su lengvuoju šarvuočiu iki paleidimo bokšto lydinti apsauga. Tikras holyvudas. Astronautų kombinzonai primena baltai nudažytą suvirintojų darbinę aprangą, tik su baikerio šalmų. Ar ką tokie "konbezai" gali ką apsaugoti.
Po starto kaip visada nuo 11-12 km. aukščio raketa gula į beveik horizontalų skrydį žemės atžvilgiu, palaipsiui kildama į 200 km. aukštį. Nėra vientiso vaizdo, kameros perjuginėjamos, kaip visada. Iš vienos kameros, rodančios antros pakopos variklį, žemė užapvalinta, iš kitos tiesi. Kaip tai... 3:22 min. prasilenkia su kažkokiomis baltomis šiukšlėmis, 3:24 min. ant antros pakopos variklio gaubto važinėja kažkokios dalys. Įdomu kokios medžiagos "folija" gali plazdėti esnt 7 000 - 17 000 km/h greičiui. Nėra pirmos pakopos pačio nusileidimo ant platformos vaizdo. Koks per "velnias" įskrenda i modulį atsiskyrus 2-ai pakopai, skrydžio 12:31 min įskrenda ir 12:34 išskrenda atgal, kairiame apatiniame ekrano kampe. Šiukšlė?. Jau ir kosmosą prišiukšlinom.
Pradėsit vadinti mane konspirologu ar kokia neišmanėliu. Galit jei norit, bet man iškyla techniniai klausimai, kurie atitinka šio puslapio temą.
  • -5




Užsiregistravo: 2020-01-24, 16:37
Pranešimai: 20
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-01, 21:06 
     
Chevy rašė:
Na paleido du į kosmosą. Vien pavadinimas ko vertas Launch America. Pažiūrėjau visą startą nuo pradžios iki galo. Dvejopas jausmas.
Džiugu už naują žaidėją kosmoso užkariavime, bet iškyla ir klausimų. Kodėl priešstartinių procedūrų metu visi su veido kaukėmis tik astronautai ir projekto vadovas su dar vienu, arčiausiai esantys astronautų, be kaukių. Jie jau vakcinuoti nuo COVID-19?. Visur lydinti juodų "nindzių" palyda, automatinius ginklus pasiruošusi ir su lengvuoju šarvuočiu iki paleidimo bokšto lydinti apsauga. Tikras holyvudas. Astronautų kombinzonai primena baltai nudažytą suvirintojų darbinę aprangą, tik su baikerio šalmų. Ar ką tokie "konbezai" gali ką apsaugoti.
Po starto kaip visada nuo 11-12 km. aukščio raketa gula į beveik horizontalų skrydį žemės atžvilgiu, palaipsiui kildama į 200 km. aukštį. Nėra vientiso vaizdo, kameros perjuginėjamos, kaip visada. Iš vienos kameros, rodančios antros pakopos variklį, žemė užapvalinta, iš kitos tiesi. Kaip tai... 3:22 min. prasilenkia su kažkokiomis baltomis šiukšlėmis, 3:24 min. ant antros pakopos variklio gaubto važinėja kažkokios dalys. Įdomu kokios medžiagos "folija" gali plazdėti esnt 7 000 - 17 000 km/h greičiui. Nėra pirmos pakopos pačio nusileidimo ant platformos vaizdo. Koks per "velnias" įskrenda i modulį atsiskyrus 2-ai pakopai, skrydžio 12:31 min įskrenda ir 12:34 išskrenda atgal, kairiame apatiniame ekrano kampe. Šiukšlė?. Jau ir kosmosą prišiukšlinom.
Pradėsit vadinti mane konspirologu ar kokia neišmanėliu. Galit jei norit, bet man iškyla techniniai klausimai, kurie atitinka šio puslapio temą.



Deja, bet matyti , kad Jūsų "techninis" išsilavinimas silpnokas, tai kažin ar suprasit.
  • +1




Užsiregistravo: 2009-04-07, 10:25
Pranešimai: 36
Reputacija: +15
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-01, 21:40 
     
Deja, bet matyti , kad Jūsų "techninis" išsilavinimas silpnokas, tai kažin ar suprasit.[/quote]


Ačiū už "techninį" atsakymą. Nesiginčysiu, gal ir silpnokas, todėl parašiau technologijų puslapio diskusijoje su viltimi kai ką sužinoti. Man atsakymai yra taip, nes taip yra, paprastai netinka, smegenėlės užduoda klausimus. Tiek to, nesivarginkit.
Apie lobistus, kieno kur kokie pinigai, kas verkia ir kas džiaugiasi pasiskaitysiu.
  • -1




Užsiregistravo: 2020-01-24, 16:37
Pranešimai: 20
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-01, 22:14 
     
O tai kas keisto kad raketa pereinai horizontalu skrydi? Jeigu tau atrodo kad i komsosa reikia kilti tiesiai i virsu, tai gal nebeteskim sitos diskusijops. Nes net nesuvoki, KODEL kosminiai aparatai skrieja orbita. Turbut niekad negirdejai apie tai, kad skrydis orbita apie zeme - tai nuolatinis kritimas i ja, o kodel nenukrentama - 10 klasej praleidai fizikos pamokas ir nesuzinojai :)
  • +1




Užsiregistravo: 2011-07-22, 17:48
Pranešimai: 657
Miestas: Vilnius
Reputacija: +497
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-01, 22:36 
     
Finalfour rašė:
O tai kas keisto kad raketa pereinai horizontalu skrydi? Jeigu tau atrodo kad i komsosa reikia kilti tiesiai i virsu, tai gal nebeteskim sitos diskusijops. Nes net nesuvoki, KODEL kosminiai aparatai skrieja orbita. Turbut niekad negirdejai apie tai, kad skrydis orbita apie zeme - tai nuolatinis kritimas i ja, o kodel nenukrentama - 10 klasej praleidai fizikos pamokas ir nesuzinojai :)
Thanks Captain Obvious.

Chevy surašė visus nesklandumus tame video, man ir keletas epizodų užkliuvo. Na tai pirmyn atsakykit į visus Chevy klausimus, ne apie gravitacijos dėsnius ir orbitos mechaniką nes kas bent jau žaidžia KSP tą puikiai žino), bet apie patį video. Maždaug puse iš tų kliurkų būtu galima paaiškinti, bet ir aš noriu išgirsti iš ekspertų kompetengą nuomuonę, pvz kodėl nebuvo galima sklandžiai parodyti visą pakilimą neiškerpant gabalo, arba pirmos pakopos nusileidimą neiškerpant video?
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 8047
Miestas: KLP
Reputacija: +1861
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-01, 23:32 
     
Chevy rašė:
Kodėl priešstartinių procedūrų metu visi su veido kaukėmis tik astronautai ir projekto vadovas su dar vienu, arčiausiai esantys astronautų, be kaukių. Jie jau vakcinuoti nuo COVID-19?

Man tas ir užkliuvo, ypač kad buvo susitikimas su žmonėm, kol jų šalmai buvo atidaryti. Spėju labiau PR dalykas. Jie visgi atsėdėjo karantiną iki paleidimo (kas visada reikalinga prieš keliaujant į ISS).

Chevy rašė:
Astronautų kombinzonai primena baltai nudažytą suvirintojų darbinę aprangą, tik su baikerio šalmų. Ar ką tokie "konbezai" gali ką apsaugoti.

Yra dviejų tipų kostiumai, EVA - skirti išėjimui į vakumą, ir slėgio kostiumai, skirti naikintuvų ir kosmoso aparatų pilotams. SpaceX neturi EVA kostiumų, taigi tai ką jie dėvėjo yra tiesiog apple - naukintuvų pilotų kostiumams. Jie apsaugo nuo staigių slėgio pokyčių kabinoje.

Chevy rašė:
Po starto kaip visada nuo 11-12 km. aukščio raketa gula į beveik horizontalų skrydį žemės atžvilgiu, palaipsiui kildama į 200 km. aukštį.

Nežinau ar šito nesupratai, bet kažkas paminėjo kad gal, taigi paaiškinsiu. Vertikalus kilimas baigiasi pakilus apie kilometrą, po to raketa iš lėtų orientuojasi į horizontalų. Pagrindinė priežastis yra ta, kad ISS sukasi aplink žemę daug maž vienodame 400km aukštyje. Taigi norint prisivyti ISS, reikia ne tik atitinkamą greitį pasiekti, bet ir tinkamą kryptį. Pasiekus 200Km visa stūma eina horizontaliai. Jei tokiame aukštyje sugebi pasiekti apie 9Km/s greitį, esi orbitoje, arba pastoviame kritime į žemę. Tai galima įsivaizduoti kaip kamuoliuką ruletės žaidime (ne rusiškos) - kamuoliukas sukasi dubenėlio formos stale, ir po truputį lėtėja. Jei jis būtų metamas per lėtai, jis iš kart nukristų į ruletę. Jei netinkamu kampu, irgi greit į ją įkristų. 200Km aukštyje atmosfera yra tokia reta, kad beveik nėra stabdančios trinties, taigi kosminė kapsulė turi pakankamai laiko iš lėto pakelti orbitą, ir taip suderinti ją su ISS.

Chevy rašė:
Nėra vientiso vaizdo, kameros perjuginėjamos, kaip visada. Iš vienos kameros, rodančios antros pakopos variklį, žemė užapvalinta, iš kitos tiesi.

Futbolo ar F1 transliacijoje irgi yra keičiamos kameros, dėl didesnio interaktyvumo. Taip pat reikia atkreipti dėmesį, kad kai kurios kameros teikia gerą vaizdą tik kai raketa yra tam tikroje vietoje. Apvalinimas šiek tiek priklauso nuo lęšio.

Chevy rašė:
Kaip tai... 3:22 min. prasilenkia su kažkokiomis baltomis šiukšlėmis, 3:24 min. ant antros pakopos variklio gaubto važinėja kažkokios dalys. Įdomu kokios medžiagos "folija" gali plazdėti esnt 7 000 - 17 000 km/h greičiui. Nėra pirmos pakopos pačio nusileidimo ant platformos vaizdo. Koks per "velnias" įskrenda i modulį atsiskyrus 2-ai pakopai, skrydžio 12:31 min įskrenda ir 12:34 išskrenda atgal, kairiame apatiniame ekrano kampe.

Tiksliai visko neaprašysiu, bet folijos plazdėjimas priklauso ne tik nuo dujų kurios į ją trinasi, bet ir nuo akseleracijos. Jei būsi mašinoje uždarytais langais, kur bus pakabinta folija po veidrodžiu, ji judės akseleruojant/stabdant nors oro srautai beveik nejudės. Baltos šiukšlės greičiausiai ledas. Reikia prisimint kad kuras ir oksidatorius yra suspausti iki skysčio, kas juos ganėtinai atšaldo.

Nusileidimo video visada nuviliantys. Nusileidimo video medžiaga yra, bet transliacija iš jo vykdoma per palydovą, ir nusileidimo metu ryšys nutrūksta dėl didelių vibracijų. Mane tas irgi žiauriai užknisa, galėtų jie turėt kad ir už kilometro laivą, kuris visa tai retransliuotų į palydovą. Bet kuriuo atveju tai būtų naudinga tik žiūrint gyvai, nes viskas rašoma į saugią vietą, kad net po sprogimo galima būtų tą video peržiūrėti. Inžinieriams to užtenka, o transliacijai per brangu ieškoti kito sprendimo.

Chevy rašė:
Šiukšlė?. Jau ir kosmosą prišiukšlinom.

Taip ir ne.
Kaip minėjau nuo 200Km aukščio atmosfera yra tokia reta, kad ji turi beveik nulinę trintį. Bet trintis nėra nulinė, šiek tiek dujų ten yra. Tai nulemia tai kad net gražią orbitą turintis kūnas po truputį lėtėja. Taigi bet kokia šiukšlė esanti ten per kelis mėnesius praras greitį, ir sudegs atmosferoje. Tą patį galima pasakyti ir apie ISS. Kosminę stotį reikia reguliariai pagreitinti, nes ji irgi prarandinėja greitį, ir orbit "dyla". Tai turiu pliusų ir minusų. Minusas tas kad reikia kuro, norint kad ji nenukristų, o pliusas tas, kad tame aukštyje beveik nėra šiukšlių, kurios gali sukelti pavojų žmonių gyvybėms. Dėl to rusų apleista stotis MIR nukrito kai buvo apleista.
Aukštesnę orbitą turintys palydovai išsilaiko ten ilgiau ir yra kosminės šiukšlės. Taigi esam prišiukšlinę, bet iki ISS aukščio (~400km) yra ganėtinai švaru.

Chevy rašė:
Pradėsit vadinti mane konspirologu ar kokia neišmanėliu. Galit jei norit, bet man iškyla techniniai klausimai, kurie atitinka šio puslapio temą.

Yra baisesnių neišmanėlių, kažkas minėjo kad virusams daugintis nebūtinos svetimos ląstelės. Ir dar tas pensininkas...
  • +4




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 1412
Reputacija: +482
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-01, 23:35 
     
Finalfour rašė:
O tai kas keisto kad raketa pereinai horizontalu skrydi? Jeigu tau atrodo kad i komsosa reikia kilti tiesiai i virsu, tai gal nebeteskim sitos diskusijops. Nes net nesuvoki, KODEL kosminiai aparatai skrieja orbita. Turbut niekad negirdejai apie tai, kad skrydis orbita apie zeme - tai nuolatinis kritimas i ja, o kodel nenukrentama - 10 klasej praleidai fizikos pamokas ir nesuzinojai :)

Nekalbėk taip su žmonėm, po to jie įsižeidžią, nebegrįžtą ir tampa plokščiažemiais. Tie juos priima išskėstom rankom, ir tokius kokie jie yra.
  • +2




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 1412
Reputacija: +482
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-02, 00:08 
     
bahuriux rašė:
Finalfour rašė:
O tai kas keisto kad raketa pereinai horizontalu skrydi? Jeigu tau atrodo kad i komsosa reikia kilti tiesiai i virsu, tai gal nebeteskim sitos diskusijops. Nes net nesuvoki, KODEL kosminiai aparatai skrieja orbita. Turbut niekad negirdejai apie tai, kad skrydis orbita apie zeme - tai nuolatinis kritimas i ja, o kodel nenukrentama - 10 klasej praleidai fizikos pamokas ir nesuzinojai :)
Thanks Captain Obvious.

Chevy surašė visus nesklandumus tame video, man ir keletas epizodų užkliuvo. Na tai pirmyn atsakykit į visus Chevy klausimus, ne apie gravitacijos dėsnius ir orbitos mechaniką nes kas bent jau žaidžia KSP tą puikiai žino), bet apie patį video. Maždaug puse iš tų kliurkų būtu galima paaiškinti, bet ir aš noriu išgirsti iš ekspertų kompetengą nuomuonę, pvz kodėl nebuvo galima sklandžiai parodyti visą pakilimą neiškerpant gabalo, arba pirmos pakopos nusileidimą neiškerpant video?


Niekas ten nekarpo, tiesiog besileidžiant raketai ant plūduriuojančios platformos sukeliama tokia velniškai didelė vibracija , kad numušama tiesioginė transliacija.

Paprastas video paaiškinimas:



Apie tai dažnai kalbama ir youtube kanale Alpha Centauri. Ten taip pat aptariama ta "folija" ar pirmos pakopos atsiskyrimo metu atsirandantys "NSO" . O jei neaišku, kodėl ten žemė tai išgaubta, tai įgaubta, tai jau plokščia, vadinasi laikas užsirašyti į fotografijos būrelį .
  • +1




Užsiregistravo: 2009-04-07, 10:25
Pranešimai: 36
Reputacija: +15
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-02, 01:05 
     
conjurer rašė:
Finalfour rašė:
O tai kas keisto kad raketa pereinai horizontalu skrydi? Jeigu tau atrodo kad i komsosa reikia kilti tiesiai i virsu, tai gal nebeteskim sitos diskusijops. Nes net nesuvoki, KODEL kosminiai aparatai skrieja orbita. Turbut niekad negirdejai apie tai, kad skrydis orbita apie zeme - tai nuolatinis kritimas i ja, o kodel nenukrentama - 10 klasej praleidai fizikos pamokas ir nesuzinojai :)

Nekalbėk taip su žmonėm, po to jie įsižeidžią, nebegrįžtą ir tampa plokščiažemiais. Tie juos priima išskėstom rankom, ir tokius kokie jie yra.

tu per sudetingai aiskini procesa.
galetu raketa negreitet ir i jokius ten sonus ar orbitas nesikraipyt, o tik pakilt statmenai tuos 400km :D ir tada palaukt kosmines stoties.
bet tada butu toks nedidelis smugis, kai stotis atskristu ir ivyktu "susijungimo kontaktas" :D :D :D :D :D va sito jis nezino ir tiek :) jis galvoja, kad galima prieit prie autostrados, issiziot ir isokt i vaziuojanti 2000km/h eiles greiciu auto :D :D :D
kur byra "gabalai" ir "objektai" - ten paprastai serksnas. net tik del temperaturu bet ir del visokiu slegiu skirtumu pokyciu. ta prasme ten daug procesu. lektuvai irgi apsala ir byra nuo ju "gabalai" ir "objektai", ir net "purskia chemitrailus" :D :D :D, nors ten tiesiog kitokio slegio erdvines strukturos ore, toks kaip oro vamzdis. svarbu kad pati raketa nebyra :D
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 4989
Reputacija: -573
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-02, 08:33 
     
Labai dėkoju už išsamius atsakymus ir pamokymus. Dabar lenkiu galvą prieš žinias. Kiek nedaug katalizatoriaus reikėjo, kad viskas grįžtu į techninę diskusiją.

conjurer rašė:
Finalfour rašė:
O tai kas keisto kad raketa pereinai horizontalu skrydi? Jeigu tau atrodo kad i komsosa reikia kilti tiesiai i virsu, tai gal nebeteskim sitos diskusijops. Nes net nesuvoki, KODEL kosminiai aparatai skrieja orbita. Turbut niekad negirdejai apie tai, kad skrydis orbita apie zeme - tai nuolatinis kritimas i ja, o kodel nenukrentama - 10 klasej praleidai fizikos pamokas ir nesuzinojai :)

Nekalbėk taip su žmonėm, po to jie įsižeidžią, nebegrįžtą ir tampa plokščiažemiais. Tie juos priima išskėstom rankom, ir tokius kokie jie yra.


Niekas neįsižeidžia, ko čia pykti jei ką pražiopsojai ar primiršai. Žmogus mato, girdi, uodžia, jaučia ir priima tą realybę. Kai kas nesuprantama klausia savęs ir kitų. Tai kitų praktinės, mokslinės ir kitos žinios. Dėkoju, kad pasidalinote ir nepykit už priverstinį diskusijos pokrypį...
  • 0




Užsiregistravo: 2020-01-24, 16:37
Pranešimai: 20
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-02, 12:46 
     
conjurer rašė:
Yra baisesnių neišmanėlių, kažkas minėjo kad virusams daugintis nebūtinos svetimos ląstelės.


Nereikia aiškinti apie tai, ko pats neišmanai...
Klausimas buvo ar gali virusas daugintis drėgnoje prikvėpuotoje kaukėje. Tai vat kai kurie gali pasinaudodami tuo, kad toje kaukėje gyvena šauni kompanija žmogaus mikrobiotos (įvairių bakterijų), pvz., poliomelito virusas (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4373533/).
Be kita ko didelė dalis RNR virusų dalinai gali daugintis iš vis be jokių ląstelių, nes su savimi "nešiojasi" replikazės fermentus, pvz., alfa virusai. Retrovirusai (RNR virusų atmaina, įskaitant HIV) gali patys save transkribuoti į DNR, kuri jau užkrečia ląsteles, t.y. dalinai dauginasi "savarankiškai". Iš šiuolaikinių virusų natūraliai (ne laboratorinėm sąlygom) be kokių nors ląstelių greičiausiai niekas negali daugintis, nes tapo per sudėtingi ir per daug prisitaikę. Bet senoviniai primityvūs virusai pilnai galėjo daugintis visiškai savarankiškai (google self replicating RNA).
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 2266
Reputacija: +879
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-02, 12:56 
     
Chevy rašė:
Labai dėkoju už išsamius atsakymus ir pamokymus. Dabar lenkiu galvą prieš žinias. Kiek nedaug katalizatoriaus reikėjo, kad viskas grįžtu į techninę diskusiją.

conjurer rašė:
Finalfour rašė:
O tai kas keisto kad raketa pereinai horizontalu skrydi? Jeigu tau atrodo kad i komsosa reikia kilti tiesiai i virsu, tai gal nebeteskim sitos diskusijops. Nes net nesuvoki, KODEL kosminiai aparatai skrieja orbita. Turbut niekad negirdejai apie tai, kad skrydis orbita apie zeme - tai nuolatinis kritimas i ja, o kodel nenukrentama - 10 klasej praleidai fizikos pamokas ir nesuzinojai :)

Nekalbėk taip su žmonėm, po to jie įsižeidžią, nebegrįžtą ir tampa plokščiažemiais. Tie juos priima išskėstom rankom, ir tokius kokie jie yra.


Niekas neįsižeidžia, ko čia pykti jei ką pražiopsojai ar primiršai. Žmogus mato, girdi, uodžia, jaučia ir priima tą realybę. Kai kas nesuprantama klausia savęs ir kitų. Tai kitų praktinės, mokslinės ir kitos žinios. Dėkoju, kad pasidalinote ir nepykit už priverstinį diskusijos pokrypį...

Viskas ok :) Tiesiog cia yra tiek privise vatiniu troliu, kurie nenori girdeti moksliniu faktu, ir aiskina tik savo dauzta nuomone, kad gal per arsiai suregavau :) Bet kaip dabar supratau, paklausei tiesiog to ka nezinai, o ne bandei yrodyti kokia nors samokslo teorija :) Tai va, tau ir atsake :)
Galiu papildyti, kad tam, kad bet koks objektas butu orbitoje, jis turi skrirti labai dideliu greiciu - apie 9 km/s. Tada del tokio greicio jis krenta i zeme tokiu pat lanku, kaip ir zeme tolsta nuo jo del to kad apvali. Todel objektas skriedamas orbita apie zeme yra nuolatiniame kritime i ja. Kai tik ijungia stabdymo variklis ir suletina savo greiti, jo kritimo kampas tampa statesnis ir jis ieina i atmosfera. Taip leidziasi erdvelaiviai. O raketa del to ir gula i horizontalu skrydi, kad pasiektu ta orbiti greiti. Paskui dar tas greitis koreguojamas orbitoje, kaip ir ausktis, kad graziai susijungtu su tokiu pat greiciu skriejancia TKS :) Jei raketa kiltu 400 km tiesiog i virsu - kai tik baigtusi kuras ji kristu atgal i zeme ir sudegtu atmosferoje.
P.S. Beja, debilai plosciazemininkai aiskina, kad raketa gula horizontaliai, nes kitaip atsitrenktu i dangaus kupola :D
  • 0




Užsiregistravo: 2011-07-22, 17:48
Pranešimai: 657
Miestas: Vilnius
Reputacija: +497
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-02, 14:44 
     
Niemand rašė:
conjurer rašė:
Yra baisesnių neišmanėlių, kažkas minėjo kad virusams daugintis nebūtinos svetimos ląstelės.


Nereikia aiškinti apie tai, ko pats neišmanai...
Klausimas buvo ar gali virusas daugintis drėgnoje prikvėpuotoje kaukėje. Tai vat kai kurie gali pasinaudodami tuo, kad toje kaukėje gyvena šauni kompanija žmogaus mikrobiotos (įvairių bakterijų), pvz., poliomelito virusas (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4373533/).
Be kita ko didelė dalis RNR virusų dalinai gali daugintis iš vis be jokių ląstelių, nes su savimi "nešiojasi" replikazės fermentus, pvz., alfa virusai. Retrovirusai (RNR virusų atmaina, įskaitant HIV) gali patys save transkribuoti į DNR, kuri jau užkrečia ląsteles, t.y. dalinai dauginasi "savarankiškai". Iš šiuolaikinių virusų natūraliai (ne laboratorinėm sąlygom) be kokių nors ląstelių greičiausiai niekas negali daugintis, nes tapo per sudėtingi ir per daug prisitaikę. Bet senoviniai primityvūs virusai pilnai galėjo daugintis visiškai savarankiškai (google self replicating RNA).


Kalba čia ėjo apie tuos, kurie aiškino, kad ant rūbų COVID-19 dauginasi.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 15573
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2894
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-02, 14:56 
     
Niemand rašė:
conjurer rašė:
Yra baisesnių neišmanėlių, kažkas minėjo kad virusams daugintis nebūtinos svetimos ląstelės.


Nereikia aiškinti apie tai, ko pats neišmanai...
Klausimas buvo ar gali virusas daugintis drėgnoje prikvėpuotoje kaukėje. Tai vat kai kurie gali pasinaudodami tuo, kad toje kaukėje gyvena šauni kompanija žmogaus mikrobiotos (įvairių bakterijų), pvz., poliomelito virusas (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4373533/).
Be kita ko didelė dalis RNR virusų dalinai gali daugintis iš vis be jokių ląstelių, nes su savimi "nešiojasi" replikazės fermentus, pvz., alfa virusai. Retrovirusai (RNR virusų atmaina, įskaitant HIV) gali patys save transkribuoti į DNR, kuri jau užkrečia ląsteles, t.y. dalinai dauginasi "savarankiškai". Iš šiuolaikinių virusų natūraliai (ne laboratorinėm sąlygom) be kokių nors ląstelių greičiausiai niekas negali daugintis, nes tapo per sudėtingi ir per daug prisitaikę. Bet senoviniai primityvūs virusai pilnai galėjo daugintis visiškai savarankiškai (google self replicating RNA).


Niemand rašė:
Kai kurie virusai gali daugintis ir be ląsteliu, bet konkrečiai šitas negali.

Liūdna kad atsakei ne toje temoje kurioje uždaviau klausimą. "RNA world" yra vienintelė teorija kuri patvirtina tavo pasisakymą, nežinojau apie ją. Bet tada kyla klausimas, ar tokia senovinė gyvybės forma gali būt klasifikuojama kaip virusas? Žinai ką, pratęsiam diskusiją anoje temoje.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 1412
Reputacija: +482
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 46 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'