Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 4 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Karyba ir technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-11, 13:39 
     
Cituoti:
Didžiosios pasaulio galios investuoja į didžiąją branduolinio atgrasymo triadą: balistines ir sparnuotąsias raketas bei laisvakrites bombas.


Arnai, branduoline triada vadinama galimybė atakuot iš sausumos, vandens ir oro. Šalis gali ir neturėt tarkim laisvakričių bombų, bet turėt balistines raketas povandeniniuose laivuose ir sausumoje, bei turėt galimybę leist sparnuotąsias raketas iš bombonešių ir tokia šalis jau bus laikoma turinti branduolinę triadą.

Cituoti:
Šiuo metu arsenale esančias šio tipo bombas gali naudoti „B-1 Lancer“ ir „B-2 Spirit“ bombonešiai, taip pat specialiai tam paruošti „F-16“ naikintuvai.


B-1 jau beveik dešimtmetį neturi galimybės naudoti branduolines bombas.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo Kyborg 2020-06-11, 19:03. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2013-08-09, 20:12
Pranešimai: 670
Reputacija: +430
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-11, 15:37 
     
O kodel laisvakrite bomba tokia reikalinga? Far suprasciau kad ji butu pigi, bet juk kaip tik akcentuojama, kad ji be proto brangi. Tai kuo ji geriau nei tarkime moderni sparnuotoji raketa, kuri gali buti paleidziama is daug saugesnio atstumo, yra pigesne (ko gero, gal ir ne), ir raketos tikslumas net neabejoju nenusileidzia laisvakritei bombai, o gal ir lenkia?
  • 0




Užsiregistravo: 2011-07-22, 17:48
Pranešimai: 632
Miestas: Vilnius
Reputacija: +487
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-11, 18:49 
     
Finalfour rašė:
O kodel laisvakrite bomba tokia reikalinga? Far suprasciau kad ji butu pigi, bet juk kaip tik akcentuojama, kad ji be proto brangi. Tai kuo ji geriau nei tarkime moderni sparnuotoji raketa, kuri gali buti paleidziama is daug saugesnio atstumo, yra pigesne (ko gero, gal ir ne), ir raketos tikslumas net neabejoju nenusileidzia laisvakritei bombai, o gal ir lenkia?


Manau tai susiję su vidutinio nuotolio branduolinių pajėgų sutartimi iš kurios JAV neseniai pasitraukė bei NATO veikiančia branduolinio ginklo dalijimosi sutartim. Pagal ją JAV yra dislokavus branduolinius ginklus Belgijoje, Vokietijoje, Italijoje, Nyderlanduose ir Turkijoje. Ir šiose šalyse dislokuotos būtent B61 laisvakritės bombos. Nes dėl galiojusios vidutinio nuotolio branduolinių pajėgų sutarties, kitokios iš esmės negalėjo būt dislokuotos.
  • +1




Užsiregistravo: 2013-08-09, 20:12
Pranešimai: 670
Reputacija: +430
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 4 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 
cron

Reputation System ©'