Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 11 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Lėktuvai ir aviacija
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-23, 17:07 
     
vel spjuvis Putkai y veida, apie 2050 ziuresim ar ju TY - 95 vis dar skraido :D :D
  • 0




Užsiregistravo: 2019-12-15, 02:29
Pranešimai: 237
Reputacija: +67
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-23, 20:58 
     
NekenciuReklamos rašė:
vel spjuvis Putkai y veida, apie 2050 ziuresim ar ju TY - 95 vis dar skraido :D :D


Gal galėtum paaiškint kurioje vietoje čia spjūvis? Jeigu senos technikos naudojimas yra spjūvis, tuomet Putka šiose spjaudynėse laimėtų.
Tu-95 buvo gamintas iki 1993 ir yra gerokai šviežesni nei B-52, tad kodėl turėtų neskraidyt 2050 metais? Nors lieka tikimybė, kad jie bus pakeisti Tu-160 kurie vis dar gaminami. Bet vėl gi, ar tai tikrai būtų spjūvis jei JAV naudotų B-52, o rusai Tu-160 ?
  • 0




Užsiregistravo: 2013-08-09, 20:12
Pranešimai: 645
Reputacija: +407
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-23, 22:47 
     
Kyborg rašė:
NekenciuReklamos rašė:
vel spjuvis Putkai y veida, apie 2050 ziuresim ar ju TY - 95 vis dar skraido :D :D


Gal galėtum paaiškint kurioje vietoje čia spjūvis? Jeigu senos technikos naudojimas yra spjūvis, tuomet Putka šiose spjaudynėse laimėtų.
Tu-95 buvo gamintas iki 1993 ir yra gerokai šviežesni nei B-52, tad kodėl turėtų neskraidyt 2050 metais? Nors lieka tikimybė, kad jie bus pakeisti Tu-160 kurie vis dar gaminami. Bet vėl gi, ar tai tikrai būtų spjūvis jei JAV naudotų B-52, o rusai Tu-160 ?


Oi pons Kyborgai, rasot, kad tik bele rasyt? Kaip ten tie TU95 Rusijoj pagal kariny stovy? kurie labiau parengti karui, senuteliai B-52 (kaip kad pats minejai B52 yra senesni nei TU95) ar naujos-antikvarines-senienos TU95? Jeigu reik pateiksiu rusiskos ir angliskos info, biski gal atvesi suprates, kad rusai, net senu techniku naudojime kare pralaimi amerikieciams (Putka negali net savo vertingiausiems antikvarams kapitalinio padaryt :D del to ir mano paminetas spjuvis y veida ).

Biski peno pamastymui - ka USA zada daryt su F15 ir A10 lektuviukais ir kada jie buvo pradeti gaminti, ir kokie amerikieciu pajegumai juos naudojant tikro karo salygom?

Ir dar....lygini B52 su TU160 :D :D :D :D Juokingas tu, negaliu :D :D
Gal tu geriau lygink B1 su TU160 ? O kai pradesi lyginti, man bus labai idomu paskaityt tavo nuomone :D
  • -1




Užsiregistravo: 2019-12-15, 02:29
Pranešimai: 237
Reputacija: +67
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-23, 23:54 
     
NekenciuReklamos rašė:
Kyborg rašė:
NekenciuReklamos rašė:
vel spjuvis Putkai y veida, apie 2050 ziuresim ar ju TY - 95 vis dar skraido :D :D


Gal galėtum paaiškint kurioje vietoje čia spjūvis? Jeigu senos technikos naudojimas yra spjūvis, tuomet Putka šiose spjaudynėse laimėtų.
Tu-95 buvo gamintas iki 1993 ir yra gerokai šviežesni nei B-52, tad kodėl turėtų neskraidyt 2050 metais? Nors lieka tikimybė, kad jie bus pakeisti Tu-160 kurie vis dar gaminami. Bet vėl gi, ar tai tikrai būtų spjūvis jei JAV naudotų B-52, o rusai Tu-160 ?


Oi pons Kyborgai, rasot, kad tik bele rasyt? Kaip ten tie TU95 Rusijoj pagal kariny stovy? kurie labiau parengti karui, senuteliai B-52 (kaip kad pats minejai B52 yra senesni nei TU95) ar naujos-antikvarines-senienos TU95? Jeigu reik pateiksiu rusiskos ir angliskos info, biski gal atvesi suprates, kad rusai, net senu techniku naudojime kare pralaimi amerikieciams (Putka negali net savo vertingiausiems antikvarams kapitalinio padaryt :D del to ir mano paminetas spjuvis y veida ).

Biski peno pamastymui - ka USA zada daryt su F15 ir A10 lektuviukais ir kada jie buvo pradeti gaminti, ir kokie amerikieciu pajegumai juos naudojant tikro karo salygom?

Ir dar....lygini B52 su TU160 :D :D :D :D Juokingas tu, negaliu :D :D
Gal tu geriau lygink B1 su TU160 ? O kai pradesi lyginti, man bus labai idomu paskaityt tavo nuomone :D


Tu-95 priešingai nei B-52 nuolat patruliuoja. Tad stovis jų tikrai nėra blogas.
F-15 atitikmuo pas rusus Su-27, kuris akivaizdžiai kopijuotas nuo F-15, ir Su-27 toliau modernizuojamas, naujausia versija Su-35. Tad ką tu įdomaus papasakosi, kad JAV gamins F-15EX ? Amerikiečiai raideles keičia rusai skaičiukus, bet realiai JAV modernizuoja F-15, rusai Su-27.

Ir lyginu pagrindinį bombonešį su pagrindiniu bombonešiu, o ne technologijas ar pagaminimo metus.
B-1 yra išleidžiamas į pensiją ir 2050 tikrai neskraidys, iki to laiko jį turi pakeist B-21. Tad ir lyginu esamus modelius kurie 2050 metais gali skraidyt kaip pagrindiniai bombonešiai.

O tamstai reiktų bent šiek tiek pasidomėt karine technika, prieš rašinėjant prorusiškų trolių stilium. Nes tai yra šlykščiau nei prorusiški troliai ir su tokiais neapgalvotais komentarais tu tik patvirtini jų teiginius, kad mes esam JAV subinlaižiai.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-08-09, 20:12
Pranešimai: 645
Reputacija: +407
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-24, 01:28 
     
Kyborg rašė:
......................."SUDU KRUVA" WRITTEN BY Kyborg..............................


Stai, pagrauzk biski realybes, gal maziau Putka ginsi :D

https://international-review.org/dwarfi ... y-part-ii/

P.S. apie karine technika ismanau pakankamai, kad galeciau apginti savo nuomone, tad, jeigu nori faktu, as juos pateiksiu, lygiai taip pat kaip ir tu turesi man pateikti savo argumentuojancius faktus (rusu AR anglu kalba - nesvarbu)

P.S.p.s. nuo kada kada B1 nera USA strateginiu pajegu korpuse????????? :D :D tavo citata: "Ir lyginu pagrindinį bombonešį su pagrindiniu bombonešiu, o ne technologijas ar pagaminimo metus."

Sekant tavo logika, lyginant, ALE pagrindinis su pagrindiniu, tai taip iseina "pagrindine" grupe neturi mazesniu sudedamuju grupiu kuri kiekviena skirta specifinems uzduotims??? :D :D B52 pvz apskritai skirtas dazniausiai MASISKAM bombardavimui kai yra kontroliuojama priesininko oro erdve, kai tuo tarpu B1 yra skirtas ysiverzti y prieso teritorija naudojantis dideliu greiciu ir manevringumu YPATINGAI zemame aukstyje.

Tad, B52 VS TU 95 kai tuo tarpu B1 VS TU 160 (kol kas)
  • 0




Užsiregistravo: 2019-12-15, 02:29
Pranešimai: 237
Reputacija: +67
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-24, 02:09 
     
Cituoti:
Stai, pagrauzk biski realybes, gal maziau Putka ginsi :D

https://international-review.org/dwarfi ... y-part-ii/


Ir kur tavo nuomone parašyta, kad TU-95, ar tuo labiau TU-160, 2050m. neskraidys?

Cituoti:
P.S.p.s. nuo kada kada B1 nera USA strateginiu pajegu korpuse????????? :D :D tavo citata: "Ir lyginu pagrindinį bombonešį su pagrindiniu bombonešiu, o ne technologijas ar pagaminimo metus."

Tau RAM'o trūksta mažose tamstos smegenyse. Tu rašei apie 2050m., B-1 į užtarnautą poilsį iškeliaus iki tavo nurodytų metų.

P.S. su savo analfabetiškais komentarais Putką tu gini.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-08-09, 20:12
Pranešimai: 645
Reputacija: +407
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-24, 14:04 
     
Kyborg rašė:
....

P.S. su savo analfabetiškais komentarais Putką tu gini.


na cia viskas aisku su tavim, tu ziuri y ateity, kaip ta cigone, bandanti prie kristolinio rutulio isburti kas bus :D :D ka jis ten rodo? kad ruskiai karineje srityje pasivys USA??? :D :D Vien mazytis Izraelis tiems ruskiams galetu tiek "malku" paduoti, kad ju ekonomika niekada nebeatsitiestu, o tu lygini USA VS Russia, juokdarys tu negaliu.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!REIKIA ZIURETI KAS YRA DABAR!!!!!!!!!!!!!!!!
Nes jeigu tavo trumpa atmintis, as priminsiu, kad Putka zadejo IR zada daug visokiu kariniu-technologiju pagerinimu/prototipu/zvaigzdziu karu tipo ginklu :D kurie is jo planu yra ygyvendinti realaus karo salygom?
Amerikieciai bent jau IS TIKRO modernizuoja savo senas technologijas, kai tuo tarpu Putka tik pasneka pries rinkimus ir "paglosto" branduolines savo pajegas sykscia finansine pagalba (apie plataus masto modernizacija ten net nera realios kalbos)

Beje, net nelygink modernizuoto B52 su modernizuotu TU95, nes, kaip minejau is ruskiu liktu slapia vieta. Yra labai daug info ir rusu ir amerikieciu forumuose, pasiskaitinek ;)

Iki 2023 ruskiai zada pristatyti dar 3 Tu-160M2 , kertam lazybu, kad jie kaip visada pasisiks? Tikriausiai USA greiciau prigamins B21 kuris vis dar prototipo stadijoj, nei kad ruskiai pagamins pazadeta kieky lektuvu, kurie JAU yra praeje pradines bandymu stadijas.

P.S. Ir apskritai, gal tu maziau rasinek, o daugiau INFO pasidalink, nes tavo nemoksiski isvedziojimai man skamba, lygiai taip pat kaip kad tau `NekeciuReklamos === "truksta RAM"` skamba mano argumentai ;)
  • 0




Užsiregistravo: 2019-12-15, 02:29
Pranešimai: 237
Reputacija: +67
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-24, 18:56 
     
NekenciuReklamos rašė:
Kyborg rašė:
....

P.S. su savo analfabetiškais komentarais Putką tu gini.


na cia viskas aisku su tavim, tu ziuri y ateity, kaip ta cigone, bandanti prie kristolinio rutulio isburti kas bus :D :D ka jis ten rodo? kad ruskiai karineje srityje pasivys USA??? :D :D Vien mazytis Izraelis tiems ruskiams galetu tiek "malku" paduoti, kad ju ekonomika niekada nebeatsitiestu, o tu lygini USA VS Russia, juokdarys tu negaliu.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!REIKIA ZIURETI KAS YRA DABAR!!!!!!!!!!!!!!!!
Nes jeigu tavo trumpa atmintis, as priminsiu, kad Putka zadejo IR zada daug visokiu kariniu-technologiju pagerinimu/prototipu/zvaigzdziu karu tipo ginklu :D kurie is jo planu yra ygyvendinti realaus karo salygom?
Amerikieciai bent jau IS TIKRO modernizuoja savo senas technologijas, kai tuo tarpu Putka tik pasneka pries rinkimus ir "paglosto" branduolines savo pajegas sykscia finansine pagalba (apie plataus masto modernizacija ten net nera realios kalbos)

Beje, net nelygink modernizuoto B52 su modernizuotu TU95, nes, kaip minejau is ruskiu liktu slapia vieta. Yra labai daug info ir rusu ir amerikieciu forumuose, pasiskaitinek ;)

Iki 2023 ruskiai zada pristatyti dar 3 Tu-160M2 , kertam lazybu, kad jie kaip visada pasisiks? Tikriausiai USA greiciau prigamins B21 kuris vis dar prototipo stadijoj, nei kad ruskiai pagamins pazadeta kieky lektuvu, kurie JAU yra praeje pradines bandymu stadijas.

P.S. Ir apskritai, gal tu maziau rasinek, o daugiau INFO pasidalink, nes tavo nemoksiski isvedziojimai man skamba, lygiai taip pat kaip kad tau `NekeciuReklamos === "truksta RAM"` skamba mano argumentai ;)

Amerika ir izraelis lygiai tas pac, tie patys valdo lobistai..Jav tiekia izraeliui naujausia ginkluote su didelia nuolaida, jeigu izraelis pasakys tai tieks ir karius ir tankus ir ko tik panores..
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-04, 08:57
Pranešimai: 825
Reputacija: -404
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-24, 20:09 
     
Ko jus cia pykstates, Amerika tiesiogiai niekada nekariaus su Rusija, Amerika gyvena is ginklu prekybos, jai rupi ginklavimosi varzybos , tokios kurios papjove SSSR bet Rusai antra karta i ta pacia upe nebrenda, jie atsisako ginklavimosi varzybu, kas labiausiai nervuoja Amerika kuri pati baigia patrukti nuo dideles kariuomenes.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 1315
Reputacija: -1527
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-06-24, 22:37 
     
NekenciuReklamos rašė:
...

Tad, B52 VS TU 95 kai tuo tarpu B1 VS TU 160 (kol kas)

na jei žiūrėti analogijas, tai, mano nuomone, tu 95 vs B52, o B1 VS Tu22M. Na na o tu 160 analogijos USA neturi, arba artimiausias variantas yra B2
  • +1




Užsiregistravo: 2008-07-14, 10:06
Pranešimai: 2777
Reputacija: +1209
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 11 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'