Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 49 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Požiūris - komentarai ir nuomonės
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-13, 12:39 
     
immortallt rašė:
vanduo4 rašė:
vytautas50 rašė:
Vienas Davoso forumo organizatorių yra pasakęs kad kapitalizmas savo atgyveno. :)
Na ir garsių pasaulio žmonių kreipimasis https://harpers.org/a-letter-on-justice ... en-debate/

- Kapitalizmas tikrai atgyveno


Dar vienas bullshit, sakai kapitalizmas atgyveno? Tai tavo siūlymas atsisakyti visos infrastruktūros, įrenginių, gamyklų, net melioracijos įrenginių žemėje, nes kapitalizmas būtent ir yra apie tai - visos šitos infrastruktūros

- Čia ne bullshit ir prie ko čia infrastruktūra? Gal nori pasakyti, kad Komunistinėje Tarybų Sąjungoje nebuvo infrastruktūros? Sąjungos atsisakėme ir ką, pasaulis sugriuvo?
- Tu į viską žiūri paviršutiniškai su išankstiniu nusistatymu. Kad geriau suprastum, paskaityk ankstesnį mano komentarą apie Kapitalizmo ir Komunizmo ryšį.
- Šie du dariniai negali egzistuoti vienas be kito, būtent šia prasme jis atgyveno, tik išaiškės daug vėliau nei Komunizmo Utopija.
- Komunizmą sugriovė kapitalo trūkumas, Kapitalizmą sugriaus visuomenės degradacija. Gatves deginantys juodaodžiai - tai vienas iš degradacijos požymių. Ir jie ne vieni. Už Baideną balsuoja ir juodieji, bet, kiek teko girdėti, už Trumpą balsuoja (pagal dabartines prognozes) tik baltieji. Šitas visuomenės susiskaldymas ir privedė Kapitalizmą prie degradacijos. Reikia naujos santvarkos.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo vanduo4 2020-07-14, 20:42. Iš viso redaguota 1 kartą.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2569
Reputacija: +233
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-13, 13:53 
     
Kas jį rinks, tą Kainą? Juodaodžiai jo nemėgsta už meilikavimus Trumpui ir kepurę, kuria jis nešiojo "Make America Great Again". Tai nebent žmonos šeimynėlė ir kvaili grebėjai.
  • 0


_________________
rasizmas eina koja kojon su kvailumu ir nežinojimu



Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 2359
Miestas: Kaunas
Reputacija: +658
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-13, 14:21 
     
immortallt rašė:
vanduo4 rašė:
Kapitalizmas tobulės, vystysis, bet kol nesugebėsi patys gyventi ne materialiame pasaulyje, kapitalizmas niekur nedings. Keisis apmokestinimo formos ir pan.. Na nebent grįšime atgal prie planinės ekonomikos, ir visa gamyba, verslas bus centralizuotai valdomas valstybės. Manai, kad tai būtų geriau?

Romos imperijos laikais tikriausiai dauguma manė kad ji egzistuos amžinai. Bet šiame pasaulyje nėra nieko amžino. Kapitalizmas užvaldė visą pasaulį ir neturi kur plėstis. O iš finansinės pusės problema yra labai prarasta. Visi gyvena skolon su retomis išimtimis. Neigiamos palūkanos ne iš gero gyvenimo o kad kažkaip dar atitolinti pabaigą. Maža to FRS ir ECB vykdo be perstojo visokias "skatinimo programas" paprasčiau pinigų spausdinimą o tai veda į chaosą. Tik laiko klausimas. Tereikia kokios "juodos gulbės". Dabartinis virusas vienas iš tokių. :)

Kas liečia Trumpo rinkimą jis sako "stiprinam policiją ir darom tvarką" Baidenas sako "paleidžiam policiją". Ir tuomet klausimas kuris teiginys yra normalus. :) Ir kuris kandidatas normalus. :) Šiaip tai jokio skirtumo ką išrinks. Jei JAV nesusitvarkys su juodųjų siautėjimu tai jai galas.

TSRS sugriuvimas tiesiog suteikė papildomo laiko kapitalizmui. Užimtos naujos teritorijos ir gerai iš to uždirbta. Bet tas gėris baigėsi. Ir atėjo 2008 metai.
  • -1




Užsiregistravo: 2010-02-06, 00:34
Pranešimai: 1387
Reputacija: -120
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-13, 14:50 
     
vanduo4 rašė:
immortallt rašė:
vanduo4 rašė:
- Kapitalizmas tikrai atgyveno


Dar vienas bullshit, sakai kapitalizmas atgyveno? Tai tavo siūlymas atsisakyti visos infrastruktūros, įrenginių, gamyklų, net melioracijos įrenginių žemėje, nes kapitalizmas būtent ir yra apie tai - visos šitos infrastruktūros

- Čia ne bullshit ir prie ko čia infrastruktūra? Gal nori pasakyti, kad Komunistinėje Tarybų Sąjungoje nebuvo infrastruktūros? Sąjungos atsisakėme ir ką, pasaulis sugriuvo?
- Tu į viską žiūri paviršutiniškai su išankstiniu nusistatymu. Kad geriau suprastum, paskaityk ankstesnį mano komentarą apie Kapitalizmo ir Komunizmo ryšį.
- Šie du dariniai negali egzistuoti vienas be kito, būtent šia prasme jis atgyveno, tik išaiškės daug vėliau nei Komunizmo Utopija.
- Komunizmą sugriovė kapitalo trūkumas, Kapitalizmą sugriaus visuomenės degradacija. Gatves deginantys juodaodžiai - tai vienas iš degradacijos požymių. Ir jie ne vieni. Už Baideną balsuoja ir baltieji, bet, kiek teko girdėti, už Trumpą balsuoja tik baltieji. Šitas visuomenės susiskaldymas ir privedė Kapitalizmą prie degradacijos. Reikia naujos santvarkos.

2016 Trump gavo 8% juodaodžių balsų, tai vienas geriausių respublikonų kandidatų rezultatų JAV istorijoje. Neatsitiktinai "BLM" chaosas eskaluojamas prieš rinkimus, pagrinde demokratų valdomose valstijose, nes respublikonų teritorijose paprasčiausiai situacija suvaldoma. Demokratai mato, kad jų ilgamečiai rinkėjai nusisuka nuo jų ar bent jau taip uoliai nepalaiko. Visa demokratų strategija paremta socialinėm garantijom ir orientuota į socialiai silpnesnius sluoksnius (juodukai, lotyno amerikiečiai ("Obama care". Skamba gražiai, visiem prieinamos socialinės garantijos ir medicinos paslaugos. Realybėje tai skambėtų taip, didesnes pajamas gaunantys, mokesčius mokantys, išsilavinę visuomenės nariai apmoka, bedarbių, nelegalių migrantų ar šiaip tinginių gydimo paslaugas (čia kiek sutirštinu, medicinos prieinamumas JAV didelė problema, liečianti nebūtinai tinginius, bet ypatingai esmės tai nekeičia). Ko ne socializmas, tik paslėptas po gražesniu fasadu.)) ir į liberalų jaunimą, kuris labai gerai žino savo teises, bet apie pareigas visuomenei nieko nenori girdėti (šiuo atveju tenka sutikti, kad kai individas yra išpaikintas, nematęs sunkumų, karų ir žiaurumų, pradeda ieškoti problemų, ten kur jos neegzistuoja, pvz save realizuoja siaubdamas svetimą turtą, griaudamas istorinius paminklus ir t.t.).
Nepaisant didelių demokratų pastangų supriešinti, dalis juodukų vis vien palaiko Trump, ir tai demokratams nuneša stogus. Šiek tiek lengvos statistikos iš praeitų JAV prezidento rinkimų https://www.bbc.com/news/election-us-2016-37922587
  • +2



Paskutinį kartą redagavo cave_dweller 2020-07-13, 15:11. Iš viso redaguota 1 kartą.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-03-11, 13:53
Pranešimai: 342
Reputacija: +131
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-13, 15:03 
     
vanduo4 rašė:
- Komunizmą sugriovė kapitalo trūkumas, Kapitalizmą sugriaus visuomenės degradacija. Gatves deginantys juodaodžiai - tai vienas iš degradacijos požymių. Ir jie ne vieni. Už Baideną balsuoja ir baltieji, bet, kiek teko girdėti, už Trumpą balsuoja tik baltieji. Šitas visuomenės susiskaldymas ir privedė Kapitalizmą prie degradacijos. Reikia naujos santvarkos.


Kapitalizmas ir "visuomenės degradacija" absoliučiai nesusiję reiškiniai. Ne dėl kapitalizmo žmonės taip elgiasi, o dėl pernelyg didelės tolerancijos durniams, kuriems leidžiama lipti ant galvos ir griauti visuomenes normas, atsakomybės už savo veiksmus stoką, visuomenės normų griovimą ir pateisinimą, kuris labai aiškus ir šiame forume, kur akivaizdžiai melą skleidžiantys ar nesąmones rašantys, kartais net neturint nė vieno argumento ar fakto, bet tik emocijas pilantys, ne tik kad neapribojami nuo priėjimo prie forumo, bet dar ir skatinami.

Tų durnių priėjimas ir įgalinimas komunikuoti milžinišku mastu irgi nepadeda. Visi plokščiažemininkų judėjimai, visuomenės mokslo ignoravimas (futbolininkai uždirba daugiau nei absoliuti dauguma geriausių pasaulio mokslininkų) ir t.t. ir pan.

Už Trump'ą jei balsuotų tik baltieji, jis nebūtų laimėjęs.
Visuomenės susiskaldymas nieko bendro neturi su kapitalizmu. Pasižiūrėk Singapūrą ir jo istoriją.

Tingiu dėl kitų argumentų plėstis.

cave_dweller rašė:
2016 Trump gavo 8% juodaodžių balsų, tai vienas geriausių respublikonų kandidatų rezultatų JAV istorijoje. Neatsitiktinai "BLM" chaosas eskaluojamas prieš rinkimus, pagrinde demokratų valdomose valstijose, nes respublikonų teritorijose paprasčiausiai situacija suvaldoma. Demokratai mato, kad jų ilgamečiai rinkėjai nusisuka nuo jų ar bent jau taip uoliai nepalaiko. Visa demokratų strategija paremta socialinėm garantijom ir orientuota į socialiai silpnesnius sluoksnius (juodukai, lotyno amerikiečiai ("Obama care". Skamba gražiai, visiem prieinamos socialinės garantijos ir medicinos paslaugos. Realybėje tai skambėtų taip, didesnes pajamas gaunantys, mokesčius mokantys, išsilavinę visuomenės nariai apmoka, bedarbių, nelegalių migrantų ar šiaip tinginių gydimo paslaugas (čia kiek sutirštinu, medicinos prieinamumas JAV didelė problema, liečianti nebūtinai tinginius, bet ypatingai esmės tai nekeičia). Ko ne socializmas, tik paslėptas po gražesniu fasadu.)) ir į liberalų jaunimą, kuris labai gerai žino savo teises, bet apie pareigas visuomenei nieko nenori girdėti (šiuo atveju tenka sutikti, kad kai individas yra išpaikintas, nematęs sunkumų, karų ir žiaurumų, pradeda ieškoti problemų, ten kur jos neegzistuoja, pvz save realizuoja siaubdamas svetimą turtą, griaudamas istorinius paminklus ir t.t.).
Nepaisant didelių demokratų pastangų supriešinti, dalis juodukų vis vien palaiko Trump, ir tai demokratams nuneša stogus. Šiek tiek lengvos statistikos iš praeitų JAV prezidento rinkimų https://www.bbc.com/news/election-us-2016-37922587


Na po COVID-19, visuotinio sveikatos draudimo paklausa gali stipriai išaugti, kai net turėdamas sveikatos draudimą jauni žmonės bus išnaudoję savo limitus ir prikaupę įspūdingas sumas už sveikatos priežiūrą ir mokės už ją likusį savo gyvenimą.

P.S. ne, nesakau kad tokių "normų" išlaikymas kaip diskriminacija (rasinė, religinė, seksualinė ir pan.) yra teisinga, ar kad iš viso tai reikia išlaikyti, bet atsakomybės nebuvimas šių problemų ne tik nesprendžia, bet jas dar ir gilina. Kaip ir tai, kad BLM dabar sunaikins turto už dešimtis, jei ne šimtus milijonų eurų niekaip nepagerins juodaodžių gyvenimo, tik pablogins.
  • +2


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14858
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2493
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-13, 15:57 
     
cave_dweller rašė:
Ko ne socializmas, tik paslėptas po gražesniu fasadu.

Tai kad čia normalus socializmas, kurį taiko visos išsivysčiusios pasaulio šalys (išskyrus JAV). JAV sveikatos apsauga absoliučiai debiliška. Naudinga tik privačioms sveikatos draudimo kompanijoms ir galbūt privačioms ligoninėms. Jeigu pakeistų sveikatos draudimo sistemą į normalią, geriau būtu beveik visiems, tiek daugiau uždirbantiems, tiek mažiau uždirbantiems, tiek tiems kurie gali, ir tuo labiau tiems kurie neišgali. O nelegalūs imigrantai, net Lietuvoj negautu nemokamų med paslaugų.
JAV nėra normalios sveikatos draudimo sistemos todėl, kad ten labai prastas išsilavinimo lygis ir didžiulis lobizmas. Draudimo bendrovės prarastų milijoninius pelnus (iš vis jų nebereikėtų), todėl visais įmanomais būdais stengiasi, kad ši kvaila sistema nebūtu pakeista į normalią.
  • +2




Užsiregistravo: 2012-09-02, 21:58
Pranešimai: 1331
Reputacija: +739
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-13, 16:20 
     
Amerikai reikia keistis is pagrindu, atsisakyti pasaulio policininko vaidmens, is 700 milijardu doleriu kariuomenei palikti 70 milijardu kaip ir Rusija skiria o likusius pinigus naudoti Amerikos viduje, tada Amerika suklestetu.
  • -1




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 1468
Reputacija: -1629
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-13, 16:23 
     
Arunas1948 rašė:
Amerikai reikia keistis is pagrindu, atsisakyti pasaulio policininko vaidmens, is 700 milijardu doleriu kariuomenei palikti 70 milijardu kaip ir Rusija skiria o likusius pinigus naudoti Amerikos viduje, tada Amerika suklestetu.


Tik pamiršti keletą dalykų, kad iš tų 700 milijardų beveik neišleidžiama įsigyjimams iš užsienio, tai yra nueina pagrinde į JAV ekonomiką ir nebūtų tokio poveikio, kaip tu įsivaizduoji, JAV ekonomikai, jei susimažintų savo karinį biudžetą.

Nesakau, kad JAV nereikia to daryti, sakau, kad nesupranti poveikio.
  • +3


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14858
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2493
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-13, 16:45 
     
Evil Goku rašė:
cave_dweller rašė:
Ko ne socializmas, tik paslėptas po gražesniu fasadu.

Tai kad čia normalus socializmas, kurį taiko visos išsivysčiusios pasaulio šalys (išskyrus JAV). JAV sveikatos apsauga absoliučiai debiliška. Naudinga tik privačioms sveikatos draudimo kompanijoms ir galbūt privačioms ligoninėms. Jeigu pakeistų sveikatos draudimo sistemą į normalią, geriau būtu beveik visiems, tiek daugiau uždirbantiems, tiek mažiau uždirbantiems, tiek tiems kurie gali, ir tuo labiau tiems kurie neišgali. O nelegalūs imigrantai, net Lietuvoj negautu nemokamų med paslaugų.
JAV nėra normalios sveikatos draudimo sistemos todėl, kad ten labai prastas išsilavinimo lygis ir didžiulis lobizmas. Draudimo bendrovės prarastų milijoninius pelnus (iš vis jų nebereikėtų), todėl visais įmanomais būdais stengiasi, kad ši kvaila sistema nebūtu pakeista į normalią.


JAV sistema naudinga tik draudimo įmonėms, ligoninės tikrai nesižavi daugiau kaip pusė savo pajamų sumokėdamas draudikams. Plius bendra JAV teisinės sistemos yda su subjektyviais daugiamilijoniniais "nuostoliais". Nuostolių atlyginimas turėtų būti apribotas tiek suma, tiek ir kaltės reikalavimu, nes dabar pas juos atsakomybė be kaltės - numirė pacientas nuo komplikacijos ir reikia atlyginti žalą net jei nebuvo padaryta medicininių klaidų.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 2153
Reputacija: +804
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-13, 16:53 
     
Dauguma komentarų yra kliedesiai.
Kapitalizmas visada egzistavo, nuo prekybos atsiradimo, tik jis ne visiems buvo prieinamas. Dabar irgi yra žmonių kurie neturi galimybių kaupti kapitalą, dažniausiai tai vergai arba gyvenantys neturtingose šalyse.
Sociazliamas gali eiti kartu su kapitalizmu.
Dauguma dabartinių problemų yra atsiradę ne dėl valdymo formos ar idealogijos, bet dėl valdančiųjų ydingumo. Taip pat vis dar tęsiasi hibridinis karas - per naujus propagandos aparatus keliama socialinė sumaištis.
Pastebėjau ir šiame forume, visi kas pasako ką yra skaitę facebook'e, dažniausiai totaliai kliedi, ir neturi suvokimo apie pasaulį. Taip pat yra ir konkrečių trolių iš Rusijos.
  • +1




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 527
Reputacija: +204
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-13, 17:09 
     
conjurer rašė:
Dauguma komentarų yra kliedesiai.
Kapitalizmas visada egzistavo, nuo prekybos atsiradimo, tik jis ne visiems buvo prieinamas. Dabar irgi yra žmonių kurie neturi galimybių kaupti kapitalą, dažniausiai tai vergai arba gyvenantys neturtingose šalyse.
Sociazliamas gali eiti kartu su kapitalizmu.
Dauguma dabartinių problemų yra atsiradę ne dėl valdymo formos ar idealogijos, bet dėl valdančiųjų ydingumo. Taip pat vis dar tęsiasi hibridinis karas - per naujus propagandos aparatus keliama socialinė sumaištis.
Pastebėjau ir šiame forume, visi kas pasako ką yra skaitę facebook'e, dažniausiai totaliai kliedi, ir neturi suvokimo apie pasaulį. Taip pat yra ir konkrečių trolių iš Rusijos.


Jei apibrėži sąvokas pagal dėdę Marksą, tada negali. Kapitalizmas - gamybos priemonės priklauso privatiems asmenims, vienas iš kurių lygiais pagrindais su likusiais gali būti valstybė; socializmas - gamybos priemonės priklauso išimtinai valstybei arba valstybinė nuosavybė yra dominuojanti ir turinti specialų statusą.
Tai, kad valstybė ūkio vesti nesugeba, yra patvirtinta vienareikšmiškai begale eksperimentų. Taigi kapitalizmas (klasikine prasme) tiesiog neturi alternatyvų.
Socializmas tipine šių dienų vartojimo prasme neturi nieko bendro su gamybos priemonių nuosavybe, o reiškia pajamų perskirstymą (daugiau) atimant iš turtingesnių ir atiduodant neturtingiems, kad mažinti statuso skirtumus. Kas iš princip yra teisinga, kol neskatina veltėdžiauti.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 2153
Reputacija: +804
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-13, 17:12 
     
Kokio reikia supratimo apie pasauli, mes paprasti zmones norim normaliai gyventi , dabar Amerika nori gyventi is ginklu prekybos, visa pasauli laiko uzstatu, baisybe pinigu reikia isleisti ginklams, gal tukstanti kartu gali pasauli sunaikinti ir vis negana, kodel Amerika nesiulo nusiginklavimo , reikalauja kuo daugiau pinigu ginklams, tai cia ir yra tas poveikis Amerikos ekonomikai bet pasauliui nusibodo tokia tvarka ir ji ateis.
  • -1




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 1468
Reputacija: -1629
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-14, 06:57 
     
Niemand rašė:
Socializmas tipine šių dienų vartojimo prasme neturi nieko bendro su gamybos priemonių nuosavybe, o reiškia pajamų perskirstymą (daugiau) atimant iš turtingesnių ir atiduodant neturtingiems, kad mažinti statuso skirtumus. Kas iš princip yra teisinga, kol neskatina veltėdžiauti.

Aš nesutikčiau nei kad iš principo, nei kad ir ne iš principo tai yra teisinga. Nematau jokio teisingumo tame, kad iš dirbančio atimama ir atiduodama tinginiui. Nu gerai, ne tinginiui, bet asmeniui su mažais ar neegzistuojančiais sugebėjimais.

Sutinku, kad kažkiek toks perskirstimas gali būti naudingas jei atliekamas idealiai, bet tikrai nėra jis teisingas. Kita problema, kad perskirstimą atlieka neidealus žmogus, o tai reiškia, kad ir perskirstimas tampa neidealiu.

Ta pačia problemą turi visos ideologijos. Ant popieriaus visos jos geros ir idealios, bet visų jų įgyvendinimų rūpinasi neidealus žmogus. Todėl, visi nori gero, bet gaunasi kaip visada: korupcija, tingėjimas ir darbo vaidinimas, degradavimas ir turto naikinimas ir t.t.
  • +2


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5524
Reputacija: +1730
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-14, 08:44 
     
Žodis "socialinis" pridėtas prie bet kokio kito žodžio, padaro jį antonimu. Kalbama apie socialinį teisingumą, bet tas teisingumas - diskriminacija. Socialinė lygybė - žmonės diskriminuojami, ir t.t.

Tiesa, kai kuriose vietose reikalingas - būtinoji sveikatos apsauga, neįgalių žmonių (bet orientuota ne į išlaikymą, o į padėjimą prisitaikyti), ir kol kas dabar nesugalvoju daugiau.
  • +1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14858
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2493
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-14, 10:06 
     
immortallt rašė:
Žodis "socialinis" pridėtas prie bet kokio kito žodžio, padaro jį antonimu. Kalbama...

Tai trenkia beraštyste.
Žmogus yra bandos gyvūnas. Taškas. Monarchija ar anarchija, socializmas ar kapitalizmas tėra tik bandos organizavimosi detalės.
Tik vienokia ar kitokia socializacija sukuria tokį ar anokį žmonių bandos tipą.

Piktintis socializacija yra tas pats kas piktintis, sakykim, tuo, kad žmogus kvėpuoja :)
  • 0


_________________
Jums įdomu kaip yra, man įdomu kaip bus



Užsiregistravo: 2008-03-20, 19:43
Pranešimai: 1239
Reputacija: -102
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-14, 11:51 
     
svetys rašė:
immortallt rašė:
Žodis "socialinis" pridėtas prie bet kokio kito žodžio, padaro jį antonimu. Kalbama...

Tai trenkia beraštyste.
Žmogus yra bandos gyvūnas. Taškas. Monarchija ar anarchija, socializmas ar kapitalizmas tėra tik bandos organizavimosi detalės.
Tik vienokia ar kitokia socializacija sukuria tokį ar anokį žmonių bandos tipą.

Piktintis socializacija yra tas pats kas piktintis, sakykim, tuo, kad žmogus kvėpuoja :)


Na kas beraštis, pasirodei pats. Socializmas ir socializacija - menkai susijęs. Bendrą šaknį turi, bet tik tiek. Jei tau socializacija, kad vienas už sveikatos draudimą moka 10x daugiau nei kitas, bet gauna tas pačias paslaugas, tai stogą rauna.
  • +3


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14858
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2493
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-14, 20:46 
     
cave_dweller rašė:
2016 Trump gavo 8% juodaodžių balsų, tai vienas geriausių respublikonų kandidatų rezultatų JAV istorijoje. Neatsitiktinai "BLM" chaosas eskaluojamas prieš rinkimus, pagrinde demokratų valdomose valstijose, nes respublikonų teritorijose paprasčiausiai situacija suvaldoma. Demokratai mato, kad jų ilgamečiai rinkėjai nusisuka nuo jų ar bent jau taip uoliai nepalaiko. Visa demokratų strategija paremta socialinėm garantijom ir orientuota į socialiai silpnesnius sluoksnius (juodukai, lotyno amerikiečiai ("Obama care". Skamba gražiai, visiem prieinamos socialinės garantijos ir medicinos paslaugos. Realybėje tai skambėtų taip, didesnes pajamas gaunantys, mokesčius mokantys, išsilavinę visuomenės nariai apmoka, bedarbių, nelegalių migrantų ar šiaip tinginių gydimo paslaugas (čia kiek sutirštinu, medicinos prieinamumas JAV didelė problema, liečianti nebūtinai tinginius, bet ypatingai esmės tai nekeičia). Ko ne socializmas, tik paslėptas po gražesniu fasadu.)) ir į liberalų jaunimą, kuris labai gerai žino savo teises, bet apie pareigas visuomenei nieko nenori girdėti (šiuo atveju tenka sutikti, kad kai individas yra išpaikintas, nematęs sunkumų, karų ir žiaurumų, pradeda ieškoti problemų, ten kur jos neegzistuoja, pvz save realizuoja siaubdamas svetimą turtą, griaudamas istorinius paminklus ir t.t.).
Nepaisant didelių demokratų pastangų supriešinti, dalis juodukų vis vien palaiko Trump, ir tai demokratams nuneša stogus. Šiek tiek lengvos statistikos iš praeitų JAV prezidento rinkimų https://www.bbc.com/news/election-us-2016-37922587

Na tavo komentaras gan ilgas, o kokia pagrindinė mintis? Apie ką kalbam? Ką būten tu neigi ar patvirtini iš mano komentaro, nes kaip ir komentuoji mano komentarą?
Žodžiu ką konkrečiai tu komentuoji? Dėkui?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2569
Reputacija: +233
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-14, 20:55 
     
immortallt rašė:
Kapitalizmas ir "visuomenės degradacija" absoliučiai nesusiję reiškiniai. Ne dėl kapitalizmo žmonės taip elgiasi, o dėl pernelyg didelės tolerancijos durniams,
Tingiu dėl kitų argumentų plėstis.

Tu visiškai nesupranti Kapitalizmo ir Komunizmo tarpusavio ryšio. Sąvoka "Kapitalizmas" iš esmės kilęs iš kapitalo kūrimo ekonomikos. Komunizmas - tai visuomenės poreikių iškėlimas aukščiau visko. Kapitalo kūrimas be visuomenės darbo NEĮMANOMAS. O kad visuomenė geriau dirbtų, kuriamos geresnės gyvenimo sąlygos, va čia ir prasideda Komunizmo apraiškos. Ir ilgainiui ta visuomenė pradeda reikalauti daugiau sąlygų ir nieko nedirbti (visuomenės degradacija), nes labiau apsimoka.
- Būtent taip ir visuomenės degradacija susijusi su Kapitalizmu.
- Ir tu gali plėstis dėl argumentų gali kiek nori, nes tai nekeičia situacijos, nes tu visiškai nesupranti nei Kapitalizmo nei Komunizmo kilmės.
- Galėčiau tavęs paprašyti tik vieno, paaiškinti kodėl tau atrodo jog Kapitalizmas ir visuomenės degradacija nesusiję? Nes savo komentaruose tu tik įvardiji ale kažkokias neginčijamas tiesas bet jų visiškai neaiškini, ne taip kaip aš - kiekvieną savo teiginį pagrindžiu man suprantama jo kilme.
P.s. Dėl juodukų - 2018 metais juodukai balsavo už Trumpą, bet dabar teko girdėti apklausas, kad juodukai yra visi prieš Trump'ą. Beje aš kalbėjau apie Baideną 2020 metai, tai prie ko čia 2018?
  • -1



Paskutinį kartą redagavo vanduo4 2020-07-14, 21:17. Iš viso redaguota 1 kartą.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2569
Reputacija: +233
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-14, 21:14 
     
immortallt rašė:
svetys rašė:
immortallt rašė:
socializmas ar kapitalizmas tėra tik bandos organizavimosi detalės.

Na kas beraštis, pasirodei pats. Socializmas ir socializacija - menkai susijęs. Bendrą šaknį turi, bet tik tiek. Jei tau socializacija, kad vienas už sveikatos draudimą moka 10x daugiau nei kitas, bet gauna tas pačias paslaugas, tai stogą rauna.

Immortallt - Socializmas iš esmės yra viskas apie socializaciją, tiesiog iš principo. Socializmo idėjinė paskirtis sukurti socialinę gerovę, o tuo pačių ir žomnių tinkamą socializaciją visuomenėje. Deja tai socializme neefektyvu, nes jis nieko nesako kas už tai sumokės.
- Būtent todėl Kapitalizmo socializacija yra efektyvesnė. Ji skatina žmonių socializaciją juos įtraukiant į kapitalo kūrimą, deją vėlgi tas įsitraukimas nėra toks efektyvus kaip norėtųsi, todėl ilgainiui gaunasi kaip socializme - visi visko nori ir niekas nedirba.
- Todėl svetys labai gerai sako jog socializmas ir kapitalizmas tik parodo kokia kryptimi ta socializacija vyksta, deja tik tiek.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2569
Reputacija: +233
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-15, 09:07 
     
immortallt rašė:
Jei tau socializacija, kad vienas už sveikatos draudimą moka 10x daugiau nei kitas, bet gauna tas pačias paslaugas, tai stogą rauna.

Pasaulinių karų metu bandos (tautos) masiškai pjovė viena kitą – tokio lygmens tada buvo bandų socializacijos.
Dabartyje gi progresyvūs „ale nebandiniai“ :) be sustojimo inkščia, kad jiems - tai laisvės per mažai, tai mokesčiai per dideli.
Na, dirbkit prastai apmokamą darbą tai ir mokesčių mokėsite mažiau :) (gal tada atsiras tokių, kurie dirbdami gerai apmokomą darbą neinkš, kad jiems mokesčiai dideli).

Nors kažkodėl nė vienas „ale nebandinis“ čia dar neatsisakė aibės bandos socialinių produktų, pvz. ant lėkštutės pateiktos lietuvių kalbos, mokslo žinių, pramonės pasiekimų ir t.t.
Ir pan.

Taigi, žiūrint iš bandos pozicijų - DIDŽIAUSI SOCIALISTAI yra tie, kurie suvartoja daugiausiai socialinio produkto (išvestyje – kitų darbo).
O buitiniame kontekste tai yra ...turtoliai (pvz. 100 metrų jachta susiurbia daugiau socialinio produkto, nei 5 metrų jachtelė).

.....
  • 0


_________________
Jums įdomu kaip yra, man įdomu kaip bus



Užsiregistravo: 2008-03-20, 19:43
Pranešimai: 1239
Reputacija: -102
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-15, 09:56 
     
Vanduo4, kodėl kuri savo teorijas sąvokoms, kurios yra susitarimo reikalas?

Aš tavęs dar kartą klausiu, per kurią vietą socializacija dėl skirtingo PSD mokesčio?

Jei imti plačiąja prasme, kad kaupiamas kažkoks kapitalas, tai kapitalizmas yra ir pas pingvinus, kurie akmenis renka. Ar tikrai taip? Komunistams atėjus daugiau kapitalo buvo sugriauta, nei sukurta per pirmus 10 metų. Kaip tau čia kapitalizmas?

Juokinga, kai man sakai, kad nesuprantu kapitalizmo ir socializmo sąsajų, kai rašiau gan didelį darbą apie tai univiere :) Kad susikūrei savo "sąvokas" ir jas interpretuoji kaip nori, tai nereiškia, kad kiti nesupranta, tai reiškia, kad pats nesupranti apie ką bandai prisijungti kalboje.

Ir Marks'as grabe vartosi, kas kartą kai kas nors pasako, kad komunistai įgyvendino jo viziją.
  • +1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14858
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2493
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-15, 10:35 
     
vanduo4 man primena Lenina kuris apie socializma, komunizma, kapitalizma prirase tiek knygu kad netilptu i kambari, jeigu nenusimanai pradek skaityti.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 1468
Reputacija: -1629
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-15, 10:42 
     
jeigu vienas turės visą turtą, o kiti nieko - tai į baudžiavos lygį grįžtam. Kai visi dirba ponui už maistą. Taip jie ir dirba...
Kai esi labai turtingas (asmuo, šalis, bet kas) ir protingas tu padedi varganiem kaimynam atsistoti ant kojų, kad jie pradėtų iš tavęs pirkti ir keltų tavo ekonomiką.
Kodėl EU atsirado ir padeda savo varganom draugėm? Iš geros širdies? O gal ieškodami naujų rinkų?

Kur geriau gyvens multimilijonierius? Kai jo šalyje visi knaisiosis savartynuose, ar kai kiekvienas pilietis turės nemokamą mokslą? Jam visvien priklausys didelė dalis šalies, tik turtingesnės šalies gyventojai jam suneš daugiau turto.

Tai laukinis kapitalizmas neveikia taip gerai, kaip atskiestas socializmu iki tam tikro lygio. O gerai užsukus varikliuką turtingieji lieka šone, vargšus išlaiko vidurinioji klasė. Tiesiog utopija.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 4550
Reputacija: +1466
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-07-15, 11:09 
     
vanduo4 rašė:
cave_dweller rašė:
2016 Trump gavo 8% juodaodžių balsų, tai vienas geriausių respublikonų kandidatų rezultatų JAV istorijoje.........Šiek tiek lengvos statistikos iš praeitų JAV prezidento rinkimų https://www.bbc.com/news/election-us-2016-37922587

Na tavo komentaras gan ilgas, o kokia pagrindinė mintis? Apie ką kalbam? Ką būten tu neigi ar patvirtini iš mano komentaro, nes kaip ir komentuoji mano komentarą?
Žodžiu ką konkrečiai tu komentuoji? Dėkui?

Mano klaida, neparyškinau kurią dalį komentuoju. Komentaras buvo į šį sakini
Cituoti:
Už Baideną balsuoja ir baltieji, bet, kiek teko girdėti, už Trumpą balsuoja tik baltieji
Realiai tai pirmas ir paskutinis sakiniai, visa kita mano pamąstymai.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-03-11, 13:53
Pranešimai: 342
Reputacija: +131
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 49 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'