nu tai blin, dare tyrima, bet neistyre ar susidare nauju junginiu sumaisius yvairius komponentus?????
as manau ne naujas junginys cia svarbu, o poveikio mechanizma istirt. tiesiog poveikis greiciausiai kaskadinis. kol nera kazkurio vieno etapo, kitas etapas negali pilnavertiskai suveikt. tu sabloniskai ziuri - nes manai kad kazkoks "unikalus" junginys. o jo galbut tiesiog nera. ir net nera ko ieskot. yra tik atskiru poveikiu visuma. pvz kaip betone. suvibravimas isvis ne chemines prigimties. o pakietina gal net apie 2 kartus betona. arba skaldos pridejimas- frakciju suderinimas. cia gali but analogiskai. poveikis gal net ne cheminis, o koks nors fizines lasteliu lygio veiklos isdava. ir ta poveiki galima isgaut nebutinai viena chemine medziaga. va sita medicinine informacija prarandama - nes cia praktiniu bandymu rezultatas. dabartiniu poziuriu seniau gi visi tik nuodijosi ivairiomis dozemis ir tiek o kad komponentai ne visi nuodingi - praziurejo galim paspeliot - gal ten vynas su tulzim suardo fiziskai tas bakteriju pleveles. ar pleveliu susidarymo-atsikurimo aplinka apsunkina. ir dar sakykim dviem budais. o tada cesnakas su svogunais kaip antibiotikas chemiskai pribaigia atskiras bakterijas. atskirai nei vieni, nei kiti - nefunkcionalus. va ta kryptim fantazuok
0
_________________ Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.
Lyderiai: Nr1. is immortallt - 99+ minusu Nr2. is utf16 - 50+ minusu Nr3. ipienius - 50+bbz minusu
nu tai blin, dare tyrima, bet neistyre ar susidare nauju junginiu sumaisius yvairius komponentus?????
as manau ne naujas junginys cia svarbu, o poveikio mechanizma istirt. tiesiog poveikis greiciausiai kaskadinis. kol nera kazkurio vieno etapo, kitas etapas negali pilnavertiskai suveikt. tu sabloniskai ziuri - nes manai kad kazkoks "unikalus" junginys. o jo galbut tiesiog nera. ir net nera ko ieskot. yra tik atskiru poveikiu visuma. pvz kaip betone. suvibravimas isvis ne chemines prigimties. o pakietina gal net apie 2 kartus betona. arba skaldos pridejimas- frakciju suderinimas. cia gali but analogiskai. poveikis gal net ne cheminis, o koks nors fizines lasteliu lygio veiklos isdava. ir ta poveiki galima isgaut nebutinai viena chemine medziaga. va sita medicinine informacija prarandama - nes cia praktiniu bandymu rezultatas. dabartiniu poziuriu seniau gi visi tik nuodijosi ivairiomis dozemis ir tiek o kad komponentai ne visi nuodingi - praziurejo galim paspeliot - gal ten vynas su tulzim suardo fiziskai tas bakteriju pleveles. ar pleveliu susidarymo-atsikurimo aplinka apsunkina. ir dar sakykim dviem budais. o tada cesnakas su svogunais kaip antibiotikas chemiskai pribaigia atskiras bakterijas. atskirai nei vieni, nei kiti - nefunkcionalus. va ta kryptim fantazuok
tai as ka ir noriu parasyt, padarai nauja misiny, atlieki ekspertize ar yra nauju junginiu pakankamai dideliais kiekiais, kad galetu veikti bakteriju kulturas, ir tada vertini ar tai yra kaskadinis poveikis (taip kaip tu rasai) ar tai yra nezinomas nauju junginiu poveikis. Sita visa tyrima tiesiog skaldai y 2 mazesnes tyrimu grupes ir taip toliau, iki tol kol atrandi veikiancias medziagas/junginius arba ju kaskadiny poveiky. Gal pvz, uztenka uzpilti vyno ant zaizdos, tada po 1val uzmesti tulzies gabala, o dar 1val uzdedi cesnaku su svogunais. O gal reikia kad tulzies enzimai reaguotu su cesnaku ir svogunu, pazeistu/suvirskintu ju lasteliu sieneles, "paleisdami" visa "gery" (eteriniai aliejai ir t.t.) o alkoholis veiktu kaip konservavimo priemone ir antiseptikas. Stai, kodel reikia issiaiskinti ar atsirado nauju medziagu/junginiu. Nes kitu atveju gausis laaaaaabai ilgas tyrimas
tai as ka ir noriu parasyt, padarai nauja misiny, atlieki ekspertize ar yra nauju junginiu pakankamai dideliais kiekiais, kad galetu veikti bakteriju kulturas, ir tada vertini ar tai yra kaskadinis poveikis (taip kaip tu rasai) ar tai yra nezinomas nauju junginiu poveikis. Sita visa tyrima tiesiog skaldai y 2 mazesnes tyrimu grupes ir taip toliau, iki tol kol atrandi veikiancias medziagas/junginius arba ju kaskadiny poveiky. Gal pvz, uztenka uzpilti vyno ant zaizdos, tada po 1val uzmesti tulzies gabala, o dar 1val uzdedi cesnaku su svogunais. O gal reikia kad tulzies enzimai reaguotu su cesnaku ir svogunu, pazeistu/suvirskintu ju lasteliu sieneles, "paleisdami" visa "gery" (eteriniai aliejai ir t.t.) o alkoholis veiktu kaip konservavimo priemone ir antiseptikas. Stai, kodel reikia issiaiskinti ar atsirado nauju medziagu/junginiu. Nes kitu atveju gausis laaaaaabai ilgas tyrimas
taigi ir istyre buhalteriskai - atskirus poveikius ivertino. tik efektyvuma. surinko butent poveikio statistika. o ne poveiki issiaiskino. statisrinis metodas yra labai nepatikimas. nes cia netiesioginis tyrimas. statistika gerai pasirodo kai reikia tirt vienalypi reiskini. arba dvieju reiskiniu tarpusavio saveika. tada ji veikia gerai irt duoda tikslius rezultatus. o kai reiskinys suminis - statistika pasidaro beprasme. net ir labai tiksliai surinkta. va tai as ir vadinu visuotiniu buhalterizmu - nes jie visi sventai isitikine, kad statistika yra idealus instrumentas kazkam issiaiskint ignoruoja metodo trukumus. ypac cia toks vienas yra "statistisnis analizatorius" - imortal niku rasineja pazalus. poveikis aiskiai kaskadinis - tik neaiski prigimtis. grynai chemine. ar kazkokia kombinuota. ar dar sudetingesne. istirt junginius neturi galimybiu - chemijos mokslas per daug skystas. arba tu tyreju iranga nepakankama. as ne chemikas - negaliu ivertint lygio is straispnio. gal cia yra chemiku - pakomentuotu manau aiskiau ka ten jie galejo ir negalejo net ivertint "grynu" junginiu koncentracijas manau yra sudetinga, kaip tu noretum as manau net iskirt didziausia grupe junginio gali but neteisingas metodas. ten gali but kad priemaisos nedideliu koncentraciju efekta duoda. jei ziuret chemiskai. panasiai kaip skonio poveikis - mikro laselio uztenka litrui. ir visokie degustatoriai turi darbo simtmeciams nors chemiskai ten beprasmiska veikla... ---------- labiausiai cia gaila prarastos patirties. nes buhalteriai kaip visada daugumoje - ir ju "demokratines daugumos" spaudimu vertingos zinios tiesiog atmetamos. kaip "pasene" ar dar kitokiais pretekstais. pvz sitas variantas, kur straipsnyje atmetama: Gana didelė dalis šioje knygoje aprašytų vaistų beviltiškai paseno ir šiandien atrodo tiesiog nesuvokiami sveiku protu – pavyzdžiui, knygoje yra receptas tepalui, kuris apsaugo nuo naktimis aplankančių piktųjų goblinų sitas tepalas tiktu beretems kuriuos vis rusai "puola ir puola" ar visokems vegetarams nuo mesofobijos gydyt ar visokiems vatnykams, kur prie ruso "viskas buvo geriau". jei tada nuo goblinu padejo, padetu ir dabar aktualumas tikrai nesumenko.
+1
_________________ Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.
Lyderiai: Nr1. is immortallt - 99+ minusu Nr2. is utf16 - 50+ minusu Nr3. ipienius - 50+bbz minusu
Žaizdoje yra ne viena rūšis bakterijų. Skirtingos bakterijos gali skirtingai reaguoti į skirtingas medžiagas. Taigi yra tokių vaistų ar tepalų kurie gali naikinti vieną rūšį bakterijų ,bet yra bejėgiai kitų bakterijų atžvilgiu. Kada daromas vaistas iš skirtingų medžiagų tai ir gaunamas mišinys ar nuodų eliksyras kuris naikina visas. Jeigu vieną kažkurį komponentą išimam ta dalis bakterijų kuri atspari kitoms medžiagoms puikiausiai tarpsta ir plečiasi. O jos sąskaita gali gyvuoti ir kitos. Tai turbūt tokia čia ir paslaptis.
Žaizdoje yra ne viena rūšis bakterijų. Skirtingos bakterijos gali skirtingai reaguoti į skirtingas medžiagas. Taigi yra tokių vaistų ar tepalų kurie gali naikinti vieną rūšį bakterijų ,bet yra bejėgiai kitų bakterijų atžvilgiu. Kada daromas vaistas iš skirtingų medžiagų tai ir gaunamas mišinys ar nuodų eliksyras kuris naikina visas. Jeigu vieną kažkurį komponentą išimam ta dalis bakterijų kuri atspari kitoms medžiagoms puikiausiai tarpsta ir plečiasi. O jos sąskaita gali gyvuoti ir kitos. Tai turbūt tokia čia ir paslaptis.
kaip suprantu, tyrejai koncentravosi y antibiotikams atsparias bakterijas, kaip kad auksinis stalifokokas, kuris is tikro yra didziule beda, nes zaizdos velniskai sunkiai gydomos arba isvis negydomos.
Žaizdoje yra ne viena rūšis bakterijų. Skirtingos bakterijos gali skirtingai reaguoti į skirtingas medžiagas. Taigi yra tokių vaistų ar tepalų kurie gali naikinti vieną rūšį bakterijų ,bet yra bejėgiai kitų bakterijų atžvilgiu. Kada daromas vaistas iš skirtingų medžiagų tai ir gaunamas mišinys ar nuodų eliksyras kuris naikina visas. Jeigu vieną kažkurį komponentą išimam ta dalis bakterijų kuri atspari kitoms medžiagoms puikiausiai tarpsta ir plečiasi. O jos sąskaita gali gyvuoti ir kitos. Tai turbūt tokia čia ir paslaptis.
nemanau, kad taip supaprastintai veikia. net ir skirtingos baterijos panasus organizmai. tiesiog kai kurios rusys turi daugiau gynimosi mechanizmu. o kitos uzsilenkia greiciau. su atspariom bakterijom ten klausimas labiau suvestas i : "kiek skirtingu budu ir stategiuju jos naudoja". nebutinai individualiai atskira bakterija. net ir kaip bakteriju kolonija. kad "padeda" kitoms rusims isitvirtint - tiketina prielaida - bet neypac. bakterijos greiciau konkuruoja, jei nusitaike i ta pati resursa. o ne bendradarbiauja. nors jei dalis masiskai mirsta - atsilaisvina arealas atsparesnems bet jei nuodas veikia pries atspariausias - manau kitu rusiu jau seniai nebelike.
-1
_________________ Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.
Lyderiai: Nr1. is immortallt - 99+ minusu Nr2. is utf16 - 50+ minusu Nr3. ipienius - 50+bbz minusu
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 8 svečių
Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume