Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 8 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Karyba ir technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2020-04-30, 21:20 
     
Tai ką gali AMX-30, ko negali kiti tankai?
  • 0




Užsiregistravo: 2012-09-02, 21:58
Pranešimai: 1573
Reputacija: +910
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-05-02, 08:44 
     
Gali greitai važiuoti kai reikia bėgti nuo vokiečių, ką frankai įrodė per abu pasaulinius karus
  • 0




Užsiregistravo: 2018-03-02, 14:45
Pranešimai: 0
Reputacija: -6
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-05-02, 09:17 
     
Rusai irgi skundesi kad negali pavyti beganciu gruzinu.
  • -1




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 1468
Reputacija: -1627
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-07, 10:26 
     
Nelabai informatyvus straipsnis.

Visų pirma, tanko apsauga nebuvo įtakota jo "didelio kalibro ar kiekio" ginklų. 105 mm patranka tuo metu buvo tipinė ginkluotė. Taip pat ir kulkosvaidis. Vienintelis dalykas kuris yra neįprastas tai 20 mm automatinė patranka. Šis tankas buvo projektuotas kaip lengvai šarvuota mašina dėl to metų įsitikinimo, kad HEAT prieš tankinė amunicija pramuš, bet kokius šarvus. Istoriškai taip neatsitiko, HEAT amunicija nors turėjo tokias galimybes, cheminė amunicija niekados neprigijo dėl keletos priežasčių. Visų pirma, ji nėra tokia taikli. Šios amunicijos balistinės charakteristikos yra prastesnės. Antra priežastis yra ta, kad ji būdavo nepatikima. Ji gali neaktyvuotis, ypač dažna problema pataikant į tanką dideliu kampu. Taip pat ją galima lengvai sugerti pataikus į vikšrus ar į bet kokį kitą paviršių.

AMX-30 pasižymi tuo, kad šis tankas naudoja tiktai tokią amunicija išskirtinai. Šie sviediniai yra geresnės kokybės nei to meto alternatyvos, tačiau dėl tradicinės amunicijos trūkumo šis tankas nebuvo populiarus. Taip pat šis tankas turėdavo problemų su varikliu bei transmisija (neprisimenu kaip lietuviškai). Šios problemos buvo esminės kodėl geresnis prancūzų dizainas nebuvo toks populiarus kaip Leopard 1 tankas. Šios problemos egzistavo iki 1979 kol tankas buvo modernizuotas. Šis modelis buvo žinomas AMX30B2 variantu. Šis patobulinimo paketas koncentravusi į mobilumą bei ugnies galią. Buvo pakeista transmisija, naujas variklis, įdiegtas lazerinis atstumo matuoklis, naujas ugnies kontroliavimo kompiuteris, pridėta "šviesos stiprinimo" kamera (angl. low-light TV). Taip pat svarbus patobulinimas buvo galimybė šaudyti standartinę amuniciją žinoma kaip APFSDS.

Bendrai, šis patobulino paketas yra gana gilus ir orientuotas į šaunamąją galią bei mobilumą. Tankas buvo kritikuotas kaip nepakankamai šarvuotas netgi pagal jo analogą, Leopard 1 kuris su savo modernizavimo programomis gavo nemažą dalį papildomų šarvų. Papildoma kritika buvo išsakyta ir tanko bokšteliui.

Paveikslėlis

Jis yra išsikišęs ir dėl to smarkiai padidina tanko profilį. Toks bokštelis nėra unikalus vien tik prancūzams, amerikiečiai naudojo labai panašų bokštelį. Pagrindinė problema yra ta, kad šis bokštelis yra silpna tanko vieta per kurio optika/stiklus gali prieš tankinė ugnis lengvai prasimušti. Tačiau ši kritika nėra adekvati, kadangi, bet kokia prieš tankinė ugnis prasimuštų per šį tanką, o padidintas bokštelis suteikdavo tanko vadovui pranašumą stebint aplink jį esančią aplinką bei ieškant pavojų, taikinių. 


Kiek prisimenu tankas buvo pozityviai sutiktas karių. Jiems patiko 20 mm automatinė patranka. Deja, tokia ginkluotė neprigijo kituose tankiuose dėl vienos paprastos priežasties. Ji užima labai daug vietos pačiame tanko bokštelio viduje. Vidus gauna užkištas, įgulai sunku tampa suvaldyti ar aptarnauti ginklus. Tuomet paprastai reikia didinti bokštelio apimti, kad atsirastų viduje daugiau vietos kas labai padidina tanko svorį.

Šis tankas buvo mobilesnis bei pigesnis nei Leopard 1 alternatyva. Šis tankas man patinka nors ir turėjo ilgai didelių problemų. Aš laikau vokiečių Leopard 1 kaip pervertintą tanką. Man pamačius tokį straipsnį kilo noras pasidalinti daugiau informacijos apie šią platformą. Straipsnis tai labai paviršutiniškas ir parašytas neišmanančio žmogaus apie karinę techniką. Netgi norisi pačiam parašyti geresnį straipsnį.
  • +2



Paskutinį kartą redagavo Ernestass 2020-08-07, 10:35. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 757
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-07, 10:32 
     
O man patiko kai Irake amerikieciai neiveike teroristu su tankais, miesta subombardavo, sulygino su zeme, pasibaige karas, rusai neiveike cecenu, Grozna sulygino su zeme, kiek dar jum pavyzdziu kariautojai atsirado.
  • -1




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 1468
Reputacija: -1627
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-07, 10:39 
     
Ernestass rašė:
Nelabai informatyvus straipsnis.

Visų pirma, tanko apsauga nebuvo įtakota jo "didelio kalibro ar kiekio" ginklų. 105 mm patranka tuo metu buvo tipinė ginkluotė. Taip pat ir kulkosvaidis. Vienintelis dalykas kuris yra neįprastas tai 20 mm automatinė patranka. Šis tankas buvo projektuotas kaip lengvai šarvuota mašina dėl to metų įsitikinimo, kad HEAT prieš tankinė amunicija pramuš, bet kokius šarvus. Istoriškai taip neatsitiko, HEAT amunicija nors turėjo tokias galimybes, cheminė amunicija niekados neprigijo dėl keletos priežasčių. Visų pirma, ji nėra tokia taikli. Šios amunicijos balistinės charakteristikos yra prastesnės. Antra priežastis yra ta, kad ji būdavo nepatikima. Ji gali neaktyvuotis, ypač dažna problema pataikant į tanką dideliu kampu. Taip pat ją galima lengvai sugerti pataikus į vikšrus ar į bet kokį kitą paviršių.

AMX-30 pasižymi tuo, kad šis tankas naudoja tiktai tokią amunicija išskirtinai. Šie sviediniai yra geresnės kokybės nei to meto alternatyvos, tačiau dėl tradicinės amunicijos trūkumo šis tankas nebuvo populiarus. Taip pat šis tankas turėdavo problemų su varikliu bei transmisija (neprisimenu kaip lietuviškai). Šios problemos buvo esminės kodėl geresnis prancūzų dizainas nebuvo toks populiarus kaip Leopard 1 tankas. Šios problemos egzistavo iki 1979 kol tankas buvo modernizuotas. Šis modelis buvo žinomas AMX30B2 variantu. Šis patobulinimo paketas koncentravusi į mobilumą bei ugnies galią. Buvo pakeista transmisija, naujas variklis, įdiegtas lazerinis atstumo matuoklis, naujas ugnies kontroliavimo kompiuteris, pridėta "šviesos stiprinimo" kamera (angl. low-light TV). Taip pat svarbus patobulinimas buvo galimybė šaudyti standartinę amuniciją žinoma kaip APFSDS.

Bendrai, šis patobulino paketas yra gana gilus ir orientuotas į šaunamąją galią bei mobilumą. Tankas buvo kritikuotas kaip nepakankamai šarvuotas netgi pagal jo analogą, Leopard 1 kuris su savo modernizavimo programomis gavo nemažą dalį papildomų šarvų. Papildoma kritika buvo išsakyta ir tanko bokšteliui.

Paveikslėlis

Jis yra išsikišęs ir dėl to smarkiai padidina tanko profilį. Toks bokštelis nėra unikalus vien tik prancūzams, amerikiečiai naudojo labai panašų bokštelį. Pagrindinė problema yra ta, kad šis bokštelis yra silpna tanko vieta per kurio optika/stiklus gali prieš tankinė ugnis lengvai prasimušti. Tačiau ši kritika nėra adekvati, kadangi, bet kokia prieš tankinė ugnis prasimuštų per šį tanką, o padidintas bokštelis suteikdavo tanko vadovui pranašumą stebint aplink jį esančią aplinką bei ieškant pavojų, taikinių. 


Kiek prisimenu tankas buvo pozityviai sutiktas karių. Jiems patiko 20 mm automatinė patranka. Deja, tokia ginkluotė neprigijo kituose tankiuose dėl vienos paprastos priežasties. Ji užima labai daug vietos pačiame tanko bokštelio viduje. Vidus gauna užkištas, įgulai sunku tampa suvaldyti ar aptarnauti ginklus. Tuomet paprastai reikia didinti bokštelio apimti, kad atsirastų viduje daugiau vietos kas labai padidina tanko svorį.

Šis tankas buvo mobilesnis bei pigesnis nei Leopard 1 alternatyva. Šis tankas man patinka nors ir turėjo ilgai didelių problemų. Aš laikau vokiečių Leopard 1 kaip pervertintą tanką. Man pamačius tokį straipsnį kilo noras pasidalinti daugiau informacijos apie šią platformą. Straipsnis tai labai paviršutiniškas ir parašytas neišmanančio žmogaus apie karinę techniką. Netgi norisi pačiam parašyti geresnį straipsnį.

komentaras geresnis už straipsnį.
Pabandyk susisiekti su t.lt, galbūt jie paimtų tavo straipsnius? Labai patiko rašymo stilius bei informacijos pateikimas!
  • 0



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 5749
Reputacija: +1945
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-07, 12:00 
     
Geriausias tanku isbandymas Afganistane, jeigu iveiksit Talibano kovotojus su kalasnikovu ir priestankiniu ginklu, pasirasau uz tankus.
  • -1




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 1468
Reputacija: -1627
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 8 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 30 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'