Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 21 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Kaip mes gyvename
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-27, 13:37 
     
O elektromobiliuose? :D Koks svorio/tūrio/galios santykis?
  • 0




Užsiregistravo: 2015-05-26, 00:12
Pranešimai: 78
Reputacija: +85
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-27, 15:18 
     
Darius995 rašė:
Koks svorio/tūrio/galios santykis?

Begalinis.
  • +1




Užsiregistravo: 2009-07-27, 22:29
Pranešimai: 1747
Miestas: Kaunas
Reputacija: +272
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-27, 20:01 
     
Skamba per daug gerai, kad būtų realybė. :D
Čia kiekvieną mėnesį pasirodo po kelis straipsnius, kad pasirodys naujos technologijos baterijos. Ir taip jau kokį dešimt metų tie straipsniai štampuojami, o kaip tų baterijų nėra, taip nėra. :D
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2018-03-08, 22:36
Pranešimai: 66
Reputacija: +42
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-27, 20:05 
     
svorio wh santykis nelabai geras manau. bet toks elementas be apkrovos galis atstatyt savo savybes. pavyzdziu telefonas isikraus. duosi jam pagulet 10 valandu ir jis pats pasikraus...
  • 0




Užsiregistravo: 2013-12-03, 16:17
Pranešimai: 1158
Reputacija: -34
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-27, 20:41 
     
phpBB [youtube]
  • +1




Užsiregistravo: 2009-07-27, 22:29
Pranešimai: 1747
Miestas: Kaunas
Reputacija: +272
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-27, 21:06 
     
As randu naujo ir idomaus tiek (nezinau, kiek rodys be uni prisijungimo, bet kokiu atveju, rodys bent abstraktus)

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... .201532214

2015 metu, 63Ni (beta radiacija)i, energijos tankis sulyginamas su cheminiu, 120 Wh/kg, apie 0.6% spinduliuotes energijos panaudojama naudingai, pagrindine problema ta, kad baterijos elementai sugeria didele dali naudingos radiacijos patys, neversdami elektrine energija. Sako, kad butu galima improvint naudojant labiau sodrinta radiacijos saltini, mazinant diamond diodo stori. Alpha radiacijos pagrindu ( 238Pu) butu efektyvesnes, bet alpha greitai destroy'ina tuos diamond Shottkey diodus.

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3517307495

2018, jau geriau. Taip ir padaryta, sumazintas storis. Vel 63Ni, naudingumas 5-6%. prototipas 5 × 5 × 3.5 mm baterija, "maximum output power of 0.93 μW ", 0.9V itampa, prie 70kohm apkrovos. Energijos tankis 3300 Wh/kg (12-33 kartus didesnis nei li-ion).


Vnz., kazkas gero ten vyksta, tik neaisku, kiek toli tai yra iki realaus panaudojimo. Plius, man asmeniskai pasistojo klausimas, kiek ji REALIAI veiktu. Jauciu, beta radiacija irgi nera visai nedegradinanti aktyviu elementu, ir tiesiog naudojamo elemento skilimo pusperiodis jauciu nelabai ka sako. Pirmas saltinis mini, kad per 1400h degradacijos nepastebejo, antras tiesiog, kad degradacijos nepastebejo, sako, kad galetu veikt min 30metu be maintenance.

Apie straipsni minima 14C xz, nera info kuria galeciau rast per kelias minutes, daugiau ieskot tingiu.
  • +1




Užsiregistravo: 2015-07-11, 23:07
Pranešimai: 294
Reputacija: +158
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-27, 21:17 
     
Vytax rašė:
phpBB [youtube]


Sitas bicas idomus, tik mano manymu, jam tikrai reiketu likt prie elektronikos, o ne prie promote'inimo ir situ debunk'u. Unsubscribe'inau kai jis kazkada pradejo skaiciuot, kiek Emdrive reiketu, kad pakeltu kosmini laiva nuo zemes i kosmosa:))
  • 0




Užsiregistravo: 2015-07-11, 23:07
Pranešimai: 294
Reputacija: +158
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-27, 22:57 
     
jull rašė:
2018, jau geriau. Taip ir padaryta, sumazintas storis. Vel 63Ni, naudingumas 5-6%. prototipas 5 × 5 × 3.5 mm baterija, "maximum output power of 0.93 μW ", 0.9V itampa, prie 70kohm apkrovos. Energijos tankis 3300 Wh/kg (12-33 kartus didesnis nei li-ion).


skamba gerai, bet LiIon savo vardinę talpą gali atiduoti per 6min? Jeigu imti 10C modeliukų celes?
O šita paskaičiuota turbūt gyvavymo laikotarpiui, ten 20metų?

Čia skamba labiau kaip generatorius nei baterija. Kai pasieks bent mW eilės skaičius taps labai įdomus produktas.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 4666
Reputacija: +1522
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-27, 23:41 
     
HardAxe rašė:

skamba gerai, bet LiIon savo vardinę talpą gali atiduoti per 6min? Jeigu imti 10C modeliukų celes?
O šita paskaičiuota turbūt gyvavymo laikotarpiui, ten 20metų?

Čia skamba labiau kaip generatorius nei baterija. Kai pasieks bent mW eilės skaičius taps labai įdomus produktas.


Taip, jauciu greiciau generatorius nei akumuliatorius, tai iskrovimo greiti nelabai iseina lygint. Teoriskai, butu galima sujungt tokias i didesnes baterijas ir gaut mW ir GW, tik, kiek suprantu, nera jos nei pigios nei lengvai gaminamos. Siaip ju yra dideliu, pagrinde space reikaluose. Pvz, sitas:

https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-mis ... _generator

Dar vienas potencialus kabliukas masiniam naudojime jauciu butu efektyvumas, o tai likusi energijos dalis tai irgi niekur nedigsta, pvz, wiki linke aprasytas MMRTG su 6.25% elektrinio naudingumo koefic iskiria 125 W electrical ir 2kW !!! thermal energijos:) Tai jei telefonas sunaudoja, tarkim, apie 300mW in idle, tai thermal butu apie 5W. Kisenej jo ilgai nepalaikytum:)

Tiesa, kokiam auto gal galetum panaudot ir ta thermal, jei ta elementa galima naudot karsta. Pakabintum koki stirling engine kad sildytu ir volia:) tik, jauciu "parkuotis" savoka turetu keistis su tokiu auto, greiciau turetum paleist ji sukt ratus apie parkinga kad neperkaistu:)
  • 0




Užsiregistravo: 2015-07-11, 23:07
Pranešimai: 294
Reputacija: +158
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-28, 00:48 
     
jull rašė:
Dar vienas potencialus kabliukas masiniam naudojime jauciu butu efektyvumas


Vytax rašė:
Darius995 rašė:
Koks svorio/tūrio/galios santykis?

Begalinis.


Didžiausia betavoltaic (straipsnis būtėnt apie šitą technologiją) problema yra ta kad labai didelės baterijos generuoja mažai energijos. Kaip buvo paskaičiuota mobiliakui reikėtų šimtų kilogramų svorio baterijos, kad jis veiktų taip pat kaip su ličio baterija. Taigi svorio/galios santykis aričua begalybės nei cheminių baterijų.

jull rašė:
..ju yra dideliu, pagrinde space reikaluose. Pvz, sitas:

https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-mis ... _generator


Čia kita technologija. RTG technologija yra pagrįsta karčio konvertavimų į elektrą. Betavoltaic technologija pagrįsta beta radiacijos konvertavimu į elektrą. RTG yra panašiau į krosnį, su sterlingo varikliu (kur vietoje krosnies plutonis, o vietoje sterlingo variklio, termoelektrinės plokštės), o Betavoltaic panašiau į saulės bateriją, tik vietoje saulės turi beta radiaciją iš vidaus.

Visa šita prezetacija yra gražus investicijų scamas. Technologija geriausiu atveju tinka keliem mažo voltažo medicininiams prietaisams arba elektroniniams rankiniams laikrodžiams (beje turiu casio su saulės baterija, 6 neteko ardyt ar kažko keisti). Telefonui ar atomobiliui betavoltaic tinka tiek kiek švirkštas hidroelektrinę sukti.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 603
Reputacija: +233
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-28, 03:54 
     
conjurer rašė:
Didžiausia betavoltaic (straipsnis būtėnt apie šitą technologiją) problema yra ta kad labai didelės baterijos generuoja mažai energijos. Kaip buvo paskaičiuota mobiliakui reikėtų šimtų kilogramų svorio baterijos, kad jis veiktų taip pat kaip su ličio baterija. Taigi svorio/galios santykis aričua begalybės nei cheminių baterijų.



Xz, as gal blogai issireiskiau, bet problema ne momentines galios tankyje, problema mazam efektyvume plius, tikriausiai, shottky diodu tanky kolkas. Beta emitinanciu izotopu yra kruva, jei vietoj to pacio Ni63 paimsi koki Cs134, tai jo pusperiodis bus apie 2 metus, o ne apie 100, kas ta mazos momentines galios problema nustums daug toliau net nieko kito nekeiciant. Pusperiodis sumazejo 50 kartu, tiek pat padidejo momentine galia prie to pacio konvertinimo efektyvumo. Jei kartu gerinsi efektyvuma, galios santykio kilimas bus proporcingas pusperiodzio sumazejimas x efektyvumo pagerinimas. Esme kame, nestabilus izotopai yra salyginai patogus, super didelio tankio galios saltinis, jokia chemine baterija tokio tankio nepasieks niekada. Pagal skilimo greiti irgi turim is ko rinktis pagal savo baterijos amziaus reikalavimus, tai lieka problema ta energija efektyviai paverst i elektros. Teoriskai, butu idealus galios saltinis.


conjurer rašė:
Čia kita technologija. RTG technologija yra pagrįsta karčio konvertavimų į elektrą. Betavoltaic technologija pagrįsta beta radiacijos konvertavimu į elektrą. RTG yra panašiau į krosnį, su sterlingo varikliu (kur vietoje krosnies plutonis, o vietoje sterlingo variklio, termoelektrinės plokštės), o Betavoltaic panašiau į saulės bateriją, tik vietoje saulės turi beta radiaciją iš vidaus.



Turejau galvoj atomines baterijas in general. Naudingumo koefic panasus, kaip ir antram lit saltini mano poste, tai ir problemos butu panasios. Imeciau sita, nes cia viena didziausiu ir pazangiausiu kadanors sukurtu.


conjurer rašė:
Visa šita prezetacija yra gražus investicijų scamas. Technologija geriausiu atveju tinka keliem mažo voltažo medicininiams prietaisams arba elektroniniams rankiniams laikrodžiams (beje turiu casio su saulės baterija, 6 neteko ardyt ar kažko keisti). Telefonui ar atomobiliui betavoltaic tinka tiek kiek švirkštas hidroelektrinę sukti.


Xz, kaip del scamo, jei turi verta demesio gamybos technologija, tai gali but toks daitas rastu panaudojima.. Buna, kad poreikis drivina kazko atsiradima, buna ir atvirksciai. Pvz, dvi atram lit saltiny mano poste minimos baterijos jau galetu tavo laikrodi drivint, kaip jie sako, min 30 metu be jokios saules (skaiciavau pagal savo Seiko). Didelio poreikio tam kaip ir nera, darbo kas 5 metus pasikeist baterija ne taip ir daug, bet jei kainuotu panasiai, tai as turbut keisciau ja kas 30 metu. O gamintojas turedamas toki pasirinkima turbut isvis ta quartz padarytu neardoma, tiesiog uzvirintu backcapa ir sutaupytu and machininmo ir surinkimo.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-07-11, 23:07
Pranešimai: 294
Reputacija: +158
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-28, 10:36 
     
na šiai dienai turbūt saulės baterijos ant mašinos stogo duoda 20x daugiau naudos negu šitas. Tai dedam į lentyną su prototipais.

Beje, o ant troleibusų/autobusų/tentų stogo gal ir galima būtų saulės baterijas sumontuoti? Ar perdaug svorio tampytis?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 4666
Reputacija: +1522
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-28, 11:33 
     
HardAxe rašė:
Beje, o ant troleibusų/autobusų/tentų stogo gal ir galima būtų saulės baterijas sumontuoti? Ar perdaug svorio tampytis?


Labai neoptimaliai veiktų, ji būtų plokščiai padėta, ir dažnai aplinkiniai pastatai užstotų saulę. Aišku geresnė įdeja nei daryti gatves/šaligatvius iš saulės baterijų.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 603
Reputacija: +233
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-28, 13:29 
     
Realus pritaikymas - atokiose ir atšiauriose vietose rinkti duomenis, kur šalta/yra galimybė kažkam atiduoti šilumą, o elektros nereikia daug. Taip kad galite pamiršti apie asmeninius elektronikos prietaisus, elektromobilius ar pan.. Pirmiausia kainuos kosmosą, antra, aušinimas bus tokia didelė problema, kad net jei sugebės įrenginys atiduoti tą šilumą, tai palikęs automobilyje vasarą, mobilus automobilį uždegs iš vidaus.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14915
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2542
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-28, 15:11 
     
jull rašė:
Turejau galvoj atomines baterijas in general. Naudingumo koefic panasus, kaip ir antram lit saltini mano poste, tai ir problemos butu panasios. Imeciau sita, nes cia viena didziausiu ir pazangiausiu kadanors sukurtu.


RTG gali atiduoti daug daugiau energijos. Kosminiuose zondose naudojami RTG duoda apie 100W, o betavoltaic galia skaičiuojama mikrovatais.

jull rašė:
Xz, kaip del scamo, jei turi verta demesio gamybos technologija, tai gali but toks daitas rastu panaudojima.. Buna, kad poreikis drivina kazko atsiradima, buna ir atvirksciai. Pvz, dvi atram lit saltiny mano poste minimos baterijos jau galetu tavo laikrodi drivint, kaip jie sako, min 30 metu be jokios saules (skaiciavau pagal savo Seiko). Didelio poreikio tam kaip ir nera, darbo kas 5 metus pasikeist baterija ne taip ir daug, bet jei kainuotu panasiai, tai as turbut keisciau ja kas 30 metu. O gamintojas turedamas toki pasirinkima turbut isvis ta quartz padarytu neardoma, tiesiog uzvirintu backcapa ir sutaupytu and machininmo ir surinkimo.


Aš nesakau kad betavoltaic technologija yra scamas, aš sakau, kad būten šitos C14 pagrįstos baterijos su teiginiais, kad elektromobiliai važiuos tūkstančius metų yra scamas.
Tričio, nikelio ir panašios baterijos yra senai pardavinėjamos: https://citylabs.net/products/, http://www.widetronix.com/products. Tik va kainos tūkstančiais eurų kiek radau iš trečių šaltinių. Ir kaip minėjau jie naudojami laikrodžiams, bet maniškiam neužtektų. Jis žiemą būna šiek tiek išsikrovęs, nes naudoju tiek pašvietimą, tiek aliarmus. Pagrinde tinkama RTC, laikrodžiui kuris tik dirba su kvarcu bet neatlieka atvaizdavimo. Tokie laikrodžiai dažnai būna pagrindinėse plokštėse, bet tam užtenka 1,5V tabletės, kad laikytų 5+ metų. Tačiau kai reikia RTC kosminiam zondui, betavoltaic baterijos kaina dažnai nėra tokia baisi.

jull rašė:
Xz, as gal blogai issireiskiau, bet problema ne momentines galios tankyje, problema mazam efektyvume plius, tikriausiai, shottky diodu tanky kolkas. Beta emitinanciu izotopu yra kruva, jei vietoj to pacio Ni63 paimsi koki Cs134, tai jo pusperiodis bus apie 2 metus, o ne apie 100, kas ta mazos momentines galios problema nustums daug toliau net nieko kito nekeiciant. Pusperiodis sumazejo 50 kartu, tiek pat padidejo momentine galia prie to pacio konvertinimo efektyvumo. Jei kartu gerinsi efektyvuma, galios santykio kilimas bus proporcingas pusperiodzio sumazejimas x efektyvumo pagerinimas. Esme kame, nestabilus izotopai yra salyginai patogus, super didelio tankio galios saltinis, jokia chemine baterija tokio tankio nepasieks niekada. Pagal skilimo greiti irgi turim is ko rinktis pagal savo baterijos amziaus reikalavimus, tai lieka problema ta energija efektyviai paverst i elektros. Teoriskai, butu idealus galios saltinis.


Teoriškai RTG tokio kaip "New horizons" zonde užtektų mano kompui. Praktiškai už tą kainą galėčiau metų metus visai serverinei elektrą apmokėti. Nestabilūs izotopai yra brangūs, pigiausia ką gali įsigyti, tai tričio kapsulę. Ji tiesiog ilgai švies blausia žalia šviesa. Tai yra naudojama brangesniuose laikrodžiuose, pilstoletų taikikliuose, arba kaip raktų pakabukai.
O šiap įdomu būtų pamatyti Cs134 betalvotaic baterija, ir kiek vatų ji duotų. Jei net duotų tiek tiek CR2032, ar ji ilgiau laikytų? Paimkim buką matematiką, tričio baterijos turi 100mikrovatų, ir 6 kart ilgesnį pusamžį. Taigi CS134 baterija turi duoti apie 0,0006W, pirmus metus? CR2032 berods gali atiduoti 0,6W maximum.
Bendrai paėmus energijos per tankį turbūt bus daugiau, bet ją galėsi pasiimti labai lėtai.

Realiai mes turime atomines elektrines, kur radioaktyvios medžiagos slepiamos už storų betoninių sienų, ir išgaunamos energijos efektyvumas ir kiekiai tokie dideli, kad galime turėti saugų, gana pigų ir švarų energijos šaltinį. Pats pigiausias dalykas kaip gali naudoti atominė energiją.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 603
Reputacija: +233
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-28, 18:27 
     
conjurer rašė:
RTG gali atiduoti daug daugiau energijos. Kosminiuose zondose naudojami RTG duoda apie 100W, o betavoltaic galia skaičiuojama mikrovatais.



Ne, nu jopsikmat conjurer, tai tu is bet kokiu saltiniu mazesniu nei tavo galios targeta teoriskai gali padaryt ir 100 ir melejona vatu. Sujunk atitinkama elementu skaiciu i baterija ir baigti reikalai.

conjurer rašė:
O šiap įdomu būtų pamatyti Cs134 betalvotaic baterija, ir kiek vatų ji duotų. Jei net duotų tiek tiek CR2032, ar ji ilgiau laikytų? Paimkim buką matematiką, tričio baterijos turi 100mikrovatų, ir 6 kart ilgesnį pusamžį. Taigi CS134 baterija turi duoti apie 0,0006W, pirmus metus? CR2032 berods gali atiduoti 0,6W maximum.
Bendrai paėmus energijos per tankį turbūt bus daugiau, bet ją galėsi pasiimti labai lėtai.


Visu pirma, mes nezinom kiek tricio baterijoj yra tricio. Nezinom efektyvumo. nezinom matmenu. Ok, pradziai skaiciuokim tiesiog pakeisdami elementa ir naudodami sita pavyzdi.: https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3517307495

Spekuliuojam, kad galim tiesiog imest kita medziaga ir veiks, sakykim, kad taip Ni taip Cs turi ta pati galios tanki, o musu design operavimo laiko targetas yra 2 metai. SR2032 turi 198 milliwatt hr/g talpos tanki (https://data.energizer.com/pdfs/cr2032.pdf), o musu atomine tai vistik liko prie 3300 milliwatt hr/g, ir atiduos juos per du metus. Jei reikia per menesi imsim kita izotopa, per 50 - dar kita.

Mano nuomone, pagal tai, kas siandien reportinta skaiciuot nelabai tikslinga, sutikit, naudingumo suolis nuo 0.6% iki 6% per 3 metus (pirmas ir antras lit saltinis mano ankstesniam poste) kazin pirstu rodo i isbaigta ir issemta technologija. Greiciau i tik prasidedanti research.. O ir mes ne design'am nauja super gadgeta, o ziurim i perspektyvas. Tai paziurim:

Li Ion energija apie 460J/g... pacio CS134 energija - 4.78*10^8 J/g !!!!!!. Sakyciau, turim kur tobulet. HardAxe sako, kad Li Ion gali atiduot savo visa talpa per 6 minutes arba per 175200 kartus trumpiau, nei musu teorines CS134 half life. Reiskia, mums viso labo tereikia nevirsyt 1:6 santykio tarp baterijos CS134 content'o ir likusiu daliu prie 100% efektyvumo, ir liti jau galesim apdet:) toli, bet man asmeniskai idomu.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-07-11, 23:07
Pranešimai: 294
Reputacija: +158
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-28, 18:55 
     
Gera idėja. Ypač ten kur energija turi būti naudojama nuolat, kad tą šilumą kažkur išsklaidyt. Bet ką moterys sakys, kai sužinos kad deimantus batareikose skepiam.
  • 0




Užsiregistravo: 2020-02-21, 01:22
Pranešimai: 3
Reputacija: +5
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-28, 18:58 
     
jull rašė:
...

Aš puikiai žinau kad nestabilūs, radioaktyvūs elementai potencialiai turi daug energijos. Tai gana akivaizdu, nes subatominiai ryšiai yra stipresni nei molekuliniai.
Bet, kaip sakiau ankščiau, tie nestabilūs elementai yra žiauriai brangūs. Jei noriu gauti 100W, man reikia milijono betavoltaic elementų, kas kainuos apie milijardą. Dėl to tokioje aplikacijoje naudojamas plutonis ir kiti karštį išskiriantys nestabilūs elementai, nes šiek tiek pigiau.

tomas_vaitkevicius rašė:
Bet ką moterys sakys, kai sužinos kad deimantus batareikose skepiam.

Tik nesakom jom, kad kietose diskuose yra platinos, o elektronikoje aukso. Ir dar kad pagrindinis silikono panaudojimas yra santechnikoje.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 603
Reputacija: +233
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-28, 20:28 
     
conjurer rašė:
Bet, kaip sakiau ankščiau, tie nestabilūs elementai yra žiauriai brangūs. Jei noriu gauti 100W, man reikia milijono betavoltaic elementų, kas kainuos apie milijardą. Dėl to tokioje aplikacijoje naudojamas plutonis ir kiti karštį išskiriantys nestabilūs elementai, nes šiek tiek pigiau.


Siaip, gana daug tokiu elementu yra tiesiog branduolinio kuro atliekose, uz kuriu saldyma ir saugojima mes dar atsegam nemazai bapkiu. Vien to pacio Cs-134 US (27% viso supply) yra apie 12kg siandienai. Googlas sako, kad bendra li bateriju talpa yra apie 89GWh, tai siuo metu voniose mirkstantis ir jas sildantis Cs-134 prie 100% efektyvumo dengtu:

89GWh Li Ion e=3.2*10^14 J.
12kg /0.27 Cs-134 e = 44.4*10^3*4.78*10^8=2.1*10^13 J

Cs-134 e/Li Ion e= 6.5% visos Li bateriju talpos. O Cs-134 gan retas.. Palyginimui Cs-137 su 30 metu pusperiodziu siai dienai mirksta 196 tonos:)

Aisku, visa mano rasliava situo klausimu yra spekuliacija, tai, kad kazkas mirksta be reikalo, nereiskia, kad butu
nemokama. Bet kazkas idomaus sitoj sriity vyksta. Tai gal kadanors...

Duomenis emiau is sitos knygos:

M Prelas et al., 2016, Nuclear Batteries and Radioisotopes

conjurer rašė:
Ir dar kad pagrindinis silikono panaudojimas yra santechnikoje.


Va kur rimta problema, davai geriau galvokim, kaip pervest dali materiolo resursu is hidraulikos i ergonomika:)
  • 0



Paskutinį kartą redagavo jull 2020-08-29, 21:20. Iš viso redaguota 3 kartus.


Užsiregistravo: 2015-07-11, 23:07
Pranešimai: 294
Reputacija: +158
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-08-28, 20:35 
     
Panasus straipsnis jau buvo, cia panasiai kaip su kranais nori gaminti elektra. Taciau kranu nusidevejimas kainuos brangiau, nei pagamins elektra, ir tai ale veiks kaip batereika. Ir tai kazkaip nesamoningai veiks, statys ale akmenu pilis, o veliau jas isardys ir taip gausis elektra...
  • 0




Užsiregistravo: 2018-10-03, 12:44
Pranešimai: 74
Reputacija: +2
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 21 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'