Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 68 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Karyba ir technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-12, 11:35 
     
Jus tikriausiai matet kaip nakti sugaudo cigareciu kontrabandininkus, tai isivaizduokit kad partizanus kaip kaciukus sugaudytu.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 1468
Reputacija: -1627
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-12, 12:05 
     
Ernestass rašė:

Minos neturi tokios galimybės. Jos yra gana paprastos todėl ir pigios. Jeigu būtų galimybės jas įjungti/išjungti tuomet daugelis minų būtų tokios, bet dabar jų yra milijonai aktyvių pasaulyje ir kainuotų milijardus eurų išminuoti jas visas. Jeigu juose būtų tokie jungikliai tuomet minos būtų pažeidžiamos elektroninio ir kibernetinio karo. Dėl jų paprastumo ir pigumo jos yra tokios efektyvios. Visokie jungikliai, radijo signalai tiktais padidins jų kainą, nepatikimumą bei padarys jas pažeidžiamas bei išduos jų pozicijas.

Kita problema yra civilinė. Kaip reikėtų tvarkytis su žmonėmis kurie užklystų ten? Mums reikėtų miniuoti didžiulius perimetrus tam, kad būtų tos minos efektyvios. Tas reiškia didelę grėsmę žmonėms, koks skandalas kiltų jeigu kokia mergaitė užliptų ant minos ir ji sprogtu. Netgi įdedant nuotolinį valdymą, kaip tu užtikrinsi, kad nebus defektų? Minos yra politiškai sunkūs dalykai kurie kelia daug kontraversijos. .

tu matau neskiri grynos gynybos strategiju, nuo naikinamosios-puolamosios.
gintis galima belenkaip.
pvz infrastrukturiskai.
sakykim yra vandens paskistymo infrastruktura. ji savaime niekuo nepavojinga - kai suvaldyta. gali iklampint tuos tavo tankus, paskandint ar padaryt teritorija nepalankia aplamai judejimui. jei valdai vandens infrastruktura. tinkamai irengta.
arba elektros ingrastruktura. jei kabeliai po zeme ir energetika isskaidyto tipo - tu visur turi elektra. ar priejima prie jos. neimanoma subombarduot ar uzpult tokios infrastrukturos - nes nera koncentruoto taikinio. o panaudoit ja gali belenkaip kaip sugalvosi .
nu pvz tie tavo baisieji desantininkai uzpuola mano asmenines valdas ir pradeda ten mane iskrapstiinet is bunkerio. kaip suprantu tu ten taip kazkaip isivaizduoji. pagal tave ateis kazkokia super kariuomene ir apgins mane. man tai skamba kaip idioto pezalai. niekada taip nebuvo ir nebus.
o pagal mane as sau miegosiu ramiai , kol uzpuoleju triuksmas pazadins. paziuresiu is bunkerio - aha kazkokie mulkiai desantininkai uzpuole. nu ijungsiu laistymo sistema kokia- suslapinsiu juos. o paskui ijungsiu eletra ir nupurtysiu :D kaip karves kad sugina. nes as valdyciau infrastruktura. tinkamu lygmeniu. paskui susirinsiu ju zaisliukus ir kariuomenei parduosiu uz puse kainos. o tuos tankus i metalo lauza klaipedon nuveziu, tegu issiplukdo barzos i kokia indija :D :D :D va kazkas tokio - kaip as isivaizduoju pilietine gynyba :D :D :D tokiu budu simtai ir visi unikalus gali but.
kokios dar minos? nafig ju reikia isvis? :D :D :D
---------
dar viena mulkiska rasliava.
Arunas1948 rašė:
Jus tikriausiai matet kaip nakti sugaudo cigareciu kontrabandininkus, tai isivaizduokit kad partizanus kaip kaciukus sugaudytu.

taip vyksta nes tu nekontroliuoji infrastrukturiskai teritorijos. visu pirma tam yra istatymine apsauga - neleidziama pilieciams list i pasieni. kad jie neigautu ten itakos savo reikaliukams sukt. o tada tipo rodo tokiems mulkiams kaip tu - kad va atskrido specnazas ir sugaude kelis vargselius teritorijoj.
pagal mane pagauna cia del vaizdo tik kelis. ir tau parodo sekminga ir aiskina kokie jie ereliai ir specai. o kiek nepagauna?
io jei kontroliuot infrastrukturiskai teritorija - nera ten istatyminiu draudimu ir kazkokiu nesamoniu - tai viska lemia gyvemtoju kiekis. tas specnazas aplamai yra mazas kiekis. jie net nenuvaziouotu iki tos sienos. nes butu kuro neipilta degalinej pakeliu, kelias perkastas, medis uzvirstum, akumuliatoriai issikrautu, ju gimines nukentetu, ar kitos problemos. va ta gali nesunkiai trecioji jega - kuri is esme visada yra pagrindine. bet kokio karo metu. uzimt pilnavertiskai galima tik su palaikymu. arba tik tuscia teritorija - nu kaip issilaipint menulyje :D :D :D
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5099
Reputacija: -587
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-12, 12:38 
     
Ernestai jau pradedi nusisneketi, daraisi neidomus, baikim sia tema.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-02-14, 19:18
Pranešimai: 1468
Reputacija: -1627
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-12, 15:08 
     
who rašė:
Ernestass rašė:
Nei mes esame didelė šalis, nei izoliuota, nei turime džiungles ar kalnus kur partizanins karas būtų efektyvus

Mes su AAA000 kaip tik ir plėtojame idėją, kad reikia tunelių sistemos. Tuneliai gali būti tokio pločio kad vos prasilenktų du žmonės. Tas atšakas, kurios bus aptiktos priešų, galima detonuoti. Partizaninis karas, nes kaip pats minėjai, rusai turi tokias pajėgas, kad gali praeiti kiaurai bet kokius įtvirtinimus, jiems kelių dienų karas būtų labai palankus. Todėl siūlau pažvelgti į karą netradiciškai, įkurti karinę pramonę šalies viduje, kas sukurtų papildomų darbo vietų. Pirkti dalį komponentų iš užsienio, pridėti pažangią elektroniką automatiniam valdymui, priešo sekimui. Tarkim automatiniai pabūklai, kulkosvaidžiai ir t.t. Netratinti šovinių serijos tuščiai, bet automatinės sistemos galėtų paskaičiuoti trajektorijas, kad kiekvienas šūvis būtų taiklus. Lyg dar visas protas nenutekėjo į vakarus, modernūs sprendimai galimi, gyvename technologijų amžiuje. Reikia, kad priešas žinotų, kad laukia ilgas ir nuožmus pasipriešinimas.



Hmm, tuomet ir reikėjo taip sakyti. Kai nėra susikoncentruojama ties idėja sunku yra suprasti apie kas yra kalbama. Kai yra pasakoma, kad tuneliais judės mašinos, tankai ir kita technika, tam akivaizdžiai reikia daug kokybiškesnių tunelių. Jeigu yra norima turėti dar ir atsparumą bombardavimui, tuomet vėl reikia kasti giliau ir sutvirtinti tuos tunelius, bunkerius kas vėlgi iškelia smarkiai kaštus. O netgi ir tie dviejų žmonių tuneliai nėra tokie paprastai. Reikia sutvirtinimų, ventiliacijos, elektros infrastruktūros, bėgų gabenti krovinius ir t.t.

Kokia pramonė bus kuriama šalies viduje? Kaip ši pramonė bus naudinga mums okupacijos atveju? Mano tėvas pasigamino pistoletą, aš irgi tikriausiai galėčiau primityvius ginklus gamintis tačiau tokia gamyba kažkuriame bunkeryje po žeme nėra tas pats kaip aukšto standarto ginklų masinis gaminimas fabrike. Ar supranti, kad jeigu turime gynybos industriją, mums tuomet reikės pastoviai pirkti iš jų produkciją kuri kažin ar bus kokybiškesnė ar pažangesnė nei, kad eksporto rinkos produkcija?

Ir vėlgi, kai reikia sukurti gynybos planus pradedi fantazuoti apie technologijas kurių nėra. Visos industrijos sukūrimą iš niekur ir pažangiausios industrijos kūrimą. Nerealistiški tie tavo planai, ypač kai mes turime vytis konkurentus iš užsienio nuo nulio kurie jau kuria tokias technologijas. Tu nepagalvoji apie infrastruktūros įrengimo kaštus, industrinės įrangos susipirkimą, licenzijų pardavimą, technologijų perleidimą kas visa tai kainuos šimtus milijonų eurų. Tuomet eitu kalba apie specialistus, iš kur Lietuva paimtų žmones išmanančius tokius dalykus? Neturime nei industrijos, nei mokymo programų tokiems specializuotams dalykams, tuomet vėl reikia mokėti užsienio ekspertams už mūsų kompetencijos kėlimą. Ir visa tai tu nori įgyvendinti per 10'imt metų.

https://arstechnica.com/gadgets/2013/01 ... eal-world/

Ir kažin kiek yra verti tokie pamastymai. Gerai, šitiems ginklams nereikia tratinti šovinių serijos, tačiau jie užtat yra trigubai brangesni!


Kita problema yra politinė. Rusams reikia užimti Baltijos šalis greitai dėl geo-politinių sumetimų. Kiekviena diena jiems gali labai daug ką kainuoti. Pavyzdžiui, jeigu yra išsilaikoma kelias dienas prieš Rusų agresija, Lenkijos politinis organas suveikia ir Lenkai paskelbia karą Rusijai. Jeigu yra atsilaikoma savaitę, Amerikiečiai dislokuoja savo lėktuvus Europoje ir pradeda oro karą prieš Karaliaučių ir dominuoja oro erdvę virš Baltijos valstybių. Tu visiškai nevertini politinės svarbos išlaikant politinį suverenumą bei aktyvaus karo fakto. Daug sunkiau sąjungininkams būtų pradėti antra karą su Rusija bandant atkovoti Baltijos šalis. Todėl Rusija galėtų sėstis prie derybų stalo iš daug stipresnės pozicijos. Tačiau jeigu karas būtų aktyvus, sąjungininkų kariai kovotų ir mirtų Baltijos valstybėse. Jeigu mūsų kariuomenės išlaikytų miestus bei paverstu juos tvirtovėmis, tuomet sąjungininkai būtų natūraliai tiesiog įtempiami į karą. Taviškis partizaninis karas neturi prošvaisčių vieniems laimėti karo. Mūsų kariuomenė taip kovojant nepadarys sunkių nuostolių priešo kariuomenei. Be didesnės karinės intervencijos ir karo su priešais, toks pasipriešinimas bus bevertis. Čia panašus atvejis būtų kaip su Ukraina. Šalis civiliniame kare kurio negali laimėti kai užsienio valstybės visa tai ignoruoja.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo Ernestass 2020-09-12, 15:25. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 757
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-12, 15:18 
     
Iš kitos pusės, tokia gynybos strategija yra mažiau lanksti. Kas jei Lietuvoje prasidės hybridinis karas? Tokia strategija mažai kuo tepadės. Tačiau jeigu būtų tankų brigada, ši brigada galėtų prasimušti pro fronto šoną, įsiveršti šimtą kilometrų į priešo perimetrą ir jį galėtų atkirsti teritoriją nuo Karaliaučiaus sienos taip pašalinant lengvą priešo palaikymo galimybes bei izoluojant priešo karinius dalinius kišenėje. Ukrainos civilinis karas įvyko iš esmės tiktais dėl to, kad Ukraina neturėjo kokybiškos puolamosios galios junginių. Būtų elitinė tankų divizija ar bent brigada ir ji būtų buvusi panaudota bandant užimti žemės tunelį nuo Ukrainos rajonų ir Rusijos su koncentruotu visos Ukrainos kariuomenės palaikymu, tuomet šis karas jau būtų laimėtas ir Rusai nebūtų spėję sureguoti. Tačiau Ukraina pasirinko atricijos karą bei puolė per visą sukilėlių frontą.


  • 0




Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 757
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-12, 21:10 
     
Cituoti:
kai is esmes bunkerio lygio tuneliu nereikia tiek masiskai. uztenka keliu mazgu. nu kur jau ilgiau sedes zmones. nu as pasiuliau po toki irengt po kiekvienu namu - pamatu saskaita tiesiog. ten gali atsparu daryt. visi kiti yra labiau technologiniai. atsparumas jiems nera butinas. jie gali uzgriut. ir nera tame jokiu problemu. naujus jungiamuosius prakasi. tu matyt mazokai susipazines su tuneliu statyba. jie neturi but monolitiniai. gali but lankstaus tipo.


Tai taip ir sakyk, kad apie namo rūsius kalbi, o ne apie bunkerius. Netgi civiliniai bunkeriai yra sertifikuoti atlaikyti sprogimus, o požeminis kambarys bus kaip požeminė aikštelė. Tai gal geriau statome daugiau požeminių aikštelių automobiliams jeigu nereikia nei avarinio išėjimo, nei kitų standartų? Tokiu atveju bent spręsime opią miesto problemą - stovėjimo vietų trūkumą. Čia kai kalba eina apie didelius pastatus, o kai kalba eina apie individualius namus, tai jiems siūlai kompensuoti namo rūsių įrengimą?

Cituoti:
ojojoi = pastatyts po tanka ant isejimu :D taigi uzvetsi ir sone nauja prasikasi. svarbu yra tik technologinis greitis. dabar tuneliu kasimo greiciai tokie, kad kelis simtus zemes gali pradurt per diena. akmeni ir tai grezia po kokius 2-10m parai.


Tunelius kasa didžiuliais industriniais grąžtais ir tuomet reikia dar vietos kur pašalintį iškastą žemę. Jeigu kalbi apie decentralizuotus mažus bunkerius tai reikės labai daug tokios įrangos pripirkti, nebus deguonies, maisto, vandens bei vietos atlikti kasimus. Jeigu kalbi apie didelius požemines infrastruktūras, tuomet viskas lipa į milijardus.


Cituoti:
kas liecia kastuvais - kasa ir taip. sirijoj pvz :D ir sukasa metu-dvieju begyje istisus miestus :D lygis zemas - bet net amerikieciai bijojo list. ten buvo keli miestai - kur kai visiska kontrole teritorijos padare - tai tada perime kazkiek tuos megejiskus tunelynus. nors ten labiau apkasai tebuvo is esmes. o karo gi nera Lietuvoje. ir kas svarbiausia - musu statybinis-technologinis lygis aukstesnis.


Iškasė kai turėjo laiko ir tiktais keletos kilometrų tunelius su vietomis padarytais sandėliukais. O tu siūlai juos kasti kai esi užspaustas bunkeryje ir negali išeiti niekur. Ir vis dar nepapasokojai kokia būtų karinė nauda Lietuvai išeiti į tokius žiurkių tunelius.

Cituoti:
svarbu tiesiog krypti vystyt. ir tiek. pradet nuo bunkeriniu rusiu. ir gilint. palaipsniui. yra gi kariuomeneje technologines brigados. tokie spec daliniai. va sita kariuomenes dali isplest maziausiai 10-20 kartu manau reikia. isvystyt nisine techhnologija. kur itk mum tinka. o tai zaidzia ten su kazkokiaiis tilteliais per upelius


Tai dabar ši karinė infrastruktūra yra didžiulė ir ne po civilių namais? Apsispręsk apie ką kalbi. Viename paragrafe kalbi apie rūsius po namais, kitame kalbi apie miestus po žeme. Kaip tau patogu, kad tik išvengtum kritikos.


Cituoti:
tu esmes nesupranti tokio "tunelinio plano". tu visa kara isivaziduoji kaip kazkokius itvirtintus sutankintos karinios galios taskus. kuriuos reikia uzimt priesui. cia ati koncepcija yra nesamone,
reikia butent visa sali uztuneliuot. masiskai. jei Lietuvoje yra milijonas namu - tai su tinkiamu istatymu bus milijonas bunkeriu. ir sujungtu tuneliais iki kazkokio laipsnio. jokio skirtumo kur priesas issilaipjns ar prasimus taka. visomis kryptimis bus jam ragas. nes is kiekvieno kampo naikins gyvaja jega. o tuos tankus nebutina net nukalinet - nes pries tunelynus jie bejegiai.



Gyvenimas ne kompiuterinis žaidimas. Kaip tu priversi žmones kastis tokius rūsius be kompensacijų? Reikėtų Stalino lygio valstybinės galios norint priversti žmones tą daryti, o jeigu būtų viskas apmokama iš valstybės kišenės, mes kalbame apie trilijonus eurų infrastruktūra... Nu ir va, tau kosmosas buvo išleisti keletą milijardų per 20 metų, o pats ką tik prispangai apie trilijonus.

Cituoti:
ojojoi - modernus rusu desantininkai didelis baubas :D :D :D as galiu pasakyt taip - vienas motyvuotas civilis su bunkeriu-tuneliu ir pusiau autiomatiniu sautuve arba kokiu triiju mioderniu minu komplekteliu atstoja maziausiai kokius 5-10 moderniu desantininku zemes pavirsiuje :D


Ar čia tavo mama kur tris desantininkus gali sutvarkyti bei moka naudotis automatiniais ginklais ir minuoti/išminuoti savo kiemą nuo girto Petro puolimo? Tu taip smarkiai nusišneki.

Cituoti:
karas gal nelaimetas - bet teritorija niekaip neuzimama. o tu ten poezi apie kazkokius atviro tipo karus. pavirsinius... ten visokias orto kontroles ir strateginiu objektu kontrole. as kalbu apie visai ka kita. apie teritorijos kontrole. nes klausimas yra iskeltas - uzims ar ne Lietuva. KAIP TERITORIJA. ka as siulau - niekaip nepaims. nu kelis objektus paims. bet ju isvis galim net neturet. nafig ju mum reikia? visa Lietuva galima pastatyt monolitine-decentralizuota. ir padaryt neuzimama geroves valstybe.


Valstybės teritorija yra jos paviršius. Kalbi niekus, netgi ir įgyvendinus tokį modelį, mums reikėtų palikti tuos tunelius, nes pasibaigs maistas bei vanduo. Jau nekalbant, kad tokius bunkerius yra labai paprasta išrūkyti tiesiog užtraukiant deguonies ventiliaciją ar įleidžiant sunkias dujas į bunkerį.

Cituoti:
sakykim yra vandens paskistymo infrastruktura. ji savaime niekuo nepavojinga - kai suvaldyta. gali iklampint tuos tavo tankus, paskandint ar padaryt teritorija nepalankia aplamai judejimui. jei valdai vandens infrastruktura. tinkamai irengta.
arba elektros ingrastruktura. jei kabeliai po zeme ir energetika isskaidyto tipo - tu visur turi elektra. ar priejima prie jos. neimanoma subombarduot ar uzpult tokios infrastrukturos - nes nera koncentruoto taikinio. o panaudoit ja gali belenkaip kaip sugalvosi .
nu pvz tie tavo baisieji desantininkai uzpuola mano asmenines valdas ir pradeda ten mane iskrapstiinet is bunkerio. kaip suprantu tu ten taip kazkaip isivaizduoji. pagal tave ateis kazkokia super kariuomene ir apgins mane. man tai skamba kaip idioto pezalai. niekada taip nebuvo ir nebus.
o pagal mane as sau miegosiu ramiai , kol uzpuoleju triuksmas pazadins. paziuresiu is bunkerio - aha kazkokie mulkiai desantininkai uzpuole. nu ijungsiu laistymo sistema kokia- suslapinsiu juos. o paskui ijungsiu eletra ir nupurtysiu :D kaip karves kad sugina. nes as valdyciau infrastruktura. tinkamu lygmeniu. paskui susirinsiu ju zaisliukus ir kariuomenei parduosiu uz puse kainos. o tuos tankus i metalo lauza klaipedon nuveziu, tegu issiplukdo barzos i kokia indija :D :D :D va kazkas tokio - kaip as isivaizduoju pilietine gynyba :D :D :D tokiu budu simtai ir visi unikalus gali but.



Ar filmą vienas namuose neseniai žiūrėjai? Tavo idėjos netgi tarp protingesnių vaikų ar paauglių būtų išjuoktos. O čia suaugęs vyras rašinėja tokias nesąmonės man...
  • 0




Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 757
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-12, 21:23 
     
Ernestass rašė:
Tačiau jeigu karas būtų aktyvus, sąjungininkų kariai kovotų ir mirtų Baltijos valstybėse. Jeigu mūsų kariuomenės išlaikytų miestus bei paverstu juos tvirtovėmis, tuomet sąjungininkai būtų natūraliai tiesiog įtempiami į karą. Taviškis partizaninis karas neturi prošvaisčių vieniems laimėti karo. Mūsų kariuomenė taip kovojant nepadarys sunkių nuostolių priešo kariuomenei. Be didesnės karinės intervencijos ir karo su priešais, toks pasipriešinimas bus bevertis. Čia panašus atvejis būtų kaip su Ukraina. Šalis civiliniame kare kurio negali laimėti kai užsienio valstybės visa tai ignoruoja.

tu cia makalyne kazkokia rasineji, nes aiskiai nesupranti priiezaciu ir pasekmiu.
zmogui yra nenaturalu mirinet del neaiskiu priezasciu. nesvarbu sajungininkas jis ar priesas. gali ten ka nori rasinetis ir tartis - jei priezastys bus nenaturalios - niekas uz kitus neis ir nemirines. cia faktas. nesuprantu kodel tai ignoruoji.
laimet kara aplamai nera jokio reikalo. cia yra durna priezastis kariaut, uz kuria niekas to nedarys. ta prasme tu apeliuoji i kazkokius dydvyriskumus, tokias savokas kaip "pareiga", propagandiskai nurodyti valdzios priesai ir sajungininkai, ir panasu suda. tipo siulai leist realius mokescius ir resursus del propagandiniu-candoninio sloves medaliu :D. nei vienas karas del to nebuvo laimetas. o kai ivedei savoka - civilinis karas - tai matau kad nesuvoki net kas per dalykas yra karas. karas nepasidaro kitoks - kai uzmetama etikete - "civilinis". tai tik rodo, kad valdzia visiskai prarado karo kontrole. ir tiek.
kas liecia Ukraina. ten nebuvo karas. ten buvo tiesiog tautinis issigryninimas. ta dalis - kur nubyrejo (teritoriskai) - Ukraina ir taip nesirupino. panasiai kaip pas mus su kokiais Salcininkais ir Vilniaus rajonu vyksta. visi varo ant tu rajonu ir patys POLITISKAI suformuoja penkta kolona tokiose teritorijose. tik pas mus jos nedideles - tai atrodo menkai. o Ukrainoje ten buvo principe ketvirtis salies. matesi pagal pvz Janukoviciaus palaikyma regione. net veliavas savo turejo :) rusai ten aplamai buvo jau is esmes dauguma. jei mastyt vietinio kategorijom - ko tu akivaizdziai nenori daryt - nu tai viskas ten dal palyginus svelniai ivyko. masiskai nesizude. lygiai taip pat man juokinga Odesoje, kur jau rusai susimove su ta savo politine provokacija. nu ir viskas - saukstai po pietu nebereikalingi... Ukraina isgrudo ruskelius. o per daug rusifikuotos teritorijos dabar dusina ukrainieciu mazuma. su neaiskiu politiniu statusu... as ta beja supratau pagal realu Lietuvos pavyzdi su Visaginu :D :D :D ten buvo rusifikacijos vienas is centru. to hybridinio karo, kuris ir pas mus vyko. ir kai jis uzsidare - butai labai atpigo :D :D :D :D :D
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5099
Reputacija: -587
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-12, 21:32 
     
Ernestass rašė:
Tai taip ir sakyk, kad apie namo rūsius kalbi, o ne apie bunkerius. Netgi civiliniai bunkeriai yra sertifikuoti atlaikyti sprogimus, o požeminis kambarys bus kaip požeminė aikštelė. Tai gal geriau statome daugiau požeminių aikštelių automobiliams jeigu nereikia nei avarinio išėjimo, nei kitų standartų? Tokiu atveju bent spręsime opią miesto problemą - stovėjimo vietų trūkumą. Čia kai kalba eina apie didelius pastatus, o kai kalba eina apie individualius namus, tai jiems siūlai kompensuoti namo rūsių įrengimą?


butent ta ir siulau. ir net ne kompensuot. o pilnai apmoket. jei atitiks bunkerio sertifikacijos standartus. kompensuot kokiu 30-40% jei namudiniu budu statys tiesiog betonini rusi :D
tu man pagrisk, kuo tai blogiau uz tuos tavo metalo lauzo tankus, kuriu niekas realiai nenaudos net niekada. rusius gyventojai bent jau naudos. nemanaui kad uzvertines zemem po pastatymo :D :D :D o va tankus tavo tai i metalo lauza aiskiai nuves - kaip su laivais nutiko. kaip ten jie - aukstaitis ir zemaitis buvo pavadinti? :D :D :D
plius ekonomika suktusi. kariuomene galetu specializuotis greito betonavimo technologijoje. ir pan. o ne kazkokius saukstus pirkinetis ir juokint mokesciu moketojus generolu skaiciaus didejimu... kariuomenes kontaktas ir ivaizdis butu geresnis su tauta. vien pliusai tokio varianto. :)
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5099
Reputacija: -587
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-12, 21:50 
     
nerasyk paklodem - jei nori kad cituociau konkrecias tavo nesamones.
--------------
mano ideja yra labai paprasta. mus lauzia kist 2% mokesciu. kist galim ivairiai. as siulau naudingai ir gyventojams ir kariuomenei.
tu siulai pirkt kazkokius zaisliukus - tipo "tankas". kuriu niekas realiai net nelabai pamatys.
as siulau bunkeriuotis. kas palies praktiskai visus tiesiogiai.
---------
dar tie tavo pamastymai apie milijardus - ir technologines aukstumas - juokinga nerealiai :D :D :D
nori pasakyt armaturos sudeliot ir betono Lietuvoje maisyt nebemoka? ar ten paskaiciuot statiniu-dinaminiu apkrovu?
svarbiausia pati procesa pradet. vistiek statosi gi bustus visi masiskai. nu tai kam statyt belenkaip? galima kartu ir krasto ginybini potenciala stiprint. uz tuos pacius pinigus.
as gi ir nemanau kad realu sutuneliuot viska per 5 metus. gal ir per 50 metu neiseis. bet as pvz matau Sveicarija. ir jie gerai gyvena. nes turi tokia karine programa. ir gresme but uzpultiems jiems minimali.
jie te dar daugiau turi beja. bunkeriavimas gal tik 1 is 5-8. o tu jau ant pacios sekmingiausios rauniesi su savo kazkokiais metalo lauzais "sertifikuotais" pagal tik viena parametra - sarvo kokybe :D :D :D
o jau ten kaip jie vazines ir gins kazkokius begancius zuikius ir darys politines itakas visam pasauliui - nu skamba kaip teletabiu kazkokios pezaliones lopselinukams... :D :D :D o ypac ta vieta. tu jau ant elementaraus betonavimo su kazkokiais sertifikatais knisiesi. o kad pavaziuot tanku ir issaut - tai cia tipo vaikai is gatves ilis ir varines - ane? :D :D :D cia tipo paprasta ir visi specialistai ant kiekvieno kampo :D :D :D as galiu pasakyt, kur ten rasinejau apie vandeni ir purtyma su elektra - sitai sugebetu kokiu 100 kartu daugiau zmoniu, nei su tais tavo stebuklingais tankais pavazinet ir nusaut tuos tavo desantinikus. kiekio prasme net cia as teisenis :D :D :D :D :D
-------
lengva isrukyt dujomis - pasibaigs maistas - nu kas per vaikiski pezalai? su tankais ten svaigsti apie keliu paru uzlaikyma ir pergale. nori pasakyt per 5 paras prisives specifines irangos masiskai uznuodyt tunelius ir maistas pasibaigs? zemes ukio kraste, kur pensininkai bulves sodina ant kiekvieno kampo - nes matai parduotivines jiems neskanios... gal cia jau tau reiketu galva persisviest... su tuneliai kaip minimum menesius ar metus prasilaikytume. o tu siulai ismest babkes panasios ar didesnes eiles del keli paru ir politiniu pazadu kazkokiem tankam. ir dar garantijos neduoda "specialistai" :D :D :D :D :D gal tu Marse kokiam gyveni? :D alio? :)
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5099
Reputacija: -587
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-12, 22:53 
     
Kiekvienas sveiko proto lietuvis turi išmokti būti snaiperiu. Pasipriešinimas bus maksimalus, galima maskuotis ties kiekvienu krūmu, medžiu, pastato stogu ir t.t. Kaip jau rašė AAA000 labai padėtų, planuojant infrastruktūrą iš kart pagalvoti apie pritaikymą kare, destrukciją stabdant priešus. Piliečių motyvacija labai svarbu, nes daug kas geriau susikraus čemodanus ir išvažiuos į UK, nei kad padės valdžiažmogiams. Patys prisidirbot, patys srėbkit maždaug. Motyvacijos skatinimas vienas iš esminių dalykų. Dar galima kurti butaforijas, vaizdines, garsines imitacijas, viską kas priešą kvailintų, taip ilgiau išsaugant realius resursus.
  • 0




Užsiregistravo: 2018-12-28, 12:12
Pranešimai: 268
Reputacija: +53
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-13, 13:56 
     
who rašė:
Kiekvienas sveiko proto lietuvis turi išmokti būti snaiperiu. Pasipriešinimas bus maksimalus, galima maskuotis ties kiekvienu krūmu, medžiu, pastato stogu ir t.t. Kaip jau rašė AAA000 labai padėtų, planuojant infrastruktūrą iš kart pagalvoti apie pritaikymą kare, destrukciją stabdant priešus. Piliečių motyvacija labai svarbu, nes daug kas geriau susikraus čemodanus ir išvažiuos į UK, nei kad padės valdžiažmogiams. Patys prisidirbot, patys srėbkit maždaug. Motyvacijos skatinimas vienas iš esminių dalykų. Dar galima kurti butaforijas, vaizdines, garsines imitacijas, viską kas priešą kvailintų, taip ilgiau išsaugant realius resursus.

butaforijos - svaistymas bereikalingas. va tu tanku pirkimas ir butu butaforine ginyba.
del snaiperiu - sutinku. sveicarai taip daro. bet as manau cia labai siaura specializacija. manau minuotoju-sprogdintoju irgi masiskai reiketu. taip pat mediku-chemiku. ir infrastrukturos prieziuros-diegimo specu. logistikos specu. visas sitas sritis turetu vystyt kariuomene lygiavertiskai. dabartine veikla - vaiku zaidimeliai su brangiais zaisliukais kazkokie... ir vaikuciu vos ne prievartinis vaikymas po visokius ten miskus. atseit treniruotis... kuriuos iskirst baigia, tai kaip jie realizuos igudzius - jei paciu misku nebebus :D :D :D va rusiai-bunkeriai bent jau egzistuotu. galimetu sakykim daryt privaloma asmenini ilgai negendancio maisto rezerva. po koki seifa sustatyt su snaiperio ir minavimo iranga. pas medikus - butu po kokia palata su iranga ir pora lovu. ir visa tai turi but naudojama ir buityje-keiciama/atnaujinama. turetu tokie zmones kokias nors mokestines lengvatas - kur laika gaista sitos veiklos testinumui. va tada tai butu visada pasiruosus liaudis gintis teritoriskai. cia minimumas kurio mes net nekuriam. mes tik kazkokius generolus ir stabus kuriam :D :D :D :D :D butaforinius :D plauna kariuomene pinigus ir tiek manau... o galetu vykdyt realiai krasto saugumo didinimo veikla. dabar pirkineja pustankius kazkokius - kazkokie pirkimo ir marketingo vadybininkai pasidare... :(
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5099
Reputacija: -587
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-13, 23:26 
     
who rašė:
Kiekvienas sveiko proto lietuvis turi išmokti būti snaiperiu. Pasipriešinimas bus maksimalus, galima maskuotis ties kiekvienu krūmu, medžiu, pastato stogu ir t.t. Kaip jau rašė AAA000 labai padėtų, planuojant infrastruktūrą iš kart pagalvoti apie pritaikymą kare, destrukciją stabdant priešus. Piliečių motyvacija labai svarbu, nes daug kas geriau susikraus čemodanus ir išvažiuos į UK, nei kad padės valdžiažmogiams. Patys prisidirbot, patys srėbkit maždaug. Motyvacijos skatinimas vienas iš esminių dalykų. Dar galima kurti butaforijas, vaizdines, garsines imitacijas, viską kas priešą kvailintų, taip ilgiau išsaugant realius resursus.


Problema yra, kad nelabai sukonkretini savo idėjos ir tai, kad maišai savo idėjas su AAA000. Jis ten tiesiog kaip vaikas nusišneka ir siūlo idėjas tiesiog kai iš filmo Vienas namuose. Dėl to kai tu mini jo idėjas ir tavo atrodo daug žemesniame lygyje. Po to yra sunku suprasti būtent ką tu turi omenyje. Kita problema yra kad tos idėjos vis juda, nuo minavimo iki bunkerio. Po bunkerių iki fortifikacijų, šalies gynybos pramonės. Visokių ten dirbtinių intelektų ir išmaniųjų ginklų. Dabar einama link visuomenės ginklavimo ir treniravimo karui. Čia dar visai kita istorija. Vien su šauktiniais kiek vargo, kiek atsikalbinėjimo ir pykčio yra, o tu nori apmokyti kiekvieną žmogų šaudyti ginklais, nupirkti jiems snaiperio šautuvų ir karo atveju juos išdalinti.

Na, gerai, idėja turi. Reikia mokyti patriotiškumo, kurti paramilitarines organizacijas, išplėsti Šaulių sąjungą bei įkurti naujų. Tikriausiai neturėjai omenyje "kiekvieno Lietuvio", nes tuomet reikėtų mokyti merginas bei vaikinus kaip naudotis ginklu taip pat ir garbingo amžiaus žmones. Tačiau kaip tu su tokia kariauna apgintum Lietuvą? Tu juk nesitiki, kad jie pakovos prieš profesionalius karinius dalinius. Tu kalbi apie partizaninį karą. Gerai, tam yra galimybė ir potencialas, tačiau tu ir vėl nekalbi apie tai ką turėtum. Kaip tu sustiprintum Lietuvos gynybą per 10'imt metų. Dabar pradėjai kalbėti apie pilietiškumo skatinimą, visuotinį karinį pasirengimą. Tokie dalykai sunkiai įmanomi, bet galimi. Tačiau, patriotiškumas neatsiranda per 10'imt metų, nei visi bus patriotiški. Tu taip pat nekalbi kaip reikėtų apginti Lietuvą, o kalbi tiesiog ką reikėtų daryti okupacijos metais. Turi suvokti, kad priešinimasis okupacijai nėra toks svarbus kaip pats karas. Labai retai kada partizanai išsilaisvina save prieš okupantą. O mums išsikovoti laisvę prieš Rusija vieniems yra tiesiog fantazijos. Esmė yra ta: arba mus sąjungininkai išlaisvins arba ne, nepriklausomai nuo mūsų partizaninio judėjimo.

Kol kas visos idėjos buvo tokios neišdirbtos. Iš vienos pusės norima statinės infrastruktūros kaip minos, bunkeriai, fortifikacijos bei karinė pramonė. Iš kitos kalbama apie partizaninį karą. Dar neišgirdau realaus plano ką pats darytum jeigu galėtum šiandien nuspręsti strateginę viziją Lietuvai. Jokių neegzistuojančių technologijų. Jokių pilietinių judėjimų kurie yra nepalyginimai sunkesni valstybei politiškai nei ginklų pirkimas. Jokių nesąmoningų sklepų statybos. Jokių požeminių miestų už kelis eurus. Ar turi idėjų kurios padėtų Lietuvos kariuomenei kovoti atvirame kare? Kol kas girdėjau tiktais vieną pasiūlymą, stiprinti inžinerinius dalinius suteikiant jiems daugiau minų montavimo ir išmontavimo įrangos bei kitos žemės tvarkymo specializuotos įrangos. Tos idėjos patenkinamos savo kokybe, bet jos vienas yra labai menkos ir pačios savaimė nieko nepadarys. Kariai kaunasi su priešu, o ne inžineriniai dalinai.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 757
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-14, 12:44 
     
Ernestass rašė:
Problema yra, kad nelabai sukonkretini savo idėjos

Nėra paprasto sprendimo, o kompleksinė visuma, dėl kurios reikia smarkiai dirbti. Kodėl sakau kad reikia modernių tech. sprendimų, nes turim kelti šalies ekonomiką, plečiant tiek karinę tiek civilinę pramonę. Vakarų rinkos perpildytos ir čia prasideda rimtas iššūkis, ką pasiūlyti tokio, kad vakarai pirktų ir kad, neliktume trečiarūšė šalis. Tik po to pradės grįžti lietuviai emigrantai ir jau turėsime rimtesnį biudžetą, stipresnę vidinę motyvaciją. Iki to laiko galime ir toliau pirkti atgyvenusią techniką iš vakarų ir to pakaks eliminuoti žalius žmogeliukus. Rimto karo reikia vengti visais įmanomais būdais. Jei jau teks gintis, reikia galvoti tiek apie stabdančius dalinius tiek apie ypač mobilų partizaninį pasipriešinimą. Iš esmės reikia visko: raketų, naikintuvų, pabūklų, artimos ugnies, snaiperių. Nesu karinis spec. kuris pasakytų kokį konkretų modelį statyti prieš priešo tankus. AAA000 idėja su elektra, atrodo vaikiška, bet tankai yra skardinės dėžutės. O kas jei pasidarysim galingų tazerių ir iš pasalos pačirškinsim korpusą? Po to keli užtaisai po apačia ir tankas eliminuotas. Prisiminkit kaip kovojo arabai, kai pylė smėlį ekipažui pro langelį ar kai suomiai sukišdavo lygiavamzdį. Pabandykit užimti JAV, iš kas antro namo pasipils šūvių serijos, kovos iki paskutinio. Štai kas yra tikras pasipriešinimas.
  • 0




Užsiregistravo: 2018-12-28, 12:12
Pranešimai: 268
Reputacija: +53
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-14, 13:10 
     
Na, tu ir vėl kalbi kaip reikia sukurti pramonę, pagerinti Lietuvoje gyvenimą, susigrąžinti emigrantus. Labai ambicingos tos tavo idėjos. Tokios ambicingos, kad vargu ar yra tautų kurios pasiekė tą ką tu siūlai Lietuvai daryti. Tavo mintys vis krypsta nuo karybos iki industrijos bei verslo. Tačiau jau minėjau praeityje, kam dirbtinai reikia kelti vietas kuriuose nėra potencialo? Verčiau reikia kelti bei finansuoti vietas kuriame mes turime bent šiek tiek potencialo ir už investicinę grąžą kaip mokesčius ir eksportą pirkti to, ko negalime patys pasigaminti.

Karas dažnai yra neišvengiamas, nori tu to ar ne. Čia yra viena pamoka iš antrojo pasaulinio karo laikų. Partizaninis karas vyksta su civiliais ir okupacijos metais. Gal turi omenyje hybridinį karą kai Lietuvos kariuomenė pati pasitraukia į miškus?

Tankai nėra skardinės. Elektra taip lengvai neveikia. Jo idėja yra prasta, nes jis nežino, kad kareivių guminiai batai yra geri dielektrikai, o elektros srovė oru nepersiduos, oras tarp vandens lašelių veikia kaip milžiniškas dielektrikas, netgi šlapinantis ant elektros laidų tavęs nenutrenks dėl šios savybės. Ką jau bekalbant, kad tam reikėtų pastoviai laikyti savo kiemą patvindytą ir turėti elektros generatorių. Taip pat ir su tankais, nebandykite būti protingesniais nei kariškiai kurie pastoviai ieško būdų kaip įveikti savo priešininkus. Jeigu būtų taip paprasta, viskas būtų jau seniai įgyvendinta. Visų pirma, kaip elektra bus perduota? Taizeriam reikia laido. Tuomet kaip jis bus pritvirtintas? Tankas pastoviai juda, o tau reikia jungties su juo. Tarkime, turi jungtį su kažkokiu magnetu. Gerai, ar žinai, kad kompoziciniai šarvai yra sudaryti iš dielektrikų? Ar žinai, kad modernūs šarvai yra kompoziciniai arba kitaip tariant, specializuota keramika? Irgi medžiaga kuri nėra pralaidi elektros srovei. Dar neaišku kaip elektra bus perduota įgulai viduje, nes ji taip pat yra apsupta dielektrikų, nuo jų drabužių, kėdžių ir rankenų. Galiausiai, kaip tokia sistema atrodys? Iš kur jai bus paimta elektra? Turėsi nešiotis su savimi sunkiausią elektros bateriją. Tuomet koks tokios sistemos atstumas? Kiek kilometrų ilgio laidą tau reikės iššauti? Kaip tu tą laidą nutaikysi iš didelio nuotolio į tanką? Taip pat aš nelabai žinau kaip perduoti elektros srovę iš laidininko į dielektriką. Paprastai taseriai dirba sukuriant ratą elektros srovei keliauti, t.y. nuo vieno laidininko į kitą. Tuomet reikia tau dviejų laidų, vienas būtų vienoje tanko pusėje, kitas kitoje. Kalbi, kad reikia imti iš pasalų ir iš tanko apačios? Ir kaip tu nutaikysi tanko apačią? Jeigu tankas užvažiuos ant laido, paprasta bomba būtų daug efektyvesnė ir patikimesnė. Galiausiai prieiname prie to, kad dabartinė ginkluotė yra daug kartų efektyvesnė, netgi kaip pakelės bombos ar dronai-bombos bandant iš pasalų naikinti priešo techniką hybridinio/partizaninio karo metu.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-03-02, 21:11
Pranešimai: 757
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-14, 18:02 
     
ka tu cia nusisneki apie tankistu nupurtyma tanko viduje? :)
as siuliau "tuos baisiuosius" desantininkus nupurtyt uzliejant juos vandeniu is laistymo sistemu. jokiu tanku ten mano pasiulyme nebuvo.
mano mintis buvo labai paprasta - tu ten kazka pezejai, kad bunkeriai neefektyvus. ir ten subegs baisieji desantininkai ir mane tipo iskrapstys. nors bunkeris yra tas pats tankas - tik kad nevaziuojantis, daug erdvesnis ir patogesnis, su kruvom papildomu galimybiu, ASMENINES NUOSAVYBES saugos priemone, ir kokiu 1000-10000 kartu eiles pigesnis uz tanka.
as reikala isivaizduoju kaip aplinkos kontrole. nesvarbu kas i ja patenka. jei jis pasalinis, nepazista aplinkos - jis neturi privalumo pries vietinius.
jei tau netinka elektra - nu tai duok sprogmenu kokiu ar ginklu (kaip amerikieciai ar sveicarai), ir bus sutvarkyti tie desantininkai tipo "standartiskais" budais. kuriuos tu vienintelius zinai ir tipo "priopazisti" kaip veiksmingus. elektra ir vanduo cia buitines-parankines priemones. jei tu nesugebetum - nereiskia visi tokie durni kaip tu. as sugebeciau, nes turiu ziniu kaip ta galima padaryt. pradet tave mokint elektros niuansu nesiruosiu. su elektra ne tik uzmust galima,. galima paverst pelenu debesiu - jei turet gera elektros saltini. net sausoje aplinkoje :D
jei tau netinka mano budas - galim veiksmingiau. paduodu benzino i laistymo sistema. apipurskineju ten visus ir padegu su elektros islydziu tuos tavo super-duper desantininkus :D
manau poros backu benzo tam pilnai pakaktu. tiesiog vanduo nekainuoja ir nereikia rimciau ruostis.
sprogmenys tiesiog dar patogesne priemone butu. ji kompaktiska. pritaikyta. bet pas mus gi uzdrausta specializuotis tokiu lygiu. tu nori niekam masiskai neleist uzsiiminet saudymu irt sprogdinimais. ir nori kad efektyviai tokia visuomene apsigintu? tu gal durnas? cia yra valdzios baime - kad apmokyti ir apsimoke savarankiskai gintis zmones atsisuks pries pacia valdzia. del to tik neleidziama gintis. karo metu visiems bus nusispjaut i situs draudimus. ir kam reikes - tas apsigins be jokiu problemu. o finansuot kazkokius tankus vardan tusciu pazadu tik idiotai gali. kai valdzia nepasitiki zmonemis - SAVO TAUTA. tai apie ka tu cia isvis sapalioji? kokie dar tankai? pradziai tegu pasitikikejima zmoniu atgauna. Amerika tuo ir stipri - nes ten valdzia turi zmoniu pasitikejima. ar kokie sveicarai. ten is esmes yra savivaldos. partys sprendzia ko jie nori. o ne apdedami mokesciais ir paskui kvailinami neefektyviom butaforinem veiklom. pas mus net verslu normaliai vystyt neleidzia... per dauk kisasi i pilieciu gyvenima ir per daug riboja. ta efektyvio karine ginyba aplamai treciaeiles svarbos klausimas. mani nuomone garantuoju - valdzia pateps slides uzsienin su visom giminem ir tik tokie ginybos planai ir teegzistuoja. ir uzslaptinti - nes "valstybes paslaptis" :D :D :D
--------
kas liecia tankus - man uztektu kokio pusvalandzio , kad net moderniausias tankas uzstrigtu kur nors duobeje ir galeciau saugiai prie jo prieit. ir jis jau butu kaip minimum su nudauzytais visokiais detektoriais ir nupjautu-uzglusintu vamzdziu kokiu ir numustais viksrais :D :D :D
cia tiesiog laiko klausimas. ji labai lengva sunaikint. net irankiais ir priemonem is sandeliuko :D technologiski zmones su tuo nesunkiai susitvarkytu.
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5099
Reputacija: -587
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-14, 18:35 
     
AAA000 rašė:
ka tu cia nusisneki apie tankistu nupurtyma tanko viduje? :)

Čia buvo mano interpretacija, pakankamos galios aukšto dažnio srovė gali pramušti ir gumos sluoksnį, bet tam po žeme reikia aukštos įtampos kabelio. O pasakymas, kad Lietuva neturi potencialo... Kam tada išvis ką nors planuoti? Ir kodėl net estai daug geresnėje pozicijoje nei mes?
  • 0




Užsiregistravo: 2018-12-28, 12:12
Pranešimai: 268
Reputacija: +53
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-14, 18:46 
     
uztektu su slanga pripumpuot vandens i tanka :) islistu kaip ziurkes :D :D :D ten gi is esmes vaziuojantis seifas su vamzdziu. ir tiek. pirma padarai nevaziuojanti. o tada iskrapstai ufonautus.
su elektra grubiai nelabai ka padarysi tankui, nebent zinot kur TIKSLIAI prisijungt prie sistemos ir kazka ten patrumpint. aukstadaznes sroves siaip nesiskverbia i gyli. jos nueina pavirsiais ir kur maziausia varza.
siaip manau lengviausia yra sulauzyt mechanika. ten ir taip ant ribos viskas buna, nes jie savaime byra jau nuo pacio vaziavimo :D nu tai apsunkini vaziavimo salygas. ir sulus ar uztrigs.
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5099
Reputacija: -587
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-09-14, 20:35 
     
AAA000 rašė:
uztektu su slanga pripumpuot vandens i tanka

Čia jau juodas humoras :) Pirmiau reiktų nukauti pėstininkus šalia tanko ir tankistą viršuje. Beje yra tankų kurie turi apsaugotą smulkaus kalibro bokštelį. Bet istorijoje yra atvejų kai tankus stabdydavo net armatūromis į vikšrus. Geriausia tankus užstrigdinti sunkiai pravažiuojamame reljefe. Viskas yra įmanoma tik reikia tam didelių patangų, sukurti kliūtis, priedangas saviems. Kai priešai ateis, paskutinėmis minutėmis jau nieko nenuveiksi, liaudis improvizuos kas kaip moka, bet be įdirbio iš to nedaug naudos.
  • 0




Užsiregistravo: 2018-12-28, 12:12
Pranešimai: 268
Reputacija: +53
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 68 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'