Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 18 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2020-12-03, 13:09 
     
Klausimas diskusijai:
kodėl nekyla DULKĖS leidžiantis "Chang 5"?
  • -5




Užsiregistravo: 2017-04-06, 14:48
Pranešimai: 200
Reputacija: -90
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-12-03, 14:12 
     
galėjo prieš metus nusileist. Trumpas būtų įsiutęs ir pakėlęs NASA biudžetą.
  • +1



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 5199
Reputacija: +1743
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-12-03, 14:27 
     
Misteris rašė:
Klausimas diskusijai:
kodėl nekyla DULKĖS leidžiantis "Chang 5"?

Jokios diskusijos čia nėra, mėnulyje dulkės taip pat kyla ir sudaro labai ritmą problemą dėl tų dulkių kitokios struktūros. Žinoma, dulkių kilimas ne toks, kaip Žemėje dėl skirtingos gravitacijos ir, svarbiausia, atmosferos neturėjimo.

Leisk atspėsiu: šį "klausimą" uždavei dėl to, kad prisižiūrėjęs konspiracijų teorijų apie "NASA apgaules", kadangi neužteko smegenų resursų informacijai apdoroti, tai susikiškai šiuos banalius "klausimus" į savo tuščią galvą net "nesuvirškinęs". O atsakymų ne iš pseudomokslo pusės nesigooglinai nes arba nepagalvojai apie tai (kai kritiško mąstymo nėra net užmuozagų, tai tokios mintys kaip "informacijos tikrinimas" turbūt smegeninėje net nekyla) arba bandei googlintis, bet dėl bazinių fizikos žinių neturėjimo tiesiog pasirodė viskas per daug sudėtinga ir nesupratai.
Ir dabar rašinėji įsivaizduodamas, kad čia kažkokios "gilios mintys", nepagalvojęs, kad dauguma žmonių yra ne tik girdėję tavo tuos klausimus, kurie iškelti buvo jau senų seniausiai, bet taip pat pasigilinę į mokslą ir turi nepalyginamai platesnį akiratį. Daugumai žmonių tavo tokie banalūs klausimai sukelia toli grąžu ne "diskusijas" ar "sensacijos", o tik gailestį tau.
  • +4




Užsiregistravo: 2017-11-17, 12:26
Pranešimai: 673
Reputacija: +691
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-12-03, 16:05 
     
Misteris rašė:
Klausimas diskusijai:
kodėl nekyla DULKĖS leidžiantis "Chang 5"?


Nusileidimo video yra daug kartų pagreitintas, kitaip laukti nusibostų, o dulkės mėnulyje pakeltos į 2 m. aukštį nusėda atgal per pusantros sekundės. Pagreitintam video nespėsi pastebėti.
  • +1




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 2266
Reputacija: +879
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-12-03, 16:42 
     
Niemand rašė:
Misteris rašė:
Klausimas diskusijai:
kodėl nekyla DULKĖS leidžiantis "Chang 5"?


Nusileidimo video yra daug kartų pagreitintas, kitaip laukti nusibostų, o dulkės mėnulyje pakeltos į 2 m. aukštį nusėda atgal per pusantros sekundės. Pagreitintam video nespėsi pastebėti.


Gal galėtumėte paaiškinti plačiau kokių fizikinių dėsnių įtakojamos Mėnulio dulkės "elgiasi" visai kitaip nei Žemės sąlygomis.
Ar tai nulemia silpna gravitacija ir atmosferos nebuvimo suma,ar dar yra kiti niuansai,dėl kurių dulkės krenta "kirvuku"?
  • 0




Užsiregistravo: 2017-04-06, 14:48
Pranešimai: 200
Reputacija: -90
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-12-03, 17:51 
     
Misteris rašė:
Niemand rašė:
Misteris rašė:
Klausimas diskusijai:
kodėl nekyla DULKĖS leidžiantis "Chang 5"?


Nusileidimo video yra daug kartų pagreitintas, kitaip laukti nusibostų, o dulkės mėnulyje pakeltos į 2 m. aukštį nusėda atgal per pusantros sekundės. Pagreitintam video nespėsi pastebėti.


Gal galėtumėte paaiškinti plačiau kokių fizikinių dėsnių įtakojamos Mėnulio dulkės "elgiasi" visai kitaip nei Žemės sąlygomis.
Ar tai nulemia silpna gravitacija ir atmosferos nebuvimo suma,ar dar yra kiti niuansai,dėl kurių dulkės krenta "kirvuku"?


Plaktukas ir plunksna žemėje krenta skirtingu "greičiu" dėl stabdančios atmosferos. Mėnulyje krenta tuo pačiu "greičiu", tik kiek lėčiau dėl mažesnės gravitacijos. Ryšį tarp (laisvo kritimo) pagreičio, (kritimo) laiko ir atstumo nusako mokyklinė formulė:
s = a * t^2 / 2, kur s atstumas, t laikas, o a - laisvo kritimo pagreitis
žemėje a = 9,81;
mėnulyje a = 1,625
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 2266
Reputacija: +879
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-12-03, 18:35 
     
Bet juk duomėn reiktų priimti zondo reaktyvinių variklių išmetamų dujų greitį,kurių kinetinė energija Mėnulio dulkėms suteiks impulsą.Kadangi Mėnulio trauka 6 kartus mažesnė nei Žemės,Mėnulio dulkės paveiktos tokio paties dydžio impulso turėtų pakilti 6 kartus aukščiau nei Žemės sąlygomis.Atsižvelgiant į tai,kad Mėnulyje nėra atmosferos ,vadinasi, kylančios dulkės nesutiks jokio oro pasipriešinimo ,todėl ,tikėtina,kad dulkės turėtų pakilti į ne mažesnį nei 6 metrų aukštį.
Kurioje vietoje darau loginę klaidą?
  • 0




Užsiregistravo: 2017-04-06, 14:48
Pranešimai: 200
Reputacija: -90
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-12-03, 19:53 
     
Misteris rašė:
Bet juk duomėn reiktų priimti zondo reaktyvinių variklių išmetamų dujų greitį,kurių kinetinė energija Mėnulio dulkėms suteiks impulsą.Kadangi Mėnulio trauka 6 kartus mažesnė nei Žemės,Mėnulio dulkės paveiktos tokio paties dydžio impulso turėtų pakilti 6 kartus aukščiau nei Žemės sąlygomis.Atsižvelgiant į tai,kad Mėnulyje nėra atmosferos ,vadinasi, kylančios dulkės nesutiks jokio oro pasipriešinimo ,todėl ,tikėtina,kad dulkės turėtų pakilti į ne mažesnį nei 6 metrų aukštį.
Kurioje vietoje darau loginę klaidą?


Reaktyviniai varikliai išjungiami kelių metrų aukštyje, kitaip patį aparatą apgadintų.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 2266
Reputacija: +879
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-12-03, 21:00 
     
Niemand rašė:
Misteris rašė:
Bet juk duomėn reiktų priimti zondo reaktyvinių variklių išmetamų dujų greitį,kurių kinetinė energija Mėnulio dulkėms suteiks impulsą.Kadangi Mėnulio trauka 6 kartus mažesnė nei Žemės,Mėnulio dulkės paveiktos tokio paties dydžio impulso turėtų pakilti 6 kartus aukščiau nei Žemės sąlygomis.Atsižvelgiant į tai,kad Mėnulyje nėra atmosferos ,vadinasi, kylančios dulkės nesutiks jokio oro pasipriešinimo ,todėl ,tikėtina,kad dulkės turėtų pakilti į ne mažesnį nei 6 metrų aukštį.
Kurioje vietoje darau loginę klaidą?


Reaktyviniai varikliai išjungiami kelių metrų aukštyje, kitaip patį aparatą apgadintų.


Ar tai reiškia,kad "kinas" bumbtelėjo nuo "dviaukščio" stogo laisvu kritimu?
  • 0




Užsiregistravo: 2017-04-06, 14:48
Pranešimai: 200
Reputacija: -90
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-12-03, 21:30 
     
Misteris rašė:
Niemand rašė:
Misteris rašė:
Bet juk duomėn reiktų priimti zondo reaktyvinių variklių išmetamų dujų greitį,kurių kinetinė energija Mėnulio dulkėms suteiks impulsą.Kadangi Mėnulio trauka 6 kartus mažesnė nei Žemės,Mėnulio dulkės paveiktos tokio paties dydžio impulso turėtų pakilti 6 kartus aukščiau nei Žemės sąlygomis.Atsižvelgiant į tai,kad Mėnulyje nėra atmosferos ,vadinasi, kylančios dulkės nesutiks jokio oro pasipriešinimo ,todėl ,tikėtina,kad dulkės turėtų pakilti į ne mažesnį nei 6 metrų aukštį.
Kurioje vietoje darau loginę klaidą?


Reaktyviniai varikliai išjungiami kelių metrų aukštyje, kitaip patį aparatą apgadintų.


Ar tai reiškia,kad "kinas" bumbtelėjo nuo "dviaukščio" stogo laisvu kritimu?


Mėnulyje kritimas iš 10 m. aukščio yra ekvivalentus kritimui iš 1,5 m. aukščio žemėje.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 2266
Reputacija: +879
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-12-03, 22:07 
     
Niemand'ui,
Pagal mano paskaičiavimus, "kinas" Mėnulyje krisdamas laisvu kritimu iš 10 m aukščio plotųsi į gruntą 6m/s greičiu.Skaudoka būtų,nebent turi minkštą pagalvę.
  • 0




Užsiregistravo: 2017-04-06, 14:48
Pranešimai: 200
Reputacija: -90
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-12-03, 22:31 
     
Misteris rašė:
Niemand'ui,
Pagal mano paskaičiavimus, "kinas" Mėnulyje krisdamas laisvu kritimu iš 10 m aukščio plotųsi į gruntą 6m/s greičiu.Skaudoka būtų,nebent turi minkštą pagalvę.


Edit: skaičiuoji teisingai, truputį mažiau 6 m/s gaunasi, palyginimui švelnus nusileidimas lėktuvu yra 2 m/s; 6 m/s kaip lėktuvui jau būtu nekomfortiška, bet kosminiam aparatui nieko tragiško.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 2266
Reputacija: +879
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-12-03, 23:01 
     
Niemand rašė:
Misteris rašė:
Niemand'ui,
Pagal mano paskaičiavimus, "kinas" Mėnulyje krisdamas laisvu kritimu iš 10 m aukščio plotųsi į gruntą 6m/s greičiu.Skaudoka būtų,nebent turi minkštą pagalvę.


Edit: skaičiuoji teisingai, truputį mažiau 6 m/s gaunasi, palyginimui švelnus nusileidimas lėktuvu yra 2 m/s; 6 m/s kaip lėktuvui jau būtu nekomfortiška, bet kosminiam aparatui nieko tragiško.


Na,tarkime,kad nusileido švelniai ir be didelių dulkių,bet kaip reikalai klostysis startuojant nuo Mėnulio?
Tada tai jau tikrai "kinas" bus priverstas "dusti" dulkėse kol atsiplėš nuo dulkėto grunto.
Kokia Jūsų nuomonė tuo klausimu?
  • 0




Užsiregistravo: 2017-04-06, 14:48
Pranešimai: 200
Reputacija: -90
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-12-04, 00:41 
     
Misteris rašė:
Niemand rašė:
Misteris rašė:
Niemand'ui,
Pagal mano paskaičiavimus, "kinas" Mėnulyje krisdamas laisvu kritimu iš 10 m aukščio plotųsi į gruntą 6m/s greičiu.Skaudoka būtų,nebent turi minkštą pagalvę.


Edit: skaičiuoji teisingai, truputį mažiau 6 m/s gaunasi, palyginimui švelnus nusileidimas lėktuvu yra 2 m/s; 6 m/s kaip lėktuvui jau būtu nekomfortiška, bet kosminiam aparatui nieko tragiško.


Na,tarkime,kad nusileido švelniai ir be didelių dulkių,bet kaip reikalai klostysis startuojant nuo Mėnulio?
Tada tai jau tikrai "kinas" bus priverstas "dusti" dulkėse kol atsiplėš nuo dulkėto grunto.
Kokia Jūsų nuomonė tuo klausimu?


Ne tiek jau ten tu dulkiu daug, kad dustu :)
Jei startuotu cielas, dulkiu neabejotinai pakeltu nemazai, nors vėlgi trumpam, max keliolika sekundžiu. Bet nuo mėnulio paviršiaus cieli aparatai nestartuoja. Apatinė platformos dalis visada lieka mėnulyje kaip nebereikalinga masė, t.y. viršutinė dalis yra grįžtantis modulis, o apatinė "atidirbusi savo" pasitarnauja kaip starto aikštelė.
Nors net startuojant nuo paviršiaus dulkiu būtu daug mažiau nei žemėje, nes reaktyviniam fakele dulkės sukepa, o atmosferos, kuri perduotu smūginę bangą tolyn, nėra.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 2266
Reputacija: +879
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-12-04, 08:43 
     
Jau pakilo nuo Mėnulio:
  • 0




Užsiregistravo: 2013-02-09, 11:50
Pranešimai: 561
Reputacija: +184
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-12-04, 10:26 
     
Startas įvyko,bet ,kaip ir tikėjausi, NENUFILMAVO veiksmo "stebėtojo akimis".
Tenka tenkintis MULTIFLIKACINIAIS FILMAIS...arba imti ir daryti pačiam,
  • -1




Užsiregistravo: 2017-04-06, 14:48
Pranešimai: 200
Reputacija: -90
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-12-07, 01:07 
     
Misteris rašė:
Startas įvyko,bet ,kaip ir tikėjausi, NENUFILMAVO veiksmo "stebėtojo akimis".
Tenka tenkintis MULTIFLIKACINIAIS FILMAIS...arba imti ir daryti pačiam,

Pažėk benedikto video nuo 13 iki 28 sekundės. Kairėje pusėje yra vaizdas kaip zondas pakyla nuo apatinės platformos, iš žondo perspektyvos. SpaceX irgi įjungia tokį video, kai nuo žemės negalima filmuoti. Iš šono filmuoti turbūt kainuotų, nes reikia drono, kuri nuvažiuotų toliau, ir perduotų video į zondą, kol tas dar arti.

Su esamom technologijom, komose kiekvienas kilogramas kainuoja brangiai. Dėl to apollo programoje astronautai savo išmatas paliko mėnulyje, kad mažiau svorio temptis atgal į žemę.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 1442
Reputacija: +484
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 18 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'