Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 8 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Energija ir energetika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-01, 11:44 
     
nezinau ar saugu leist vandenili vamzdynais , kurie pritaikyti metanui. taigi per visas jungtis vandenilis skverbsis i aplinka- kiek gaisru nuo to gali kilt ir normaliu sprogimu...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-06-17, 13:11
Pranešimai: 1498
Reputacija: +53
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-01, 13:08 
     
Įdomiai čia. Kaip suprantu visi vartotojai naudotu tą gamtinių dujų/vandenilio mišinį, o degalinės iš bendro vamzdyno išsigrynintu vandenilį, o atlikusias gamtines dujas supumpuotu atgal į bendrą vamzdyną.
  • 0




Užsiregistravo: 2012-09-02, 21:58
Pranešimai: 1412
Reputacija: +796
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-01, 15:20 
     
Na pirmiausia, vamzdynus pritaikyti reikės, ir tai jokia naujiena. Visos bent kiek pažangesnės dujų infrastruktūrų valdytojos šitą klausimą jau gvildena. Dujų vamzdžius galima papildomai sandarinti iš vidaus pratempiant plastikinę dangą ir ją prilydant, yra technologijų.

Bet išsigryininti vandenilį - irgi kainuos. Automobiliams tą vandenilį vis tiek reikės slėgti. Jei taip galvoja kad atpigins 10-20 kartų užpildymą vandenilio automobilį (infrastruktūros kaštus), juokus mėgsta.

Žalią vandenilį atpiginti reikia, tada sugalvoti kaip pigiai suslėgti, tada kaip pigiai perleisti į kitas talpas... Bet čia jau prieš fiziką nepakovosi. Vat jei rastų kokią formą, kurioje vandenilį lengva būtų išgauti atgal (skystis, mineralai, metalų hidroksidai), tada galbūt. O kol kas vandenilis yra stipriai perdėtas ir keista, kad daug žmonių to nemato, net tie, kurie sėdi aukštai. Iš kitos pusės Europoje renkasi nematyti, nes daug pinigų duoda tyrimams, infrastruktūros bandymams.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 15348
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2816
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-01, 15:53 
     
immortallt rašė:
Žalią vandenilį atpiginti reikia, tada sugalvoti kaip pigiai suslėgti, tada kaip pigiai perleisti į kitas talpas... Bet čia jau prieš fiziką nepakovosi. Vat jei rastų kokią formą, kurioje vandenilį lengva būtų išgauti atgal (skystis, mineralai, metalų hidroksidai), tada galbūt. O kol kas vandenilis yra stipriai perdėtas ir keista, kad daug žmonių to nemato, net tie, kurie sėdi aukštai. Iš kitos pusės Europoje renkasi nematyti, nes daug pinigų duoda tyrimams, infrastruktūros bandymams.

vel tu nesupranti kurioj vietoj cia problema. zalias vandenilis faktiskai nemokamas, gali kad ir ta pertekline vejo energija kist i hidrolize ir gamint ta vandenili. jis principe neissenkantis nemokamas resursas - jei yra vandens ir elektros. o tas yra principe vos ne belenkur, isskyrus gal kokia antarktida ir sacharas visokias. sitai ir yra neproblema - bet nera kaip sita energija sandeliuot. ji yra - bet mes jos nepaimam. turim tik gamybini etapa. bet neturim kaip sukaupt. ismanieji tinklai paima tik dali. ir ta dalis dides tik jei bus nerealiai isdidinta tinklu pralaidumu galingumai. su dabartine LT energetikos politika ir galios ribojimais cia yra stabdymas zalios energetikos ir elektromoibilizmo :D o tokie kaip tu aiskina, kad cia inovacijos - visokios nuotolines elektrineles, isskaidymas iki nesamoningo lygio ir virtualiu dalininku teisiniai prikurimai... nu kas per glusai...??? :D :D :D kai reikia principe atvirksciai viska daryt - stambint minimalu energijos taska. ir neleist net smulkesniu. padaryt standartus minimalaus ivado. tada pigs ir geres vartojimo situacija. daba uzsismauge patys energetika, su koncervu debilinem optimizavimo iniciatyvom :D
bet pati problema butent vel vandenilio technologijoje - aitomobiliams zalias netinka. ji reikia suspaust ar net suskystint. sudetinga laikyt tokios bukles. va uz sitai ir mokesi. uz paruosima iki patogaus vartotjui vartojimo. o cia ka siulo - faktiskai nesuslegtoj busenoj pumpuot. jie padengs tik dali vandenilio pervezimo islaidu per ta vamzdyna - bet sukurs kruva papildomu problemu. pvz vartotojams keisis aktyviai kuro kaloringumas - jei tokias nesamoines prades isdirbinet su duju tinklais. dabar jis fiksuotas - daugmaz zinai uz ka moki. o cia skirsis iskart - papuls nekaloringos kokios frakcijos - bobos puodu neuzvirs. ar ten kokie duju katilai is rezimo iseis. prasides avarijos ir technines problemos. jei kai tu pezi - kad padengs plastiku is vidaus - nu tai susiaures vamzdynai. pralaidumas kris . cia afigiena problema vel - nes galios mokesciai prasides net dujotiekiuose. vienu zodziu cia kruva problemu siulo. pigiau gal net naujus dujotiekius pravedziot butu... negu sprest visas sitas "genialias" nesamones. praktikoje daliniai sprendimai dazniausiai buna sudu sudas. ir is esmes cia greiciau kazkokios lobistines tecnologijos reklama uzmaskuota kaip kazkas "puikaus". vien tai kad vamzdynai monopolis - jau esmine problema... o cia siulo kazkoki parazitini sprendimuka...
  • -1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 4868
Reputacija: -504
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-01, 22:50 
     
Nupirksi man gal Bugatti Veyron? Kuras tai bus praktiškai nemokamas.

Toks protingas, toks protingas, o CAPEX intensyvi energija tau vis dar reiškia 0 kaštų... Namas tau irgi matyt, atrodo, kad yra dovanų gaunamas, ypač jei pasyvus namas, kuriam ant komunalinių išleisi 200€ per metus. Nesvarbu, kad namas kainuos 300k €
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 15348
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2816
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-02, 08:30 
     
na taip paprastas namas statomas kad nedidele namo statybos ir eksploatacijos metu sunaudojamos energijos dalis butu panaudota statymo metu ir nemaza energijos dalis butu naudojama nama eksploatuojant. Ekonomiskas namas statomas kad beveik visa namo statymo ir eksploatacijos metu sunaudojama energija butu panaudota namo statymo metu,o eksploatacija butu pigi. Namo kaina tai juk ir yra ta pati namui naudojama energija tik kad isreiksta ne kilovatvalandem bet eurais. Paprasta nama gali pasistatyt ir jo beveik neeksploatuot ir tai bus gana ekologiska, o efektyvu nama pasistacius ir jo neeksploatuojant kol jis atsipirks po daugybes metu yra didele zala gamtai- nes energija jau sunaudota medziagu gamybai ir nesvarbu kad namas poto beveik nenaudoja energijos, bet jis jau sunaudojo energija ekonomisku medizagu gamybai. ekologiskiausias yra tas namas kurio staybos kaina su eksploatacijos kaina iki namo nugriovimo yra maziausia, ir visai nesvarbu kurios energetines klases tia butu namas
  • 0




Užsiregistravo: 2010-06-17, 13:11
Pranešimai: 1498
Reputacija: +53
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-02, 12:42 
     
mobilunkas rašė:
na taip paprastas namas statomas kad nedidele namo statybos ir eksploatacijos metu sunaudojamos energijos dalis butu panaudota statymo metu ir nemaza energijos dalis butu naudojama nama eksploatuojant. Ekonomiskas namas statomas kad beveik visa namo statymo ir eksploatacijos metu sunaudojama energija butu panaudota namo statymo metu,o eksploatacija butu pigi. Namo kaina tai juk ir yra ta pati namui naudojama energija tik kad isreiksta ne kilovatvalandem bet eurais. Paprasta nama gali pasistatyt ir jo beveik neeksploatuot ir tai bus gana ekologiska, o efektyvu nama pasistacius ir jo neeksploatuojant kol jis atsipirks po daugybes metu yra didele zala gamtai- nes energija jau sunaudota medziagu gamybai ir nesvarbu kad namas poto beveik nenaudoja energijos, bet jis jau sunaudojo energija ekonomisku medizagu gamybai. ekologiskiausias yra tas namas kurio staybos kaina su eksploatacijos kaina iki namo nugriovimo yra maziausia, ir visai nesvarbu kurios energetines klases tia butu namas



Efektyvus namas/pastatas gamina energija pats (saules energija, silumos siurbliai ir yra taupus) ir su tokiu technologiniu tobulejimu kuri turime siandien, toksai namas per savo naudojimo cikla galetu pagaminti daugiau energijos negu sunaudojame ji statant, eksplotuojant ir nugriaunant. Norvegijoje jau yra ne vienas pastatas (kontoros, mokyklos), kurie atperka visa CO2 per visa statymo ir naudojimo cikla, iskaitant ir statybiniu medziagu gamyba. I sita neieina tik nugriovimas.
Manau negatyvaus CO2 namus pradesime matyti kai juos "spausdinsime", nes vien tai galetu zenkliai sumazinti C02 kastus ir su turimomis technologijomis namai tikrai prades gaminti daugiau energijos per visa savo gyvavimo cikla, nei reikalingos energijos juos pastatyti, islaikyti ir nugriauti.

O kas i straipsnio tema, vistiek nematau reikalo kisti vandeninili i lengvaji TP. Tai yra tas pats elektromobilis tik su elektros jegaine vietoj baterijos tarp ratu.. Tikrai yra kur panaudoti vandenili, bet manau tai turetu buti didesniems dalykams.
  • 0


_________________
-=Kas gero?=-


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-04-27, 18:24
Pranešimai: 759
Miestas: Averøy
Reputacija: +199
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 8 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 
cron

Reputation System ©'