Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 112 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3, 4, 5  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Informacinės technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-13, 13:46 
     
Kaip kam. Redneck'ams cenzura, o siaip apsivalyvas nuo bullshit'eriu ir siaip siuksliu. Siaip nepalaikau jokio baninimo, bet ribos turi buti ir siuo atveju trampas jas perzenge.
  • +3



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-03-06, 22:44
Pranešimai: 1068
Reputacija: +204
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-13, 14:15 
     
Trumpas ribas perženginėjo jau ne vienus metus, ir kuo toliau tuo labiau skaldė JAV, iki tokio lygio, kad juos dabar galima vadinti "dumbfuckistanu".

Bet nereikia pamiršti, kad socialiniai tinklai jau senai naudojami kaip politinės propagandos, ar neapykantos kurstymo įrankis. Ir ne tik JAV. Visų šiukšlių iš socialinių tinklų neišvalysi.

Manyčiau jei dėl tam tikro asmens pranešimų socialiniame tinkle įvyksta tokie dalykai, tai atsakomybė turi eiti tam žmogui. Ir tik tuo atveju jei tas žmogus negali būti susietas su tikru žmogumi (pvz trolis iš fermos), jis turi būti blokuotas. Twitter blokavimas už 5 žmonių netiesioginį nužudymą nėra adekvati bausmė.

Beje kinai irgi per cenzūrą gina viešą interesą. Iš vienos pusės interneto cenzūravimas yra blogai, iš kitos, kai kurie žmonės sugeba degraduoti nuo necenzūruoto. Asmeniškai aš prieš bet kokią cenzūrą, bet žiūrint į ilgą perspektyvą, protiškai atsilikę žmonės bus suvienyti į "internetinę plokščiažemių armiją". O 4chan tinklas parodė ką tokios žmonių grupės gali padaryti.
  • +1




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 1113
Reputacija: +412
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-13, 14:25 
     
Gediminas Jurgaitis rašė:
Kaip kam. Redneck'ams cenzura, o siaip apsivalyvas nuo bullshit'eriu ir siaip siuksliu. Siaip nepalaikau jokio baninimo, bet ribos turi buti ir siuo atveju trampas jas perzenge.

Lyginant su riaušininkais kai buvo niokojami ištisi miestai ir niekas tų judėjimų riaušininkų net nesiruošė blokuoti, tai Trumpui iki "tos ribos" dar toli, toli...
  • 0




Užsiregistravo: 2013-06-06, 20:11
Pranešimai: 731
Miestas: Vilnius
Reputacija: +352
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-13, 14:37 
     
Na pirmiausia, jei tiesą rašo, tai blokuota buvo, nes skatino smurtauti. Tai čia yra prevencija, o ne bausmė. Tokius išfiltruoti, kuo toliau, tuo bus paprasčiau.

Su BLM lyginti nėra visai tikslinga, Kapitolijuje įvykiai labiau susiję su šalies vientisumu ir maišto prieš valstybę kurstymu. Kita dalis yra ta, kad BLM tiems, kam iš ties rūpi, protestavo taikiai, lootin'o tie, kuriems dzin apie ką protestai buvo, jie turėjo neva pretekstą niokoti turtą, vogti.

P.S. nepalaikau aš BLM iš tos pusės, kad jie problemą kelia iš vienos pusės, tarsi juodaodžiai niekam nerūpi, ir rasizmas kyla tik iš baltaodžių pusės, kai didžiąja dalimi patys kalti - buriasi į getus, didelis nusikalstamumas, gaujos ir pan.. Ir labiausiai visus erzinantis naudojimasis juodaodžio korta, negebėjimas normaliai bendrauti.
  • +2


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 15337
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2812
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-13, 14:59 
     
conjurer rašė:
Asmeniškai aš prieš bet kokią cenzūrą, bet žiūrint į ilgą perspektyvą, protiškai atsilikę žmonės bus suvienyti į "internetinę plokščiažemių armiją". O 4chan tinklas parodė ką tokios žmonių grupės gali padaryti.


Ir ką jie padarys? Na be to, kad ten paskui geltonoji spauda ištraukia "sensacijas" apie ten plokščiažemių raketas ir kitokius plaukimus iki pasaulio krašto? Imho tai net mažiau pavojinga nei koks buitinis alkoholizmas. Hobis.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 3396
Reputacija: +500
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-13, 15:12 
     
kestutisz rašė:
conjurer rašė:
Asmeniškai aš prieš bet kokią cenzūrą, bet žiūrint į ilgą perspektyvą, protiškai atsilikę žmonės bus suvienyti į "internetinę plokščiažemių armiją". O 4chan tinklas parodė ką tokios žmonių grupės gali padaryti.


Ir ką jie padarys? Na be to, kad ten paskui geltonoji spauda ištraukia "sensacijas" apie ten plokščiažemių raketas ir kitokius plaukimus iki pasaulio krašto? Imho tai net mažiau pavojinga nei koks buitinis alkoholizmas. Hobis.


Na ne tik plokščiažemiai, čia labiau kaip pavyzdys. 5GCovidChip bullshitas dabar labiau ant bangos turbūt. Ir žala didesnė, nes antimedicininiai judėjimai padidina mirtingumą.
Bet jo lyginant su alkoholizmu, tai yra mažai pavojingų dalykų. Net covid Lietuvoje per metus padidints mirtingumą tik apie 10% (pagal prognozę kad iki balandžio bus apie 4k mirčių, kai praeis lygiai metai nuo pirmo fiksuoto susirgimo), o alkoholizmas pakolkas dar labiau paplitęs gyvenimo trumpintojas.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 1113
Reputacija: +412
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-13, 16:08 
     
Matau realiai dvi vietas, kur žmonėms teks apsispręsti: žodžio laisvė/pilu ką noriu be atsakomybės ir anonimiškumas internete.

Iš esmės dabar kiekvienas turint bent penktadalį funkcionuojančių smegenų ir sugebantis sudėti iš raidžių žodžius, kurių reikšmės ne visada žino, o pačio žodžių ar sakinių junginio suprasti nesugeba, arba kita pusė, kurie tikslingai skleidžia melą, suprasdami, kad tai nesąmonė, šiuo metu tai gali daryti sąlyginai anonimiškai ir be jokių pasekmių. Augant galimybėms klastoti informaciją greitai ir ją skleisti, pateikiant profesionaliai, kas yra tiesa, bus vis sunkiau žinoti. Žala sukeliama dezinformacijos augs, todėl jei visuomenė norės progresuoti teks daryti du dalykus: melagingų faktų skleidimas (faktų, ne nuomonės) bus baudžiamas administracine/baudžiamąja tvarka ekstremaliais atvejais. Administracinių baudų skyrimas taptų automatinis.

Ir tada antra pusė įsijungs, kad norėsi internete kur nors reikštis, turėsi identifikuotis, mobilaus parašo atitikmens priemonėmis, t.y. kad būtų aišku, kuris asmuo ten reiškiasi. Grasinsi susidoroti, neigsi Lietuvos valstybingumą, siūlysi į galvą duoti, trauksi "faktus" iš subinės ir pan., susilauksi baudos nespėjęs sulaukti to žmogaus atsakymo, o pranešimas bus automatiškai vis tiek pašalinamas.

Jei to neatsiras, tai baigsime savo civilizaciją kaip Idiocracy filme.

Ir šiaip bendrai žiūrint atrodo, kad visuomenė tikrai skils į mulkių dalį (šiuo metu turbūt bent 50%, atmeskime pensinio amžiaus ar protiškai neįgalius), ir išsilavinusių bei racionaliai, kritiškai gebančius mąstyti. Iš esmės augant nemąstančių daliai, likusiai visuomenės daliai bus vis sunkiau išlaikyti sveiko proto valdymą, kol bus neapsikęsta ir kažkas pradėta daryti. Būtina priemonė - naikinti bet kokias išmokas už vaikus, gali būti nebent mokestinės lengvatos. Tai padės pasirūpinti, kad ta proporcija neblogėtų stipriai ilguoju laikotarpiu.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 15337
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2812
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-13, 16:47 
     
Cenzūra realiai paskatins anonimiškumą. Tas trumpo socialinis tinklas ar kažkas, jis gali persikelti į dark web. Dabar Brave naršyklė (geriausia paskutiniu metu) jau turi tor langą šalia incognito lango. Priėjimas prie onion resursų tampa lengvesnis.

Žodžio laisvė yra kritika, o ne kultų kūrimas. Jei sukūrei kultą, kurio pasekėjai nužudė kelias holyvudo žvaigždes - atsakomybė tau. Jei sukūrei kultą kurio pasekėjai nužudė milijonus žydų - ta pati atsakomybė tau. Jei sukūrei kultą, kurio pasekėjai didina mirtingumą dėl ligų, tai pati atsakomybė tau. Ir tokių kultų lyderiai visada būna vieši. Tas barzdotas lietuvos anti5Gvakseris neslepia veido.
Trumpas šiemet nužudė 5 žmones panašiu principu kaip čarlis mansonas.

Manau mums reikia ne cenzūros, ar anonimiškumo mažinimo, bet laisvės apribojimo/baudų tiems, kas labiausiai platina kenksmingus melus. Ar jis tai daro su kažkokiu paslėptu tikslu, ar iš bukumo, čia net neturi būti diskusija. Kaip ir žmogaus nutrenkimas vairuojant girtam, irgi nėra lengvinančios aplinkybės.

Jei laimės cenzūra, tai tiesiog tapsime kinijos tipo diktatūra. Ir bent lietuvoje cenzūra po truputį laimi. Pvz didžiųjų lošimo puslapių savininkai sėkmingai cenzūruoja mažus konkurentus.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 1113
Reputacija: +412
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-13, 17:21 
     
BLM neblokavo, nes tada būtų apšaukti rasistais.
O čia tiesiog prisigerino naujai valdžiai ir bando atgauti savo "gerumo" taškus, kol Trumpas turėjo didelę įtaką niekas nesiruošė jo moderuoit.

Tai nėra išspyrimas iš interneto. Juos tik išmetė iš kai kurių platformų, bet jie gali laisvai kurti savo blogus ar appsus.
  • +2



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 5033
Reputacija: +1690
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-13, 19:22 
     
Del BLM - 2020taisiais, tokie PATYS ivykiai (riauses, piketai, rajonu uzdarymai ir t.t.) vykdavo, del TU PACIU PRIEZASCIU (police brutality) USA jau ne viena karta IR BUS dar ne viena karta. Uzteks toms riauses 2020taisiais suteikti tiek reiksmes.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... -brutality

Del Trumpo bano - tai yra sveikintina! Priezasciu labai daug, todel neissiplesiu. Deja Trumpio sirgaliu yra tiek daug, kad cia tik pradzia visu neramumu kurie dar laukia USA. Zdz, kritine zmoniu mase yra pasiekta, Trumpis tai zino, ir juos naudoja kaip spaudimo priemone (apsisaugoti nuo teisesaugos, paveikti politikus ir t.t.).

Sou dar nesibaige... :(
  • +1


_________________
Dunning Kruger efekto pavyzdziai: 1) Niemand. 2) DarkNRG.



Užsiregistravo: 2019-12-15, 02:29
Pranešimai: 462
Reputacija: +138
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-13, 19:34 
     
kalbama apie cenzura, bet niekas neuzsimena, kad socialiniu tinklu savininkai igauna milziniska galia fromuojant visuomenes nuomone. trumpo blokavimas tik pradzia ir sukuriamas precedentas, kad ateityje zukerbergas ar kiti gali pradet blokuot kitus politikus, kurie tarkim jiems nepatinka,uz bet kokia jiems nepatikusi komentara ar nuomone. seniau Trumpas vienai ar kitaip reiskesi, bet jo neblokavo, taciau ribas perzengdavo, bet va butent visi socialiniai tinklai kaip susitare sugalvojo uzblokuot. Zukerbergas anksicau tokius dalykus, kaip rusijos kisimasis i rinkimus, pateisindavo, nes jam ar kazkam kitam, tai buvo naudinga. ir Trumpo neblokavo tol, kol nebuvo naudinga.

socialiniai tinklai dabar yra greiciausias budas pasiekti dideli kieki zmoniu ir galima labai greitai suformuoti reikiama nuomone arba trumpo atveju surengti protesta.
panasiu protestu tik dauges ir nesant Trumoui valdzioje. amerikoj eiliniu amerikieciu finansine situacija tokia prasta, kad jie nebeturi daugiau, ka daryti, o tik balsuoti uz tokius asmenis kaip trumpas ar rengti i protestus. normaliai gyventis zmogus neitu i jokius protestus, o sedetu namie, nes jis turi, ka prarasti. trumpas butent naudojasi vargingiausiai gyvenciu sluoksniu, nes tokiu zmoniu yra daugiausiai.
  • +3




Užsiregistravo: 2015-01-11, 16:31
Pranešimai: 414
Reputacija: +167
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-13, 22:00 
     
Gi pilna internete variantų, kur gali burtis ir sapalioti ką nori. Didieji soc tinklai atsikrato pas mamą gyvenančio ir kitokio pašalpinio mažai mokaus balasto. Pasinaudojo puikia proga atsikratyt šiek tiek šiukšlių. Kurios kelias savaites pavaidins įsižeidusias ir po truputį pradės grįžinėt toliau skrolinti turinį apie nieką ir vaidint naujas revoliucijas. Kas liečia taisykles, tai soc tinklai jas visada turėjo. Tik taiko labai keistai. Dalis darbo palikta botams, kurie vis dar labai buki. Kas liečia Trumpą, tai šis senis tiesiog visus užkniso. Net ir tuos, kurie iš jo uždirbdavo. Galėtų dabar rengti ubagų paradus, kaip Šustauskas. Bet, spėju, jam tai greit atsibos ir grįš prie mis visatų ir titulų dalinimų už leidimą pagraibyti. Jei nemumirs per apkaltas ar nebus po jų kur uždarytas. Tada jau būtų įdomiau. Gal net koks antivakserių sukilimas nutiktų.
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-15, 13:28
Pranešimai: 991
Reputacija: +453
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-14, 03:50 
     
Kazkodel niekas nieko neblokavo, kai demokratai ir kiti 'libtardai' atvirai ir viesai gyne visokias siuksles kaip BLM, kurie siaube visa JAV. Daug zmoniu nukentejo ir net zuvo nuo ju. Bet demokratams ir jiems prijauciantiems buvo nusispjaut. Ne tik nepasmerke, bet dar ir skatino riausias. Dvigubi standartai.
  • -4




Užsiregistravo: 2010-05-25, 22:58
Pranešimai: 156
Reputacija: +143
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-14, 08:27 
     
Rinkimų klastojimas yra demokratų reikalas.
Tik kam tos pastangos perteklinės parodyt save sąžiningais?
  • -6




Užsiregistravo: 2017-04-06, 14:48
Pranešimai: 183
Reputacija: -87
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-14, 11:53 
     
Šiušklės yra tie, kurie neatskiria taikių protestuotojų nuo oportunistų, kurie protestais prisidengdami naikina svetimą turtą ir plėšia. Palaikymą kažkokio judėjimo sulyginti su oportunistais yra mažų mažiausiai - buka.

Rinkimų klastojimas :D O gal respublikonai klastojo, nes kaip partija priekaištų jie neturi. O jei bent minimaliai suprasi rinkimus, visur buvo respublikonų stebėtojų. Ir kodėl Trump'as pralaimėjo rinkimus - aišku. Apeliavo per savo kadenciją į labai siaurą, bukų, realiai tik baltaodžių vyrų, "redneck" auditoriją. Stebėtina dar kad tiek daug balsų surinko. Matyt didžioji dalis balsavo prieš demokratus, o ne už kandidatą.

Demokratai skatino kažkur smurtą? Naikinti turtą? Nes Trump'as būtent už tai išmestas.
  • +3


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 15337
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2812
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-14, 12:37 
     
HardAxe rašė:
BLM neblokavo, nes tada būtų apšaukti rasistais.


Už ką juos turėjo blokuoti?
  • +3



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-12-10, 17:08
Pranešimai: 3446
Miestas: Panevėžys
Reputacija: +499
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-14, 12:45 
     
Pumper rašė:
HardAxe rašė:
BLM neblokavo, nes tada būtų apšaukti rasistais.


Už ką juos turėjo blokuoti?


Nes BLM protestų metu atsirado "looterių"
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 15337
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2812
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-14, 13:19 
     
DarkNRG rašė:
Kazkodel niekas nieko neblokavo, kai demokratai ir kiti 'libtardai' atvirai ir viesai gyne visokias siuksles kaip BLM, kurie siaube visa JAV. Daug zmoniu nukentejo ir net zuvo nuo ju. Bet demokratams ir jiems prijauciantiems buvo nusispjaut. Ne tik nepasmerke, bet dar ir skatino riausias. Dvigubi standartai.


man tik idomu, kokiu budu tokios "keiksmazodis" kaip tu sugeba NEtiketi covid19 viruso zala bet ir tuo paciu metu PAlaikyti Trumpi? cia tas pats kaip sakyti, kad ismatos yra sokoladas ir jas besilaizant valgyti ...
  • -5


_________________
Dunning Kruger efekto pavyzdziai: 1) Niemand. 2) DarkNRG.


Paskutinį kartą redagavo NekenciuReklamos 2021-01-14, 18:41. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2019-12-15, 02:29
Pranešimai: 462
Reputacija: +138
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-14, 14:43 
     
NekenciuReklamos rašė:
DarkNRG rašė:
Kazkodel niekas nieko neblokavo, kai demokratai ir kiti 'libtardai' atvirai ir viesai gyne visokias siuksles kaip BLM, kurie siaube visa JAV. Daug zmoniu nukentejo ir net zuvo nuo ju. Bet demokratams ir jiems prijauciantiems buvo nusispjaut. Ne tik nepasmerke, bet dar ir skatino riausias. Dvigubi standartai.


man tik idomu, kokiu budu tokios "klipatos" kaip tu sugeba NEtiketi covid19 viruso zala bet ir tuo paciu metu PAlaikyti Trumpi? cia tas pats kaip sakyti kad sudas yra sokoladas ir jy dar valgyti...


Įdomi interpretacija. Aš tai nematau tame komentare "Trump palaikymo". Tik BLM smerkimą.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-01-23, 20:44
Pranešimai: 1718
Reputacija: +48
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-14, 15:33 
     
Paprastas_zmogus rašė:
NekenciuReklamos rašė:
DarkNRG rašė:
Kazkodel niekas nieko neblokavo, kai demokratai ir kiti 'libtardai' atvirai ir viesai gyne visokias siuksles kaip BLM, kurie siaube visa JAV. Daug zmoniu nukentejo ir net zuvo nuo ju. Bet demokratams ir jiems prijauciantiems buvo nusispjaut. Ne tik nepasmerke, bet dar ir skatino riausias. Dvigubi standartai.


man tik idomu, kokiu budu tokios "klipatos" kaip tu sugeba NEtiketi covid19 viruso zala bet ir tuo paciu metu PAlaikyti Trumpi? cia tas pats kaip sakyti kad sudas yra sokoladas ir jy dar valgyti...


Įdomi interpretacija. Aš tai nematau tame komentare "Trump palaikymo". Tik BLM smerkimą.


paklausk jo :D paziesim ka atsakys :D :D :D
  • 0


_________________
Dunning Kruger efekto pavyzdziai: 1) Niemand. 2) DarkNRG.



Užsiregistravo: 2019-12-15, 02:29
Pranešimai: 462
Reputacija: +138
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-14, 16:45 
     
NekenciuReklamos rašė:
man tik idomu, kokiu budu tokios "klipatos" kaip tu sugeba NEtiketi covid19 viruso zala bet ir tuo paciu metu PAlaikyti Trumpi? cia tas pats kaip sakyti kad sudas yra sokoladas ir jy dar valgyti...


Covid 19 zala akivaizdi - 0.5 % mirtingumas. Stai ir viskas. O stai tokie 'klipatos' kaip tu, vis atsisako patiket, betkokia, kovos su Covid priemoniu sukelta zala.
Taip pat nesuprantu, kaip kazkas gali BLM palaikyt, ypac po to ka jie padare, ir nesuvokt, kad demokratai cia ryskiai savo rankas prikiso, paskatindami BLM. Cia yra labai politizuotas 'judejimas'
  • -1




Užsiregistravo: 2010-05-25, 22:58
Pranešimai: 156
Reputacija: +143
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-14, 17:51 
     
NekenciuReklamos rašė:
man tik idomu, kokiu budu tokios "klipatos" kaip tu sugeba NEtiketi covid19 viruso zala bet ir tuo paciu metu PAlaikyti Trumpi? cia tas pats kaip sakyti kad sudas yra sokoladas ir jy dar valgyti...


tai viskas sueina, trumpas juk irgi netiki į covid.
Jeigu kažkas tikintis į COVID palaikytų Trumpą tada jau būtų keista.
  • +1



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 5033
Reputacija: +1690
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-14, 18:04 
     
iPienius rašė:
kalbama apie cenzura, bet niekas neuzsimena, kad socialiniu tinklu savininkai igauna milziniska galia fromuojant visuomenes nuomone. trumpo blokavimas tik pradzia ir sukuriamas precedentas, kad ateityje zukerbergas ar kiti gali pradet blokuot kitus politikus, kurie tarkim jiems nepatinka,uz bet kokia jiems nepatikusi komentara ar nuomone. seniau Trumpas vienai ar kitaip reiskesi, bet jo neblokavo, taciau ribas perzengdavo, bet va butent visi socialiniai tinklai kaip susitare sugalvojo uzblokuot. Zukerbergas anksicau tokius dalykus, kaip rusijos kisimasis i rinkimus, pateisindavo, nes jam ar kazkam kitam, tai buvo naudinga. ir Trumpo neblokavo tol, kol nebuvo naudinga.

socialiniai tinklai dabar yra greiciausias budas pasiekti dideli kieki zmoniu ir galima labai greitai suformuoti reikiama nuomone arba trumpo atveju surengti protesta.
panasiu protestu tik dauges ir nesant Trumoui valdzioje. amerikoj eiliniu amerikieciu finansine situacija tokia prasta, kad jie nebeturi daugiau, ka daryti, o tik balsuoti uz tokius asmenis kaip trumpas ar rengti i protestus. normaliai gyventis zmogus neitu i jokius protestus, o sedetu namie, nes jis turi, ka prarasti. trumpas butent naudojasi vargingiausiai gyvenciu sluoksniu, nes tokiu zmoniu yra daugiausiai.


Būtent! Nesvarbu kaip šiuo atveju vertini patį Trump'ą, bet tokia praktika gali sukurti blogą precedentą, kai veikėjai, kurie neįtiks kažkokioms korporacijoms (kas neįtinka gali būti parinkta pagal kažkokios valdžios įtaką) bus paprasčiausiai nutildomi. O kas būna, kai opozicija praranda žodžio teisę galime matyti svajonių šalyse tokiose kaip Rusija, Kinija, Baltarusija, Šiaurės Korėja. Dabar kažkam nepatiko Trumpas, jį nutildė, kitą kartą nutildys kažką, ką Jūs palaikysit ir vis tiek sakysit, kad viskas tvarkoje?
Žodžio laisvė turi būti absoliuti, nors iš to paties taip pat atsiranda tam tikrų problemų (visokie troliai, antivakseriai, anti-5g ir panašiai). Bet mano galva tos problemos nėra tokios didėlės, kaip kalbos laisvės suvaržymas. O visi tie sąmokslininkai ir panašios grupės atsiranda, nes dabartiniai leftistai gyvena dideliam burbule ir paprasčiausiai nesugeba (ar nenori) tvarkytis su jomis. Lengviau tiesiog ignoruoti, kol viskas galų gale perauga į riaušes ir tada jau nebeina ignoruoti, bet nėra to gero, kas neišeitų į blogą. Nes tada galima parodyti kokie gyvuliai yra kita pusė ir kokie jie yra pranašesni. Iš kitos puses pavyzdys būtų BLM protestai, kur viskas iš principo tas pats. Žmonėms reikia normalaus švietimo ir išsilavinimo, o ne kažkokios nesąmonės, kai vienoje mokykloje mokoma, kad žmogų sukūrė Dievas, o kitoje tuo tarpu aiškinama, kad lytis nieko nereiškia, o tobulos šeimos pavyzdys pateikiamas, kai vaikus augina du tėčiai apsirengę suknelėmis ir išsidažę kaip klounai.
P.S.
Jei kas matėte, tai pasidalinkit Trumpo postais, kur jis tiesiogiai skatino smurtą. Nes viskas, ką aš mačiau, tai jis sakė, kad žmones turi gerbti taisykles, eitų namo ir klausytų policijos. Na ir prie to pačio, kad rinkimai buvo pavogti, bet tai man neatrodo, kaip tiesioginis smurto skatinimas. :)
  • 0




Užsiregistravo: 2016-02-20, 22:08
Pranešimai: 90
Reputacija: +67
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-01-14, 18:12 
     
HardAxe rašė:
NekenciuReklamos rašė:
man tik idomu, kokiu budu tokios "klipatos" kaip tu sugeba NEtiketi covid19 viruso zala bet ir tuo paciu metu PAlaikyti Trumpi? cia tas pats kaip sakyti kad sudas yra sokoladas ir jy dar valgyti...


tai viskas sueina, trumpas juk irgi netiki į covid.
Jeigu kažkas tikintis į COVID palaikytų Trumpą tada jau būtų keista.


Trump'as tiki COVID, taigi pats juo sirgo ir dar per debatus minėjo, kad buvo užsikrėtęs. Be to, pats pirmas puolė šalį uždarinėt nuo visų kitų, kai virusas pradėjo plisti. Vakcinomis irgi tiki, nes vis žadėdavo, kad tuojau bus pagamintos ir pradėtos platinti, skatino žmones pakentėt truputį. Anitvakseriams ir COVID neigėjams jis tiesiog labiau patinka, nes jis tiesiog nėra tradicinis politikas, bet jo pažiūros nebūtinai sutampa su tų kvailelių.
  • 0




Užsiregistravo: 2016-02-20, 22:08
Pranešimai: 90
Reputacija: +67
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 112 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3, 4, 5  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: bmk1245 ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'