Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 15 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2021-02-19, 13:42 
     
Vienas įspūdingiausiu žmonijos pasiekimų, o komentarų nulis :)
  • 0




Užsiregistravo: 2011-07-22, 17:48
Pranešimai: 662
Miestas: Vilnius
Reputacija: +504
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-02-19, 14:05 
     
Dėl įspūdingiausių nežinau. Buvo Curiosity, ant lygiai tos pačios bazės pastatytas marsaeigis. Lygiai ta pati nusileidimo procedūra. Būtų buvę staigmena, jeigu būtų nepavykę.
  • +1




Užsiregistravo: 2019-12-15, 19:28
Pranešimai: 51
Reputacija: +52
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-02-19, 14:12 
     
Abe7 rašė:
Dėl įspūdingiausių nežinau. Buvo Curiosity, ant lygiai tos pačios bazės pastatytas marsaeigis. Lygiai ta pati nusileidimo procedūra. Būtų buvę staigmena, jeigu būtų nepavykę.

Na na, pasidomėk prieš rašydamas. NASA nuolat pabrėžia, kad čia viskas kitaip, ir skirtumas tarp curiosity nusileidimo ir šito didelis. Čia tik paprastam žmogui vizualiai atrodo tas pats. Net šiame straipsnye pamini kelis niunasus kas kitaip pačioje nusileidimo procedūroje, o vakar kai žiūrėjau LIVE ir aiškino mokslininkai, tai jie nuolat aiškino, kad čia viskas kitaip ir kodėl.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-07-22, 17:48
Pranešimai: 662
Miestas: Vilnius
Reputacija: +504
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-02-19, 14:18 
     
Man neaišku tik dėl laiko momentų, ar jie nurodyti įskaitant uždelsimą, ar kai atvyko vaizdas?
Jei jau pradedam kosmines keliones, tai reikia su reliatyvumu pradėt skaitytis.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-02-13, 16:43
Pranešimai: 971
Miestas: Vilnius
Reputacija: +68
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-02-19, 14:29 
     
Kad nėr ką labai diskutuoti...
Nebent gal žinote, yra koks ryšių palydovas jau Marse ir duomenų srautai jau nebėra apriboti iki 50 MB per parą, ar visgi deja stipriai pariboti ir daugiau 250 MB per parą galime nesitikėti?
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 15719
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2953
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-02-19, 14:36 
     
immortallt rašė:
Kad nėr ką labai diskutuoti...
Nebent gal žinote, yra koks ryšių palydovas jau Marse ir duomenų srautai jau nebėra apriboti iki 50 MB per parą, ar visgi deja stipriai pariboti ir daugiau 250 MB per parą galime nesitikėti?

Vakar sakė, kad 4 palydovai yra, vienas iš jų bendras ru ir eu agentūros.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-07-22, 17:48
Pranešimai: 662
Miestas: Vilnius
Reputacija: +504
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-02-19, 14:38 
     
Finalfour rašė:
Na na, pasidomėk prieš rašydamas. NASA nuolat pabrėžia, kad čia viskas kitaip, ir skirtumas tarp curiosity nusileidimo ir šito didelis. Čia tik paprastam žmogui vizualiai atrodo tas pats. Net šiame straipsnye pamini kelis niunasus kas kitaip pačioje nusileidimo procedūroje, o vakar kai žiūrėjau LIVE ir aiškino mokslininkai, tai jie nuolat aiškino, kad čia viskas kitaip ir kodėl.


Vėlgi, jei per 9+ metus nebūtų padaryta kažkokių tweek'ų, tai būtų mažų mažiausia keista. Nesiginčysiu, nes nežinau, techniniu atžvilgiu gal ten viskas labai kitaip ir daug naujo kodo suvaryta į nusileidimo procedūras. Bet vizualiai tos pačios 7 minutes of terror. Pagal infogramą praktiškai tie patys nusileidimo momentai. Roverių bazės identiškos, net svoris, principe, panašus. Kitaip sakant, ką norėjau pasakyti, kad tiesiog naujo nusileidimo negalvojo iš naujo ir ženkliai/neženkliai patobulino ankstensnį.
  • 0




Užsiregistravo: 2019-12-15, 19:28
Pranešimai: 51
Reputacija: +52
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-02-19, 14:49 
     
Finalfour, tai jo, jie buvo ir anksčiau, bet omeny ar duomenų srautas išaugo? Negirdėjot nieko? Bandžiau paieškoti - neradau.

Abe7, tai žingsniai tokie patys liks turbūt dar šimtmetį, bet atlikimas skirsis. Pvz. šį kartą pirmąkart vietą palankesnę pasiriko ir patikslino esanti sistema roveryje. Kas yra gan didelis iššūkis, nes reikalinga visa sistema duomenis surinkti, greitai interpretuoti, apdoroti ir priimti sprendimą, kur leistis, įvertinant greitį, kryptį, kuro sąnaudas, aukščių skirtumus ir t.t. Atrodo paprasta - bet veiklos yra daug.
  • +1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 15719
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2953
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-02-19, 14:55 
     
Tos 7 , tiksliau, ten buvo 9, minutės siaubo bus visda. Nes tai nusileidimas. Matai, kai sukisi 2,5 milijardo dolerių ir 9 metus darbo, nori nenori sėdėsi su šlapiais pampersais :) Ir tai buvo ir bus visda. Kiek beištobulintum viską. O čia net neįmanoma visko ištobulint, nes per tokią kelionę, tokiomis protu nesuvokiamomis sąlygomis, atsitikti gali bet kas, kas tik gali atsitikti. Ne veltui 50 % zondų į marsą buvo prarasti. Ne veltui rusijai niekad nepavyksta mijios į marsą, nepaveža deržava tokių technologijų, o su "net analagov v mire" nepaiena varkė.
Ką apie kosmosą, paprasto keleivinio lektuvo nusileidimas yra pavojingiausias skrydžio etapas, tad leidžiantis bet kur net ir po 100 metų, egzistuos tos siaubo minutės.
Šį kartą pagrindinis skirtumas tas, kad Perseverance leidosi pats savarankiškai priiminėdamas sprendimus savo AI dėka, PATS nusprendė, o ne NASA, kada išskleisti parašiutą, PATS lygino realiu laiku žemėlapį su vaizdais, ką matė jo kameros, PATS nusprendė kur pakreipti krano variklius ir kur geriausia vieta nuleisti aparatą. Ir viską atlikęs, pranešė į žemę, kad rado savo amžinus namus :) Curiosity nieko panašaus nedarė, pas jį viskas buvo suprogramuota ir tiksliais laiko intervalais suveikinėjo.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo Finalfour 2021-02-19, 14:58. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2011-07-22, 17:48
Pranešimai: 662
Miestas: Vilnius
Reputacija: +504
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-02-19, 14:57 
     
immortallt rašė:
Finalfour, tai jo, jie buvo ir anksčiau, bet omeny ar duomenų srautas išaugo? Negirdėjot nieko? Bandžiau paieškoti - neradau.


Reikia pasitikslint, nes NASA gyrėsi, kad šaus į marso orbitą zondą, kuris ateities misijoms tieks vos ne rimtą internetą tam, visokie hi res video eis ir t.t. Bet kažkaip nesekiau, reikia pasitikslinti, ar tas zondas jau ten, ar dar ne.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-07-22, 17:48
Pranešimai: 662
Miestas: Vilnius
Reputacija: +504
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-02-19, 15:36 
     
Finalfour rašė:
Curiosity nieko panašaus nedarė, pas jį viskas buvo suprogramuota ir tiksliais laiko intervalais suveikinėjo.

Šitas patobulinimas pagrinde tam, kad mažesnė paklaida būtų nusileidime. Kas tikrai naudinga, nes jis ten, kur jo buvimas duos daugiausiai informacijos, nereiks kažkur toli važiuoti.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 1582
Reputacija: +524
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-02-19, 17:26 
     
conjurer rašė:
Finalfour rašė:
Curiosity nieko panašaus nedarė, pas jį viskas buvo suprogramuota ir tiksliais laiko intervalais suveikinėjo.

Šitas patobulinimas pagrinde tam, kad mažesnė paklaida būtų nusileidime. Kas tikrai naudinga, nes jis ten, kur jo buvimas duos daugiausiai informacijos, nereiks kažkur toli važiuoti.


Ne tik, orbitą apskaičiuojant realiai milijonų kilometrų atstumu, gali įsivelti paklaidos. Elementariai nuo paskutinio žvalgymo gali pasikeisti išžvalgyta aplinka ir t.t., privalumų tokio roverio pasirinkimo kur leistis yra labai daug, ir kuo toliau, tuo dažniau išsižvalgys ir nuleidimą vykdys pats roveris vertindamas aplinką.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 15719
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2953
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-02-19, 23:10 
     
Abe7 rašė:
Dėl įspūdingiausių nežinau. Buvo Curiosity, ant lygiai tos pačios bazės pastatytas marsaeigis. Lygiai ta pati nusileidimo procedūra. Būtų buvę staigmena, jeigu būtų nepavykę.


roverio baze kaip ir ta pati, bet sudeti kiti moksliniai prietaisai ir begale patobulinimu. labai reklamavosi, kad rinks meginius ir veliau tikisi, kad nusius i zeme
  • -1




Užsiregistravo: 2015-01-11, 16:31
Pranešimai: 452
Reputacija: +46
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-02-20, 17:02 
     
Ką Nasa moka tai moka, tai tolimo kosmoso misijas organizuoti. Na, bet biudžetas tiesą sakant irgi įspūdingas pas juos.
  • 0




Užsiregistravo: 2021-02-04, 00:12
Pranešimai: 4
Reputacija: -3
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 15 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'