Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 36 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Tinklaraščiai » KTU Fundamentaliųjų mokslų fakulteto tinklaraštis
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-03, 19:28 
     
Jeigu turi kokius nors įsitikinimus – esi potencialus ekstremistas. O jei esi žmogus be įsitikinimų, neturi savo nuomonės – viskas gerai, esi savas (tiksliau sakant, naudingas durnius).
  • +4




Užsiregistravo: 2016-05-02, 09:55
Pranešimai: 90
Reputacija: +72
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-03, 22:09 
     
Neseniai facebook turėjau ginčą su asmeniu, kuris palaiko protestus prieš karantiną.
-I-
Jo Argumentai:
- kelia pavojų ekonomikai;
- nukenčia verslai;
- varžo žmonių laisves;
- 1% sergančiųjų - nieko nereiškiantis rodiklis.
Mano argumentai:
- uždarytas ekonomikos sektorius yra išskirtinai paslaugų sektorius, kuris sudaro iki 10% visos ekonomikos, tad jam bankrutavus nėra jokios grėsmės ekonomikai;
- verslai nukenčia, bet jiems yra kažkokios kompensacijos, beje tokia verslų realybė;
- laisvės suvaržytos siekiant išvengti didesnės žalos;
- 1% užpildo ligonines.
-II-
- jis karantino metu dirba;
- verslo neturi, tad skundžiasi tik kitų bėdomis.
-III-
Laisvė:
- jo manymu, niekas neturi teisės nurodinėti ką jam daryti, tad jam yra pochui bendruomeninė atsakomybė, svarbu tik asmeniniai iteresai.
Psichologinis protestuotojo paveikslas
1. Dažnas protestuotojas niekaip nenukentėjo nuo karantino, bet tai daro tik todėl, kad verčiami daryti tai ko nenori;
2. Jiems neegzistuoja bendruomeninė atsakomybė - rūpi tik asmeniniai interesai;
3. jie nepasižymi aukštu intelektu, nes visi argumentai yra paviršutiniški, bei skirti tik tam kad pateisinti jų pasipriešinimą;
4. vardan tariamos laisvės, visos priemonės pateisinamos;
5. Protestas - tai būdas surasti bendraminčių - vienatvės baimė.
Faktas: tokia tik savimi arba savais besirūpinančių žmonių grupė egzistuoja ir masiniai apribojimai į gatves išstūmė būtent juos. Kaip juos integruoti? Toks individas darbe palieka bardaką ir jam nerūpi kaip po jo dirbs kiti. (pažįstu kelis asmeniškai: dirba bet kaip ir dirba blogai, nes orentuoti ne į kokybę, bet į kiekį).
Išvada: karantinas nedaro jokio neigiamo fizinio poveikio jo gyvenimui, jis tik jaučia psichologinį diskomfortą kad verčiamas daryti tai ko nenori, t.y. tai ko nesugeba - laikytis tvarkos.
Protestai - tai ne karantino žalingumo rezultatas, tai vidinis asmenybės konfliktas, kylantis bandant chaosą galvoje paversti kažkokia neapčiuopiama tvarka, kuri niekam nereikalinga.
Angliškai: lepricons - už nieką neatsakingos, laisvių trokštančios asmenybės.
  • +2



Paskutinį kartą redagavo vanduo4 2021-03-03, 22:27. Iš viso redaguota 1 kartą.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2652
Reputacija: +240
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-03, 22:24 
     
vanduo4 rašė:
Fakas: tokia, ale savarankiškų ir tik savimi arba savais besirūpinančių žmonių grupė egzistuoja ir masiniai apribojimai į gatves išstūmė būtent juos. Klausimas tik kaip elgtis siekiant tokius žmones paskatinti tapti visuomenės dalimis. Tokiam individui ir darbe dirbant savo darbą nerūpi kaip kiti dirbs po jo palikto bardako.
Išvada: karantinas nedaro jokio neigiamo fizinio poveikio jo gyvenimui, jis tik jaučia psichologinį diskomfortą kad erčiamas daryti tai ko nenori, t.y. tai ko nesugeba - laikytis tvarkos.
Protestai - tai ne apribojimų keliama žala, tai vidinis asmenybės konfliktas, kylantis bandant chaosą galvoje paversti kažkokia neapčiuopiama tvarka, kuri niekam nereikalinga.

Na negali pašalinti nusikalstamumo. Tai bandom daryti keliuose, yra greičio ribojimai yra baudos. Bet mažas šansas kad pagaus, todėl žmonės prisigeria ir viršyja greitį. Tiek keliuose, tiek nesilaikant karantino reikalavimų, didini kitų žmonių mirties riziką.

Bet kuriuo atveju, dabar turim progą pamatyti kurie žmonės imlūs kvailai internetinei propagandai, ir atsiriboti nuo jų. Jei jis nesuvokia kad yra kažkokio trolio avelė, ir kitus laiko avelėmis, koks tikslas toliau bendrauti su tokiu žmogum? Gal jį nesunkiai kažkas įtikins, kad pultų tave, ar tavo draugus. O gal jis pradės siūlyti piramidinį marketingą visiems. Arba girtas nutrenks žmones, ir turėsi jį lankyti kalėjime. Taigi pamatai, kad imbecilas, ir riši santykius.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 1583
Reputacija: +526
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-03, 22:33 
     
conjurer rašė:
Jei jis nesuvokia kad yra kažkokio trolio avelė, ir kitus laiko avelėmis, koks tikslas toliau bendrauti su tokiu žmogum?

Tikslas yra:
1. civilizacija evoliucionuoja, tad norėdama išlikti ji turi rasti sprendimus tokioms situacijoms. Tad tik pažinus tikrąsias problemos ištakas galima siūlyti kokius tai sprendimus;
2. žalingos veiklos ignoruoti negalima. Jeigu jie pastebės jog liko nenubausti, plėsis toliau. Taip vyksta pasaulio pažinimas - darai tai kas atneša naudą ir sustoji tik tada kai patiri žalą ir/arba ieškai geresnių sprendimų (intelektas)/arba sieki apeiti žalą (emocijos/kriminalas).
Visi ten kur protestuoja, jie valdomi emocijų iš gyvenimiškos patirties. Tad jokie švietimo arba mokslininimo bandymai yra beprasmiai.
Veiksmingas tik fizinis kontrolės mechanizmas.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2652
Reputacija: +240
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-03, 22:59 
     
Hm įdomu, gal aš irgi "ekstremistas", shortcutinau straipsnio supratimą ir jis gavosi kaip tik atvirkščias aukščiau esančiam pavyzdžiui apie prieštaraujančius karantinams - t.y. kad "Tie, kurie pritarė politiniams, religiniams, nacionalistiniams ir dogmatiniams įsitikinimams" ir yra tie, kurie pritaria tiem politikų marazmam :))
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 3550
Reputacija: +546
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-03, 23:09 
     
vanduo4 rašė:
1. civilizacija evoliucionuoja, tad norėdama išlikti ji turi rasti sprendimus tokioms situacijoms. Tad tik pažinus tikrąsias problemos ištakas galima siūlyti kokius tai sprendimus;

Ištakos yra vaikai, ir ugdymas. Daug žmonių čia vis dar yra sovietiniai aborigenai, privestinai įmesti į vakarietišką gyvenimą, pasiilgę blato sistemos. Po 10 metų turėsim kitų problemų, taigi net dabar įtikinus tokį žmogų elgtis sąmoningai, vėliau jis pasiners į kitą absurdo maršą.

vanduo4 rašė:
Visi ten kur protestuoja, jie valdomi emocijų iš gyvenimiškos patirties. Tad jokie švietimo arba mokslininimo bandymai yra beprasmiai.
Veiksmingas tik fizinis kontrolės mechanizmas.

Asmeniškai renkuosi boikotą. Jei dauguma metodų yra beprasmiai, o žmogus toliau kartoja garsiausias facebook propagandos antraštes, kokią nauda su juo iš vis bendrauti? Kontrolės mechanizmą atliekame ne mes o policiją. Viskas ką mes galime padaryti tai užtikrinti kad tarp draugų būtų daugiau sąmoningesnių žmonių.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 1583
Reputacija: +526
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-03, 23:14 
     
conjurer rašė:
Viskas ką mes galime padaryti tai užtikrinti kad tarp draugų būtų daugiau sąmoningesnių žmonių.

Na nežinau nežinau, draugai ir yra draugai, kad jie "gali" ("leidžiame") turėti kokią tik nori nuomonę, Svarbu tos nuomonės primygtinai nebruktų, tada taip, ignore. O ten tarkm ar antivakseris ar jau dabar stovi eilėj prie skiepų - dzin :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 3550
Reputacija: +546
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-03, 23:23 
     
kestutisz rašė:
O ten tarkm ar antivakseris ar jau dabar stovi eilėj prie skiepų - dzin :)

Ne ne dzin. Sulauks tavo draugai vaikų, sulauksi ir tu. Jie neskiepys, ir jų vaikai užkrės taviškius poliomelitu.
Yra pavojų. Gal truputį perdedu, bet rizika padidėja, jei žmonės nesilaiko medicininių rekomendacijų.

Su vienu žmogumi nutraukiau bendravimą, nes jis mane aprėkė prie parduotuvės, kad nešioju kaukę. Pradėjo rėkti apie žydų konspiracijas. Supratau kad jis nejuokauja, ir net neverta ginčytis.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 1583
Reputacija: +526
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-03, 23:32 
     
conjurer rašė:
kestutisz rašė:
O ten tarkm ar antivakseris ar jau dabar stovi eilėj prie skiepų - dzin :)

Ne ne dzin. Sulauks tavo draugai vaikų, sulauksi ir tu. Jie neskiepys, ir jų vaikai užkrės taviškius poliomelitu.
Yra pavojų. Gal truputį perdedu, bet rizika padidėja, jei žmonės nesilaiko medicininių rekomendacijų.

Su vienu žmogumi nutraukiau bendravimą, nes jis mane aprėkė prie parduotuvės, kad nešioju kaukę. Pradėjo rėkti apie žydų konspiracijas. Supratau kad jis nejuokauja, ir net neverta ginčytis.


Dėl to kur aprėkė - nebendraučiau jei ir man tinkamai rėkautų :) Juolab labai dažnai, kad tie kurie garsiai rėkia - jie sėkmingai persimeta iš vieno kraštutinumo į kitą, tokių nei per dantį patrauksi, nei šiaip dėl sporto pasiginčysi :)
Na o dėl vaikų - viena papildoma liga daugiau ar mažiau? Realiai dzin, vistiek nesuseksi, neverta apie tai net galvoti, pripranti ir tiek. Ir dabar dauguma kiek žinau ir susitinka, ir bedrauja - tik plius nuo mažens realiai treniruojami "pogrindžiui" - ar aplink policijos nėra? Netriukšmaukit, o tai gal kaimynai iškvies - ir t.t. :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 3550
Reputacija: +546
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-04, 00:51 
     
kestutisz rašė:
Hm įdomu, gal aš irgi "ekstremistas", shortcutinau straipsnio supratimą ir jis gavosi kaip tik atvirkščias aukščiau esančiam pavyzdžiui apie prieštaraujančius karantinams - t.y. kad "Tie, kurie pritarė politiniams, religiniams, nacionalistiniams ir dogmatiniams įsitikinimams" ir yra tie, kurie pritaria tiem politikų marazmam :))

- Tikriausiai čia priklauso kokia ideologija tiki ir ar kokių veiksmų imiesi.
- Politikų marazmai daugiau mažiau grįsti mokslininkų išvadomis. Beje tai daro ne viena kažkokia tai grupė, o visam Pasaulyje, tad pats gali bandyti atsirinkti kuo tikėti - antivakseriais, kurių nuomonė negrįsta jokiais faktais, ar valstybės politikais, kurių nuomonė grįsta, gal ir netikslia, bet oficialia statistika.
- Aš asmeniškai netikiu jog politikai, kilę iš mūsų tautos, norėtų paaukoti savo tautiečius, tuo labiau visame Pasaulyje.
Kuo aš tikiu?:
1. virusas kažkoks yra, žmonės miršta;
2. virusas taikosi į nervinę sistemą, nes sergantys netenka uoslės, skonio, persirgę turi psichologinių problemų, slenka plaukai kas yra nervinės sistemos perdegimo požymis (žmonės nuplinka po didelio streso);
3. vakcina veikia nervinę sistemą, nes žmonėms pasireiškia traukuliai, paraližiuoja dalį veido;
4. Astra Zeneka yraprasčiausia vakcina.
5. Bent kol kas nesiruošiu skiepytis ir jei bus problemų darbe dėl atsisakymo - eisiu per teismus ir pan.
6. laikausi visų būtinų rekomendacijų ir nelendu kur nereikia.
7. manau - tai biologins ginklas - nauja sankcijų forma ir nesvarbu ar jį paleido specialiai ar per klaidą, jis daro savo dabą.
- Žodžiu laikas parodys kur mes einam, bet protestuoti ir griauti viską aplinkui - tai nėra geras sprendimas. Taip mes tik padėsim tiems, kurie paleido virusą.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo vanduo4 2021-03-04, 00:59. Iš viso redaguota 1 kartą.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2652
Reputacija: +240
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-04, 00:57 
     
vanduo4 rašė:
Neseniai facebook turėjau ginčą su asmeniu, kuris palaiko protestus prieš karantiną.
-I-
Jo Argumentai:
- kelia pavojų ekonomikai;
- nukenčia verslai;
- varžo žmonių laisves;
- 1% sergančiųjų - nieko nereiškiantis rodiklis.
Mano argumentai:
- uždarytas ekonomikos sektorius yra išskirtinai paslaugų sektorius, kuris sudaro iki 10% visos ekonomikos, tad jam bankrutavus nėra jokios grėsmės ekonomikai;
- verslai nukenčia, bet jiems yra kažkokios kompensacijos, beje tokia verslų realybė;
- laisvės suvaržytos siekiant išvengti didesnės žalos;
- 1% užpildo ligonines.
-II-
- jis karantino metu dirba;
- verslo neturi, tad skundžiasi tik kitų bėdomis.
-III-
Laisvė:
- jo manymu, niekas neturi teisės nurodinėti ką jam daryti, tad jam yra pochui bendruomeninė atsakomybė, svarbu tik asmeniniai iteresai.
Psichologinis protestuotojo paveikslas
1. Dažnas protestuotojas niekaip nenukentėjo nuo karantino, bet tai daro tik todėl, kad verčiami daryti tai ko nenori;
2. Jiems neegzistuoja bendruomeninė atsakomybė - rūpi tik asmeniniai interesai;
3. jie nepasižymi aukštu intelektu, nes visi argumentai yra paviršutiniški, bei skirti tik tam kad pateisinti jų pasipriešinimą;
4. vardan tariamos laisvės, visos priemonės pateisinamos;
5. Protestas - tai būdas surasti bendraminčių - vienatvės baimė.
Faktas: tokia tik savimi arba savais besirūpinančių žmonių grupė egzistuoja ir masiniai apribojimai į gatves išstūmė būtent juos. Kaip juos integruoti? Toks individas darbe palieka bardaką ir jam nerūpi kaip po jo dirbs kiti. (pažįstu kelis asmeniškai: dirba bet kaip ir dirba blogai, nes orentuoti ne į kokybę, bet į kiekį).
Išvada: karantinas nedaro jokio neigiamo fizinio poveikio jo gyvenimui, jis tik jaučia psichologinį diskomfortą kad verčiamas daryti tai ko nenori, t.y. tai ko nesugeba - laikytis tvarkos.
Protestai - tai ne karantino žalingumo rezultatas, tai vidinis asmenybės konfliktas, kylantis bandant chaosą galvoje paversti kažkokia neapčiuopiama tvarka, kuri niekam nereikalinga.
Angliškai: lepricons - už nieką neatsakingos, laisvių trokštančios asmenybės.


Na dar manau reikia nepamirsti, jog jis jauciasi pranasesnis pries kitus, kaip ir nemaza dalis zmoniu. Nesant to zmogaus kailyje labai lengva ji zeminti, sakyti kad kazko nesugeba, kas manau ir tamstai galiotu.. Dauguma zmoniu jaucia psichologini diskomforta ir istikro retas kuris ji gali isreiksti tinkamai, tad del to zmogus netampa "prastesnis". Taip pat tavo komentaras yra zeminantis, tad vartoti termina "psichologinis portretas" kaip kazkoki argumenta manau nera tikslinga. Cia labiau emociju isreiskimas, psichologija su tuo mazai kuom susijusi.. Ir apskritai daugiau supratingumo, bei maziau pykcio kitu atzvilgiu ir gyvenimas bus grazesnis :kava:
  • 0




Užsiregistravo: 2012-10-14, 12:08
Pranešimai: 219
Reputacija: -24
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-04, 01:09 
     
TAURAS rašė:
Na dar manau reikia nepamirsti, jog jis jauciasi pranasesnis pries kitus, kaip ir nemaza dalis zmoniu. Nesant to zmogaus kailyje labai lengva ji zeminti, sakyti kad kazko nesugeba, kas manau ir tamstai galiotu..

- Žmogus, galvojantis jog yra geresnis už visus kitus, psichologijoje vertinamas kaip rizikinga ar net konfliktiška asmenybe, negebančia eiti į kompromisą.
Pvz.: medicinoje yra toks "narcizo" sindromas. Jį turintys žmonės pasižymi aukštu intelektu ir pradeda jaustis vos ne dievais, todėl atmeta betkokia savo veiksmų klaidos tikimybę. Būtent dėl to jiems neleidžiama vadovauti chirurginiams skyriams. Toks reikalavimas yra netgi numatytas priimant į tokias pareigas.

TAURAS rašė:
Taip pat tavo komentaras yra zeminantis, tad vartoti termina "psichologinis portretas" kaip kazkoki argumenta manau nera tikslinga.

- Sutinku, jis gali skambėti žeminančiai, bet ne vien aš taip manau. Mokslininkai atliko tyrimą ir nustatė, kad protestuose dalyvauja potencialiai asocialios asmenybės, tai savaime nėra blogai, nes asocialumas pasireiškia tik esant tam tikroms sąlygoms.

TAURAS rašė:
Ir apskritai daugiau supratingumo, bei maziau pykcio kitu atzvilgiu ir gyvenimas bus grazesnis :kava:
Kame slypi tavo supratingumas, kai tavęs PRAŠO - ne neverčia, bet PRAŠO, o tu atsisakai užsidėti kaukę ar laikytis kokių tai apribojimų, kurie tau nieko nekainuoja. Tai tik parodo jog tau yra viskas pochui, todėl tavo įsižeidimas yra visiškai pochui.
Tu negerbi kitų žmonių nuomonės, kodėl jie turėtų gerbti tavo?
Beje, tavo reitingas yra minus 24: ką tai reiškia? Diskriminaciją tavo atžvilgiu ar tiesiog tavo konfliktiškumą, o gal intelekto trūkumą? Kodėl tavo manymu kiti turi toleruoti tavo nesamones? Aš sutinku, tu to nesupranti, bet tu turi jausmus, būtent jie ir yra poveikio priemonės tau: minusų dėjimas, taip apribojant tavo destruktyvią veiklą.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2652
Reputacija: +240
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-04, 01:41 
     
vanduo4 rašė:
...

Siulyciau tau atkreipti demesi, kaip gindamas savo nuomone pradedi pulti kitus.. Tada pasakyk, kuom esi kitoks, nuo tu kurie protestuoja pries karantino ribojimus? As ju neteisinu, bet jie irgi kazkaip isreiskia pykti. Tu ant ju, jie ant valdzios, ar dar bile ko.. :eek:
Tiesiog sunkus metas pasaulyje, todel tiketis is zmoniu racionaliaus elgesio tikrai nereiketu.. Kitas dalykas, jog suteikdami zmonem demesi, kad ir neigiama, taip dar labiau skatiname juos elgtis taip, kaip jie elgiasi. Geriausia sitoj vietoj butu patyleti, arba nuleisti viska juokais.. :D
  • 0




Užsiregistravo: 2012-10-14, 12:08
Pranešimai: 219
Reputacija: -24
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-04, 02:27 
     
ihouser rašė:
Jeigu turi kokius nors įsitikinimus – esi potencialus ekstremistas. O jei esi žmogus be įsitikinimų, neturi savo nuomonės – viskas gerai, esi savas (tiksliau sakant, naudingas durnius).

tu aiskiai net nesupratai straipsnio :D
isitikinimas pats savaime nera nei geris nei blogis. tai tera siena. jei ji naudinga, sakykim apsaugo - tada geris. bet jei ji stabdo ar riboja - tada ji blogis. pats isitikinimas savaime nieko nereiskia. jis tera tik riba. - o jei jis reiskia kazka kazkam vien del isitikinimo/itikinimo/daugumos poziurio ar interesu sutapimo - tas asmuo tiesiog kvailys. nes jis isitikinimus garbina. zmogus su daug isitikinimu nera kvailas tik tada, kai jis moka tuos isitikinimus naudot teisingai pagal paskirti. jei paskirtis sumenksta - isitikinimus reikia tobulint ar net keist. o ne radikalizuotis ir uzsiimt realybes ignoravimu.
ta ka jie cia dar tik tiria ir bando sistematizuot - as naudoju praktikoje :D
yra dar toks dalykas, kaip tiesiog senatve. kur masiskai visiems aiskinama, kad tai "naturalu", "dievo nulemta" ir panasius sudus kabineja visuomenei. senatve tera evoliucinis atsitiktinumas. tai va - senejant ir byrant organizmui - zmones radikaleja ir ekstremizuojasi :D is esmes tai tik pasekme - visi tie radikalai ir ekstremistai... na ir konservai aisku :D :D :D
  • -1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5103
Reputacija: -586
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-04, 02:49 
     
vanduo4 rašė:
Neseniai facebook turėjau ginčą su asmeniu, kuris palaiko protestus prieš karantiną.
-I-
Jo Argumentai:
- kelia pavojų ekonomikai;
- nukenčia verslai;
- varžo žmonių laisves;
- 1% sergančiųjų - nieko nereiškiantis rodiklis.
Mano argumentai:
- uždarytas ekonomikos sektorius yra išskirtinai paslaugų sektorius, kuris sudaro iki 10% visos ekonomikos, tad jam bankrutavus nėra jokios grėsmės ekonomikai;
- verslai nukenčia, bet jiems yra kažkokios kompensacijos, beje tokia verslų realybė;
- laisvės suvaržytos siekiant išvengti didesnės žalos;
- 1% užpildo ligonines.

jo argumentai bent jau argumentai - nors ir lempiniai.
bet kurioj vietoj tu parasei savo argumentus? nes nei vieno ner :) pas tave surasyta kazkokios visiskos pezaliones... oponuojancios i jo lempinius argumentus...
-----------
tokio dalyko kaip "bendruomenine atsakomybe" isvis nera :) dar cia reikia sugalvot tokia nesamone, kad toks dalykas yra daiktavardis... :D :D :D man irgi pofig dalykai, kurie neegzistuoja. kaip ir pvz koks nors "dievas", "sventumas" ir panasus dalykai. tai tik bereiksmes savokos. budvardziai. jos igauna prasme tik teisingam ju vartojime. kaip pvz savoka "geltonas".
gali but geltona gele ir tai tures prasme. bet tiket i geltonuma ir kovot uz geltonuma tai taspats kaip tiket dievu ar kazkokia bendruomenine atsakomybe. ir i tai det kazkokias pastangas :D :D :D kvailiu ir idiotu uzsiiminejimai...

tai kur tavo argumentai? tu parasei kruva savoku - nei vieno argumento nerasta... :)

vanduo4 - apie ka tu ten ta ilga posta suskelei? :D
  • -1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D


Paskutinį kartą redagavo AAA000 2021-03-04, 03:06. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5103
Reputacija: -586
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-04, 03:05 
     
TAURAS rašė:
vanduo4 rašė:
...

Siulyciau tau atkreipti demesi, kaip gindamas savo nuomone pradedi pulti kitus..

Čia puoli tu ir panašūs į tave. Atsakyk sąžiningai, kas sugalvojo tokius žeminančius iš sireiškimus kaip:
1. visiems paklūstančios avys? su visokiais niekinančiais memais?
2. savo nuomonės neturintys vergai;
3. išplautasmegeniai;
Parodyk nors vieną memą, kur tos avys tyčiotūsi iš tariamų vilkų. Nors vieną.
- Visa tai yra protestuotojų argumentai ir tu tai vadini taikiu elgesiu, o gal žodžio laisve?
- O tie, kurie pasirinko pritarti valdžios sprendimams laikytis apribojimų, jie neturi tokios pasirinkimo laisvės?
TAURAS rašė:
Tada pasakyk, kuom esi kitoks, nuo tu kurie protestuoja pries karantino ribojimus?

- Aš esu kitoks tuo, kad neskatinu smurto, nevartau šiukšlinių ir nedeginu visko aplinkui.
- Negana to jūsų smurto ale kovoje už įsivaizduojamas laisves, aš bandau rasti sprendimą šiam konfliktui ir vienas iš sprendimų yra mano sudarytas "psichologinis protestuotojų paveikslas". Tave žeidžia? Kodėl? Todėl kad teisybė?
- Dauguma iš jūsų niekaip nenukentėjo nuo karantino ir netgi uždirba daugiau nei iki jo; jūs neturit verslų, bet dengiatės kitų problemomis;
Vienintelė protestų priežastis - jus verčia daryti tai ko nenorite.
- Žmogau: neribota laisvė neegzistuoja. Jūs buvot nematomi, nes jūsų pasipriešinimas buvo lokalus: nekęsti policijos, nesilaikyti tvarkos. Bet va susidarė situacija, kad visus panašios psichologijos individus prispaudė į kampą, tai visi išbėgo į gatves ir jie įsivaizduoja, kad tai visų žmonių pozicija.
- Neee, tai potencialiai asocialių žmonių, visiškai neatsakingų, atmetančių betkokią tvarką, žemo intelekto, savotiškai savanaudžių žmonių pozicija.
- Jūsų yra mažuma.
TAURAS rašė:
Tiesiog sunkus metas pasaulyje, todel tiketis is zmoniu racionaliaus elgesio tikrai nereiketu..

Taip nusikaltėliai bando pateisinti savo nusikaltimus sunkia šeimynine padėtimi. Net nesitikėk kad tai išdegs. Atsakysi už viską ką padarysi, o jeigu atsisakysi pripažinti klydęs, gausi bonusą.
TAURAS rašė:
suteikdami zmonem demesi, taip dar labiau skatiname

Niekada nenuvertink idiotų griaunamosios galios. Jiems nesuteikia jokio dėmesio, juos uždarinėja į kameras ir teisia taip pašalindami iš visuomenės. Tu galvoji tokių daug ir jais užkiš kalėjimus? Tikrai Ne. Ši pandemija tik greičiau išryškino tuos, kurie ateityje vistiek būtų patekę už grotų, tad pandemija netgi savotiškai pasitarnavo visuomenei.
- Jums neleis visko sugriauti, net negalvokit.
Atidarys vilkų medžioklės sezoną ir balius baigtas.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2652
Reputacija: +240
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-04, 03:17 
     
conjurer rašė:
Su vienu žmogumi nutraukiau bendravimą, nes jis mane aprėkė prie parduotuvės, kad nešioju kaukę. Pradėjo rėkti apie žydų konspiracijas. Supratau kad jis nejuokauja, ir net neverta ginčytis.

gana kvailai pasielgei manau. tokius reikia nusodint - jei aiskiai persistengia. tu pasielgei kaip auka ir jis dabar igavo pries tave privaluma. dabar apreks dazniau, nes ant taves jam suveike :)
  • -1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5103
Reputacija: -586
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-04, 03:50 
     
AAA000 rašė:
gana kvailai pasielgei manau. tokius reikia nusodint - jei aiskiai persistengia. tu pasielgei kaip auka ir jis dabar igavo pries tave privaluma. dabar apreks dazniau, nes ant taves jam suveike :)

Ei mūsų rajone užtenka vieno kaimo idioto. Be to tokių nenusodinsi, jo pusėje visa facebook "tiesa". Beje yra senas lietuviškas posakis susijąs su šita situacija :).
  • -1




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 1583
Reputacija: +526
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-04, 08:51 
     
conjurer rašė:
Ei mūsų rajone užtenka vieno kaimo idioto. Be to tokių nenusodinsi, jo pusėje visa facebook "tiesa". Beje yra senas lietuviškas posakis susijąs su šita situacija :).

skamba kaip silpni pasiteisinimai...
idiotu nusodinimas - paslauga visuomenei - tame tarpe ir tau paciam :D
megsti liaudiskus posakius? :)
siuo atveju, kaip rasai - jis tave apreke - vadinas uzpuole zodziais-rekimu, o tu liaudiskai sakant "pabrukai uodega" :D
ta "tiesa" - nesvarbu kokio lygmens - bet ji siuo atveju nugalejo ir laimejo savo teisiskuma :D nes tu ja patvirtinai savo veiksmais.
jei tu turi minty liaudiska posaki "uzleisk durniui kelia" ar kazkoki panasu - tai tu nemanai, kad jis siuo atveju jau taikomas ne jam, o tam kuris tiesiog eme ir pasiplove durniaus keliu? adresatas cia jau kitas... :) tie liaudiski posakiai - slidus reikalas...
as toki "reikala" - jei nagrinet per liaudiska posaki - sioje tavo situacijoje isivaizduoju siektiek kitaip: yra "durnius" su savo "keliu". o tu buni tipo atsitiktine "kliutis", kuri normalioje situacijoje "uzklupta netiketai" pereina i pasyvia busena ir praleidzia ta "durniu". tai ir yra "durniaus praleidimas" - nesudarant jam kliuciu - parodyt gudruma. o siuo atveju pagal tavo aprasyma - situacija tokia, kad "durnius" pradejo kapot "kliuti", o ne apejo ir kazkaip taikiai issisprende situacija. ta prasme tave uzsipuole. parode agresija. tu pabegai... ir dar pabegima iforminai kazkokiu tarpusavio santykiu apribojimu... ir net panasu tik savo mintyse, o ne realiai... :)
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5103
Reputacija: -586
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-04, 10:26 
     
conjurer rašė:
AAA000 rašė:
gana kvailai pasielgei manau. tokius reikia nusodint - jei aiskiai persistengia. tu pasielgei kaip auka ir jis dabar igavo pries tave privaluma. dabar apreks dazniau, nes ant taves jam suveike :)

Ei mūsų rajone užtenka vieno kaimo idioto. Be to tokių nenusodinsi, jo pusėje visa facebook "tiesa". Beje yra senas lietuviškas posakis susijąs su šita situacija :).


As retai kada izvelgiu kazka protingo tame, ka AAA raso, bet si karta negaliu nesutikt. Mano giliu isitikinimu, zmogus tave geriausiai supranta, kai su juo kalbi jam suprantama kalba ir budu. Netgi jeigu tai yra rekimas ir kumsciai. As save laikau pakankamai protingu zmogum, todel, ypac bendraudamas su nauju zmogum, ziuriu kaip jis kalba, kaip bendrauja, kaip reaguoja, ir bandau parinkti tinkamus bendravimo budus, tam, kad tas musu bendravimas butu lengvesnis ir paprastesnis. Bet buna ir kitokiu situaciju, ir netgi darbe, kai kolega, pritrukes argumentu, nusprendzia, kad ginca galima laimeti pakeltu tonu, rekimu, ar netgi daiktu metymu (iki mustyniu dar neteko prieit). Ir tokiu atveju man labiausiai padeda persijungimas i ta oponentui "priimtinesni" bendravimo buda, pardodant, kad as galiu rekt garsiau, rekdamas oponenta apspjaudyt labiau, i viena sakini keiksmazodziu sukist daugiau ir sudeliot juos isradingiau. Tikslas yra oponentui parodyt, kad jo pasirinktas budas gincui laimeti - neveikia. Ir tokie tipai, paprastai, labai greitai atsitraukia, ir gryzta prie iprastu bendravimo budu.
  • +2




Užsiregistravo: 2014-07-23, 11:58
Pranešimai: 909
Reputacija: +577
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-04, 10:34 
     
vanduo4 rašė:
- Tikriausiai čia priklauso kokia ideologija tiki ir ar kokių veiksmų imiesi.
- Politikų marazmai daugiau mažiau grįsti mokslininkų išvadomis. Beje tai daro ne viena kažkokia tai grupė, o visam Pasaulyje, tad pats gali bandyti atsirinkti kuo tikėti - antivakseriais, kurių nuomonė negrįsta jokiais faktais, ar valstybės politikais, kurių nuomonė grįsta, gal ir netikslia, bet oficialia statistika.
- Aš asmeniškai netikiu jog politikai, kilę iš mūsų tautos, norėtų paaukoti savo tautiečius, tuo labiau visame Pasaulyje.
Kuo aš tikiu?:
1. virusas kažkoks yra, žmonės miršta;
2. virusas taikosi į nervinę sistemą, nes sergantys netenka uoslės, skonio, persirgę turi psichologinių problemų, slenka plaukai kas yra nervinės sistemos perdegimo požymis (žmonės nuplinka po didelio streso);
3. vakcina veikia nervinę sistemą, nes žmonėms pasireiškia traukuliai, paraližiuoja dalį veido;
4. Astra Zeneka yraprasčiausia vakcina.
5. Bent kol kas nesiruošiu skiepytis ir jei bus problemų darbe dėl atsisakymo - eisiu per teismus ir pan.
6. laikausi visų būtinų rekomendacijų ir nelendu kur nereikia.
7. manau - tai biologins ginklas - nauja sankcijų forma ir nesvarbu ar jį paleido specialiai ar per klaidą, jis daro savo dabą.
- Žodžiu laikas parodys kur mes einam, bet protestuoti ir griauti viską aplinkui - tai nėra geras sprendimas. Taip mes tik padėsim tiems, kurie paleido virusą.


-Politiku marazmai daugiau mažiau grįsti tu politiku asmenine nuomonę (net ir plokčiažemis gali tapti politiku, nes jį į politiką išrinks pakankamai didelis plokčiažemių būrys).
-Politikų marazmai taip pat grįsi suinteresuotu asmenų pinigais. Jei reikia kažkokiam verslininkui parduoti kažkokia savo preke, tai jis nueina pas politika ir su juo susitaria kas yra gerai, o kas blogai.
-Dauguma politikų net nesupranta daugumos mokslininkų marazmų, todėl jų net iš tolo negali atkartoti, dėl ko įsijungia pirmos dvi sąlygos. Nes politikas nelygų protingas asmuo, ten išrenka tokius kurie gražiau dainuoja ir smagiau šoka.
-Politikai ir nenori nieko aukoti, bet tai nereiškia, kad jie neturi savo interesu. Taip pat nereiškia, kad jie supranta esama situacija ir gali parinkti tinkamas priemones jos sprendimui. Net nereikia toli žiūrėti, visai neseniai politikai buvo priėmę, kad einant gatve kaukės nereikia, sėdint restorane kaukės nereikia, bet einant pro restorano duris iki staliuko kaukė reikalinga. Kur čia logika? Ir tikrai tai nėra vienintelis atvejis. Tokių atvejų daug ir ne visus juos galima taip lengvai atpažinti.
Pavyzdžiui kai Gražuli policija nešė iš G parado? Kokiais moksliniais sprendimais taip politikas elgėsi?
Politika neturi nieko bendro su mokslu ar noru padėti. Politika yra interesų kova. Žalieji politikai veda savus interesus. Piratų politikai - savus. Skirtingos politikų grupės tam tikrais klausimas gali neturėti savo nuomonės ir priimti daugumos kitu politikų nuomonę, o kitais klausimais jų nuomonės gali išsiskirti. Nes tai politika.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5620
Reputacija: +1800
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-04, 12:15 
     
kukulis4 rašė:
Ir tokiu atveju man labiausiai padeda persijungimas i ta oponentui "priimtinesni" bendravimo buda, pardodant, kad as galiu rekt garsiau, rekdamas oponenta apspjaudyt labiau, i viena sakini keiksmazodziu sukist daugiau ir sudeliot juos isradingiau.


AAA000 rašė:
skamba kaip silpni pasiteisinimai...
idiotu nusodinimas - paslauga visuomenei - tame tarpe ir tau paciam :D


Matot, norint kovot su idiotu, reikia būti idiotu. Nesu tas žmogus kuris nusileidžia iki tokio lygio. Be to šitomis sąlygomis bendrauti su besispjaudančiu žodžiais ir seilėm žmogumi, nėra labai gera idėja.

Jei tai bendradarbis, ar žmogus iš šeimos, taip, galima bandyti užvesti diskusiją. Bet kai tai pusbomžis prie parduotuvės, kokia prasmė?
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 1583
Reputacija: +526
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-04, 13:39 
     
conjurer rašė:
kukulis4 rašė:
Ir tokiu atveju man labiausiai padeda persijungimas i ta oponentui "priimtinesni" bendravimo buda, pardodant, kad as galiu rekt garsiau, rekdamas oponenta apspjaudyt labiau, i viena sakini keiksmazodziu sukist daugiau ir sudeliot juos isradingiau.


AAA000 rašė:
skamba kaip silpni pasiteisinimai...
idiotu nusodinimas - paslauga visuomenei - tame tarpe ir tau paciam :D


Matot, norint kovot su idiotu, reikia būti idiotu. Nesu tas žmogus kuris nusileidžia iki tokio lygio. Be to šitomis sąlygomis bendrauti su besispjaudančiu žodžiais ir seilėm žmogumi, nėra labai gera idėja.

Jei tai bendradarbis, ar žmogus iš šeimos, taip, galima bandyti užvesti diskusiją. Bet kai tai pusbomžis prie parduotuvės, kokia prasmė?


Sutinku. Turi buti tam tikras interesas.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-07-23, 11:58
Pranešimai: 909
Reputacija: +577
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-03-04, 13:51 
     
AAA000 rašė:
Mano argumentai:
- uždarytas ekonomikos sektorius yra išskirtinai paslaugų sektorius, kuris sudaro iki 10% visos ekonomikos, tad jam bankrutavus nėra jokios grėsmės ekonomikai;
- verslai nukenčia, bet jiems yra kažkokios kompensacijos, beje tokia verslų realybė;
- laisvės suvaržytos siekiant išvengti didesnės žalos;
- 1% užpildo ligonines.

Skaityk dar kartą, durneli tu.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2652
Reputacija: +240
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 36 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'