Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 66 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Kaip mes gyvename
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-15, 23:41 
     
bmk1245 rašė:
Rasistas, neskaičiau, bet Tamsta esat rasistas...)))
Klausimas, kurių galų reikia paskleist žofžių paklodę? Tik iš smalsumo, nes daugiau žodžių kaip ir nesuteikia prasmės...

Na kadangi net pelių atžvilgiu negaliu būti rasistas tai žmonių tuo labiau. Bet visi turi gyventi kur gimė kad nekelti vieni kitiems problemų. Nėra kito sprendimo.
Pvz dabartinės migrantų krizės sprendimas labai paprastas. Žmogus perėjo sieną reiškia pažeidė įstatymą todėl sėda į kalėjimą. Sėdi tol kol pasiprašo grįžti iš kur atėjo. Suprantama kalėjimas turėtų būti kalėjimas o ne sanatorija. Gandas kad sodina pasklistų ir norinčių taip pažeidinėti įstatymus neliktų. Paprasta. :)
  • +1




Užsiregistravo: 2010-02-06, 00:34
Pranešimai: 1657
Reputacija: -40
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-15, 23:44 
     
vytautas50 rašė:
Bet esmė "žaliavų kolonėlės" nepardavinėti jokių rimtesnių technologijų kad jos nesivystytų.

Tai tik ginklus ir vystė jie. Aš nesakau, kad turėjo pardavinėti ginklus. Kalbu apie gerbūvio daiktus. Nieko neturėjo, ką pasiūlyti. Technologinės linijos 1990m tikrai nebuvo pranašesnės nei vakarų. Užtenka pažiūrėti, kokie daiktai buvo užsienyje gaminami ir kokiais kiekiais ir kas gaminama Sovietu sajungoje. Tai beliko žaliavas ir pardavinėti, kad galėtų nusipirkti vakarų daiktus, ką ir dabar daro.

vytautas50 rašė:
Benediktas rašė:
Tai Kinija ir negali mokinti, nes ji pati ugurus smaugia, Taivanį, Konkongą, cenzura internete. Ką ji gali mokinti?

Kaip gyventi kinams tai jų reikalas ir ne jūsų reikalas juos vertinti. Tuo labiau jų vidaus reikalus.

Tu čia bandai mane cenzūruoti? Negaliu išsakyti savo nuomonės? Gal dirbi kinams?

vytautas50 rašė:
Šiaip JAV iš esmės pastatyta ant ištisos civilizacijos sunaikinimo pagrindo.

Ta prasme? Ką čia dabar baigia sunaikinti? Europą, Kiniją, o gal Rusiją, o gal Kanadą su Pietu ameriką. O gal Australija tuoj sunaikins?


vytautas50 rašė:
Logiškai net neturi teisės išsižioti apie kažkokias vertybes.

Su kuo lyginant?


vytautas50 rašė:
Visi ten pamatę gyvą indėną turi pulti bučiuoti jam kojas ir skirti milijonus jo egzistavimui. :)

Amerikiečiai tai yra pripažinę jau seniai ir indėnai turi privalegijas. Kad žiauriai elgėsi su juodaodžiais irgi yra tai seniai pripažinta jų pačių. Negirdėjau, kad Lietuvos būtų kas atsiprašę už okupaciją.

vytautas50 rašė:
Kas liečia uigurus tai jie turi savo atstovus Kinijos valdžioje ir šiaip visokių privilegijų. Suprantama jei laikosi Kinijos įstatymų. :)

Tai ne atstovai, o išdavikai, jei jų tautą bando kinais per prievartą paversti.

vytautas50 rašė:
Be to kaip pvz JAV turėjo savo interesus kokiam Afganistane ir tai darė karine jėga lygiai taip pat kinai turi interesus sau artimose šalyse kurios kur kas jiems artimesnės nei JAV Afganistanas visomis prasmėmis.

Amerikiečiai išeina iš Afganistano. Ar kinai išeis iš Taivanio, jei užpuls?

vytautas50 rašė:
Kas liečia cenzūrą visumoje. Vakarų atveju ją nustato žiniasklaidos savininkas. Tiesiog jei žurnalistas rašys ne taip kaip reikia jis tiesiog negaus darbo. Žurnalistas nori valgyti įjungia savyje savicenzūrą ir rašo kaip nori savininkas.

Arba išeina iš darbo ir ieško kito

vytautas50 rašė:
privačios žiniasklaidos priemonės praktiškai yra monopolistės tai jos ir formuoja bendrą visuomenės nuomonę savo nuožiūra.

Monopolistai yra valstybine cenzura. Pasiskaityk 'Respubliką' ar 'Laisva laikraštį' ir suprasi, kad jie raso visai is kito kampo nei delfi ar lrytas. Aišku ten viskas pagal Rusijos dudelę, ten nėra nuomonė, nu bet čia kitas klausimas.

vytautas50 rašė:
Ir tai yra žymiai blogiau nei valstybės cenzūra.

Ne, nera blogiau: valstybe turi didesne galia, ji gali visas ziniaskalidos imones priversti rasyti tik tai ka valdzia nori.

vytautas50 rašė:
Valstybės cenzūra bent atitinka valstybės interesus.

Valstybes cenzura atitinka valdzios interesus pirmiausia.


vytautas50 rašė:
Privatininko cenzūra atitinka jo asmeninius interesus kurie neturi nieko bendro su valstybe.

Kaip tik turi labai daug bendro su valstybe, nes joje veikia, moka mokescius ir nori sekmingai gyvuoti toliau ir susinteresuota, kad kuo daugiau nupirktu reklamos. Jei valstybeje reikalai eisis blogai, tai ir reklamos niekas nepirks.


vytautas50 rašė:
Tokiu atveju privatininkas net įtakoja visą valstybę savo interesams. Rinkimai tampa fikcija nes "deputatą" suformuoja privati žiniasklaida.

Kodel nori priskirti, kad butinai savo interesams? Nes gali buti kad dirba valstybes interesams, prieš veikėjus, kurie dirba pries valstybe. O pas mus tokiu buvo ir yra.

vytautas50 rašė:
Absoliučiai nesvarbios jo asmeninės savybės. Svarbu būtų lojalus savo "kūrėjui" privačiai žiniasklaidai. :)

Visiškai nesvarbu, ar jis moka gitara groti ar lietuvių liaudies dainas dainuoti ar daug šypsosi, juokauja ar dovanoja ledus nemokamai - svarbu, kokia jo praeitis, kokie tikslai ir kaip jam sekasi tai įgyvendinti.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-02-09, 11:50
Pranešimai: 1313
Reputacija: +371
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-15, 23:56 
     
vytautas50 rašė:
bmk1245 rašė:
Rasistas, neskaičiau, bet Tamsta esat rasistas...)))
Klausimas, kurių galų reikia paskleist žofžių paklodę? Tik iš smalsumo, nes daugiau žodžių kaip ir nesuteikia prasmės...

Na kadangi net pelių atžvilgiu negaliu būti rasistas tai žmonių tuo labiau. Bet visi turi gyventi kur gimė kad nekelti vieni kitiems problemų. Nėra kito sprendimo.
Pvz dabartinės migrantų krizės sprendimas labai paprastas. Žmogus perėjo sieną reiškia pažeidė įstatymą todėl sėda į kalėjimą. Sėdi tol kol pasiprašo grįžti iš kur atėjo. Suprantama kalėjimas turėtų būti kalėjimas o ne sanatorija. Gandas kad sodina pasklistų ir norinčių taip pažeidinėti įstatymus neliktų. Paprasta. :)

Heh, praktiškai visi (iki 2004) iietuviai būtų buvę išmesti iš UK, Norvegijos,, Švedijos, etc...
Turiu pratęst?
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-18, 13:48
Pranešimai: 945
Miestas: Vilnius
Reputacija: +99
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-15, 23:57 
     
Benediktas rašė:
bmk1245 rašė:
Vienintelė išeitis - totalus ir brutalus autoritarizmas. Bandyti pritempti viduramžių visuomenę iki daug maž demokratiškos, tai kaip bandyti sukergti vienaragį su kaktusu...

Nėra dar nei vieno sėkmingo tokio atvejo, su autoritarizmais. Sovietu sajunga, Rusija, Baltarusija, Rumunija, Jugoslavija, Kuba, Šiaurės Korėja, Kuba, Venesuela, Turkija, Kinija - visos nesekmingi pavyzdziai.
Autoritarizmas rytuose visada buvo - ir matom nepadejo. Kaip tik reikia laisves ir stipraus logiškų istatymu laikymosi uztikrinimo, kovos su korupcija, kontrabanda - kas buvo igyvendinta Sakartvele (Gruzijoje).

kodel nera? yra pilna sekmingu pvz.
vienas is geriausiu pvz - abieju ameriku ir australijos uzkariavimas. pradzioje civilizacija siektiek atsiskiede. o paskui ivyko susiliejimas perimant is pranasesnes puses technologine pazanga. o is pralaimejusios puses istorine atsakomybe (minusas tik kad pavelintai). o labai trokstantiems autonomijos buvo palikti getai-rezervacijos su mazo laipsnio kisimusi. kurios nunyko savaime ar net kai kurios sugebejo prisitaikyt.
as zmones is kitos civilizacijos tiesiog kisciau i getus su minimumu. jei jau velu jiems lengvai adaptuotis (jei jie virs 15-20 metu ir nerodo noro). is kuo zemesnio civilizacinio lygmens valstybes - tuo ilgesniam laikotarpiui. cia aplamai ES mastu reikia sprest. o ne sert kokia turkija pinigais ar misijas daryt... sitam klausimui reikia paskirt principe vos ne atskira valstybe...
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5686
Reputacija: -536
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-16, 00:05 
     
AAA000 rašė:
Benediktas rašė:
bmk1245 rašė:
Vienintelė išeitis - totalus ir brutalus autoritarizmas. Bandyti pritempti viduramžių visuomenę iki daug maž demokratiškos, tai kaip bandyti sukergti vienaragį su kaktusu...

Nėra dar nei vieno sėkmingo tokio atvejo, su autoritarizmais. Sovietu sajunga, Rusija, Baltarusija, Rumunija, Jugoslavija, Kuba, Šiaurės Korėja, Kuba, Venesuela, Turkija, Kinija - visos nesekmingi pavyzdziai.
Autoritarizmas rytuose visada buvo - ir matom nepadejo. Kaip tik reikia laisves ir stipraus logiškų istatymu laikymosi uztikrinimo, kovos su korupcija, kontrabanda - kas buvo igyvendinta Sakartvele (Gruzijoje).

kodel nera? yra pilna sekmingu pvz.
vienas is geriausiu pvz - abieju ameriku ir australijos uzkariavimas. pradzioje civilizacija siektiek atsiskiede. o paskui ivyko susiliejimas perimant is pranasesnes puses technologine pazanga, o is pralaimejusios puses istorine atsakomybe. o labai trokstantiems autonomijos buvo palikti getai-rezervacijos su mazo laipsnio kisimusi. kurios nunyko savaime ar net kai kurios sugebejo prisitaikyt.


Kas čia sėkmingo? Turejo žuti daug žmonių vietinių. Lamei dabar tos šalys savarankiškos, UK nepriklauso. Vietiniai turi privalegijas, o faktas yra isisamonintas, aprasytas ir atsiprasytas. Niekas daugiau nezada nauju zemiu grobti. Vyksta prekyba siais laikais. Užgrobineja kariniu budu tik evoliuciškai atsilike.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-02-09, 11:50
Pranešimai: 1313
Reputacija: +371
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-16, 00:23 
     
Benediktas rašė:
Kas čia sėkmingo? Turejo žuti daug žmonių vietinių. Lamei dabar tos šalys savarankiškos, UK nepriklauso. Vietiniai turi privalegijas, o faktas yra isisamonintas, aprasytas ir atsiprasytas. Niekas daugiau nezada nauju zemiu grobti. Vyksta prekyba siais laikais. Užgrobineja kariniu budu tik evoliuciškai atsilike.
Sekmė tame, kad Australios aborigenai nebeturi žūdyt naujagimių, sekmė tame, kad aborigenų moterys nėra galvijų vietoje, sekmė tame, kad aborigenai negyvena iš lapų ir šakų "sukonstruotuse" lūšnose. Net iš pačių aborigenų gaunu atsakymų, "we want to live old ways" ir pan. OK, pasistatyk palapinę iš šakų ir gyvenk ten. Atskymas: "where is water and loo?" WTF?
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-18, 13:48
Pranešimai: 945
Miestas: Vilnius
Reputacija: +99
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-16, 00:31 
     
bmk1245 rašė:
Heh, praktiškai visi (iki 2004) iietuviai būtų buvę išmesti iš UK, Norvegijos,, Švedijos, etc...
Turiu pratęst?

Na nei aš nei mano vaikai niekada niekur nevyko. Po reketo turėjom didelių finansinių problemų bet išgyvenom. Visumoje tai čia padėties sąmoningas maksimalus pabloginimas kad vakarai gautų daug ir pigios darbo jėgos. Jie sau padėtį pagerino mes pabloginom. Dabar norim pas save rusų, baltarusių, ukrainiečių vergų nes esam "civilizuoti". Kuo jiems blogiau tuo mums geriau. :) Kiek pažįstu išvykusių jie nieko nepasiekė. Brangus pragyvenimo lygis suvalgė visas jų santaupas. Sūnaus klasiokas UK nusižudė nes dirbo kaip vergas pas negrą žuvies fabrike. Absoliuti beprasmybė. Visumoje tautos naikinimo būdas. Dabar kai jau neliko važiuojančių kuriamos pigios darbo vietos čia likusiems aborigenams už minimumą. :) Pusbrolis dirba pamaininį darbą prie linijos vienoje garsioje vakarų įmonėje. Atlyginimas 700€ į rankas. Darbas sunkus. Kėdės atimtos kad darbe negalėtum atsisėsti. Bet toje teritorijoje nėra kito pasirinkimo. Prasideda problemos su sveikata ir kai visiškai pablogės išmes iš darbo. :) Jo žmoną išmetė už tai kad sena patyrusi darbuotoja ir reikia per daug mokėti. :) Tokia realybė. :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-02-06, 00:34
Pranešimai: 1657
Reputacija: -40
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-16, 00:39 
     
Benediktas rašė:
Kas čia sėkmingo? Turejo žuti daug žmonių vietinių. Lamei dabar tos šalys savarankiškos, UK nepriklauso. Vietiniai turi privalegijas, o faktas yra isisamonintas, aprasytas ir atsiprasytas. Niekas daugiau nezada nauju zemiu grobti. Vyksta prekyba siais laikais. Užgrobineja kariniu budu tik evoliuciškai atsilike.

o tu ka - vegetaras gal koks? :)
gyvybe nera vertybe savaime. jei yra kova rusies viduje,
civilizuotesni - vertingesni.
as manau ilgaamziskumas labai gerai sprestu sitas visas "problemeles". tu tiesiog pergyventum visokias trumpaamzes bezdziones su savo prisigalvotom/paveldetom problemom. tiesiog palauktum kol jos numirs - ekologiskai, rydami zolytes, ar kaip tu ten nori. cia butu labai geras atskaitos/palyginimo taskas civilizacijos lygiui ivertint. tie kur ilgai gyvena - civilizuotesni. nes jie to kazkaip pasieke. sutelktinem pastangom, ar dar kazkaip... o as noriu toks but :)) pats nezinau kodel... :)) :)) :))
ai - bukim savikritiski - kiek mes gyvenam pagal sita rodikli kaip pazangi valstybe? :D :D :D
ekonominiai imigrantai del to ir lenda i ES - nori civilizacijos pasiekimu vaisiu. nekeldami asmeninio civilizuotumo.
mes irgi ilindom - tik siektiek gudriau = pilnu komplektu iskart :))
bet lygio tai nekeliam!!! :( :( :(
  • +1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D


Paskutinį kartą redagavo AAA000 2021-07-16, 00:48. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5686
Reputacija: -536
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-16, 00:45 
     
Benediktas rašė:
Užgrobineja kariniu budu tik evoliuciškai atsilike.

Šiaip JAV turi netoli tūkstančio karinių bazių visame pasaulyje. O tai reiškia kad kur yra karinė bazė ta šalis yra tiesiog naujo stiliaus kolonija pavaldi JAV interesams ir realiai neturi jokio savarankiškumo. Kaip paskys JAV taip ir bus. Bet kokia karinė bazė kitoje šalyje atstovauja bazės savininkės interesus. O kas turi daugiausiai karinių bazių pasaulyje tas ir kiečiausias. :)
  • +1




Užsiregistravo: 2010-02-06, 00:34
Pranešimai: 1657
Reputacija: -40
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-16, 00:56 
     
AAA000 rašė:
gyvybe nera vertybe savaime.

Kiekviena gyvybe turi deidesne potencija, nei mirusi. Na ir del ko tos rusys kariauja? Del isitikinimu. Daug labiau praverstu skirtingas poziuris, praturtintas poziuris, bendru tikslu suradimas.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-02-09, 11:50
Pranešimai: 1313
Reputacija: +371
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-16, 01:02 
     
vytautas50 rašė:
Benediktas rašė:
Užgrobineja kariniu budu tik evoliuciškai atsilike.

Šiaip JAV turi netoli tūkstančio karinių bazių visame pasaulyje. O tai reiškia kad kur yra karinė bazė ta šalis yra tiesiog naujo stiliaus kolonija pavaldi JAV interesams ir realiai neturi jokio savarankiškumo. Kaip paskys JAV taip ir bus. Bet kokia karinė bazė kitoje šalyje atstovauja bazės savininkės interesus. O kas turi daugiausiai karinių bazių pasaulyje tas ir kiečiausias. :)


Mes patys norejom i NATO. Na bent jau as asmeniskai, del saugumo. Pas mus yra ne tik amerikieciai bet ir kitu NATO saliu kariai. Tai niekas neteukdo mums isstoti is NATO, bet mes sumazintume savo sauguma iki minimumo. Todel niekas net nesvarsto tokio klausimo. Svarsto nebent tie, kas darbuojasi kremliaus naudai. As juos suprantu, toks darbas.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-02-09, 11:50
Pranešimai: 1313
Reputacija: +371
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-16, 07:27 
     
Benediktas rašė:
Mes patys norejom i NATO. Na bent jau as asmeniskai, del saugumo. Pas mus yra ne tik amerikieciai bet ir kitu NATO saliu kariai. Tai niekas neteukdo mums isstoti is NATO, bet mes sumazintume savo sauguma iki minimumo. Todel niekas net nesvarsto tokio klausimo. Svarsto nebent tie, kas darbuojasi kremliaus naudai. As juos suprantu, toks darbas.


Kaip nebūtų keista NATO mūsų atveju saugumą mažina o ne didina. Esam buferinė zona ir ji bus sunaikinta pirmoji. Man kaip potencialiam lavonui jokio skirtumo kas laimės karą. Iki JAV branduolinės raketos skris ilgai ir nuobodžiai. Iki Vilniaus tik minutę kitą. O karas bus tik branduolinis o ne koks kitoks. Kariškai tuo tarpu ruošiasi praėjusiam karui. Rusija neturi jokių šansų kariauti su 150 milijonų gyventojų praktiškai prieš 1000 milijonų klasikinį karą. Jie tai deklaravo oficialiai. Nors viena raketa skrenda į Rusijos pusę jie pradeda branduolinį karą ir netikrina ji buvo su branduoliniu užtaisu ar ne. :) Karas gali įvykti net dėl elementarios techninės klaidos ir bet kurią minutę. O tuomet viena kada branduolinės raketos skrenda tau virš galvos ir kita kada sprogsta tavo kieme. Taip kad esam nesaugus kaip niekada. :) Buvom saugesni net TSRS laikais nors čia buvo dislokuotos branduolinės raketos bet iki jų atskridimo laikas iš priešingos pusės buvo žymiai ilgesnis nes ne mes buvom buferinė zona.

P.S. esamoje situacijoje didžiausią saugumą Lietuvai užtikrintų neutralios šalies statusas. Be to tai būtų labai naudinga patiems ekonomiškai nes nereiktų lėšų karinėms reikmėms. Tik minimumas tvarkai palaikyti viduje. Bet dabar atstovaujam JAV interesus ir saugumą patys save pasmerkdami būti sunaikintais bet kuriuo atveju. :) Keista kodėl Lietuvos valstybė rūpinasi svetimais interesais bet ne savo. :) Šiaip tai visi ieško kvailių žarstyti žarijas svetimomis rankomis. :) Ir tokioje situacijoje draugų nėra. Kitas techninis momentas jei mes vardan JAV interesų pasiruošę būti sunaikinti tai bent visas karines išlaidas mums turėtų dengti JAV nes tai jos saugumo interesas. :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-02-06, 00:34
Pranešimai: 1657
Reputacija: -40
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-16, 08:16 
     
vytautas50 rašė:
Benediktas rašė:
Mes patys norejom i NATO. Na bent jau as asmeniskai, del saugumo. Pas mus yra ne tik amerikieciai bet ir kitu NATO saliu kariai. Tai niekas neteukdo mums isstoti is NATO, bet mes sumazintume savo sauguma iki minimumo. Todel niekas net nesvarsto tokio klausimo. Svarsto nebent tie, kas darbuojasi kremliaus naudai. As juos suprantu, toks darbas.


Kaip nebūtų keista NATO mūsų atveju saugumą mažina o ne didina. Esam buferinė zona ir ji bus sunaikinta pirmoji. Man kaip potencialiam lavonui jokio skirtumo kas laimės karą. Iki JAV branduolinės raketos skris ilgai ir nuobodžiai. Iki Vilniaus tik minutę kitą. O karas bus tik branduolinis o ne koks kitoks. Kariškai tuo tarpu ruošiasi praėjusiam karui. Rusija neturi jokių šansų kariauti su 150 milijonų gyventojų praktiškai prieš 1000 milijonų klasikinį karą. Jie tai deklaravo oficialiai. Nors viena raketa skrenda į Rusijos pusę jie pradeda branduolinį karą ir netikrina ji buvo su branduoliniu užtaisu ar ne. :) Karas gali įvykti net dėl elementarios techninės klaidos ir bet kurią minutę. O tuomet viena kada branduolinės raketos skrenda tau virš galvos ir kita kada sprogsta tavo kieme. Taip kad esam nesaugus kaip niekada. :) Buvom saugesni net TSRS laikais nors čia buvo dislokuotos branduolinės raketos bet iki jų atskridimo laikas iš priešingos pusės buvo žymiai ilgesnis nes ne mes buvom buferinė zona.

P.S. esamoje situacijoje didžiausią saugumą Lietuvai užtikrintų neutralios šalies statusas. Be to tai būtų labai naudinga patiems ekonomiškai nes nereiktų lėšų karinėms reikmėms. Tik minimumas tvarkai palaikyti viduje. Bet dabar atstovaujam JAV interesus ir saugumą patys save pasmerkdami būti sunaikintais bet kuriuo atveju. :) Keista kodėl Lietuvos valstybė rūpinasi svetimais interesais bet ne savo. :) Šiaip tai visi ieško kvailių žarstyti žarijas svetimomis rankomis. :) Ir tokioje situacijoje draugų nėra. Kitas techninis momentas jei mes vardan JAV interesų pasiruošę būti sunaikinti tai bent visas karines išlaidas mums turėtų dengti JAV nes tai jos saugumo interesas. :)


Matai mes nuo Sovietu sajungos buvom priklausomi 50 metu ir paskui dar nuo Rusijos, kokia 15 metu, kol istojom i NATO ir ES. Zinom , ka reiskia tureti savo atskira nuomone. Tai reiskia auksciausios kuro kainos, prekybos uzdraudimas priklausomai, nuo to ar Rusijai patinka musu politine pozicija ar ne. Iki siol Rusija neperka produktu is musu. Bet ekonimika persiorientavo i ES. Mums bus dvigubai geriau, kai Rusijoje pasikeis valdzia ir vel atsinaujins prekyba. Galesime prekiauti ir su ES, JAV ir su Rusija vienu metu. Vienu zodziu netureti jokios apsaugos nuo Rusijos yra lygu buti Rusijos subineje. Neutraliai niekaip neisejo buti, nes Rusija ekonomika naudoja politiniam spaudimui. Va Ukraina buvo neutrali. Tiksliau Rusijos subineje. Nuverte prorusika prezidenta, ir viskas, Krymo neteko ir rytines dalies neteko, pridengiant separatizmu. Dujas isjunge. Va tokia ta broliska Rusija, su peiliu uz nugaros. Pabandyk gyventi geriau, nei Rusija tau numacius - is karto problemos. O su JAV ir ES musu interesai daug maz sutampa. Kalbame savo kalba, prekiaujame su kuo norime, keliaujame kur norime. Sienas mums saugoti padeda. Pas mus jie taip pat investuoja. Vienu z viskas labai neblogai. Zinoma buna kazkokiu niuansu, bet nepalyginsi su probkemomis kurias kele Rusija.
Jau geriau gyventi su tikimybe, sprogs cia atomine bomba, bet gyventi, kaip daug maz norime, nei garantuotai gyventi Rusijos subineje visa laika.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-02-09, 11:50
Pranešimai: 1313
Reputacija: +371
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-16, 08:55 
     
Rusija, Ukraina, Baltarusija tai tai tas pats kas lietuviai ir žemaičiai. Realiai dar net mažesnis skirtumas. :) Kad formaliai susikūrė atskiros valstybės istorinė išdaiga. :) O tą išdaiga pašaliečiai puikiai pasinaudoja sukiršinti broliams. :) Šiaip net mums naudinga suorganizuoti Baltarusiją kaip buferinę zoną. Nuo to padidėtų mūsų saugumas ir atsirastų pigios darbo jėgos mums. :) Šiaip kad slavai pjaunasi tarpusavyje mums tikrai į naudą. :) Kuo kaimynams blogiau tuo mums geriau. :) Bet kadangi atstovaujam ne savo interesus tai vietoje naudos sau sugebam pasibloginti padėtį.

Techninis klausimas ar Ukrainos priklausymas nuo vakarų pagerino jos padėtį ar pablogino? Krymo ar kitų dalių turėjimas ekonomiškai čia nieko nekeičia. Po priklausomybės pakeitimo padėtis tik blogėja. Bet kokia gamyba naikinama nes vakarams nereikalingi konkurentai. Reikalingi tik vartotojai. Rusijai atvirkščiai buvo reikalingi gamintojai Ukrainoje ir iki kol ukrainiečiai nenusprendė negaminti rusams visai pakenčiamai gyveno. Na kai bus viskas sunaikinta tuomet gal ir atsiras vakarietiška gamyba už tos šalies minimalų DU tam kad vakarai gautų didesnį pelną. Čia kaip su mumis nutiko. :) Bendrai kainos pasiekė ir aplenkė vakarų lygį o DU per 30 metų niekaip, nors naudojama vakarietiška technika ir technologijos. Keistai nesusisiekiantys indai. :)

Savo nuomonės turėjimas ir savo interesų gynimas sudėtingas procesas ir tam reikalingi iš tikro talentingi valstybės vadovai. Bet žymiai prasčiau vykdyti kieno nors įsakymus ir tarnauti vienam ar kitam okupantui. Laviruoti tarp okupantų tiesiog menas. Ką visai neblogai darė Lukošenka naudojosi tiek Rusija, tiek Vakarais. Bet vakarai sumąstė kad gana žaisti katę pelę ir bandė nuversti "diktatorių". Gavosi kas gavosi. Šiaip slavai norėdami išlikti žmonėmis turi gyventi tarp savų ir ginti savo bendrus egzistencinius interesus. Mums jie pigi darbo jėga ir antrarūšiai kaip mes vakariečiams. :)

Visumoje nėra nepriklausomų valstybių. Tik iš priklausomybės taip pat reikia sugebėti gauti naudos o ne atsiduoti dar net primokant. :) Šiaip jei nepatiks Lietuvos politikų pozicija kokiu nors klausimu ES biurokratams, Vokietijai, JAV Lietuva bus nubausta finansiškai ir sankcijomis. Nepaklusnius baudžia visi, visada ir visur. Nieko čia naujo. Klasika. Valdomieji tam ir yra kad juos valdyti. :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-02-06, 00:34
Pranešimai: 1657
Reputacija: -40
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-16, 09:50 
     
vytautas50 rašė:
Rusija, Ukraina, Baltarusija tai tai tas pats kas lietuviai ir žemaičiai. Realiai dar net mažesnis skirtumas. :) Kad formaliai susikūrė atskiros valstybės istorinė išdaiga. :) O tą išdaiga pašaliečiai puikiai pasinaudoja sukiršinti broliams. :)

Jau matom, kokie Rusija broliai Ukrainai. Broliai turi būti lygeverčiai, svarankiški, gyventi kaip nori, o ne pagal vyresnio užgaidas.

vytautas50 rašė:
Šiaip net mums naudinga suorganizuoti Baltarusiją kaip buferinę zoną. Nuo to padidėtų mūsų saugumas ir atsirastų pigios darbo jėgos mums. :)

Tai Rusija Ukraina ir Baltarusija buvo susiorganizavus, kaip buferine zona galima sakyti. Ukrainieciais ir Baltarusiai vaziavo vaziuoja i Maskva zudarbiauti. Bet tiems, kas gyvena buverineje zonoje nepatiko toks vaidmuo. Zmones nori daugiau uzdirbti.


vytautas50 rašė:
Šiaip kad slavai pjaunasi tarpusavyje mums tikrai į naudą. :) Kuo kaimynams blogiau tuo mums geriau. :)

Čia tavo toks mastymas. Kai kaimynai kariauja, tai gali uzsinoreti ir su mumis kariauti.

vytautas50 rašė:
Bet kadangi atstovaujam ne savo interesus tai vietoje naudos sau sugebam pasibloginti padėtį.

iš kur ištraukei, kad atstovaujam ne savo interesus. Musu interesai sutampa su NATO ir ES: Rusija yra politine, ekonomine ir karine agresore.

vytautas50 rašė:
Techninis klausimas ar Ukrainos priklausymas nuo vakarų pagerino jos padėtį ar pablogino?

Pagerino. Mums 1996m irgi buvo sunku, kai reikejo senas gamyklas modernizuoti, o veliau Rusijai nustojus pirkti musu prekes turejome perisorientuoti i ES. Buvo sunkus laikotarpis, bet dabar dziaugiames. Tas pats bus ir Uktrainai. Darbo jega pigi. Kai tik padides prekyba su ES, prasigyvens.

vytautas50 rašė:
Krymo ar kitų dalių turėjimas ekonomiškai čia nieko nekeičia.

Ekonomiškai nekeičia, bet politiškai keičia. Atsirado kaimynas, kuris pries tave bet kada gali panaudoti puolimo karine jega. Reiskias reikia isleisti milijardus gynybai, skolintis. Karui jau daug isleido Luhanke ir Donbase. O galejo tie pinigai eiti vien i ekonomika. Kas kaltas? - Rusija, "broliska" salis.

vytautas50 rašė:
Po priklausomybės pakeitimo padėtis tik blogėja.

Ne blogeja, GPD vel pradejo augti nuo 2018m

vytautas50 rašė:
Bet kokia gamyba naikinama nes vakarams nereikalingi konkurentai.

Niekas nieko nenaikina, tiesiog ukrainietiskos kokybes kai kuriu prekiu ES nereikia. Tas pats, kaip pas mus buvo. Periorientuos, persieorientuoja .

vytautas50 rašė:
Reikalingi tik vartotojai.

O kam nereikalingi vartotojai? Ukrainai taip pat reikalingi vartotojai ir pasaulyje jų pilna. Tik reikia sukurti normalius produktus. Kai Rusijoje pasikeis valdzia, jau tures ES kokybes imones, gales dar ir i Rusija pardavineti.

vytautas50 rašė:
Rusijai atvirkščiai buvo reikalingi gamintojai Ukrainoje ir iki kol ukrainiečiai nenusprendė negaminti rusams visai pakenčiamai gyveno.

Taip, nes nieko patys nemoka gaminti. Teks ismokt.
Geras zodis 'pakenciamai'. 2014m neiskente jau.

vytautas50 rašė:
Na kai bus viskas sunaikinta tuomet gal ir atsiras vakarietiška gamyba už tos šalies minimalų DU tam kad vakarai gautų didesnį pelną. Čia kaip su mumis nutiko. :)

Niekas nenaikina, to kas gerai veikia. Tiesiog senas technologijas keicia naujomis, nasesnemis, kokybiskesnemis.
Taip nutiko ir mums. Ir turime dabar ir ES, JAV imoniu ir savo turime, kaip ir visam pasalyje taip vyksta.

vytautas50 rašė:
Bendrai kainos pasiekė ir aplenkė vakarų lygį o DU per 30 metų niekaip, nors naudojama vakarietiška technika ir technologijos. Keistai nesusisiekiantys indai. :)

Nežinau, kaip tau DU nepasikele. Vien su Rusija lyginant, musu vidutinis atlyginmas gal tris kartus didesnis. Reiktu pasitikslinti. O prekes is uzsienio tiek rusai, tiek mes perkame tiek, kiek jos kainuoja doleriais.

vytautas50 rašė:
Savo nuomonės turėjimas ir savo interesų gynimas sudėtingas procesas ir tam reikalingi iš tikro talentingi valstybės vadovai.

Taip

vytautas50 rašė:
Bet žymiai prasčiau vykdyti kieno nors įsakymus ir tarnauti vienam ar kitam okupantui. Laviruoti tarp okupantų tiesiog menas.

Niekas mūsu neokupave, esame ekonomineje sajungoje, prekiaujame be muitu. Turime praktiskai vienoda istatymine baze, kuri nera bloga, ji zumiai patobulino musu buvusia skyleta. Ir dabas dar zinoma reikia lopyti skyles.

vytautas50 rašė:
Ką visai neblogai darė Lukošenka naudojosi tiek Rusija, tiek Vakarais.

Matom, kas iš to išejo ekonomiškai. Lietuva pagamina daugiau uz Baltarusija berods.

vytautas50 rašė:
Bet vakarai sumąstė kad gana žaisti katę pelę ir bandė nuversti "diktatorių". Gavosi kas gavosi.

Prie ko cia vakarai. Rinkimai buvo suklastoti. Zmones jaucia, kada kazkas turi 80% palaikyma, kada ne. Plius daug klastojimo faktu yra.

vytautas50 rašė:
Šiaip slavai norėdami išlikti žmonėmis turi gyventi tarp savų ir ginti savo bendrus egzistencinius interesus.

O ne slavai, jau ne žmonės pagal tave? Tu labai skaldai ir skirstai žmones.

vytautas50 rašė:
Mums jie pigi darbo jėga ir antrarūšiai kaip mes vakariečiams. :)

Nemaišyk verslo su asmeniniais santykiais. Verslas tiesiog samdo, kas pigiau, jokiu asmeniskumu.
Kai Ukrainieciai pas save uzdrbs panasiai, pas mus nebevaziuos.

vytautas50 rašė:
Visumoje nėra nepriklausomų valstybių. Tik iš priklausomybės taip pat reikia sugebėti gauti naudos.

Sutinku. Tą ir darome

vytautas50 rašė:
o ne atsiduoti dar net primokant. :)

Nu mes tikrai dar nieko neprimokam, iš ES gavome milijardų vystymuisi.
  • +1




Užsiregistravo: 2013-02-09, 11:50
Pranešimai: 1313
Reputacija: +371
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-16, 10:52 
     
Nusiritom į lankas...
Grįžtam prie Afganistano.
Talibai praktiškai padėjo skersą ant savo "tikėjimo brolių" uigūrų
Cituoti:
In an attempt to improve relations with Beijing, the Taliban have refused to condemn China's persecution of Muslims in Xinjiang, and have declared that they will no longer harbour Uyghur militants in the territory they control.

https://www.gatestoneinstitute.org/17565/afghanistan-withdrawal-china
Comedy gold)))
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-18, 13:48
Pranešimai: 945
Miestas: Vilnius
Reputacija: +99
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 66 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2, 3

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Google [Bot] ir 6 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'