Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 19 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Statybos ir interjeras
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-21, 18:00 
     
Nieko skamba tik va šiltoji srovė bus atkirsta nuo dalies šiaurės jūros ir visos baltijos jūros.
  • 0




Užsiregistravo: 2015-08-07, 06:47
Pranešimai: 100
Reputacija: +11
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-21, 18:06 
     
Dafigą lietaus vandens turės pastoviai pumpuot į Atlanto vandenyną prie to pačio. Viskas, kas upemis atiteka į Baltijos ir Šiaurės jūras, ir lietus, kuris iškrenta Šiaurės, bei Baltijos jūrojse, turės būti išpumpuojamas.
Mums, žinoma, gerai, jei tokio projekto imtųsį, bet šaibas manau turėtų mesti visi, kas turės iš to naudos.
Bet jei tokia užtvanka griūtų, tai būtų ppc. Putinui2, Kinijai tereiktų bombą numest, galėtų šantažuot.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo Benediktas 2021-07-21, 18:25. Iš viso redaguota 4 kartus.


Užsiregistravo: 2013-02-09, 11:50
Pranešimai: 1323
Reputacija: +376
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-21, 18:16 
     
dėl mūsų tai užtektų užtvenkti baltijos jūrą kažkur ties Danija.
nuleidus Baltija kokiu 1m atsivertų beribiai smėlio paplūdymiai.

radioaktyvas rašė:
Nieko skamba tik va šiltoji srovė bus atkirsta nuo dalies šiaurės jūros ir visos baltijos jūros.

Ar ta šiltoji srovė atiteka iki Baltijos jūros vandens pavidalu? Man regis sūrus ir gėlas baltijos vanduo nelabai maišosi?
Net vidury vandens labai aiškiai matosi riba:
Paveikslėlis

Bet kuriuo atveju truputį atšiauresnis klimatas mum būtų į naudą. Gal turėtume stabilesnes vasaras ir dėl šaltesnių žiemų neplistų invazinės rūšys.
  • 0



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 5749
Reputacija: +1945
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-21, 18:51 
     
nu primeskit 300m!!! aukscio siena, kuria slegia vanduo is vieno sono... isivaziduokit i Vilniaus tv boksta koks 1000 boingu vienu metu kala is vienos puses... va tokius slegius tures atlaikyt uztvanka... cia reikes puse Anglijos nukast ir supilt i jura...
su 500 milijardu issivers? - nejuokina tegu. uz tiek kelias saleles tesupils nebent..
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5699
Reputacija: -535
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-21, 19:13 
     
Vandens spaudimas iš abiejų pusių. Be to užtvanka ne stačiom sienom. Projektas įdomus. Bet ne Europos biurokratams sugebėt susitart dėl tokio. Iš kitos pusės Londėj daug viso pasaulio šulų lemus ir jardus sumerkę : ) O kaip dėl žemės drebėjimų poveikio?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-15, 13:28
Pranešimai: 999
Reputacija: +537
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-21, 19:27 
     
HardAxe rašė:
dėl mūsų tai užtektų užtvenkti baltijos jūrą kažkur ties Danija.
nuleidus Baltija kokiu 1m atsivertų beribiai smėlio paplūdymiai.

radioaktyvas rašė:
Nieko skamba tik va šiltoji srovė bus atkirsta nuo dalies šiaurės jūros ir visos baltijos jūros.

Ar ta šiltoji srovė atiteka iki Baltijos jūros vandens pavidalu? Man regis sūrus ir gėlas baltijos vanduo nelabai maišosi?
Net vidury vandens labai aiškiai matosi riba:
Paveikslėlis

Bet kuriuo atveju truputį atšiauresnis klimatas mum būtų į naudą. Gal turėtume stabilesnes vasaras ir dėl šaltesnių žiemų neplistų invazinės rūšys.

Atiteka http://vhost.asu.lt/nm/l-projektas/hidro/22.htm tingėjau kitur pažiūrėti bet maždaug +8+10c
  • 0




Užsiregistravo: 2015-08-07, 06:47
Pranešimai: 100
Reputacija: +11
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-21, 19:56 
     
Ir tada visa Europą paskęs savo užterštam mėšle. Matosi kad neturi ką veikti...
  • +2




Užsiregistravo: 2012-12-03, 22:18
Pranešimai: 200
Reputacija: +100
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-21, 20:14 
     
HardAxe rašė:
dėl mūsų tai užtektų užtvenkti baltijos jūrą kažkur ties Danija.
nuleidus Baltija kokiu 1m atsivertų beribiai smėlio paplūdymiai.

radioaktyvas rašė:
Nieko skamba tik va šiltoji srovė bus atkirsta nuo dalies šiaurės jūros ir visos baltijos jūros.

Ar ta šiltoji srovė atiteka iki Baltijos jūros vandens pavidalu? Man regis sūrus ir gėlas baltijos vanduo nelabai maišosi?
Net vidury vandens labai aiškiai matosi riba:
Paveikslėlis

Bet kuriuo atveju truputį atšiauresnis klimatas mum būtų į naudą. Gal turėtume stabilesnes vasaras ir dėl šaltesnių žiemų neplistų invazinės rūšys.
Šitą arba panašią nepermaišytą gėlo vandens "upę" Baltijos jūroj pats esu mates savo akim iš laivo, kokia maždaug 30+ km nuo kranto ji vis dar tekėjo. Bet čia turbūt kai nepermaišo kokie nors vėjai, ar dar kas nors pvz temperatūros jei būna skirtingos. Turbūt tokia upė neturi pastovios vagos ir ilgio ir kartais persimaišo.
  • +1


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 8424
Miestas: KLP
Reputacija: +1981
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-21, 23:57 
     
Talkatif rašė:
Vandens spaudimas iš abiejų pusių. Be to užtvanka ne stačiom sienom. Projektas įdomus. Bet ne Europos biurokratams sugebėt susitart dėl tokio. Iš kitos pusės Londėj daug viso pasaulio šulų lemus ir jardus sumerkę : ) O kaip dėl žemės drebėjimų poveikio?

matau neturi supratimo apie vandens masiu judejimus. ka as parasiau - cia net ne krastine spaudimo situacija. jei vienoje puseje vyktu sioks toks nusekimas, o kitoje puseje sioks toks potvynis - tai vanduo veiktu vakumo principu is vienos, ir slegiu is kitos. spaudimas butu sudvejintas. nei tik spaust is vienos puses i plika siena.
tokias nesamones kur cia rasineja laikytu tik pylimas. platesnis uz kursiu nerija bent 5 kartus. ir vistiek butu ten pastovus pralauzimai sito pylimo. padaryt imanoma - bet ne uz 500 milijardu € .
ir siaip beprasmis projektas. zemes net neatkovoja.
prasmingta butu kokias nors gigantiskas drenazines-drekinimo sistemas Afrikoje statyt. arba Grenlandija su Antarktida nutirpint. istirpint amzina isala irgi butu prasmes.
o cia visiska nesamone. ypac kai bezdziones aptvaruose iki siol gyvena ir labai tuos aptvarus megsta garbint :)) :)) :))
tokiam uzdaram baseine visas sudas, kuri per upes dabar suverciam pradetu kauptis... butu negyva zona. daba atsiskiedzia kazkiek i Atlanto vandenyna... tai nesimato taip akivaizdziai tarsos :))
pavadint toki projekta reiktu - gigantiskos kloakos statybos. masiskai isnuodijant pakranciu gyventojus :D :D :D :D :D
yra panasus projektas jau ivykdytas - "klestinti Aralo juros oaze" vadinas...
--------

bahuriux rašė:
Šitą arba panašią nepermaišytą gėlo vandens "upę" Baltijos jūroj pats esu mates savo akim iš laivo, kokia maždaug 30+ km nuo kranto ji vis dar tekėjo. Bet čia turbūt kai nepermaišo kokie nors vėjai, ar dar kas nors pvz temperatūros jei būna skirtingos. Turbūt tokia upė neturi pastovios vagos ir ilgio ir kartais persimaišo.

ten del druskingumo ir kitu priedu skiriasi skysciai sudetim. persimaiso ir be nieko. tiesiog kai salygos palankios - susisluoksniuoja aiskiai. panasiai kaip riebalu kokia deme vandeny. temperaturos auksciais issideto - nematytum konturu.
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5699
Reputacija: -535
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-22, 15:03 
     
Na tokią užtvanką jau tada būtų galima panaudoti ir vėjo jėgaines statant, taip iš dalies atpiginant ją.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16125
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3121
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-22, 17:02 
     
AAA000 rašė:
<...>
matau neturi supratimo apie vandens masiu judejimus. ka as parasiau - cia net ne krastine spaudimo situacija. jei vienoje puseje vyktu sioks toks nusekimas, o kitoje puseje sioks toks potvynis - tai vanduo veiktu vakumo principu is vienos, ir slegiu is kitos. spaudimas butu sudvejintas. nei tik spaust is vienos puses i plika siena.


Spaudimas susidaro tik dėl aukščių skirtumo. Ir susidaręs slėgis spaudžia iš pusės, kurioje yra aukštesnis lygis.
Kur apie vakuuminį slėgio sudvejinimą, gal galima plačiau? Gal kokia nors formulė yra?
  • +3




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 5147
Miestas: Vilnius
Reputacija: +1168
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-22, 18:21 
     
punktyras rašė:
Spaudimas susidaro tik dėl aukščių skirtumo. Ir susidaręs slėgis spaudžia iš pusės, kurioje yra aukštesnis lygis.
Kur apie vakuuminį slėgio sudvejinimą, gal galima plačiau? Gal kokia nors formulė yra?

cia kur parasei - statine bukle. ta prasme nusistovi pusiausvyra - lyg kokiam kosmose.
bet vandenynas nera stiklainis kazkoks. vanduo jame juda. visokiom kryptim.
ten blogai supratai kazka. as vakuma daviau kaip pvz iliustracijai. kaip atbula jega tiesioginiam spaudimui. na kaip pvz barometre daro gravitacinio atmosferos slegio i skysti stulpeli ir gali pamatyt tustuma arti vakumo. ten plotas mazas, stikilas salyginai storas - del to nesuyra. skystis judesyje sugeba lygiai ta pati - pvz tepalas ispleso net metala molekuliniam lygyje.
ir jei salygos, kad viena vandens mase slegia. o kita tempia (kaip vakumas). o siena pakankamai plona ir didelio pavirsiaus - (skarda pvz). poveikis sumuojasi. jei siena nelanksti - isvers iskart :D kai tokie gyliai (aukstis tiesiog po vandeniu) - poveikis bus milziniskas. o visi isvaizduoja vos ne sukals kuoliuku, koki celofana tarpuose paties. ar kaip zuvu tinkla ant pluduru ir bus uztvanka uz 500 milijardu :D :D :D nes realiai visi ka mate - tai kad pripila kandona vandens ir atrodo kaip stabilus maisas... bet neivertina, kad vanduo nera kaip oras - jis nespudus. ir dvi slegimo sistemos i kazkokia uztvankele... cia net ne kokia upe uztvenkt, kur slegis vienkryptis ir pertekliu visada galima nuleist sliuzais... ar koks olandiskas/angliskas barjeras - kuri sutupdei ant grunto ir prikisai reguliuojamu uztvaru... cia reikes minimum dambos...
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5699
Reputacija: -535
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-23, 09:05 
     
AAA000 rašė:
punktyras rašė:
Spaudimas susidaro tik dėl aukščių skirtumo. Ir susidaręs slėgis spaudžia iš pusės, kurioje yra aukštesnis lygis.
Kur apie vakuuminį slėgio sudvejinimą, gal galima plačiau? Gal kokia nors formulė yra?

cia kur parasei - statine bukle. ta prasme nusistovi pusiausvyra - lyg kokiam kosmose.
bet vandenynas nera stiklainis kazkoks. vanduo jame juda. visokiom kryptim.
ten blogai supratai kazka. as vakuma daviau kaip pvz iliustracijai. kaip atbula jega tiesioginiam spaudimui. na kaip pvz barometre daro gravitacinio atmosferos slegio i skysti stulpeli ir gali pamatyt tustuma arti vakumo. ten plotas mazas, stikilas salyginai storas - del to nesuyra. skystis judesyje sugeba lygiai ta pati - pvz tepalas ispleso net metala molekuliniam lygyje.
ir jei salygos, kad viena vandens mase slegia. o kita tempia (kaip vakumas). o siena pakankamai plona ir didelio pavirsiaus - (skarda pvz). poveikis sumuojasi. jei siena nelanksti - isvers iskart :D kai tokie gyliai (aukstis tiesiog po vandeniu) - poveikis bus milziniskas. o visi isvaizduoja vos ne sukals kuoliuku, koki celofana tarpuose paties. ar kaip zuvu tinkla ant pluduru ir bus uztvanka uz 500 milijardu :D :D :D nes realiai visi ka mate - tai kad pripila kandona vandens ir atrodo kaip stabilus maisas... bet neivertina, kad vanduo nera kaip oras - jis nespudus. ir dvi slegimo sistemos i kazkokia uztvankele... cia net ne kokia upe uztvenkt, kur slegis vienkryptis ir pertekliu visada galima nuleist sliuzais... ar koks olandiskas/angliskas barjeras - kuri sutupdei ant grunto ir prikisai reguliuojamu uztvaru... cia reikes minimum dambos...


Ar kas nors Šiaurės jūrą bandys sukišti į storo stiklo vamzdelį ir daryti iš jo barometrą? Ar tepalą slegiamą varinės?
Koks spaudimas ir koks tempimas? Projekto tikslas – neleisti užtvindyti žemumų. Užtvindo kylantis jūros lygis. Užtvankos tikslas – atitverti „išorinę“ jūrą, kurioje lygis kyla, nuo „vidinės“, kurioje jis neturi pakilti aukščiau tam tikro lygio. Tai yra, jos užduotis lygiai tokia pati, kaip bet kurios hidroelektrinės užtvankos – išlaikyti vandens lygių skirtumą. Aukščiausia užtvanka yra >300 metrų aukščio. Gigantiška, turinti atlaikyti statinį ir dinaminį vandens slėgį. Dinaminį, nes užtvenkiama upė „atsitrenkia“ į užtvanką. Statinį slėgį patiria, nes vieną užtvankos pusę spaudžia 300 metrų aukščio vandens stulpas, o iš kitos pusės jo niekas nebalansuoja – atmosfera spaudžia ir vieną ir kitą užtvankos pusę. Kokios jėgos veiktų, jei tokia užtvanka stovėtų po vandeniu? Iš vienos pusės spaudžia vanduo, iš kitos pusės spaudžia vanduo – slėgiai susilygintų. Ir nesvarbu, koks aukštis po vandeniu – 10, 100 ar 1000 metrų – statinis slėgis į abi puses bus vienodas ir gali nors ir kandonais atskirti. Jei vanduo juda, dar reikia atsižvelgti į dinaminį slėgį, todėl vien su seksualiniais žaisliukais užtvenkti jūros, aišku, nepavyks. Bet tokios užtvankos, kokios statomos prie upių, tikrai nereikės.




Dinaminis slėgis priklauso nuo skysčio judėjimo greičio ir nuo skysčio tankio: q=½ρu² ; q - slėgis paskaliais, ρ - tankis kg/m³, u - greitis m/s
Statinis slėgis priklauso nuo skysčio tankio, gravitacijos pagreičio ir skysčio stulpelio aukščio p=ρgh ; ρ - tankis kg/m³ ; g=9,8m/s²
  • +2




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 5147
Miestas: Vilnius
Reputacija: +1168
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-23, 12:01 
     
Kai iš sūraus vandens pasidarytu gėlas užtvankos viduje, būtu galima statyti osmosines elektrines kurių energija ir būtu panaudojama siurbliams ir gal netgi liktu pardavimui.

Bet geriau nereikia tokio projekto, nes tai būtu
1. ekologinė katastrofa.
2. jei pralaužtu tokį pylimą vienoj vietoj, tai po poros minučių jis būtu nuplautas beveik visas ir į krantą kaltu cunamis užlietu Londoną ir puse Olandijos kaip minimum, dar ir visiems pajūrio miestams kliūtu. Nebent toks pylimas būtu pastatytas iš gelžbetonio tada atlaikytu ir nebūtu galimybės kad išplaus.
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 8424
Miestas: KLP
Reputacija: +1981
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-23, 16:25 
     
Ekspertas visose temose su buko kirvio solidumo nuomone. Vadovėlinis Daningo-Kriugerio efekto pavyzdys.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-15, 13:28
Pranešimai: 999
Reputacija: +537
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-24, 00:23 
     
Komentaras ištrintas.
Priežastis: įžeidinėjimas.
Redagavo: Dvigubas nulis
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 8424
Miestas: KLP
Reputacija: +1981
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-24, 09:03 
     
bahuriux rašė:
Talkatif rašė:
Ekspertas visose temose su buko kirvio solidumo nuomone. Vadovėlinis Daningo-Kriugerio efekto pavyzdys.

Komentaras ištrintas.
Priežastis: įžeidinėjimas.
Redagavo: Dvigubas nulis

Galvoju, kad ne tau buvo skirta jo postas
  • 0




Užsiregistravo: 2015-02-20, 19:38
Pranešimai: 163
Reputacija: +108
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-07-24, 09:46 
     
Dannas3 rašė:
bahuriux rašė:
Talkatif rašė:
Ekspertas visose temose su buko kirvio solidumo nuomone. Vadovėlinis Daningo-Kriugerio efekto pavyzdys.

Komentaras ištrintas.
Priežastis: įžeidinėjimas.
Redagavo: Dvigubas nulis

Galvoju, kad ne tau buvo skirta jo postas
Visuose forumuose nuo seno priimta, nequotinti posto ir nerašyti kam dedikuotas atsakymas, jei atsakai iškarto po apačia sekančiu postu. Ir kadangi jau nepirmą tokią pastabą gaunu (nepagrįstą ir be kažkokių kontra argumentų mano nuomuonei) tai pamaniau kad tai dedikuota man.
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 8424
Miestas: KLP
Reputacija: +1981
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 19 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 0 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 
cron

Reputation System ©'