Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 15 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Informacinės technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-13, 12:24 
     
Siūlau geresnę antraštę: Microsoft planuoja įgyvendinti tai ko niekada nėra pavykę.

Kada kiekviena Windows versija būna maždaug 30proc. lėtesnė už praėjusią šis tikslas skamba labai jau ambicingai.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-09-13, 20:46
Pranešimai: 143
Reputacija: +23
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-13, 13:01 
     
stdio rašė:
Siūlau geresnę antraštę: Microsoft planuoja įgyvendinti tai ko niekada nėra pavykę.

Kada kiekviena Windows versija būna maždaug 30proc. lėtesnė už praėjusią šis tikslas skamba labai jau ambicingai.

Labai norėjai pasiskųst? Kuo win10 lėtesnė už bet kurią ankstesnę? Ar tavo 2001 metų celeronas su xp geriau tvarkydavos?
Modernios OS su moderniu hardwaru greitos kaip niekad.
  • +1




Užsiregistravo: 2017-02-21, 09:19
Pranešimai: 192
Reputacija: +145
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-13, 15:28 
     
Šaras rašė:
Labai norėjai pasiskųst? Kuo win10 lėtesnė už bet kurią ankstesnę? Ar tavo 2001 metų celeronas su xp geriau tvarkydavos?
Modernios OS su moderniu hardwaru greitos kaip niekad.

Kai kiekvienam veiksmui reikia atlikti po papildoma paspaudima, hardware greitis to nekopensuoja.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-11-02, 23:05
Pranešimai: 2135
Reputacija: +522
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-13, 15:32 
     
Šaras rašė:
stdio rašė:
Siūlau geresnę antraštę: Microsoft planuoja įgyvendinti tai ko niekada nėra pavykę.

Kada kiekviena Windows versija būna maždaug 30proc. lėtesnė už praėjusią šis tikslas skamba labai jau ambicingai.

Labai norėjai pasiskųst? Kuo win10 lėtesnė už bet kurią ankstesnę? Ar tavo 2001 metų celeronas su xp geriau tvarkydavos?


Priklauso nuo to ką nori daryti.
Pvz winXP turėjo pačią greičiausią failų naršyklę, nes naudojo 2d grafiką, ir atsidarant katalogą su keliasdešimtų tūkstančių failų tai buvo labai gerai akseleruojama. Nuo windows vista ta dalis turi 3d grafiką, ir pats atvaizdavimo procesas lėtesnis. Win 7 pridėjo gerą ssd palaikymą, taigi failų sąrašas yra gaunamas greičiau, ir dėl geresnių grafikos kortų, 3d atvaizdavimas nebesukelia matomų problemų. Win10 pridėjo sekimą į kiekvieną žingsnį, ir vėl ši dalis sulėtėjo. Bet standartiniu atveju turėsi iki kelių šimtų failų kataloge, ir nepajausi skirtumo tarp šių 3 OS.

Šaras rašė:
Modernios OS su moderniu hardwaru greitos kaip niekad.

Pamenu kažkas darė tyrimą, ir berods macintosh II sulygino su windows XP, turinčiu athlon XP procesorių. Produktyvume mac II buvo vos vos greitesnis. Na testas buvo kaip greit gali atsidaryti dokumentų redaktorių, parašyti dokumentą, ir jį atspausdinti. Gerai nepamenu, visko, bet pliusų gavo abu, skirtinguose testuose, ir mac II surinko daugiau.
Galiu tik pasakyti kad modernus HW yra greitas kaip niekad.

Kas win 11 bus geriau? Ši OS palaikys naujus intelio bigLITTLE procesorius. Naudojant OS su jais ir atsiranda tas 30% skirtumas. Ir šitas palaikymas nebus perkeltas į win 10. Na gal bus, čia MS pinigų spausdinimo mašinos konfigūracija, nieko daugiau.

Beje šitame straipsnyje yra kliedima apie tai kad edge naudos mažiau atminties, nes elgsis kaip mobiliakinės naršyklės. Nežinau ar į tai verta kreipti dėmesį, nes visi naudosis chrome.
  • +1




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 2939
Reputacija: +963
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-14, 07:47 
     
conjurer rašė:
Priklauso nuo to ką nori daryti.
Pvz winXP turėjo pačią greičiausią failų naršyklę, nes naudojo 2d grafiką, ir atsidarant katalogą su keliasdešimtų tūkstančių failų tai buvo labai gerai akseleruojama. Nuo windows vista ta dalis turi 3d grafiką, ir pats atvaizdavimo procesas lėtesnis. Win 7 pridėjo gerą ssd palaikymą, taigi failų sąrašas yra gaunamas greičiau, ir dėl geresnių grafikos kortų, 3d atvaizdavimas nebesukelia matomų problemų. Win10 pridėjo sekimą į kiekvieną žingsnį, ir vėl ši dalis sulėtėjo. Bet standartiniu atveju turėsi iki kelių šimtų failų kataloge, ir nepajausi skirtumo tarp šių 3 OS.

Šaras rašė:
Modernios OS su moderniu hardwaru greitos kaip niekad.

Pamenu kažkas darė tyrimą, ir berods macintosh II sulygino su windows XP, turinčiu athlon XP procesorių. Produktyvume mac II buvo vos vos greitesnis. Na testas buvo kaip greit gali atsidaryti dokumentų redaktorių, parašyti dokumentą, ir jį atspausdinti. Gerai nepamenu, visko, bet pliusų gavo abu, skirtinguose testuose, ir mac II surinko daugiau.
Galiu tik pasakyti kad modernus HW yra greitas kaip niekad.

Kas win 11 bus geriau? Ši OS palaikys naujus intelio bigLITTLE procesorius. Naudojant OS su jais ir atsiranda tas 30% skirtumas. Ir šitas palaikymas nebus perkeltas į win 10. Na gal bus, čia MS pinigų spausdinimo mašinos konfigūracija, nieko daugiau.

Beje šitame straipsnyje yra kliedima apie tai kad edge naudos mažiau atminties, nes elgsis kaip mobiliakinės naršyklės. Nežinau ar į tai verta kreipti dėmesį, nes visi naudosis chrome.


Ar patikrini savo faktus?
Failų naršyklės greitis ir grafika ir praktiškai nesusiję. Tas ilgas laukimas būna dėl kiekvieno failo metadatos skaitymo.
Sekimas sakai labai lėtina? Pilna scriptų, kurie išjungia telemetrijas ir ištrina nereikalingus appsus, ir tai neduoda jokio jaučiamo performanco padidėjimo.
Mac 2 greitesnis, rimtai? Gal kokia konkreti viena užduotis ir taip, bet tai neparado operacinės sistemos greičio. Mac2 net matydavosi kaip kievienas ekrano elementas kraunasi
Čia tas pats kas sakyt, kad prie ruso buvo geriau, nes 'išsirenki vieną gerą faktą, bet pamiršti tūkstantį blogų'.
Ir big.LITTLE procų architektūra skirta energijos suvartojimo mažinimui, o ne gryno performanco didinimui.
  • 0




Užsiregistravo: 2017-02-21, 09:19
Pranešimai: 192
Reputacija: +145
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-14, 11:14 
     
Šaras rašė:
Failų naršyklės greitis ir grafika ir praktiškai nesusiję. Tas ilgas laukimas būna dėl kiekvieno failo metadatos skaitymo.

Priklauso nuo to ką daro failų naršyklė. Jei ji tik parodo failų pavadinimus (kaip norton commander), turėsi greičiausią variantą. Jei reikia parodyti kiekvieno failo ikoną, teks dirbti su grafika. Jei turi tūkstančius failų, ir nori greit prascrool'inti, xp tai darė greičiau už vista, būtent dėl atvaizdavimo sistemos.
Metadata ne visada skaitoma, ir dažnai lankomų vietų yra kešuojama.

Šaras rašė:
Sekimas sakai labai lėtina? Pilna scriptų, kurie išjungia telemetrijas ir ištrina nereikalingus appsus, ir tai neduoda jokio jaučiamo performanco padidėjimo.

Jaučiamo ne, nes tarkim keylogeris naudoja nedaug resursų. Bet sumoje gaunasi daugiau cpu operacijų per tam tikrą veiksmą.
https://www.go-euc.com/performance-difference-of-windows-10-2004/ - čia matosi kad yra skirtumas tarp windows 10 skirtingų versijų. Aišku žmonės jo nepastebi, nes jie dažniausiai netestuoja kompiuterių, bet skirtumas yra.

Šaras rašė:
Mac 2 greitesnis, rimtai? Gal kokia konkreti viena užduotis ir taip, bet tai neparado operacinės sistemos greičio.

Kaip minėjau buvo testuojamas softo vėlinimas. Ir tai buvo su windows XP, bei įprastu HDD. Jei nepameni, tai apie 2000 kompai buvo ganėtinai lėti.

Šaras rašė:
Čia tas pats kas sakyt, kad prie ruso buvo geriau, nes 'išsirenki vieną gerą faktą, bet pamiršti tūkstantį blogų'.

Ne, čia tas pats kaip sakyti, kad prie ruso nebuvo narkomanų, nes tada nebuvo iš kur gauti narkotikų. Su lėtais kompais ėjo mažai operacijų darantis softas. Nesakau kad 2003 ofisas būtų greitesnis tame mac'e. Tiesiog produktyvumo greitis beveik nepasikeitė.


Šaras rašė:
Ir big.LITTLE procų architektūra skirta energijos suvartojimo mažinimui, o ne gryno performanco didinimui.

Taip, bet windows 10 to nežino. Multicpu driveris traktuoja kiekvieną core kaip lygų. Windows 11 mokės labiau cpu reikalaujančia aplikacijas numesti P branduoliams, o tarkim winamp'ą, E branduoliams. Taigi performance nedidėja, tiesiog win 10 negali pilno išgauti. Na bet manau bus su laiku backportinti driveriai.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 2939
Reputacija: +963
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-14, 14:17 
     
Vista buvo apskritai netikęs didelis monstras, ir jokios vaizdo plokštės failų exploreriui nepadės.

Dėl keylogerių (telemetrija nėra keylogeriai), tai savo linke išvadas paskaityk:
Cituoti:
As with each Windows 10 Edition new features and functionalities are introduced and (security) improvements are implemented to create a better and more stable Windows 10 edition. The GO-EUC platform has tested almost all Windows 10 builds. With all the conducted researches on Windows 10 it looks like the last three builds are similar when it comes to performance in general.

Ką apie big.L rašai irgi nesuprantu, nes tokių nei intelis, nei AMD dar net neturi, tai jokie winampai ant jų negroja :D
  • 0




Užsiregistravo: 2017-02-21, 09:19
Pranešimai: 192
Reputacija: +145
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-14, 14:37 
     
Šaras rašė:
Vista buvo apskritai netikęs didelis monstras, ir jokios vaizdo plokštės failų exploreriui nepadės.

Ne nebuvo. Na taip, tais laikais, su populiariu 1GB ram kiekiu, buvo tragedija, bet su 4GB nebūdavo tiek problemų. Ir GPU nuo vistos, padeda darbalaukio greičiui, nes pats darbalaukis gavo 3d efektus. Jei kompas nepalaiko 3d akseleracijos, CPU gauna daugiau darbo.
Iš dalies dėl to win11 norima padaryti tik naujiems kompams, kad nebūtų atsiremiama į HW limitus.

Šaras rašė:
Dėl keylogerių (telemetrija nėra keylogeriai), tai savo linke išvadas paskaityk:
...
"looks like the last three builds are similar when it comes to performance in general"

Visų pirma keyloger'is yra vienas iš telemetrijos elementų. Visų antra skirtumai matosi peržiūrint testų duomenis, bet nesijaučia galiniam naudotojui.

Šaras rašė:
Ką apie big.L rašai irgi nesuprantu, nes tokių nei intelis, nei AMD dar net neturi, tai jokie winampai ant jų negroja :D

Intelis greit turės.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 2939
Reputacija: +963
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-14, 22:02 
     
ctrl+f (komentaruose) + linux
ir... nieko?!

ctrl+f mac
keletas komentarų apie 2003 metus.

Gal vis tik pagaliau susidėliojot realybės suvokimą į teisingas lentynėles? ;)
  • 0




Užsiregistravo: 2014-09-09, 08:28
Pranešimai: 225
Reputacija: +40
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-14, 22:14 
     
bat0nas rašė:
ctrl+f (komentaruose) + linux
ir... nieko?!

Lyg ankščiau sakiau, kad win11 labai panašūs į KDE grafinę aplinką, kurią naudoja pagrinde linux. Net bugai iš ten paimti.

Dabar bus apie visas populiarias OS galima rasti komentaruose, patenkintas?
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 2939
Reputacija: +963
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-14, 23:20 
     
KDE (nepriklausomai nuo distro) yra ir bus nišinė.
W11 bus/užims 70-80% market share.

Nepriklausomai ar verkšlentojai gonna verkšlen ar ne.

Patenkintas.


PS: Iš 13 Desktop OS'ų mano namie tik 5 Windows based. Tad kaip ir ne fanboy. Bet Linux'ui iki Mac/Win (arba kitaip tariant: iki kasdienio OS) dar toli toli.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-09-09, 08:28
Pranešimai: 225
Reputacija: +40
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-14, 23:55 
     
bat0nas rašė:
KDE (nepriklausomai nuo distro) yra ir bus nišinė.

Tai nekeičia fakto, kad win11 ją kopijuoją.

bat0nas rašė:
Bet Linux'ui iki Mac/Win (arba kitaip tariant: iki kasdienio OS) dar toli toli.

Priklauso ką darai. Jei tau reikia specifinio softo, reikia rinktis OS pagal jį. Jei tiesiog pramogoms be žaidimų, tai windows yra pati prasčiausia OS, linux vidutinė, mac geriausia. Windows automatiniai persikrovimai viską gadina. Taip žinau, pats esu atsijungęs automatinius, bet problema, kad daug žmonių lieka su standartiniais nustatymais, ir dėl to win11 turbūt bus tas pats balaganas. Blogiau už bet ką su KDE. Tik žaidimai padaro windows operacinę gera. Na dar hibridinis kernelis atrodo visai nieko, bet nepanašu kad jis efektyviai išnaudojamas.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 2939
Reputacija: +963
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-15, 12:53 
     
Kažkokių keistenybių čia prirašei :) Windows turėtų būti nykstanti os pagal tave.

Beje.. KDE <> KDE. Kaži yra gamtoje dvi Linux instaliacijos su vienodai atrodančiu KDE?
  • 0




Užsiregistravo: 2014-09-09, 08:28
Pranešimai: 225
Reputacija: +40
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-15, 13:44 
     
bat0nas rašė:
Kažkokių keistenybių čia prirašei :) Windows turėtų būti nykstanti os pagal tave.

Ji ir yra. Windows niekaip nepaėme net mažiuko gabaliuko mobilios rinkos, ir nyksta iš serverių. Net įdėjo linux komponentų, kad liktų šiek tiek aktuali developeriams.
Dabartinė versija (10,11) yra pritaikyta ofisams, kad jie nesirinktų kažko kito (dėl to saugumas ir atnaujinimai per daug nagli). Naminiuose kompiuteriuose laikosi vien dėl žaidimų. Nesakau kad OS savaime nėra moderni, jau senai baigėsi aukso laikai, ir ji buvo populiari tik x86 platformose. Žmonės vis mažiau laiko praleidžia su windows, ir daugiau su android ir ios (linux ir bsd).
Manau dėl to jie investuoja į xbox, kas dabar yra galingiausia konsolė, nes nenori išnykti su mažėjančia x86 rinka.

bat0nas rašė:
Beje.. KDE KDE. Kaži yra gamtoje dvi Linux instaliacijos su vienodai atrodančiu KDE?

Turbūt ne. Dėl to ir sakau kad galima sumaišyti su win11, nes daug sprendimų identiški.
  • +1




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 2939
Reputacija: +963
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 15 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 6 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'