Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 20 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Informacinės technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-17, 15:09 
     
Cituoti:
Privatūs pinigai paprastai anksčiau ar vėliau žlunga

Kuo šitas pasisakymas susijęs su kriptoturtu?

Cituoti:
„nėra teisėti pinigai ir neturi jokios realios vertės“, – praėjusį mėnesį pranešime spaudai sakė Kinijos liaudies banko Finansinių vartotojų teisių apsaugos biuro direktoriaus pavaduotojas Yinas Youpingas.

Kodėl antraštė neteisinga? Čia gi kinai taip sako, ne švedai. CCP suinteresuoti kontroliuoti visus gyvenimo aspektus, ir jiems labai nepatinka kai žmonės atgauna šiek tiek kontrolės. Švedai tiesiog nesuvokia realybės, nusišneka, ir tai pritempinėjama iki kinų pozicijos.

Cituoti:
Bitkoinas, atsižvelgiant į jo veiklos trūkumus ir energijos neefektyvumą, jokiu būdu nėra tinkamas palyginimas su technologijomis, kurias galime naudoti centrinio banko skaitmeninėje valiutoje

Sako, gali, tai kodėl nenaudoja? O jei naudoja, tai kodėl sako kad galėtų naudoti?

Centralizuotas kriptoturtas tiesiog nėra dalykas kuris veiktų. Bandė rusija, venesuela. Žlugo per pirmas paleidimo valandas. O decentralizacija gerai veikia kai ji išmėtoma per daug vietų. Nesiginčyju, PoW tikrai naudoja daug energijos, ir tikiuosi galėsim kada nors pereiti prie PoS, sugalvosim dar geresnį sprendimą.
  • +2




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 2622
Reputacija: +861
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-17, 17:46 
     
Bitkoinas nėra privatus, jis decentralizuotas ir niekam nepriklauso. Tai ir yra didžiausias CB siaubas. Decentralizuotų valiutų jau nesustabdysi, tai laiko įstatymas, kuris niekam nepavaldus.
Tegu geriau doleriu rūpinasi, kuris jau būdamas lavonu yra tampomas už virvių gyvasties pridavimui. CB Covidinė afera kol kas nelabai veikia, pasaulis baisiai nenori kirsti savo ekonomikų per stabdžius.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-08-11, 23:10
Pranešimai: 119
Reputacija: -95
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-17, 19:57 
     
as manau jus nesuvokiat kas is tikro yra bitkoinai. tai ne valiuta. tai tiesiog nepriklausomas mainu tinklas. ju verte nuline. didele kaina mokama tiesiog uz maininkavimo poreikio itaka.
valiutu leidejai turi isipareigojimus padengt sisteminius kastus - del to veikia ir centralizuotai. kol tu isipareigojiu laikosi. pacios valiutos irgi is esmes bevertes, nes senai atristos nuo padengimo kazkokia verte.
jei norit issaugot verte - turit istisai kazka pirkt.
  • +1


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 5748
Reputacija: -533
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-17, 21:20 
     
Bruonius rašė:
Bitkoinas nėra privatus, jis decentralizuotas ir niekam nepriklauso. Tai ir yra didžiausias CB siaubas.
Ką turite galvoje CB? Centrinį banką? Centriniams bankams kriptovaiutos visiškai neįdomios.
Bruonius rašė:
Decentralizuotų valiutų jau nesustabdysi, tai laiko įstatymas, kuris niekam nepavaldus.
Nelikus galimybės iškeisti kriptas į tą senovinę valiutą, kriptos mirs tą pačią dieną. Tą puikiai parodo kiekviena nauja žinutė, kad kuri nors vyriausybė nusprendė apriboti kripto keityklų veiklą. Kriptomis domiuosi ir pats kasiau įvairius shitkoinus dar 2014. Ir galiu lažintis, kad tas "lavonas doleris" tikrai pergyvens bitkoinus, jau nekalbant apie visas kitas kriptas.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-05-05, 16:52
Pranešimai: 568
Miestas: Kaunas
Reputacija: +135
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-18, 04:20 
     
sigun rašė:
Bruonius rašė:
Decentralizuotų valiutų jau nesustabdysi, tai laiko įstatymas, kuris niekam nepavaldus.
Nelikus galimybės iškeisti kriptas į tą senovinę valiutą, kriptos mirs tą pačią dieną. Tą puikiai parodo kiekviena nauja žinutė, kad kuri nors vyriausybė nusprendė apriboti kripto keityklų veiklą. Kriptomis domiuosi ir pats kasiau įvairius shitkoinus dar 2014. Ir galiu lažintis, kad tas "lavonas doleris" tikrai pergyvens bitkoinus, jau nekalbant apie visas kitas kriptas.

- Visiškai pritariu. Visos senos valiutos išgyvens ir transformuosis y kripto.
- dabartinės kripto niekada netaps pagrindine atsiskaitymo forma, nes tuomet krizės sektų viena po kitos. Įsivaizduok jog duonos kepalas dabar kainuoja 25 000BTC, o po 3 mėn. 40 000 BTC. Toks nestabilumas tiesiog sužlugdys ekonomiką;
- Todėl toks necentralizuotumas geriausiu atveju išliks tik spekuliaciniu įrankiu;
Duoti kripto rinkai laisvę tai tas pats kaip uždegti žalią šviesą Mafijai.
Belieka tik džiaugtis alternatyva uždirbti arba viską pradirbti.
  • -1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2768
Reputacija: +260
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-18, 10:57 
     
vanduo4 rašė:
Įsivaizduok jog duonos kepalas dabar kainuoja 25 000BTC, o po 3 mėn. 40 000 BTC. Toks nestabilumas tiesiog sužlugdys ekonomiką;

Būtent tame tai matau mažiausią problemą. Va kokia nors tikrai rimto ir esminio resurso kaina net ir su "normaliais" pinigais kaip šokinėja
https://www.regula.lt/dujos/SiteAssets/ ... kiekiu.PNG
- 5 kartai ir ne riba.
O dėl "gali žlugti" - na o kas negali žlugti? Auksas ir tas labiau spekuliacinis, deimantų kaina palaikoma dirbtinai, t.t. ir pan.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 4000
Reputacija: +611
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-18, 12:05 
     
Daug nuomonių, daug spėliojimų, o kaip jau bus taip. Aš išvis norėčiau, kad viskas tęstųsi kaip iki šiol pinigų atžvilgiu - ir šlamančių pilnos kišenės, ir nuolat šokinėjanti kripta be jokio skirtumo Bitkoinas tai at eilinis šitkoinas.
  • +1




Užsiregistravo: 2014-08-11, 23:10
Pranešimai: 119
Reputacija: -95
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-18, 12:52 
     
kestutiz, suplakei du skirtingus dalykus - ištekliaus kainos svyravimas, ir valiutos svyravimas. Išteklių kainos svyravimai bus tol kol bus rinka. Nes pasiūlos ir paklausos šokai visada sukels kainų svyravimus, kad ir kiek stabili bus valiuta. Tačiau viena, kai pvz. šokteli kuro kainos 50%, kita, kai tavo visos išlaidos šokteli 50%.

vanduo4, jei galvoi, kad decentralizuota valiuta, ar crypto kažkas su tokiu neefektyviu energijos naudojimu kaip dabar ateityje pakeis realias valiutas - labai klysti. Dabartinių krypto technologijos jei pakeistų finansines transakcijas, mums neužtektų visos pagaminamos elektros. Net jei pradėsime galėti gaminti elektrą pigiai, tai vis tiek yra energijos švaistymas, kuris bus brangus, kad ir kaip žiūrėsi.
  • -1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16235
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3162
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-18, 13:09 
     
immortallt rašė:
kestutiz, suplakei du skirtingus dalykus - ištekliaus kainos svyravimas, ir valiutos svyravimas. Išteklių kainos svyravimai bus tol kol bus rinka. Nes pasiūlos ir paklausos šokai visada sukels kainų svyravimus, kad ir kiek stabili bus valiuta. Tačiau viena, kai pvz. šokteli kuro kainos 50%, kita, kai tavo visos išlaidos šokteli 50%.


Tai taip, skirtingi, bet valiuta ir yra tam, kad amortizuotų išteklių kainą. Na, kad nenutiktų tokių svyravimų kaip aukščiau, o ten batono kaina kiltų daugmaž stabiliai. Na, bet vistiek tuščia kalba, patys mes kaip valstybė neturim/nenorim kompetencijos toje srityje, mum gerai kai kiti pasirūpina ta išimtine valstybės teise (taip aš prisiminenų blogį - parazitinį-kartelinį vilibor'ą, bet tai ko gero realiai vienintelis buvęs lito minusas).
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 4000
Reputacija: +611
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-18, 13:51 
     
immortallt rašė:
vanduo4, jei galvoi, kad decentralizuota valiuta, ar crypto kažkas su tokiu neefektyviu energijos naudojimu kaip dabar ateityje pakeis realias valiutas - labai klysti.

- Klaidinga manyti jog Kripto ateitis bus grįsta tik energijos suvartojimu.
- Kodėl Kinija jau patvirtino savo oficialią Kripto ir kiek žinau ten draudžiama privatininkams ją kasti;
- Ar žinai jog EU taip pat ruošia savo valiutą ir šiais metais planuojama išleisti testinį variantą? Bus galima įsigyti kelis tūkstančius pradžiai.
- Popieriniai pinigai jau istorija, lygiai kaip valiutos dengimas auksu. Block chane kol kas yra geriausias variantas kaip pakeisti valiutą. Ir tai jau vyksta - popieriniai pinigai stumiami iš rinkos.
- Elektroninės operacijos vykdomos transakcijas banko viduje sujungiant su SWIFT (Pasaulyje) arba SEPA (Europoje) šifravimu. O tai yra blockchain'o užuomazga.
Pvz.: Kiek JAV suvartoja energijos spausdinti dolerius, juos laikyti, transportuoti, keisti naujais ir pan?
immortallt rašė:
Dabartinių krypto technologijos jei pakeistų finansines transakcijas, mums neužtektų visos pagaminamos elektros. Net jei pradėsime galėti gaminti elektrą pigiai, tai vis tiek yra energijos švaistymas, kuris bus brangus, kad ir kaip žiūrėsi.

- O kokiu būdu atliekamos transakcijos dabar? Ne elektriniu? Gal žodžiu perduodama?
Belieka atidirbti: a) kaip veiks pati sistema; b) tavo minėtas energijos suvartojimas.
Pvz.: Kripto kas tik centrinis bankas ir tik tiek kiek reikės. Tai užtikrins kripto stabilumą. Todėl manau, jog perėjimas prie kripto bus nuoseklus, o ne iš karto. Lygiai kaip JAV nuosekliai didino nieko neparemto Dolerio kiekį rinkoje, o kad išvengti infliacijos - naudoja visokius valiutos pertekliaus nusiurbimo įrankius - kaip Government Bonds. Pasaulis investuoja savo dolerines atsargas į "Bondus", o JAV refinansuoja savo skolas. Ir ratas sukasi.
- JAV baigiasi pinigai, vėl prispausdina ir vėl perka. Todėl importas didesnis nei eksportas. O dolerių perteklius grįžta atgal į JAV kaip investicijos. Kadangi Doleris dominuoja, visi priversti suderinti savo finansines sistemas, o taip yra priklausomi nuo JAV ekonominio stabilumo.
Pvz.: JAV sugalvojo nurašyti skolas, skolas sukaupė į Lehman Brothers, tada jį nubankrotino. Kilus krizei dar nuvertė režimus Libijoje, Egipte, Sirijoje ir gyvena toliau.
Trūksta optimizmo tavo mąstyme. Kažkadais buvo prognozuotas badas dėl žmonių ksaičiaus augimo, nes nebuvo įvertintas žemės ūkio efektyvumo augimas. Dabar tu viską bandai susieti su energijos vartojimu.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo vanduo4 2021-09-18, 14:03. Iš viso redaguota 2 kartus.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2768
Reputacija: +260
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-18, 14:02 
     
vanduo4 rašė:
Kripto kas tik centrinis bankas ir tik tiek kiek reikės.

Čia kažkoks oksimoronas. "Kasimo" ir šiaip viso blockchain reikia tik tam, kad kai egzistuoja daugybė nekontroliuojamų "kasėjų" - viską reguliuoja matematinė formulė. Kai pinigų leidėjas vienas (na viena organizacija) tai visas tas "blockchain" yra tik balastas, jam nereikai kažkokiso formulės kai pinigai yra tiesiog įrašas jų pačių saugomoje duomenų bazėje. Na dar marketinginis triukas pritraukti nuo *coinų, nes nu madingas žodis. Na ir labai labai ribinis atvejis - būtent IT sritis, kad laikyti šiaip dideles duomenų bazes yra komplikuota, ne tik laikyti, bet scale'inti ar neduokdie atstatinėti. Tai galbūt, labai galbūt, kai ką galima laikyti tokiose nuo gimimo išskirstytose "duomenų bazėse" kaip "blockchain", kur svarbu būtų, kad vienu metu veiktų bent 51%, o kiti nodai būtų nesunkiai atjungiami/prijungiami.
  • +1




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 4000
Reputacija: +611
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-18, 14:12 
     
kestutisz rašė:
vanduo4 rašė:
Kripto kas tik centrinis bankas ir tik tiek kiek reikės.

Čia kažkoks oksimoronas. "Kasimo" ir šiaip viso blockchain reikia tik tam, kad kai egzistuoja daugybė nekontroliuojamų "kasėjų" - viską reguliuoja matematinė formulė. Kai pinigų leidėjas vienas (na viena organizacija) tai visas tas "blockchain" yra tik balastas, jam nereikai kažkokios formulės kai pinigai yra tiesiog įrašas jų pačių saugomoje duomenų bazėje.

Gal gali paaiškinti kas tavo supratimu yra "Balastas" ir kaip veikia "matematinės formulės" reguliavimas?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2768
Reputacija: +260
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-18, 16:42 
     
immortallt rašė:
Dabartinių krypto technologijos jei pakeistų finansines transakcijas, mums neužtektų visos pagaminamos elektros. Net jei pradėsime galėti gaminti elektrą pigiai, tai vis tiek yra energijos švaistymas, kuris bus brangus, kad ir kaip žiūrėsi.


Su kriptoturtu nėra taip kad didėjant pervedimų kiekiui proporcingai didėja elektros naudojimas. Šie dalykai vienas nuo kito nepriklauso, ir įtakoja vienas kitą minimaliai, netiesiogiai.
Elektros sunaudojimas priklauso nuo to kiek žmonių prisideda prie kriptoturto palaikymo. Tai priklauso nuo įrangos kiekio, ir žmonių kurie tą kasimo įrangą naudoja. Kuo daugiau, tuo labiau automatiškai didinamas sudėtingumas, kad laiko intervalas tarp blokų liktų kuo stabilesnis.
Transakcijų kiekis priklauso to, kiek kriptoturto nustatymai leidžia daryti įrašų per bloką, ir intervalo tarp blokų. Kadangi intervalas svyruoja minimaliai, jis yra praktiškai konstanta.
Kaip minėjau, elektros daug sunaudojama, dėl PoW tipo palaikymo, kai tai daroma per sudėtingų sprendijų generavimą. Tačiau yra kiti metodai palaikyti kriptoturto veikimą. Jie dar nėra tokie populiarūs, bet gali būti ateityje. Problema ta kad PoW pakolkas yra sąžiningiausias kasėjų atžvilgiu.

Lyg esu tau aiškinęs apie tai, vėl panašu kad pamiršai. Labai nerimtai atrodai, kai taip teigi dalykus, kurių nesupranti.

kestutisz rašė:
tai visas tas "blockchain" yra tik balastas

Tai nėra balastas, tai yra informaciją apie visus pervedimus vykdytus tame kriptoturte (kartais ir daugiau dalykų, tarkim ethereum atveju). Kai įsijungi savo kripto piniginę, programa pereina per visus blockchain įrašus, ir suranda visas įplaukas ir išlaidas, nuo pirmo bloko. Jų suma ir yra tavo galutinis balansas.

vanduo4 rašė:
- Klaidinga manyti jog Kripto ateitis bus grįsta tik energijos suvartojimu.

Čia sunku pasakyti, spekuliacijos. Bus geras eksperimentas, kai ethereum pereidinės nuo PoW į PoS sistemą. Kadangi populiariausia jo kasimo forma dabar yra vaizdo plokštės, tie kas jų daug turi turės pereiti prie alternatyvų. Tad gali būti kad ethereum vertė dėl to nukris, ir aktyvumas pereis į kažką panašaus, kas vis dar naudoja PoW. Arba gali būti, kad ethereum jau pasiekė kritinę masę, ir veiks be kasimo, o vaizdo plošktės atpigs, nes sumažės jų poreikis kriptokasime. Kaip bus pamatysim, konkrečios datos nėra, bet spėju per ateinančius 2 metus toks eksperimentas įvyks.

vanduo4 rašė:
- Elektroninės operacijos vykdomos transakcijas banko viduje sujungiant su SWIFT (Pasaulyje) arba SEPA (Europoje) šifravimu. O tai yra blockchain'o užuomazga.

Ne nėra. Tai tiesiog standartizuotas metodas apsikeisti operacijoms tarp bankų. Jis negrupuoja pervedimų į blokus, ir gali perduoti įvairesnę informaciją, ne tik kas kur kiek pervedė. Visiškai skirtingos technologijos, ir kriptografija jose naudojama visiškai kitaip. Lagaminas ir lėktuvas, abu turi ratus, bet tai nereiškia kad šituos dalykųs reikia vadinti vienas kito užuomazga.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 2622
Reputacija: +861
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-18, 19:24 
     
conjurer rašė:
kestutisz rašė:
tai visas tas "blockchain" yra tik balastas

Tai nėra balastas, tai yra informaciją apie visus pervedimus vykdytus tame kriptoturte (kartais ir daugiau dalykų, tarkim ethereum atveju). Kai įsijungi savo kripto piniginę, programa pereina per visus blockchain įrašus, ir suranda visas įplaukas ir išlaidas, nuo pirmo bloko. Jų suma ir yra tavo galutinis balansas.


Visos buh knygos (ledger) nepereina, to paties ethereum ji jau dabar: "over four terabytes in size, nearly doubling in a year", aš čia ties anuo pakilimu jau žaidžiausi tik su dar mažesniu ir pigesniu shitcoinu, kad suprasti ir visą tą "knygą" pačiupėti ir tai jau vargelis buvo jie nori pabūt tikru node'u. Kokia nors "programelė" ar ten keitykla tiesiog turi kažkur paskutinį state kuriuo pasitiki arba ne (na nžn kiek procentų tikrai patikrina viską)

vanduo4 rašė:
Gal gali paaiškinti kas tavo supratimu yra "Balastas" ir kaip veikia "matematinės formulės" reguliavimas?

Na, kripto valiuta yra visų pirma softas, taisyklių rinkinys, nžn kaip bepavadinsi, kažkokie pradiniai duomenys nuo kurių visi pagal tą pačią "forumulę" skaičiuodami su tom pačiom tranzakcijom gauna tokį pat galutinį rezultatą. Kad jei kažkas pasukčiautų, kiti tai galėtų perskaičiuoti ir išmesti/nepriimti tranzakcijos. Kažkas sugalvoja ten kažką pakeisti - forkinasi. Kam normaliam bankui visas toks balastas kai jis ir taip sakykim saugus ir savimi pasitiki? Nepasitiki db administratoriais? Na tam yra saugumas, auditai, etc :)
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 4000
Reputacija: +611
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-18, 21:20 
     
conjurer rašė:
vanduo4 rašė:
- Elektroninės operacijos vykdomos transakcijas banko viduje sujungiant su SWIFT (Pasaulyje) arba SEPA (Europoje) šifravimu. O tai yra blockchain'o užuomazga.

Ne nėra. Tai tiesiog standartizuotas metodas apsikeisti operacijoms tarp bankų. Jis negrupuoja pervedimų į blokus, ir gali perduoti įvairesnę informaciją, ne tik kas kur kiek pervedė. Visiškai skirtingos technologijos, ir kriptografija jose naudojama visiškai kitaip. Lagaminas ir lėktuvas, abu turi ratus, bet tai nereiškia kad šituos dalykųs reikia vadinti vienas kito užuomazga.

- Kodėl manai jog tai lagaminas ir lėktuvas, o ne skraidyklė ir lėktuvas?
- SWIFT kodo kūrėjai padavė "Riple" į teismą, nes atseit šie naudoja jų kodą riple kripto kūrimui. O Riple kūrėjai teigia jog ne. Netgi buvo diskusijos jog Riple gali būti uždrausta prekiauti JAV;
- Būtent todėl ir sprendžiu jog blockchain tėra tik tobulesnė bankinių operacijų kodavimo forma. Ir nenustebčiau jeigu visa tai tėra torent failų perdavimo technologijos evoliucija. Juk ten irgi failai suskaidomi į segmentus ir nutrūkus operacijai, sugebama atsekti kur nūtrūko ir atnaujinti failo siuntimą be klaidų.
- O tas Pow ir Pos tėra tik nauja kodavimo kalba ar metodas ir tiek, kurios palaikymui reikalinga nauja įranga. Lygiai kaip interneto protokolas (n, m, b, c, d, ac, ax) - vis saugesnis ir greitesnis.
  • 0



Paskutinį kartą redagavo vanduo4 2021-09-18, 21:26. Iš viso redaguota 1 kartą.

Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2768
Reputacija: +260
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-18, 21:25 
     
kestutisz rašė:
vanduo4 rašė:
Gal gali paaiškinti kas tavo supratimu yra "Balastas" ir kaip veikia "matematinės formulės" reguliavimas?

Na, kripto valiuta yra visų pirma softas, taisyklių rinkinys, nžn kaip bepavadinsi, kažkokie pradiniai duomenys nuo kurių visi pagal tą pačią "forumulę" skaičiuodami su tom pačiom tranzakcijom gauna tokį pat galutinį rezultatą. Kad jei kažkas pasukčiautų, kiti tai galėtų perskaičiuoti ir išmesti/nepriimti tranzakcijos. Kažkas sugalvoja ten kažką pakeisti - forkinasi. Kam normaliam bankui visas toks balastas kai jis ir taip sakykim saugus ir savimi pasitiki? Nepasitiki db administratoriais? Na tam yra saugumas, auditai, etc :)

O tai kas tavo manymu nėra balastas? Balastas reiškia jog tai nereikalinga arba nebūtina - to galima atsisakyti. O tai kas reikalinga?
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2768
Reputacija: +260
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-18, 23:23 
     
kestutisz rašė:
Visos buh knygos (ledger) nepereina, to paties ethereum ji jau dabar: "over four terabytes in size, nearly doubling in a year".


Su ethereum yra sudėtingiau. Pvz BTC dabar užima iki 500GB. ETH priklauso nuo to kaip synchronizuosi. Jei naudosi fast sync, visi blokai iki paskutinių 200 bus susinchronizuoti daug taupesni. Naujausi 200 eis pilno dydžio, ir visi kiti bus saugomi pilno dydžio. Kai matai kad per daug vietos užima, gali viską ištrint, ir susinchronizuoti iš naujo. Toks greitas susinchronizavimas užima apie 400GB.
Tarkim kai buvo iš BTC padarytas BCH, buvo paimta to laiko BTC būklė, ir ji laikoma pirmu bloku. Tai irgi sutaupė dydžio, bet visa istorija iki tol yra dingus.

vanduo4 rašė:
SWIFT kodo kūrėjai padavė "Riple" į teismą, nes atseit šie naudoja jų kodą riple kripto kūrimui. O Riple kūrėjai teigia jog ne. Netgi buvo diskusijos jog Riple gali būti uždrausta prekiauti JAV;

Gal gali duoti daugiau info apie tai, nesu girdėjąs.

vanduo4 rašė:
O tas Pow ir Pos tėra tik nauja kodavimo kalba ar metodas ir tiek, kurios palaikymui reikalinga nauja įranga

PoW reiškia, proof of work. Pervedimų patrvirtinimams atlikti reikia tinkamo kriptografinio sprendimo, kurio sudėtingumą galima reguliuoti. Taigi kriptovaliutą valdo tie kas gali tą darbą atlikti, naudodami vaizdo plokštes ar kitą kasimui efektyvią įrangą. Juo daugiau žmonių investuoja, tuo didesnis decentralizavimas. PoW gali naudodi SHA, ar kitus hashinimo algoritmus, bei jų junginius, ir tavo apibrėžimas, apie protokolus ,arčiau to.

PoS, arba proof of stake, realiai viską supaprastina , ir leidžia patvirtinimus atlikti tiems, kas jau turi to kriptoturto vienetų. Taigi valdo turtingiausi, ir priklausomai nuo įgyvendinimo, tai gali nebūti decentralizuota, kai liks 5 piniginės turinčios 80% to kriptoturto atsargų. tik pliusas tas, kad PoS reikia labai nedaug elektros, užtenka pigaus taupaus kompiuteriuko su didesniu HDD.

Kriptovaliuta chia naudojasi dar kitu konceptu, proof of space. Sugeneruojama daug didelių failų, ir visi jie turi būti "online". Atsakymas į užduotį bus viename iš jų. Kadangi reikia didelio vietos kiekio, vietoje GPU būna HDD. Įdomus eksperimentas, bet vien tik tų failų generavimas reikalauja 1,3TiB rašymo per 100GiB failą (1300TB per 12TB diską), kas greit pribaigia SSD diskus. Taigi žmonės nepirkit 500+GB SSD iš skelbimų.

Taigi PoW reikalauja daug elektros, PoS neatsparus monopoliams, o PoSpace gadina ssd diskus. Ateitis turbūt bus gera PoS implementacija, bet iki to reikia palaukti.
Jei gerai suprantu eurui bankai naudoja proof of agreement, kai šalys surišamos per sutartis, įsipareigojimus, ir įstatymus. Bankui tereikia įrodyti kad jis yra bankas per kriptografinį parašą. Jei bankas daro nesąmones, kiti bankai tiesiog jį atmeta.

vanduo4 rašė:
Lygiai kaip interneto protokolas (n, m, b, c, d, ac, ax) - vis saugesnis ir greitesnis.

Jei kalbi apie bevielius tinklus, pagrindinis skirtumas buvo perdavimo greitis, kuris vis augo dėl vis naujų metodų. Saugumas visuose yra beveik vienodas, iškyrus tai kad berods nuo 802.11g, WPA2 turi būti įgyvendintas ne per programinę įrangą.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 2622
Reputacija: +861
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-19, 03:32 
     
conjurer rašė:
vanduo4 rašė:
SWIFT kodo kūrėjai padavė "Riple" į teismą, nes atseit šie naudoja jų kodą riple kripto kūrimui. O Riple kūrėjai teigia jog ne. Netgi buvo diskusijos jog Riple gali būti uždrausta prekiauti JAV;

Gal gali duoti daugiau info apie tai, nesu girdėjąs.

Taip ir neatsakei kodėl manai jog banko operacijos bei SWIFT kodavimas nėra blockchain'o užuomazga.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2012-04-13, 17:31
Pranešimai: 2768
Reputacija: +260
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-09-19, 13:16 
     
Swift ir sepa yra priemonės apsikeisti informaciją tarp bankų. Blockchain yra operacijų kaupimo metodas.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-12-29, 01:01
Pranešimai: 2622
Reputacija: +861
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 20 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 7 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'