Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 45 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Apie gamtą
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-24, 19:40 
     
:)
  • 0



Paskutinį kartą redagavo vytautas50 2021-11-07, 15:32. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2010-02-06, 00:34
Pranešimai: 1727
Reputacija: -13
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-25, 09:45 
     
Vytautas, kur aš sakiau, kad Rusija siekia pardavinėti pigiau?
Optimali kaina :D Kaip apskaičiavai? Netikiu, kad sugebėjai.

Rusija nepažeidė jokių sutarčių, tiesiog toliau naudoja energetiką politikai, o ne komerciniu pagrindu priima sprendimus. Ir ne, tai ne spekuliacija. Spekuliacija vykdoma, kad uždirbti. Uždirbti galimybė yra, ir ja nesinaudoja.

Naftos kaina buvo neigiama ne dėl spekuliantų.

Kažkas paskaičiavo blogai.

Naujo vamzdžio ES nereikia, nes naujas pakeis einantį per Ukrainą. Kitaip sakant, patiekiamų dujų kiekis nesikeis.

Komercinė nauda :D Kapitalo kaštai jau matau nebesvarbūs :D
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16466
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3287
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-25, 10:40 
     
vytautas50 rašė:
Šiaip buvo laikas kai Grenlandijoje augo miškai. Čia pagal pavyzdžius paimtus iš po ledo sluoksnio. Reiškia žemėje buvo žymiai šilčiau. Bet žmonės tuo laiku jokios įtakos nedarė ir negalėjo daryti. Esmė klimatas kito, kinta ir kis nepriklausomai nuo žmonių fantazijų. Saulės ar ugnikalnių aktyvumo žmonės vis dar nekontroliuoja ir kitimas bus neišvengiamas. Su co2 taip pat tik komercinis žaidimas. Reikia gi žmonės priversti kažkaip vartoti. Tam vajus kad co2 blogai. Čia tas pats kaip su ozono skyle. O šiaip jei nori kad būtų daugiau deguonies sodink medžius kurie sunaudos CO2 ir tik geriau augs. Bet atvirkščiai miškai masiškai naikinami visame pasaulyje dėl pinigų. Tokia dviveidė ekologija.


Pamiršai paminėti vieną mažytį faktą, kad tai buvo prieš 500 tūks metų, kai žmogaus įtaka klimatui greičiausiai buvo 0, ir klimatas pasikeisdavo turbūt tik labai didelių kataklizmų atveju, kaip didžiulis vulkanas, arba didelio meteorito atsimušimas į Žemę.

Žmonės tada, palygint su dabrtimi, gamtą ekploatavo, bet netokiais kiekiais, nes neturėjo tokių technologijų. Tai gal gamtą ir galima eksploatuot kažkiek, bet ne tiek, kiek kompanijos tai daro dabar. Co2 nėra tik komercinis žaidimas, CO2 dideėjimas yra komercijos žaidimo pasėkmė, jei dar to tamsta nesuprato.
  • 0


_________________
Winners, they focus on winning. Losers, they focus on winners.



Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 2689
Reputacija: +845
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-25, 10:56 
     
:)
  • 0



Paskutinį kartą redagavo vytautas50 2021-11-07, 15:33. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2010-02-06, 00:34
Pranešimai: 1727
Reputacija: -13
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-25, 11:13 
     
vytautas50 rašė:
Ukrainos dujotiekis 50 metų senumo ir negali būti naudojamas normaliu pajėgumu grynai dėl techninių priežasčių.

Iš kur žinai? Sputnike rašo? Družba irgi uždarė dėl "techninių" priežasččių. Labai aiškiai techninės buvo :D


vytautas50 rašė:
Nebent įvyks stebuklas ir žmonija atras nesibaigiantį energijos šaltinį.

Stebuklas jau įvyko: saulė ir vėjas.
  • +4



Paskutinį kartą redagavo Benediktas 2021-10-25, 11:16. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2013-02-09, 11:50
Pranešimai: 1576
Reputacija: +464
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-25, 11:15 
     
Kol kas čia ginčas tik apie pasekmes ir gilus tikėjimas, kad mokslas išspręs, neišspręs jei liksim prie dabartinio vartojimo skatinimo ekonomikos modelio. Kaip išspręsti tokį paprastą uždavinėlį - skatinti vartojimą ir tuo pačiu mažinti CO2 išmetimus??? Ar tai įmanomą? Ar ekonomikoje apskritai logiška skatinti vartojimą? Ar tikrai pažangu kuo greičiau išnaudoti esamus išteklius? Jei žmonija tikrai nepajėgi, kuo aš labai abejoju, pereiti prie ekonomikos kuri neskatina vartojimo, bet skatina ekonomišką, taupų išteklių vartojimą tada belieka savęs paklausti ar žmonija iš vis pajėgi ką pakeisti esamoje padėtyje, jei net ekonomikos nesugeba sau pasirinkti naudingesnės, bet "priversta" dirbti ekonomikai? Ne pirmasis ginčas čia apie tai, kai daug pasvarstymų apie tai, jog tokia žmogaus prigimtis, tik konkurenciją skatiną jį prisitaikyti, gal... Bet jei tikrai tai taip, ir vėl tuo abejoju, tada belieka prisipažinti, kad niekas nieko nebegali pakeisti, nes žmogaus tokia prigimtis. Ar verta tada dar apsimetinėti ir vaizduoti, kad kažką keičiame?... Priminsiu kodėl Trumpas nepasirašė klimato kaitos sutarčių - jis pasakė, kad prieš 2000-tuosius darytos katastrofiškos prognozės nepasitvirtino, kaip nepasitvirtino 80-taisiais darytos katastrofiškos prognozės 2000-tiesiems. Nesakau, kad netikiu, tikiu, kad žmonijai tikimybė išgyventi su kiekviena diena mažėja ir pagrindinė priežastis pelną ir vartojimą skatinanti ekonomika...
  • 0




Užsiregistravo: 2009-03-31, 12:17
Pranešimai: 48
Miestas: Vilnius
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-25, 11:17 
     
Benediktas rašė:
vytautas50 rašė:
Ukrainos dujotiekis 50 metų senumo ir negali būti naudojamas normaliu pajėgumu grynai dėl techninių priežasčių.

Iš kur žinai? Sputnike rašo? Družba irgi uždarė dėl "techninių" priežasččių. Labai aiškiai techninės buvo :D


vytautas50 rašė:
Nebent įvyks stebuklas ir žmonija atras nesibaigiantį energijos šaltinį.

Stebuklas jau įvyko: saulė ir vėjas.


Ir vanduo. Gal ne tiek daugv prigamina, bet vanduo niekad nesustoja judėti.
  • +1


_________________
Winners, they focus on winning. Losers, they focus on winners.



Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 2689
Reputacija: +845
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-25, 11:23 
     
:)
  • +1



Paskutinį kartą redagavo vytautas50 2021-11-07, 15:33. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2010-02-06, 00:34
Pranešimai: 1727
Reputacija: -13
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-25, 11:24 
     
EEE, vėl su savo kvailomis išvadomis. Būtent ekonomikoje vyksta pokytis, skatinti efektyviai vartoti, apmokestinti patį vartojimą, ir ypač neefektyvų vartojimą iš esmės, o ypač, kuris lemia taršą.
Ir vartoti, nebūtinai susiję su tarša. Pvz., gauti paslaugas tokias kaip SPA, švietimas, ir pan. yra susiję su labai mažu kiekiu taršos, o ilgainiui gali būti be taršos.
Įsirengti saulės elementus, apsišiltinti pastatą, sudrožtą automobilį keisti ne į kitą VDV, o į EV ir pan.
  • +1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16466
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3287
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-25, 11:53 
     
:)
  • 0



Paskutinį kartą redagavo vytautas50 2021-11-07, 15:33. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2010-02-06, 00:34
Pranešimai: 1727
Reputacija: -13
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-25, 13:46 
     
vytautas50 rašė:
Internete nesunkiai galit susirasti kada nutiestas Ukrainos dujotiekis. Galit kažkaip fiziškai pasiklausti ukrainiečių ar tikrai senas jų dujotiekis. :) O metai daro savo nepriklausomai nuo politinių fantazijų. Nuo to kad seną surūdijusį automobilį laikot geru ir nauju dėl to geru ir nauju jis netampa.

Tokie vamzdžiai turi storą, kelių sl izoliaciją ir po druską nevažinėja. Ir paprasčiau apdarnauti, remontuoti, jei reikia, nei sūrioje jūroje.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-02-09, 11:50
Pranešimai: 1576
Reputacija: +464
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-25, 13:51 
     
immortallt rašė:
EEE, vėl su savo kvailomis išvadomis. Būtent ekonomikoje vyksta pokytis, skatinti efektyviai vartoti, apmokestinti patį vartojimą, ir ypač neefektyvų vartojimą iš esmės, o ypač, kuris lemia taršą.
Ir vartoti, nebūtinai susiję su tarša. Pvz., gauti paslaugas tokias kaip SPA, švietimas, ir pan. yra susiję su labai mažu kiekiu taršos, o ilgainiui gali būti be taršos.
Įsirengti saulės elementus, apsišiltinti pastatą, sudrožtą automobilį keisti ne į kitą VDV, o į EV ir pan.

Vėl rašau tą patį nes niekas nesikeičią iš esmės, tie vadinami efektyvūs vartojimai tai tik nuskausminamieji ligoniui kuriam jau padėti nebeįmanoma - ar kas pasikeitė iš esmės? Daugelis mąsto ir gyvena minčių paruoštukais (kažkieno), kaip ir atsakymas man įprastais pabodusiais šūkiais. Laikas suprasti, kad ekonomika kuri atsirado nepritekliaus laikmečiu ir buvo didelė pažanga skatinti gamybą, kad patenkinti visuomenės poreikius šiai dienai jau pasidarė atgyvena, kai visuomenėje nepritekliaus nebeliko. Spa paslaugos nedaug įtakoja, bet sveikai mąstantis žmogus tas pačias spa paslaugas gali pasidaryti ir pats gamtoje be jokių pastatų ar papildomų išteklių vartojimo... ne spa esmė, esmė, kad žmonės skatinami vartoti kiekviename žingsnyje, kiekviena minute pirkti, vartoti dažniausiai visiškai jiems nereikalingus daiktusi ir paslaugas. Patikėsiu, kad vartojimas stabdomas kai bus uždrausta reklama, bet ko ir bet kur, na nebent kažkur atskirame tv kanale kur žmogus galėtų pats nueiti ir pasižiūrėti jei jau jam ko prireiks, o kol kas bet kokia prekės, paslaugos reklama yra nusikalstamas vartojimo skatinamas... Prašom išspręsti uždavinį kaip žmonija gyvens po penktosios pramoninės revoliucijos, kuri jau ne už kalnų, kai pilnai robotizuotos gamyklos gamins kiek reikės, kada reikės ir ką reikės - kokia tada bus ekonomika? Su reklama, su vartojimo skatinimu, su pelnu, su pinigais, kam tos gamyklos priklausys...?
Neigiamai nieko nevertinu manau, kad žmogus turi teisę į savo nuomonę nors ji man gali ir nepatikti, o galiu aš paprasčiausiai ir nesuprasti visiškai gero pasisakymo... Visus vertinu tik teigiamai arba nevertinu. Tai jau kultūros ir asmenybės brandumo klausimas. Perskaičius pačio šūkį po pasisakymais aišku ar reikalą turim su brandžia asmenybe, ar su senstelėjusiu (pagal amžių) jaunuoliu (pagal proto brandumą) ;)
  • +2




Užsiregistravo: 2009-03-31, 12:17
Pranešimai: 48
Miestas: Vilnius
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-25, 14:07 
     
:)
  • -1



Paskutinį kartą redagavo vytautas50 2021-11-07, 15:34. Iš viso redaguota 1 kartą.


Užsiregistravo: 2010-02-06, 00:34
Pranešimai: 1727
Reputacija: -13
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-25, 16:06 
     
vytautas50 rašė:
Benediktas rašė:
Tokie vamzdžiai turi storą, kelių sl izoliaciją ir po druską nevažinėja. Ir paprasčiau apdarnauti, remontuoti, jei reikia, nei sūrioje jūroje.


Tik problema kad tų vamzdžių nors ir paprasta niekas nenori remontuoti. Pinigų už tranzitą nori o remontuoti ne. O sutrikimo atveju Rusija bus kalta kad nepatiekia reikiamo kiekio dujų nors vamzdžiai ne jos ir net ne jos teritorijoje. Tai jau geriau variantas jūroje. Be to ukrainiečiai mėgsta dujas nukreipti savo reikmėms nemokamai t.y. vogti. Jūros atveju tokia problema atkrenta.

Buvęs direktorius dirbo vienoje užsienio firmoje tvarkiusioje Azerbaidžano dujotiekius. Ten iš viso fantastika. Kiekvienas save gerbiantis vietinis vadukas po slėgiu prasirėžinėdavo dujotiekį ir naudodavosi dujomis nemokamai. Galutinių klientų dujos taip ir nepasiekdavo.

Ir toliau ieškai Sputniko istorijų, kaip apgint Rusijos sprendimą, kad nepumpuot per Ukraina.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-02-09, 11:50
Pranešimai: 1576
Reputacija: +464
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-25, 16:35 
     
Kas pasikeitė? Taršos apmokestinimas pramonės didžiosiose įmonėse jau yra. Taršos apmokestinimas visiems - jau patvirtinti įstatymai ES mastu. Importo apmokestinimas už taršą - patvirtintas.
Jei prieš 10 metų atsinaujinančios energetikos progresu iš esmės reikėjo tikėti ir jai reikėjo pinigų, tai dabar atsinaujinanti gali veikti pigiau nei rinkos kaina. Diegimas kasmet spartėja ir riboja tik įrenginių gamybos infrastruktūros kiekis, kuris kasmet auga.
Elementariai įvesta privaloma garantija visai elektronikai ar pvz. batams 2 metams - viena iš smulkių priemonių.
Elektros lempučių pakeitimas efektyvesnėmis, ir dar daug daug kitų pavienių ir mažų sprendimų.

Ta pati pramonė, Achema, Orlen ar Akmenės cementas savo taršą per produkcijos vienetą per 30 metų sumažino bent po 50%.

Neišmokai istorijoje, kad kai gyveni revoliucijos metu, tau neatrodo, kad kas keičiasi. Paprasčiausias pavyzdys, prieš 30 metų mobilus telefonas buvo arti stebuklo, įperkamas mažam ratui žmonių. Dabar dauguma turi išmanius telefonus, kurie leidžia ne tik kalbėtis bet kur, bet ir dar daug kitų dalykų, kurie iš viso nebuvo įmanomi prieš 30 metų 99,99% pasaulio gyventojų. Visiems tai neatrodo kažkas ypatingo.

Su tarša prasidėję panašūs procesai. Dabar atrodo nieko ypatingo, Saulė ir vėjas sudaro tik 4-5% visos pagamintos elektros pasaulyje. Bet kasmet didėja ne tik dalis, bet ir keitimosi greitis. Po 30 metų bus 100% ar bent arti to, ne dėl to, kad taip kažkas nuspręs, o dėl to, kad tai bus pigiausia.
  • +1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16466
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3287
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-26, 11:03 
     
immortallt rašė:
Kas pasikeitė? ...

Šiuo atveju painiojama savaiminė technologinė pažanga su ekonomine politika, viliuosi slapta ir aš, jog technologijos savaime pakylės į aukštesnį lygį ekonominį mąstymą nors tai ir mažai tikėtina.... Tingiu veltis į visaapimančius aptarinėjimus, kad ir tie ekologiniai mokesčiai, ir perspaudimai kurie galutinėje pasekoje padėjo Kinijai tapti pasauline galybe, o vakarams teko atlaisvinti vietą prie dalybų stalo naujam, valstybinio komunistinio režimo griežtai valdomam žaidėjui... Čia dar vienas klausimas kas geriau pačiai valstybei - ar "laisva" palaida rinka ar griežta ranka? Bet aš klausimą uždaviau apie penktąją pramoninę revoliuciją, o jei apie tai nėra jokių tokių pamąstymų, tai tada klausimą ir palikim atvirą...
  • 0




Užsiregistravo: 2009-03-31, 12:17
Pranešimai: 48
Miestas: Vilnius
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-26, 11:39 
     
Ekonominė politika yra orientuota į technologinę pažangą. ES skiria 100 mlrd. tyrimams dviems metams, kurių 70-90% orientuota į taršos mažinimą ir prisitaikymą prie klimato kaitos įvairiausiomis priemonėmis, pradedant identifikavimu taršos šaltinių (tikslaus proceso iki smulkmės) baigiant vartotojų tyrimais, kaip geriausia daryti įtaką visuomenei keičiant įpročius, su visais per vidurį technologiniais dalykais, kaip pagaminti su mažiau taršos, kaip atpiginti atsinaujinančią energetiką, kaip keisti procesus ir t.t.

Ar galvoji vėjas ir saulė atpigo dėl savaiminės technologinės raidos? Kokia manai technologinė raida būtų buvusi, jei niekas nebūtų statę vėjo ir saulės elektrinių, kai nebūtų buvę užsakymų? Dar po 20 metų galbūt pradėtų konkuruoti su rinkos kaina.

Kokia pažanga būtų su automobilių tarša?

Kinijai pasauline galybe padėjo tapti kiti dalykai. Čia aiškina, kad į Kiniją išvažiavo gamyba, dėl apribojomų Lietuvoje, bet pvz. tėvai turėjo daną klientą, kuris savo parduotuvių tinklui siuvosi daiktus. Medžiagų sukirpimui turėjo automatines stakles, tai dar susikirpdavo Danijoje, o susisiųsti - niekaip nepavykdavo, nes nerasdavo siuvėjos, o reikėjo jam tik vienos siuvėjos. Tai siunčia keltu į Lietuvą, tada atgal. Susimoka už siuntinėjimą vien 800€ kažkur. Bet situacija tokia, kad po 20 metų neturėsime Lietuvoje, kas norės siūti apskritai, nesvarbu, kokį atlyginimą pasiūlysi (na proto ribose, kad nepradėtų uždirbti daugiau nei vidutinės grandies vadovai, ir apskritai, o ne siuvykloje, nes siuvykloje tokių nėra, kitaip neišsilaikysi). Dabar tas pats atsitiko UK, kai imigraciją realiai uždarė, o ir jau imigravusių dalis išvyko - trūksta darbuotojų tiek, kad logistika įstrigusi, ir prekės nepasiekia vartotojų. Situacija tiek tragiška darosi, kad mėsai augintus gyvūnus skerdžia utilizavimui, nes nėra kam apdoroti, kad būtų patiekta į rinką. Taip kad gamyba išvažiavo į Kiniją gal ir dėl mokesčių pirmiausia, bet grįžti negalėtų, nes nėra darbuotojų.

Lietuvoje nedarbas irgi tik imitacija. Dirba arba juodai, arba dirbti nenori, arba yra niekam tikę, t.y. neturi nei socialinių įgūdžių, nei atsakomybės, nei realaus noro kažką daryti gerai.
  • +1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16466
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3287
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-27, 09:44 
     
Perskaičiau, nėra dėl ko ginčytis, bet tai jau praeitis... mano pagrindinis klausimas ne apie tai, tai kai bus kokių minčių...
  • 0




Užsiregistravo: 2009-03-31, 12:17
Pranešimai: 48
Miestas: Vilnius
Reputacija: +12
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-27, 10:36 
     
Na, kad dėl pramoninės revoliucijos tai gamybos pramonėje ir dabar mažai žmonių dirba, tad gali būti kad tos revoliucijos beveik nepastebėsime. Automatizacijos ir dabar daug prikišta, žmonės išstumiami kur tik galima iš gamybos. Pramoninės prekės palyginti nebrangios, daugeliu atvejų neapsimoka jų net taisyti nes taistmas nesiautomatizuoja taip kaip gamyba. Koks skirtumas ar gamykloje dirba 5 žmonės ar nei vieno? O apie gamyklas be žmonių buvo rašoma gal prieš 30 metų, Japonijoje egzistavo pramoninių automatų gamykla kur nedirbo nei vienas žmogus, o galutiniame rezultate nuo konvejerio nuvažiuodavo toks pats automatas kurie prie konvejerio stovi. Lankytojams susidarydavo šiurpus įspūdis kad robotai dauginasi. Kitas pavyzdys tai Lietuvos gamyklos. Egzistuoja įmonės kurios dirba nuo tarybinių laikų ir jų tas pats veiklos profilis, tad galima palyginti tarybinę ir šiuolaikinę gamybą. Rezultatas - žmonių sumažėjo 5 kartus, produkcija išaugo, algos tose įmonėse geros. Tad kur dėjosi likę žmonės? Užsiima kitomis veiklomis. Turbūt lūžis būtų kai robotai paslaugų sferą perims, kirps, gatves šluos, prie pečiaus stovės ir malkas mėtys. O dabar tai geriausia pramonės revoliucija yra Maksimos savitarnos kasos, kur pirkėjas pats dirba už robotą ir išsivaizduoja kad čia pažanga. Prekės apsitarnavus savitarnoje neatpiga tarp kitko.
  • 0




Užsiregistravo: 2013-01-28, 13:08
Pranešimai: 508
Reputacija: +133
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-10-27, 10:41 
     
Nė vieno žmogaus gamykloje :D Na nebent žmones prižiūrinčius gamybinę įrangą neskaičiuojate.
Apsitarnavus savitarnoje neatpinga - o kaip padarei išvadą? Ar galvoji, kad kasininkas sudaro 10% prekių kainos? :D Ir atpigina prekes konkurencija. Maxima labiausiai savikainas nuspaudusi yra, dėl savo masto, tai gali laikyti didesnę pelno maržą.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16466
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3287
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 45 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 15 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 
cron

Reputation System ©'