Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 29 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Žmonių pasaulis » Požiūris - komentarai ir nuomonės
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-24, 19:04 
     
geriau ydetumet daktaru ir seseliu isdirbusiu per +10metu monologus kodel buvo atleisti per pacia didziaja pandemija! :D
autorius is guardians taip? ir dar anonimas :D :D



Documents Show Bill Gates Has Given $319 Million To Media Outlets
Awards Directly to Media Outlets:
.....
The Guardian (including TheGuardian.org)- $12,951,391
.....


twittery yra zurnalistu, kurie yra pereiskia, koki gali daryti tyrima, kai juos remia pats tyrejas :D :D
aplamai koki kryptingi straipnsiai
zmones pradejo krutet, tai dbr jauni sportininkai palatas uzkimso :D :D gerai valdyti ir yteigti baime masems, kai paaukota medijos platformom tokios sumos

"billionaire using his money to plant his ideas and opinions into the press."
  • -12




Užsiregistravo: 2021-08-27, 05:00
Pranešimai: 36
Reputacija: -56
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 11:10 
     
Okey vakar dienos 19 dead, (13 visai be adatos, su viena adata, su dviem adatom bet nepraėjus 14d, 6 VISUTĖLIŠKIAUSIAI BAGSTELTI).
Tai ką tas senas pezamas murkia kad nežino *Tačiau negirdėjau nė vieno sunkaus kovido atvejo tarp pasiskiepijusių! A kad mirtingumas gerutėliausiai subadytų virš 35% čia matyt nk nereiškia.
Du bendradarbiai iš vienos brigados atkrito po skiepų, vienas 3sav, sekantis jau mėnesis nes kraujo krešulys ir šuntavo kraujagysles.
Draugė penktadienį antrą adata Pfizer susileido tai iki šiandien 37-39 temperatūra šokinėja, guli kaip zombis ir jau -2kg.
Norit kad susibadyčiau? Okey labai mažutėlės saligytės:
1.Visiška atsakomybė už skiepo žąla/padarinius sveikatai, išmokos visą likusį gyvenima
2. Du skiepai ir AT$IPI$∆T nuo manes visu 100% , jokių kaukių, jokių ribojimų.
  • -10




Užsiregistravo: 2011-07-05, 14:08
Pranešimai: 17
Reputacija: -62
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 11:26 
     
ZeroFM rašė:
Okey labai mažutėlės saligytės:
1.Visiška atsakomybė už skiepo žąla/padarinius sveikatai, išmokos visą likusį gyvenima


Kokia dar atsakomybė? Gi savo noru dalyvauji bandymų programoje, ką valdžia žino kiek tau ten gamintojas sumokėjo (na nebent mokesčius nuo užmokesčio paims tai žiot turi).
  • -6




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 4121
Reputacija: +618
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 12:22 
     
ZeroFM rašė:
Norit kad susibadyčiau? Okey labai mažutėlės saligytės:
1.Visiška atsakomybė už skiepo žąla/padarinius sveikatai, išmokos visą likusį gyvenima
2. Du skiepai ir AT$IPI$∆T nuo manes visu 100% , jokių kaukių, jokių ribojimų.


Viskas tame būtų logikos, jei kinija tau kompensuotų visas komplikacijas nuo COVID visą likusį gyvenimą. Deja... :)
  • 0



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 5984
Reputacija: +2025
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 12:31 
     
Ką čia per pezalus varote, kai kurių net sakinio struktūros nėra.

O gal galite įvardinti, kokio vaisto sukeltus nenuslėptus šalutinius poveikius kompensuoja vaistų gamintojas ar valstybė? Bent vieno?

Antivakseriai gal kompensuoja viruso sukeltą šalutinį poveikį?
  • +1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16448
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3280
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 12:42 
     
immortallt rašė:
Ką čia per pezalus varote, kai kurių net sakinio struktūros nėra.

O gal galite įvardinti, kokio vaisto sukeltus nenuslėptus šalutinius poveikius kompensuoja vaistų gamintojas ar valstybė? Bent vieno?

Antivakseriai gal kompensuoja viruso sukeltą šalutinį poveikį?


nu nepasisekė kai kuriem žmonėm nors tu ką.
Pas mane aplinkoj visi skiepyjasi, nei vienas neturėjo komplikacijų didesnių kaip temperatūrą vieną vakarą.
Bet pas kitus kur tik jie pažiūri, visi nuo skiepo išguldyti savaitėm, invalidai, mirę ir t.t.

Cituoti:
Per parą mirė 13 nepaskiepytų asmenų. Daugiausiai jų – net 5 – priklausė 70–79 metų amžiaus grupei, 4 mirusieji buvo 80–89 metų. 2 mirusieju priklausė 40–49 metų grupei, po vieną mirusįjį fiksuota 60–69 ir 90–99 metų amžiaus grupėse.

Mirė 6 ir visiškai pasiskiepiję asmenys, po 3 iš jų priklausė 70–79 ir 80–89 metų amžiaus grupėms.

Kągi, iš tavo duomenų - jaunesni kaip 70 miršta tik neskiepyti. Visi kam iki 70 marš skiepytis!
  • +5



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 5984
Reputacija: +2025
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 14:33 
     
HardAxe rašė:
Cituoti:
Per parą mirė 13 nepaskiepytų asmenų. Daugiausiai jų – net 5 – priklausė 70–79 metų amžiaus grupei, 4 mirusieji buvo 80–89 metų. 2 mirusieju priklausė 40–49 metų grupei, po vieną mirusįjį fiksuota 60–69 ir 90–99 metų amžiaus grupėse.

Mirė 6 ir visiškai pasiskiepiję asmenys, po 3 iš jų priklausė 70–79 ir 80–89 metų amžiaus grupėms.

Kągi, iš tavo duomenų - jaunesni kaip 70 miršta tik neskiepyti. Visi kam iki 70 marš skiepytis!


Yra jau statistika ir labai aiškiai matosi iš duomenų, kad procentine/tikimybine išraiška skiepytis 20-40 metų tiek pat pavojinga kaip persirgti korona, iki 20 metų beveik garantuotai, kad nemirsite nuo koronos, arba mirsite nuo skiepo su maža tikimybe sunku pasakyti kažkur ~1 : 1150-35000 (greičiau gal 1 : 25000-35000, bent jau USA oficialios atskaitos tiek praneša mirčių susijusių su skiepais tiesiogiai imtis ten didelė kažkas 200mln). 40-50 m šanciai apylygiai, tai galėtu būti laisvai pasirenkamas skiepas. 60-200 kokia prasmė versti, tegu psirenka laisvai patys. Juo labiau kiekvienam numirusiam senjorui nebereiks mokėti pesnsijos.

Nes skiepai nestabdo ligos plitimo, nėra jokio mistinio bandos imuniteto, o buvo labai tikimasi, kad suveiks. Daugeliu atveju priešingai užsikrėtimų skaičius didėja labiau stipriai paskiepytose šalyse.




immortalui ir jo neįžvalgom + susipykimu su logika.

Jums visiems jau rašė komentaruose, jei tikit mokslu tai kodėl netikit vakcina ir už ją negalit garantuoti išmokų forma, ne asmeniškai, bet valstybės mastu, ar net savanorišku komerciniu draudimu, arba valstybiniu draudimu? Apsispręskit kuo tikėti ir prisiimkit, bent jau moralinę atsakomybę. Metaforiškai išsireiškiant, jūs negalit tikėti į katalikų bažnyčią ir netikėti, kad toks abejotinas pranašas Jėzus yra tavo dievas.

Kodėl manai kad antivaxeriai turėtu mokėti kompensacijas už viruso padarinius? Juk ne antivakseriai paleido tą virusą, prašyk kompensacijos iš Kinijos.
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 8585
Miestas: KLP
Reputacija: +2006
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 14:34 
     
immortallt rašė:

Antivakseriai gal kompensuoja viruso sukeltą šalutinį poveikį?


Ooo, "mano teisė nesusirgti" pragydo. Trepsėk į laukus ir miškus erkių rinkt, rūpinkis mano teisę nesusirgt.
  • 0




Užsiregistravo: 2021-11-21, 20:53
Pranešimai: 38
Reputacija: -4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 15:05 
     
Kodėl dauguma antivakserių ne tik beraščiai, bet ir rišlaus sakinio suregzt nesugeba net ir raštu?
  • +3



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-15, 13:28
Pranešimai: 999
Reputacija: +555
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 15:07 
     
Cituoti:
Yra jau statistika ir labai aiškiai matosi iš duomenų, kad procentine/tikimybine išraiška skiepytis 20-40 metų tiek pat pavojinga kaip persirgti korona, iki 20 metų beveik garantuotai, kad nemirsite nuo koronos, arba mirsite nuo skiepo su maža tikimybe sunku pasakyti kažkur ~1 : 1150-35000 (greičiau gal 1 : 25000-35000, bent jau USA oficialios atskaitos tiek praneša mirčių susijusių su skiepais tiesiogiai imtis ten didelė kažkas 200mln). 40-50 m šanciai apylygiai,


kur rasti normalią oficialią šalutinio poveikio statistiką? Konkrečiai domintų kiek dėl skiepų atsigulė į ligoninę ir kiek numirė, nes būtent šituos parametrus lyginu žiūrėdamas į covid.

Kiek po skiepų ar covid turi likutinių simptomų skaičius šakėm ant vandens rašytas kolkas.

Kiek aš mačiau visur tik arba kažkokie skaičiai, kurie fig zn ką reiškia (karščiavimą?) arba išvis nieko.
  • 0



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 5984
Reputacija: +2025
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 15:23 
     
HardAxe rašė:
Cituoti:
Yra jau statistika ir labai aiškiai matosi iš duomenų, kad procentine/tikimybine išraiška skiepytis 20-40 metų tiek pat pavojinga kaip persirgti korona, iki 20 metų beveik garantuotai, kad nemirsite nuo koronos, arba mirsite nuo skiepo su maža tikimybe sunku pasakyti kažkur ~1 : 1150-35000 (greičiau gal 1 : 25000-35000, bent jau USA oficialios atskaitos tiek praneša mirčių susijusių su skiepais tiesiogiai imtis ten didelė kažkas 200mln). 40-50 m šanciai apylygiai,


kur rasti normalią oficialią šalutinio poveikio statistiką? Konkrečiai domintų kiek dėl skiepų atsigulė į ligoninę ir kiek numirė, nes būtent šituos parametrus lyginu žiūrėdamas į covid.

Kiek po skiepų ar covid turi likutinių simptomų skaičius šakėm ant vandens rašytas kolkas.

Kiek aš mačiau visur tik arba kažkokie skaičiai, kurie fig zn ką reiškia (karščiavimą?) arba išvis nieko.


Abejoju, kad tokia statistika kurnors yra. Nes ji tiesiog neprasminga. Nes kiekvienas paskiepytas, jeigu numire - galima sakyt, kad nuo skiepo. Butent taip *** ir skaiciuoja.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-07-23, 11:58
Pranešimai: 1177
Reputacija: +772
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 15:45 
     
Bahuriux, gal nurodysi kur ieškoti JAV informacijos apie tiesiogines skiepų mirtis sukeltas? Jei turi link'ą po ranka būsiu dėkingas.

Kas dėl kompensavimo, aš nesuprantu, kodėl reikalaujate, kad kompensuojama būtų tik skiepo nuo specifinio viruso rizika, bet nereikalaujate kompensacijos pvz. dėl hormoninių kontraceptikų, kur tikimybės komplikacijų dešimtimis kartų didesnės? Arba uošvis mano, didžiausias antivakseris, nes numirti nuo skiepo dėl širdies uždegimo galima. Tuo tarpu suskaudo sprandą, nes vėjas pertraukė, geria naujus priešuždeginiminius vaistus, kur to pačio tipo širdies uždegimo tikimybė bent 100x didesnė. Ką noriu paskakyti, už jokio vaisto NENUSLĖPTĄ šalutinį poveikį, kompensacijos tiesioginės niekas nemoka. Suteikia nemokamą gydymą ir susijusias išmokas (neįgalumo ir pan.). Kodėl vienam skiepui turėtų būti kitokia tvarka?

Ir kodėl yra toks dalykas, kad NENUSLĖPTIEMS galimiems šalutiniams poveikiams nėra mokamos kompensacijos? Nes tada neįpirksi vaistų. Bet koks produktas gali sukelti šalutinį poveikį. Elementariai riešutų svietas taptų neįperkamas, nes kiek žmonių miršta. Lateksinių pirštinių kaina išaugtų dešimtimis kartų, nes vienam iš milijono išbers odą. Ir dabar žmogus pasiskiepija, gauna krešulį, koja mėlynuoja savaitę, į medikus nesikreipia ir numiršta. Artimieji paduoda į teismą kompensacijai. Tada yra pirmas klausimas, kaip įrodyti, kad krešulį sukėlė skiepas? Krešuliai susidaro nuo krūvos faktorių, pradedant traumomis, ligomis, baigiant elementariai skrydis lėktuvu. Dar paprastesnis klausimas, žmogui iki skiepo jau 5 kartus valyti krešuliai, pasiskiepijo ir po 2 savaičių susidarė krešulys, skiepas kaltas ar ne? Priimsi sprendimą, kad ne skiepas - tai bus atviri kaltinimai korupcija, ir kad teismai dangsto genocidą. Priimsi sprendimą, kad po skiepo jei nusibaladosi laiptais, tai dėl skiepo svaigo galva ir nusiredinai - tai vėlgi bus BS.

Jei lengvai būtų patikrinama, ar skiepas sukėlė konkretų šalutinį poveikį, tada kompensacijas būtų galima mokėti, nes beveik nieko nereikėtų mokėti. Kadangi žmonės meluoja ir yra savanaudžiai, o dar būtų ir nebloga finansinė motyvacija meluoti, turėtume dešimtys tūkstančių bylų, kuri 99,9% būtų nepagrįsta ir užkištų visą teisinę ir net sveikatos sistemą.

P.S. į lėktuvą gal ir nelipsi, nes skrydžio 1 valanda yra tūkstančius kartų didesnė rizika krešulio, nei COVID skiepo.
  • +4


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16448
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3280
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 15:58 
     
kukulis4 rašė:
HardAxe rašė:
Cituoti:
Yra jau statistika ir labai aiškiai matosi iš duomenų, kad procentine/tikimybine išraiška skiepytis 20-40 metų tiek pat pavojinga kaip persirgti korona, iki 20 metų beveik garantuotai, kad nemirsite nuo koronos, arba mirsite nuo skiepo su maža tikimybe sunku pasakyti kažkur ~1 : 1150-35000 (greičiau gal 1 : 25000-35000, bent jau USA oficialios atskaitos tiek praneša mirčių susijusių su skiepais tiesiogiai imtis ten didelė kažkas 200mln). 40-50 m šanciai apylygiai,


kur rasti normalią oficialią šalutinio poveikio statistiką? Konkrečiai domintų kiek dėl skiepų atsigulė į ligoninę ir kiek numirė, nes būtent šituos parametrus lyginu žiūrėdamas į covid.

Kiek po skiepų ar covid turi likutinių simptomų skaičius šakėm ant vandens rašytas kolkas.

Kiek aš mačiau visur tik arba kažkokie skaičiai, kurie fig zn ką reiškia (karščiavimą?) arba išvis nieko.


Abejoju, kad tokia statistika kurnors yra. Nes ji tiesiog neprasminga. Nes kiekvienas paskiepytas, jeigu numire - galima sakyt, kad nuo skiepo. Butent taip *** ir skaiciuoja.

Dar ir kaip būtu prasminga, jei matytusi perteklinės mirtys tarp skiepytų ir neskiepytų, minus mirtys nuo koronos. Taip dėja tokių ataskaitų niekas neskelbia, nes turbūt sunku tada būtu priverstinai badyti visus.

https://www.news-medical.net/news/20211 ... orary.aspx

Viena iš atskaitų apie mRNR iš 292 mln kažkas ten nemažiau nedubliuotų 4400 mirčių, kurias paneigti jau niekaip neįmanoma.

Fun fact. KUL Klaipėdos universitetinė ligoninė vėl tuščia per pačią pandemijos bangos piką, pacientų nedaug, gydytojus masiškai varo atostogų. :P

PS aš nesu tikintysis nei į jokias religijas, faktais, skaičiais ir logika, dar logiškom įžvalgom tik galit pakeisti mano nuomuonę.
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 8585
Miestas: KLP
Reputacija: +2006
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 16:06 
     
Talkatif rašė:
Kodėl dauguma antivakserių ne tik beraščiai, bet ir rišlaus sakinio suregzt nesugeba net ir raštu?


Nuo kada žmogus su visais iki šiol priklausiusiais skiepais antivakseris? Ir dar turiu klausimėlį, mokslas kažkada radžio preparatais gydė, ar dabartiniai vakseriai naudotų tokius?
  • 0




Užsiregistravo: 2021-11-21, 20:53
Pranešimai: 38
Reputacija: -4
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 16:20 
     
Bahuriux, ar savo nuorodą perskaitei? Nes na labai gerai pagrindi, ką aš sakau, ir paneigi save.
"About 1.3% of reported side effects were deaths after vaccination." - verčiama būtų mirti po vakcinacijos, t.y. skiepo, ne mirtis nuo skiepo.

Approximately 18.3% of reported deaths came from residents admitted to a long-term care facility. - t.y. 18% iš hospiso atitikmens.

In 18.1% of deaths who had death certificates and autopsy reports available for analysis, the most common causes of death were diseases of the heart (46.5%) and COVID-19 infection (12.6%). - tik penktadaliui mirusiųjų atliktas skrodimas, t.y. mirties priežastis netirta 82% paskiepytų ir mirusių per dvi savaites. Teigti, kad mirė nuo skiepo yra absurdiška. Penktadaliui kuriems skrodimas atliktas, mirties priežastis pagrindinė - širdies LIGOS, 13% - sirgo COVID, t.y. skiepas pavėluotas.

Kitaip sakant, pasiskiepijai, išbėgai į gatvė ir nukalė mašina bei mirei - patenki į tą 1,3%, kur tu sakai, kad mirė nuo skiepo. 1,3% čia ne nuo paskiepytų, o kur iš paskiepytų turėjo side effects.

Taip kad tavo tikimybės apie mirtis yra pagrįstos klaidinga informacija, nežinau ar dėl anglų kalbos žinių nepakankamumo ar dėl confirmation bias.
  • +2


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16448
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3280
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 16:30 
     
immortallt rašė:

Kitaip sakant, pasiskiepijai, išbėgai į gatvė ir nukalė mašina bei mirei - patenki į tą 1,3%, kur tu sakai, kad mirė nuo skiepo.


Nepradedam. O jei pradedam tai einam iki klasikos (na kur pikti liežuviai dar prieš metus šnekėjo jog prieis toks momentas, kad jei užmuš su korona tai miręs būsi nuo koronos :)

"The clinical criteria will continue to be guided by WHO definition which is basically to report any death where the person had an acute Covid-19 infection regardless of what the cause of death might be," Director-General of Health Dr Ashley Bloomfield told RNZ.
https://www.1news.co.nz/2021/11/11/new- ... -covid-19/

immortallt rašė:
Kodėl vienam skiepui turėtų būti kitokia tvarka?


Vien todėl, kad jis yra de facto _privalomas_, net normaliai neatlikus tyrimų.
  • 0




Užsiregistravo: 2010-04-01, 21:51
Pranešimai: 4121
Reputacija: +618
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 17:05 
     
kestutiz, čia jau suplaki skirtingus dalykus. Ir tas 1,3% pasidalintoje nuorodoje būtent ir yra visos mirtys po paskiepijimo per 2 savaites. Neparašyta, ar smurtinės mirtys išimtos. Kai kas išima, kai kas palieka.

Mirti sergant su COVID yra viena, COVID pasunkina bet kokios ligos eigą ženkliai. Skiepas taip pat gali pasunkinti ūminių ligų eigą, nes tai yra stresas organizmui, bet nereiškia, kad skiepas nužudė. Tą žmogų dvigubas espresso galėjo jau pribaigti. Klausimas, ar tokius iš viso reikia skiepyti, bet ne vakcinos veiksmingumas.

Patvirtintiems skiepams atlikti visi tyrimai, kurie priklauso. O šiuo metu surinkta ir išanalizuota daugiau informacijos, nei bet kuriam kitam vaistui iki šiol patvirtintam ir naudotam. T.y. net ibuprofenui, kurį vartojo turbūt mažiau žmonių, nei skiepą, nėra surinkta nei tiek medžiagos, nei tiek analizių atlikta.
  • +1


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 16448
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +3280
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 17:29 
     
Nu va draugę jau logoninėn ryte paguldė ... Šešta para temp nekrenta.
*immortal pasakyk kelių metų stebėjimų duomenys atlikti su vaikais kad parsidavusi farmacijos mafijai Europos vaistų agentūra dega žalia šviesą?
  • 0




Užsiregistravo: 2011-07-05, 14:08
Pranešimai: 17
Reputacija: -62
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 17:39 
     
Talkatif rašė:
Kodėl dauguma antivakserių ne tik beraščiai, bet ir rišlaus sakinio suregzt nesugeba net ir raštu?


Nes sugebėjo baigti tik vidurinę, ir dar šiaip ne taip profkę, ir tai ne visi.
  • 0


_________________
Winners, they focus on winning. Losers, they focus on winners.



Užsiregistravo: 2011-12-08, 12:40
Pranešimai: 2682
Reputacija: +841
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 18:02 
     
ZeroFM rašė:
Nu va draugę jau logoninėn ryte paguldė ... Šešta para temp nekrenta.
*immortal pasakyk kelių metų stebėjimų duomenys atlikti su vaikais kad parsidavusi farmacijos mafijai Europos vaistų agentūra dega žalia šviesą?


Tavo drauge dvesia nuo skiepo, o as po abieju skiepu nejauciau absoliuciai nieko - kovoje uz ir pries kaip ir lygiosios ;)
  • +2




Užsiregistravo: 2014-07-23, 11:58
Pranešimai: 1177
Reputacija: +772
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 18:25 
     
immortallt rašė:
Mirti sergant su COVID yra viena, COVID pasunkina bet kokios ligos eigą ženkliai. Skiepas taip pat gali pasunkinti ūminių ligų eigą, nes tai yra stresas organizmui, bet nereiškia, kad skiepas nužudė. Tą žmogų dvigubas espresso galėjo jau pribaigti. Klausimas, ar tokius iš viso reikia skiepyti, bet ne vakcinos veiksmingumas.


teisingumo dėlei - kai toks žmogus suserga covid - tada sakom, kad mirė nuo covid`o. Ar gripo.
Jei gydytojai leidžia skiepytis palei sveikatos būklę, tai galima būtų nurašyti ir šalutiniam poveikiui.
  • 0



Moderatorius

Užsiregistravo: 2009-07-13, 13:38
Pranešimai: 5984
Reputacija: +2025
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 19:02 
     
Vakseriais ir antivakseriai bando vieni kitus įtikint :D. O dar abi pusės bando žaist su statistiką, nors čia abi pusės yra protingos ir supranta, kad tą statistiką gali vartyt, kaip tau pačiam patogiau. :D



Jau pozicijos užsiimtos ir niekas nieko nepakeis.
  • +2



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-12-20, 20:16
Pranešimai: 320
Miestas: Vilnius
Reputacija: +22
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 20:08 
     
Abi pusės nėra protingos. Šio klaidingo naratyvo tikslas aiškus.
  • +2



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-15, 13:28
Pranešimai: 999
Reputacija: +555
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2021-11-25, 21:24 
     
immortallt rašė:
Bahuriux, ar savo nuorodą perskaitei? Nes na labai gerai pagrindi, ką aš sakau, ir paneigi save.
"About 1.3% of reported side effects were deaths after vaccination." - verčiama būtų mirti po vakcinacijos, t.y. skiepo, ne mirtis nuo skiepo.

Approximately 18.3% of reported deaths came from residents admitted to a long-term care facility. - t.y. 18% iš hospiso atitikmens.

In 18.1% of deaths who had death certificates and autopsy reports available for analysis, the most common causes of death were diseases of the heart (46.5%) and COVID-19 infection (12.6%). - tik penktadaliui mirusiųjų atliktas skrodimas, t.y. mirties priežastis netirta 82% paskiepytų ir mirusių per dvi savaites. Teigti, kad mirė nuo skiepo yra absurdiška. Penktadaliui kuriems skrodimas atliktas, mirties priežastis pagrindinė - širdies LIGOS, 13% - sirgo COVID, t.y. skiepas pavėluotas.

Kitaip sakant, pasiskiepijai, išbėgai į gatvė ir nukalė mašina bei mirei - patenki į tą 1,3%, kur tu sakai, kad mirė nuo skiepo. 1,3% čia ne nuo paskiepytų, o kur iš paskiepytų turėjo side effects.

Taip kad tavo tikimybės apie mirtis yra pagrįstos klaidinga informacija, nežinau ar dėl anglų kalbos žinių nepakankamumo ar dėl confirmation bias.

Aš tingiu su tavo neįžvalgom kovoti.
Cituoti:
Number of reports of death per day following vaccination, by manufacturer, to Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)—December 14, 2020–June 14, 2021 *x-axis reports through 161 days since last dose.

Šitas grafikas, kuris aiškiai rodo, kad nuo vakcinos tiesiogine prasme žmonės miršta ir koks jų skaičius mirė ir praėjus kiek dienų. Pirmas kelias keliolika dienų dažnieu, o ne gatvėj partrenktas mirė, aiški koreliacija ir mažėjanti netiesiškai. Jei nuo betkokių priežasčių būtu tiesinė beveik nekintanti priklausomybė. Jei imtum visas mirtis paskiepytų nuo betkokių priežasčių, tai visų pirma jų būtu daug kartų daugiau nei ten rašo. Manau visai realus skaičius, kad gaudamas skiepą su kiekviena doze rizikuoji užsilenkti 1 : 66814 (iš to pačio linko viso paskiepytų ir raportuotų mkrčių nuo mRNR vakcinų pfizer ir moderna ten aiškiai parašyta) , o per dvi dozes 1 : 33407 čia patvirtinti atvejai, realiai gal ir kiek mažesnis šancas išgyventi. Kaip atskaitos tašką gali imti 67000 kiek shotų pasiryžes gauti tiek kartų dalink tą skaičių, sėkmės loterijoje. Primenu absoliučiai visos visų šalių statistinės ataskaitos teigia, kad kuo jaunesnis žmogus tuo dažnesni šalutiniai efektai. Taip pat kad mRNR tipo vakcinų kiekvienas sekantis shotas sukelia vis diddsnius šalutinius efektus, o tradicinės vakcinos pirmi pavoji gesni vėlesni mažiau šalutinių efektų turi.

O dėl "aspirino" šalutinių efektų nekompensavimo, kada įjungsi logiką vėl, visi tie vaistai nėra privesrstiniai, o skiepai nuo koronos priverstiniai. Jei dar buvo alternatyva testuotis, tai dabar padarys už savo pinigus ir dar apribos galimybes net už savo pinigus testuotis sudarydami nepagrystus reikalavimus ir dirbtines eiles testavimo punktuose. Šiaip tos eilės jau nuo rugsėjo labai didelės.

----------------
Jei žmogus renkasi sirgti ir rizikuoti be eksperimentinio skiepo, tai atsikniskit nuo jo, taip pat kaip ir jei žmogus renkasi rukyti jo niekas neišmeta iš darbo, nors jis rizikuoja savo sveikata ir brangiu gydymu su dažniausiai fatališka baigtim jei prireikia gydymo.

Dėl antivaxerių statuso, aš galimai turiu daugiau skiepų nei vidutinis vaxeris įskaitant ir jūsų paskutinius 3, va kai gausit po 8-10 boost shotą, tai tikrai turėsit daugiau už mane.


Ir pabaigai kaip sakė vienas youtuberis, galit palaikinti galit dislaikinti "who cares we all gonna die in the end".
  • 0


_________________
Jei abejoji nedaryk, jei darai neabejok.


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 8585
Miestas: KLP
Reputacija: +2006
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 29 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 4 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'