Apie | Visos naujienos | Straipsniai | RSS | Reklama | Kontaktai
 

Prisijungti

Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Prijungti mane automatiškai kiekvieno apsilankymo metu

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

Dabar forume

[ Administratorius ]
[ Moderatorius ]

Daugiau

Žvilgsnis į atomą. Antra dalis: paaiškinti nepaaiškinamą arba kvantinės mechanikos gimimas
Pereiti prie Atgal  1, 2, 3
 
Pradėti naują temą   Atsakyti  pranešimą    Pagrindinis puslapis -> Mokslas -> Fizika
Rodyti ankstesnę temą :: Rodyti sekančią temą  
Pranešimas Autorius
PranešimasParašytas: Kv. 03 26, 2009 15:05    Rašyti temą: Atsakyti su citata

algisle rašo:
Tereikėjo N.Borui bijantis apšaukimo metafizika stažuotės Anglijoje pas Tomsoną metu priimti šio puoselėjamą atomo "pyrago su razinomis" modelį ir dabar gal turėtume visai kitą supratimą apie medžiagą, arba fiziką be N.Boro.

Boro modelis buvo reikalingas, kadangi jis paaiškino eksperimentą geriau, negu tuo metu vyravusi "pyrago" teorija. Jis taip pat neaiškino, kaip tie elektronai sukasi, tiesiog konstatavo tai, ką rodo eksperimentiniai duomenys. Koks skirtumas, kaip tie elektronai pereina į skirtingą orbitalę, jei to negalime patikrinti?
rwc



Prisijungė: 2008 10 12
Žinutės: 4930

Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą
Atgal į viršų
PranešimasParašytas: Tr. 08 26, 2009 18:05    Rašyti temą: Atsakyti su citata

Citata:
Timothy Ferrisas aiškina, kad „greičiau abiejų kamuoliukų neigiamų krūvių laukai juos atstumia vieną nuo kito... Jei jie neturėtų savo elektros krūvių, galėtų kaip galaktikos netrukdomai praskrieti vienas pro kitą" (gal čia slypi atsakymas į mokslinės fantastikos mėgėjų tikslą išmokti vaikščioti kiaurai sienas?).


O kaip patys atomų branduoliai gali pereiti vienas per kita?

P.S: Geras straipsnis
_________________
informacijos nuoroda
Nightbringer



Prisijungė: 2008 06 15
Žinutės: 1704
Miestas: Joniskis

Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą Siųsti el. laišką Skype adresas
Atgal į viršų
PranešimasParašytas: Tr. 08 26, 2009 18:14    Rašyti temą: Atsakyti su citata

Nightbringer rašo:
Citata:
Timothy Ferrisas aiškina, kad „greičiau abiejų kamuoliukų neigiamų krūvių laukai juos atstumia vieną nuo kito... Jei jie neturėtų savo elektros krūvių, galėtų kaip galaktikos netrukdomai praskrieti vienas pro kitą" (gal čia slypi atsakymas į mokslinės fantastikos mėgėjų tikslą išmokti vaikščioti kiaurai sienas?).


O kaip patys atomų branduoliai gali pereiti vienas per kita?

P.S: Geras straipsnis

O kam? Juk jie lengvai prasilenktų, jei neturėtų krūvio. Branduolio skersmuo labai mažas palyginus su elektronų orbitalėmis.
rwc



Prisijungė: 2008 10 12
Žinutės: 4930

Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą
Atgal į viršų
PranešimasParašytas: Tr. 08 26, 2009 20:13    Rašyti temą: Atsakyti su citata

Bet vistiek tikimybe, kad atsitrenks vienas į kita išlieka.
_________________
informacijos nuoroda
Nightbringer



Prisijungė: 2008 06 15
Žinutės: 1704
Miestas: Joniskis

Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą Siųsti el. laišką Skype adresas
Atgal į viršų
PranešimasParašytas: Tr. 08 26, 2009 20:52    Rašyti temą: Atsakyti su citata

Nightbringer rašo:
Bet vistiek tikimybe, kad atsitrenks vienas į kita išlieka.

Labai maža tikimybė, praktiškai nulinė. Įsivaizduok, kaip beveik neutralūs fotonai kerta idealiai skaidrų stiklą - kažkiek, aišku sulaikoma, bet vis tiek absoliuti dauguma praeina. Dar viena analogija: kokia tikimybė, kad asteroidas, kertantis Mėnulio orbitą, atsitrenks į Žemę?
rwc



Prisijungė: 2008 10 12
Žinutės: 4930

Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą
Atgal į viršų
PranešimasParašytas: Tr. 08 26, 2009 21:10    Rašyti temą: Atsakyti su citata

Tai paimkime tokį fantastini modeli. Ar aš galėčiau pereiti kiaurai siena? (kalbant tokiais mąstais). Fantastika, bet man vis įdomu. Kažkaip kertasi su logika. Smile
_________________
informacijos nuoroda
Nightbringer



Prisijungė: 2008 06 15
Žinutės: 1704
Miestas: Joniskis

Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą Siųsti el. laišką Skype adresas
Atgal į viršų
PranešimasParašytas: Kv. 08 27, 2009 0:49    Rašyti temą: Atsakyti su citata

Nightbringer rašo:
Tai paimkime tokį fantastini modeli. Ar aš galėčiau pereiti kiaurai siena? (kalbant tokiais mąstais). Fantastika, bet man vis įdomu. Kažkaip kertasi su logika. :)

Taip.
O ir kas čia kertasi su logika: juk eini kiaurai orą, vandenį, šviesą - gal išties prasti pavyzdžiai, nes šios terpės tave "apeina" - o reikėtų šnekėti, kaip prasilenkia tavo ir terpės atskiros dalelės. Sunku įsivaizduoti, kiek visokių subatominių dalelių ir sąveikų tave kerta kiekvieną sekundę. Bet būtent dėl to, kad protonai ir elektronai turi krūvį, nepaskęsti Žemės gelmėse ir gali atsiremti į kažkokį pagrindą. Tik dėl to gali sėdėti ant kėdės, nepraslysdamas kiaurai. Tavo kūno dalelės iš esmės dėl elektrinio krūvio laikosi atstumo nuo drabužių dalelių, daiktų ir t.t.. Na, dar yra gravitacija, bet mes ją jaučiame tik todėl, kad vaikštome ant masyvaus kūno, kitaip išsilakstytume į kosmosą. Dar yra silpnoji ir stiprioji sąveikos, kurios reguliuoja, kad atomai "nesukristų" - bet atstumai yra per maži, kad galėtum pačiupinėti, todėl paprastoje mechanikoje galima į juos net neatsižvelgti, be elektromagnetizmo visos medžiagos iš esmės sklistų viena per kitą.
rwc



Prisijungė: 2008 10 12
Žinutės: 4930

Peržiūrėti vartotojo aprašymą Siųsti asmeninį pranešimą
Atgal į viršų
Rodyti žinutes nuo ankstesnės:   
Pradėti naują temą   Atsakyti  pranešimą    Pagrindinis puslapis -> Mokslas -> Fizika Visos datos yra GMT + 2 valandos
Pereiti prie Atgal  1, 2, 3
Puslapis 33
Pereiti :  
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų šiame forume
Jūs negalite atsakinti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume