Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 11 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Astronomija ir kosmonautika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2009-11-11, 20:48 
     
160 mln km nemazas atstumas
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-01, 18:04
Pranešimai: 476
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-11-11, 22:44 
     
kaip toki atstuma nuo zemes nuskriejus aparatuj zmogus gali dar su juo kontaktuot? as zinoma nesidomejau pats ir nezinau kaip ten kas vyksta, kokios technologijos, bet tik klausiu kai nezinantis ir nesuvokiantis..?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-06, 09:43
Pranešimai: 17
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-11-11, 22:55 
     
radiobangom.

atstumas tikrai nevaikistas, siktiek didesnis uz atstuma iki saules. kiek suprantu jei ir atskris tai 4 kartus leciau, nes tik vienas variklas dirba. manau galim mes ir nesulaukt to zondo=)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-02-27, 16:27
Pranešimai: 431
Miestas: Edo
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-11-12, 00:27 
     
:) atskriejimo laikas nieko nesusijes su varikliu kiekiu. Jie reikalingi tik padaryt reikiama orbitos korekcija, kad aparatas pakliutu i Zeme. Kosminiu aparatu pagrindiniai "varikliai" faktiskai yra planetu gravitaciniai laukai
  • 0




Užsiregistravo: 2009-05-06, 13:50
Pranešimai: 98
Miestas: Kaunas
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-11-12, 00:48 
     
Na ant kaledu sugryz i zeme, bet neaisku ant kuriu :D
  • 0




Užsiregistravo: 2009-04-28, 13:11
Pranešimai: 1619
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-11-12, 00:51 
     
Arta rašė:
:) atskriejimo laikas nieko nesusijes su varikliu kiekiu. Jie reikalingi tik padaryt reikiama orbitos korekcija, kad aparatas pakliutu i Zeme. Kosminiu aparatu pagrindiniai "varikliai" faktiskai yra planetu gravitaciniai laukai

ok, dabar zinosim 8)
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-02-27, 16:27
Pranešimai: 431
Miestas: Edo
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-11-12, 01:47 
     
visai straipsnio nesupratau.... nepavyko nusileisti, bet vel liepta pakilti....tai jis nusileido ar nepakilo :D:D
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-06-13, 03:08
Pranešimai: 241
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-11-12, 10:45 
     
Galit kas pasakyti, kodėl visad tokiose foto būna tik toks jausmas supiltas smėlis ir truputi pafotošopinta? Kur begalybė žvaigždžių (na, kad ir keli švystelimai fone..), o ne juodas fonas ir smėlis kažkoks su akmenukais per viduri..
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-23, 14:23
Pranešimai: 26
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-11-12, 13:04 
     
Nueik i lauka nakti ir pabandyk su fotoaparatu nufotografuot zvaigzdes pritraukes menulio pilnati kiek leidzia tavo fotoaparatas... nors speju net ir i zvaigzdeta dangu pataikes savo fotoaparata nuotraukoje zvaigzdziu nepamatytum.. o kai atliksi situs ekspermentus pabandyk pagalvot kodel nesimato zvaigzdziu tokiose foto ;]
  • 0




Užsiregistravo: 2009-02-24, 12:38
Pranešimai: 30
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-11-12, 20:39 
     
Drunk rašė:
Galit kas pasakyti, kodėl visad tokiose foto būna tik toks jausmas supiltas smėlis ir truputi pafotošopinta? Kur begalybė žvaigždžių (na, kad ir keli švystelimai fone..), o ne juodas fonas ir smėlis kažkoks su akmenukais per viduri..


Nuo asteroido atsispindėjęs didelis kiekis saulės spindulių privertė susitraukti fotoaparato diafragmą tiek, kad pro ją nebepraėjo silpni žvaigždžių spinduliai. Jei fotoaparatas nebūtų to padaręs nuotraukoj būtų baltas 'kleckas' galbūt su keliom žvaigždėm arba iš viso baltas fonas.

wyciokas rašė:
Nueik i lauka nakti ir pabandyk su fotoaparatu nufotografuot zvaigzdes pritraukes menulio pilnati kiek leidzia tavo fotoaparatas... nors speju net ir i zvaigzdeta dangu pataikes savo fotoaparata nuotraukoje zvaigzdziu nepamatytum.. o kai atliksi situs ekspermentus pabandyk pagalvot kodel nesimato zvaigzdziu tokiose foto ;]


Galima paprasčiau: pašviesti 'prožektorium' į akis ir tada bandyt skaičiuot žvaigždes :)
  • 0




Užsiregistravo: 2008-05-23, 12:49
Pranešimai: 160
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 11 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 3 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'