Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 30 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Karyba ir technologijos
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2009-12-16, 21:06 
     
enzim rašė:
SSRS likimas rodo, kad tegu gaminasi tas bombas, greičiau sistema nusprogs.


galbūt, juo labiau,kad Iranas laikosi ant naftos. Tačiau niekas nenori sužinoti, ką su bomba galėtų nuveikti Iranas, juo labiau bombą turintys žydai.
Cituoti:
O be to, kuris čia kaimynas gali save laikyt pažangesniu?


Na kad ir Turkija.

Cituoti:
Kiek domėjausi, tai padėtis su spaudos laisve Irane, nėra blogesnė, kaip Rusijoj.


tai ne rodiklis turėti bombą
Cituoti:
Turbūt nebuvo galima labiau diskredituoti demokratiją, kaip sukeliant karą Irake.


Kaip veiksmą - taip, bet JAV demokratinės laisvės yra gerbiamos. Bet tema ne apie tai.
Cituoti:
Mane šioj istorijoj stebina tik vienas sakyčiau paradoksalus aspektas, kad Irane modernizaciją pravedė teokratinis režimas.


na jau.. modernizacija buvo Šacho laikais, kai Iraną itin rėmė JAV. Visą ką Iranas turėjo modernaus buvo didelė dėka JAV. Būtent ta sparti modernizacija ir sukėlė teokratų judėjimą, revoliuciją. O vėliau juk buvo sąstingis - dabartinė Irano technika yra arba likusi nuo JAV laikų, arba pirkta iš sovietų/kinų/pakistano, arba sumeistrauta pačių naudojant senos technikos pagrindą(Irano naikintuvai, raketos, palydovai - visa tai iš metalo laužo ištraukta ir perrinkta savaip)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-10-20, 14:00
Pranešimai: 1100
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-12-17, 00:23 
     
enzim rašė:


Mane šioj istorijoj stebina tik vienas sakyčiau paradoksalus aspektas, kad Irane modernizaciją pravedė teokratinis režimas.


Tai tik dar labiau sustiprina įvaizdį, kad Iranas yra pažangi visuomenė.

O šeip tai Branduolinės bombos yra naudojamas kaip atgrasantis ginklas.
Karo tarp JAV ir SSRS nebuvo, nes jei būtų prasidėjęs, tai abi valstybės būtų susinaikinę, kartu su visu pasauliu. Toks strateginis gynybos planas buvo, turbūt, ironiškai pavadintas MAD (Mutually Assured Destruction). Taigi branduoliniai ginklai pagal savo pirminę paskirtį yra naudojami gynybai, o ne puolimui. Vienintelė priežastis dėl ko prasidėtų branduolinis karas, tai būtų neatsakinga klaida.

Joks nors kiek mastantis valstybės vadovas NIEKADA nepradės branduolinio karo, nes tada tai reiškia savos valstybės sunaikinimą. Vienintelis dalykas, dėl kurio aš nerimauju, tai branduolinio ginklo saugumo užtikrinimas. Nes velniai žino kokiais tikslais visokie bepročiai gali panaudoti bombą.

Iš dalies galima pateisinti Irana norintį gauti branduolinį ginklą kuo greičiau. Nes jeigu JAV užpuls, tai niekas jų neapgins. O JAV užpuls, jeigu Iranas intensyvins bombos gaminimą. Taigi dabar, tai tik klausimas kas greitesnis. Ar JAV greičiau sugebės įtikinti pasaulį, kad reikia užpulti Iraną, ar Iranas sugebės pasigaminti bombą. Tiesa, reikia dviejų bombų. Vieną susprogdinti testui, o kitą palikti naudojimui. Aš nežinau ar būtinai reikia dviejų, bet test sprogimas daugmaž visam pasauliui pasako - atsikniskit nuo mūsų. Ir tada prasideda diplomatija.


O šeip kalbant apie įdomius faktus apie Iraną, tai pasirodo Iranas nuo žodžio Arijai. Ir tikrieji vietiniai gyventojai yra/buvo blondinai šviesiaakiai. Tai mane tiek pat nustebino, kaip ir kad gruzinai tokie patys :)
  • 0




Užsiregistravo: 2009-11-21, 01:43
Pranešimai: 332
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-12-17, 01:24 
     
lightfire rašė:

galbūt, juo labiau,kad Iranas laikosi ant naftos. Tačiau niekas nenori sužinoti, ką su bomba galėtų nuveikti Iranas, juo labiau bombą turintys žydai.
Cituoti:
Na ar ne dvigubi standartai? Izraelis gali turėti nelegalią bombą, o Iranas ne. Bet aš norėjau pasakyt ką kitą. Kuriant tiek branduolinę pramonę, tiek raketas reikalingos milžiniškos investicijos į mokslą, švietimą ir į visasas pramonės šakas susijusias su šių dviejų vystymu. Aukštos kvalifikacijos specialistų poreikis didėja geometrine progresija. Automatiškai- kuo daugiau specialistų- pragmatikų, tuo mažiau fanatikų. Duokim jiem laiko ir teokratai patys nespės susivokti, kaip bus išstumti iš valdžios.

Na kad ir Turkija.

Tik nereikia čia kišti tų kurdų ir armėnų žudikų kaip moralinio regiono pavyzdžio. Kas jei ne Turkija šauniai pataisė savo finansus brolių musulmonų brolžudiškame Irano- Irako kare.

tai ne rodiklis turėti bombą
Rodiklis yra tai, kad jie nori turėti savo vertybių sistemą bei resursų kontrolę. Ir jie tam turi teisę.

Kaip veiksmą - taip, bet JAV demokratinės laisvės yra gerbiamos. Bet tema ne apie tai.
Taip, demokratija ten labai gerbiama, ypač kai sukeliamas karas, negavus tam JTO sankcijų.

na jau.. modernizacija buvo Šacho laikais, kai Iraną itin rėmė JAV. Visą ką Iranas turėjo modernaus buvo didelė dėka JAV. Būtent ta sparti modernizacija ir sukėlė teokratų judėjimą, revoliuciją. O vėliau juk buvo sąstingis - dabartinė Irano technika yra arba likusi nuo JAV laikų, arba pirkta iš sovietų/kinų/pakistano, arba sumeistrauta pačių naudojant senos technikos pagrindą(Irano naikintuvai, raketos, palydovai - visa tai iš metalo laužo ištraukta ir perrinkta savaip)


Ne sparti modernizacija, o neeilinė korupcija valdžioje, paniekinamas požiūris į tradiciją. Kai visuomenėje savokos ,,valdžia" ir ,, teisingumas" tampa antagonistais, tada įvyksta revoliucijos. Dėl ginkluotės. Jei Visi Irano ginklai būtų metalo laužas, niekas jo rimtai nevertintų, be to, trys paskutinės technologijos leidžiančios pasigaminti bombą, rodo Irano gilų technologinį įdirbį.
  • 0




Užsiregistravo: 2007-12-27, 03:48
Pranešimai: 944
Miestas: Vilkaviškis
Reputacija: +10
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-12-17, 01:54 
     
Alchi rašė:


O šeip kalbant apie įdomius faktus apie Iraną, tai pasirodo Iranas nuo žodžio Arijai. Ir tikrieji vietiniai gyventojai yra/buvo blondinai šviesiaakiai. Tai mane tiek pat nustebino, kaip ir kad gruzinai tokie patys :)


Taip, dauguma to regiono tautų kalba indo-iranėnų kalbų grupei priklausančiomis kalbomis, o beveik visi europiečiai kalba indoeuropiečių kalbų grupei priklausančiomis kalbomis. Papraščiau šnekant- esam tikri pusbroliai. O, kaip iš patirties žinome, patys kruviniausi konfliktai kyla tarp giminių :-/. Tai patvirtina ir naujausi genetiniai tyrinėjimai, kad mūsų ir jų protėviai ilgus amžius gyveno greta. Tik su gruzinais prašovei :). Armėnų kalba priklauso indoeuropiečių kalbų grupei.
  • 0




Užsiregistravo: 2007-12-27, 03:48
Pranešimai: 944
Miestas: Vilkaviškis
Reputacija: +10
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2009-12-17, 02:17 
     
enzim rašė:
Na ar ne dvigubi standartai? Izraelis gali turėti nelegalią bombą, o Iranas ne. .


Izraelis yra demokratinė valstybė negrasinanti nušluoti iraniečių nuo žemės paviršiaus ir neteikia ginklų teroristinėms organizacijoms. Iranas tai daro. Izraelis net viešai nepripažįsta savo branduolinių ginklų, jais viešai nesisvaido, neišbando ir negrasina.

Cituoti:
Bet aš norėjau pasakyt ką kitą. Kuriant tiek branduolinę pramonę, tiek raketas reikalingos milžiniškos investicijos į mokslą, švietimą ir į visasas pramonės šakas susijusias su šių dviejų vystymu. Aukštos kvalifikacijos specialistų poreikis didėja geometrine progresija. Automatiškai- kuo daugiau specialistų- pragmatikų, tuo mažiau fanatikų.


Šiaurės Korėja turi bombą, paskutinius ryžių davinius Kimas atėmė iš gyventojų, kad tik turėtų bombą - o žmonės mažiau fanatiški? Viskas priklauso nuo režimo, o Irane valdo būtent režimas.

Cituoti:
Duokim jiem laiko ir teokratai patys nespės susivokti, kaip bus išstumti iš valdžios.


Man tai kas... bet Irano kaimynams pasakyk "duokit jiems laiko..susikurs bombą, nieko jie nepadarys, mulos žlugs". Abejoju ar labai nuramins.

Cituoti:
Tik nereikia čia kišti tų kurdų ir armėnų žudikų kaip moralinio regiono pavyzdžio.


aš ir nekišu kaip moralinio pvz, kalba ėjo apie modernesnę valstybę.

Cituoti:
Rodiklis yra tai, kad jie nori turėti savo vertybių sistemą bei resursų kontrolę. Ir jie tam turi teisę.


o be bombos tai neįmanoma?

Cituoti:
Taip, demokratija ten labai gerbiama, ypač kai sukeliamas karas, negavus tam JTO sankcijų.


Demokratija yra gerbiama ir veikia JAV. Tai, kaip JAV vykdo savo užsienio politiką galbūt nėra demokratiška, bet tai nereiškia,kad pačioje JAV nėra demokratijos.


Cituoti:
Ne sparti modernizacija, o neeilinė korupcija valdžioje, paniekinamas požiūris į tradiciją. Kai visuomenėje savokos ,,valdžia" ir ,, teisingumas" tampa antagonistais, tada įvyksta revoliucijos.


o dabar eilinė mulų korupcija-ar geriau?
Cituoti:
Dėl ginkluotės. Jei Visi Irano ginklai būtų metalo laužas, niekas jo rimtai nevertintų,


niekas jo rimtai ir nevertina ar bent jau nepervertina. Lėktuvai, raketos, šaunamieji ginklai, tankai - visa tai yra perdirbiniai. Nesakau,kad visa ginkluotė metalo laužas. Ji gali būti pavojinga. Tačiau patys Iraniečiai su mulų dėka nieko doro nesukūrė, tik pagal galimybes modernizavo tai, ką turėjo seno ir visam pasauliui per itin ironiškai skambančią savo naujienų agentūrą FARS pareiškė, kad tai analogų pasaulyje neturintis unikalus ir naujas Irano aparatas..

Cituoti:
be to, trys paskutinės technologijos leidžiančios pasigaminti bombą, rodo Irano gilų technologinį įdirbį


rodo kiek investuota į tą sriti siekiant vienintelio tikslo. Š.Korėja irgi pasigamino bombą - ar tai rodo jos nepaprastą technologinę pažangą?
  • 0




Užsiregistravo: 2009-10-20, 14:00
Pranešimai: 1100
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 30 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'