Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 37 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Technologijos » Energija ir energetika
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2010-01-03, 05:41 
     
Ovidijus_Leo rašė:
Bet ar kas pagalvoja truputi platesniu požiūriu. Juk būna sistemų paprastų ir sąlyginiai neefektyvių, kurios sugeba kaupti didelį ciklų kiekį. Jos turi savo prasmę, kai reikia panaudoti vėjo energiją. Nes būna tokių momentų, kai vėjo jėgainė generuoja perteklių energijos, o skirstomieji tinklai nenori supirkti to pertekliaus. Tai tokios perteklinės energijos praradimas jau savaime mažina globalų energijos panaudojimo efektyvumą. Ir kartais tokie praradimai viršija protu suvokiamus nuostolius (šimtus kWh per metus).
Kai neturi iš ko rinktis, tai tinka visi būdai kaupti perteklinę energija. Juk atradus būda panaudoti perteklinę energiją, kad ir su efektyvumo nuostoliais, tai vistiek gamtos nemokamai dovanota energija. O nuostoliai, kaip sako žmonės: "dovanotam arkliui į dantis nežiūrima".

Skaitau as tavo komentara ir matau mintyse vejo draskoma maluneli :D
O jei rimtai, tai naudingumo koficientas yra didelis stabdis. Kazkas siule nakti pirkt elektra ir diena naudot del kainu skirtumo, bet reikia ziuret kiek nuostoliu del krovimo patirsi, kad nesigautu "monkey" biznis.
Akumus isvis verta naudot tik ten, kur reikia mobilios energijos, ty, elektrosmobiliai, telefona, laptopai ir tt, bei kur neimanomas stabilus jos tiekimas. Visur kitur tai butu tik labai nenaudingas lesu svaistymas. Jeigu pasistatei gera vejo jegaine gebancia stabiliai ir pilnai patenkinti visus elektros poreikius, tai tada TAIP-i sita projekta verta kist akumus. O jeigu statai megejiska ir didziaja dali energijos vistiek pirksi is "rozetes", tai jau geriau vandeni pasisildyk ar troba, bent jau tiesiogine nauda bus, nes labai jau daug entuziastu atsirade, kurie visikai nesuvokis kam jiem to reikia ir ar isvis reikia.
  • 0


_________________
Tingumas skatina isradinguma.



Užsiregistravo: 2009-10-10, 20:32
Pranešimai: 849
Miestas: Lietuva
Reputacija: +1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-01-03, 14:39 
     
Cituoti:
labai jau daug entuziastu atsirade, kurie visikai nesuvokis kam jiem to reikia ir ar isvis reikia.
Kažkodėl manau, kad ateis laikas, kai pats jiems pavydėsi :-? . Įgijęs patirties entuziastas sugebės iš "malūnėlio" išspausti tiek galios, kiek jam reikės, beje, tų "gerų vėjo jėgainių" sparnai beveik netinka lietuviškiems vėjams, todėl didžiulis griozdas pagamina daug mažiau energijos, negu iš jo laukiama.
  • 0


_________________
Išvada gimsta tada, kai nusibosta galvoti


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-31, 10:07
Pranešimai: 1655
Miestas: Biržai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-01-03, 17:14 
     
Man tai kazkaip labiau vertikalios asies jegaines atrodo efektyvesnes...
  • 0


_________________
League Of Legends


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-03-10, 14:38
Pranešimai: 668
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-01-03, 22:54 
     
SaliamonXP rašė:
Man tai kazkaip labiau vertikalios asies jegaines atrodo efektyvesnes...
Įdomu, kodėl taip manai? Žinau, koks galingas reklamos poveikis, bet realiai yra taip, kaip yra.. http://www.generator.lt/index.php?p=kat ... 142&id=350 http://www.leka.lt/index.php?lng=lt&con ... =18&kat=51 Kiek pastebėjau, jau ne vienas, investavęs nemažai pinigų vertikalioms, perėjo ant horizontalių. Siūlau apsilankyti www.zir.lt galerijoje, ten yra į ką pažiūrėti.
  • 0


_________________
Išvada gimsta tada, kai nusibosta galvoti


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-31, 10:07
Pranešimai: 1655
Miestas: Biržai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-01-04, 01:22 
     
O tai gal gali tiesiog surasyt pagrindines priezastis, kodel teigi, kad yra priesingai?
Nes nelabai grazu zmones siusti i kazkoki foruma teisybes ieskoti... :N:
  • 0


_________________
League Of Legends


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-03-10, 14:38
Pranešimai: 668
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-01-04, 15:10 
     
SaliamonXP rašė:
O tai gal gali tiesiog surasyt pagrindines priezastis, kodel teigi, kad yra priesingai?
Nes nelabai grazu zmones siusti i kazkoki foruma teisybes ieskoti... :N:
Tik pasiūliau nepasiduoti reklamos įtakai, jei nori konkretumo- prašom;
Cituoti:
Edmundas Zilinskas 2008-12-30 17:26:01
Is vartotojo poziciju vejo jegaines galima skirstyti i veikiancias ir neveikiancias. Veikiancios - realiom salygom 5-10metu isbandytos prie visos vejo greiciu (>30-40m/s) gamos, atlaikiusios apledejimus ir pas uzsakova kieme gaminancios is anksto zinoma energijos (kWh/m) kieki. Tada, zinant kaina, galima bandyti skaiciuoti ekonoimini tikslinguma. Visas kitas tenka laikyti galimai veikianciomis. Per keliu desimtmeciu mazu vejo jegainiu naudojimo praktika pastebejau desninguma. >90% reklamuojamu nauju produktu is viso nepasiekia rinkos. Didzioji dalis kitu nauju produktui rinkoje issilaiko 3-5metus. Po to dingsta ir stebuklingos vejo jegaines ir pacios firmos. Tai yra laikas, per kuri "islenda" visos vejo jegainiu blogybes, tai audros neatlaiko, tai mechanika sudyla, tai realiom salygom energijos gamina daug maziau nei skaiciuota. Neturint galimybiu pilniems klimatiniams bandymams vejo jegainiu konstravimas yra hobis arba avantiura.

Cituoti:
Saulius Tamokaitis rašo "Propelerinės vėjo jėgainės turi 1,2 arba 3 sudėtingos konstrukcijos mentis, brangų reduktorių ( multiplikatorius ), kontrolės sistemas ir stabdį.". Taigi, gerbiamas Sauliau, šios problemos sėkmingai ir pigiai išspręstos tinklapije www.zir.lt . Pamiršote paminėti, kad rotorinės jėgainės viena pusė dirba nenaudingai, "prieš vėją", todėl jūsų pateiktas efektyvumo procentas- neteisingas. Vienas iš pagrindinių jų trūkumų, tai jėgos agregato medžiagų sąnaudos ir kainą galios vienetui. Neabejoju, kad po bandymų pakeitėte nuomonę apie šio tipo jėgaines, bet kažkodėl dar jos nesimato jūsų komentaruose. Edmundas Zilinskas labai santūriai išreiškė savo nuomonę, aš ją reiškiu atviriau; nereikia tendencingai vertinti kurio nors tipo privalumų, pamirštant jo trūkumus, ir reklamuoti gaminio, kol jis neišbandytas. Kai bus pateikti bandymų matavimų rezultatai, galėsime palyginti juos su horizontalios ašies, to paties darbinio PLOTO vėjaračiu, jų kainas, ir padaryti išvadas. Nekantraudamas laukiu rezultatų.
  • 0


_________________
Išvada gimsta tada, kai nusibosta galvoti


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-31, 10:07
Pranešimai: 1655
Miestas: Biržai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-01-05, 03:29 
     
Otto rašė:
SaliamonXP rašė:
O tai gal gali tiesiog surasyt pagrindines priezastis, kodel teigi, kad yra priesingai?
Nes nelabai grazu zmones siusti i kazkoki foruma teisybes ieskoti... :N:
Tik pasiūliau nepasiduoti reklamos įtakai, jei nori konkretumo- prašom;
Cituoti:
Edmundas Zilinskas 2008-12-30 17:26:01
Is vartotojo poziciju vejo jegaines galima skirstyti i veikiancias ir neveikiancias. Veikiancios - realiom salygom 5-10metu isbandytos prie visos vejo greiciu (>30-40m/s) gamos, atlaikiusios apledejimus ir pas uzsakova kieme gaminancios is anksto zinoma energijos (kWh/m) kieki. Tada, zinant kaina, galima bandyti skaiciuoti ekonoimini tikslinguma. Visas kitas tenka laikyti galimai veikianciomis. Per keliu desimtmeciu mazu vejo jegainiu naudojimo praktika pastebejau desninguma. >90% reklamuojamu nauju produktu is viso nepasiekia rinkos. Didzioji dalis kitu nauju produktui rinkoje issilaiko 3-5metus. Po to dingsta ir stebuklingos vejo jegaines ir pacios firmos. Tai yra laikas, per kuri "islenda" visos vejo jegainiu blogybes, tai audros neatlaiko, tai mechanika sudyla, tai realiom salygom energijos gamina daug maziau nei skaiciuota. Neturint galimybiu pilniems klimatiniams bandymams vejo jegainiu konstravimas yra hobis arba avantiura.

Cituoti:
Saulius Tamokaitis rašo "Propelerinės vėjo jėgainės turi 1,2 arba 3 sudėtingos konstrukcijos mentis, brangų reduktorių ( multiplikatorius ), kontrolės sistemas ir stabdį.". Taigi, gerbiamas Sauliau, šios problemos sėkmingai ir pigiai išspręstos tinklapije www.zir.lt . Pamiršote paminėti, kad rotorinės jėgainės viena pusė dirba nenaudingai, "prieš vėją", todėl jūsų pateiktas efektyvumo procentas- neteisingas. Vienas iš pagrindinių jų trūkumų, tai jėgos agregato medžiagų sąnaudos ir kainą galios vienetui. Neabejoju, kad po bandymų pakeitėte nuomonę apie šio tipo jėgaines, bet kažkodėl dar jos nesimato jūsų komentaruose. Edmundas Zilinskas labai santūriai išreiškė savo nuomonę, aš ją reiškiu atviriau; nereikia tendencingai vertinti kurio nors tipo privalumų, pamirštant jo trūkumus, ir reklamuoti gaminio, kol jis neišbandytas. Kai bus pateikti bandymų matavimų rezultatai, galėsime palyginti juos su horizontalios ašies, to paties darbinio PLOTO vėjaračiu, jų kainas, ir padaryti išvadas. Nekantraudamas laukiu rezultatų.


Nematau cia atsakymo jei atvirai... Tik kritikuojamos naujos imones ir ju produktai, o ne vertikalios konstrukcijos privalumai ir trukumai... Be to, kiek man zinoma tas efektas kai viena puse dirba neefektyviai yra mazinamas keiciant sparnu rotoriuje atakos kampa, ten stengiamasi daryti taip, kad jos veiktu labiau kaip lektuvo sparnai, o ne kaip bures (bet nieko negarantuoju). Neabejoju, kad vertikali konstrukcija turi trukumu kuriu nezinau, bet tokios savybes kaip paprastesne konstrukcija, vejo visomis kryptimis panaudojimas ir didesnis efektyvumas prie mazesniu vejo greiciu (bent jau taip teigiama) manau yra labai pageidaujamos savybes. Ypac individualiems projektams lietuvoj, kur vejas nelabai ispudingas.
  • 0


_________________
League Of Legends


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-03-10, 14:38
Pranešimai: 668
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-01-05, 10:03 
     
Na, apie pageidaujamas savybes, tai tiek vieno, tiek kito tipo jų siekia ir yra tam būdų, bet jei nori turėti tvirtą ir teisingą nuomonę, turėsi paeksperimentuoti. Nors ir pigūs modeliai, bet duoda vertingų žinių.
  • 0


_________________
Išvada gimsta tada, kai nusibosta galvoti


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-31, 10:07
Pranešimai: 1655
Miestas: Biržai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-01-05, 12:40 
     
Otto rašė:
Na, apie pageidaujamas savybes, tai tiek vieno, tiek kito tipo jų siekia ir yra tam būdų, bet jei nori turėti tvirtą ir teisingą nuomonę, turėsi paeksperimentuoti. Nors ir pigūs modeliai, bet duoda vertingų žinių.


Nu zinai, jei ten ka pikopinai bent kiek teisybes yra, tai laukti 3-5metus kol kazka pamatysi kas ir kaip yra nesamone... cia uzdavinys tikrai ne pavieniui zmogeliui, cia jau reikia kompanijos kazkokios... Bet jei atvirai, tai nemanau, kad reikia tiek daug laiko issiaiskint kuri konstrukcija yra geresne... cia tie metai reikalingi tik atskiru firmu kokybei nustatyti, kad pasimatytu kur brokas. Sutinku su tavim, kad reikalingi bandimai, gaila kas juos teatlieka arba tyli ir niekam nesako.
  • 0


_________________
League Of Legends


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-03-10, 14:38
Pranešimai: 668
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-01-05, 14:49 
     
Na, aš ir bandau pasakyti tai, ką sužinojau iš praktinių eksperimentų :) . Gal kam ir nesmagu dalintis nesėkmėmis, bet darant nebrangius modelius, praradimai nedideli, o patirtis vertinga.
  • 0


_________________
Išvada gimsta tada, kai nusibosta galvoti


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-31, 10:07
Pranešimai: 1655
Miestas: Biržai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-01-05, 15:49 
     
Otto rašė:
Na, aš ir bandau pasakyti tai, ką sužinojau iš praktinių eksperimentų :) . Gal kam ir nesmagu dalintis nesėkmėmis, bet darant nebrangius modelius, praradimai nedideli, o patirtis vertinga.


Tai tipo darei vertikalios asies vejo maluneli ir nesigavo?
  • 0


_________________
League Of Legends


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-03-10, 14:38
Pranešimai: 668
Reputacija: -1
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2010-01-05, 19:36 
     
SaliamonXP rašė:
Otto rašė:
Na, aš ir bandau pasakyti tai, ką sužinojau iš praktinių eksperimentų :) . Gal kam ir nesmagu dalintis nesėkmėmis, bet darant nebrangius modelius, praradimai nedideli, o patirtis vertinga.


Tai tipo darei vertikalios asies vejo maluneli ir nesigavo?
Tipo, tuo užsiėmiau ne vienas, darėm ir darom įvairius, einame prie rimtų, o išvados tokios, kokias pateikiau. Vien sparnus padaryti neužtenka, reikia išmatuoti ir jų duodamą galią, prie esamų vėjų greičių, va, tada ir pasimato, kas yra kas. Todėl ir siūliau apsilankyti tinklapiuose, kur žmonės tai jau išbandę praktiškai, kitu atveju- "energija iš eterio" :) .
  • 0


_________________
Išvada gimsta tada, kai nusibosta galvoti


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-08-31, 10:07
Pranešimai: 1655
Miestas: Biržai
Reputacija: 0
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 37 pranešimai(ų) ]  Eiti į Ankstesnis  1, 2

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'