Dabar forume
[ Administratorius ]
[ Moderatorius ]
|
|
Daugiau
|
|
|
|
|
| Rodyti ankstesnę temą :: Rodyti sekančią temą |
| Pranešimas |
Autorius |
 Parašytas: Pen. 04 23, 2010 20:22 Rašyti temą: |
 |
|
| Jokiu budu erdve nera uzpildyta tukstanciais Juoduju bedugniu. Sie objektai aptinkami beveik kiekvienos masyvios Galaktikos centre. Musu Pauksciu Takas ir Andromeda M31 turi supermasyvias bedugnes. Apskritai tokie objektai formuojasi is dideles mases neutroniniu zvaigzdziu ir pagal apskaiciavimus yra galimybe ir sie objektai aptinkami ir kai kuriuose kamuoliniuose spieciuose. |
|
CYGNUS'Star
Prisijungė: 2010 01 04
Žinutės: 104
|
|
Atgal į viršų |
 |
| Parašytas: Sk. 04 25, 2010 16:19 Rašyti temą: |
|
|
| Tai lyg ir paaiskintu kodel dauguma galaktiku tiesiog nesuyra. Jas islaiko galinga juoduju bedugniu gravitacija. Cia lyg ir viskas aisku. Bet tuomet jei tos gravitacijos tankis netgi didesnis uz galaktikos ribu nei jose, tuomet kas tokia gravitacija sukelia, ten kur lyg atrodo nera nieko isskyrus kosmoso vakuma???Kas ta tamsioji materija kuri turi tokia gravitacija taciau nera niekaip kitaip identifikuojama?? |
|
m.audrius67
Prisijungė: 2010 04 11
Žinutės: 24
Miestas: Jurbarko raj
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Sk. 04 25, 2010 17:41 Rašyti temą: |
|
|
| Tamsioji materija tai hipotetine nezinomos sudeties medziaga, sudaranti 90% Visatos mases, nespinduliuojanti ir pati neatspindinti kitu bangu, todel ji dar vadinama terminu "Juodoji tustuma". Tai ir apsunkina tyrimus, nes vienintele nuoroda i Tamsiosios materijos egzistavima yra gravitacija, veikianti matoma medziaga, esancia Visatoje. |
|
CYGNUS'Star
Prisijungė: 2010 01 04
Žinutės: 104
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Sk. 04 25, 2010 19:52 Rašyti temą: |
|
|
| CYGNUS'Star rašo: |
| Tamsioji materija tai hipotetine nezinomos sudeties medziaga, sudaranti 90% Visatos mases, nespinduliuojanti ir pati neatspindinti kitu bangu, todel ji dar vadinama terminu "Juodoji tustuma". Tai ir apsunkina tyrimus, nes vienintele nuoroda i Tamsiosios materijos egzistavima yra gravitacija, veikianti matoma medziaga, esancia Visatoje. |
informacijos nuoroda Em... 90%? Ar kažko nesupratau? |
|
sz520qm
Prisijungė: 2007 08 29
Žinutės: 1201
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Sk. 04 25, 2010 21:05 Rašyti temą: |
|
|
Kiek suprantu tamsioji materija tera tik teorija kuri dalinai paaiskina is kur atsiranda gravitacijos jegos ten kur nera jokios matomos materijos. Tuomet jei galima stebeti jos egzistavima per poveiki i kitus materialius kunus kodel jos neimanoma indentifikuoti. Juk gravitacija kiek suprantu turi tik tie kunai ar daleles kurios turi mase. Jei daleles turi mase nejau jos yra tokios uzsleptos kad ju neimanoma niekaip aptikti. Nors jos neatspindi regimu ir kitu bangu, gal but net nesugeria ir jokioms bangoms netrukdo pro jas sklisti netrukdomai, taciau sunku patiketi kad tokios dideles tu daleliu (materijos) sankaupos nepadarytu jokio poveikio sviesos bangoms . Jei ju sankaupos del gravitacijos net iskreipia regimos erdves vaizda, niekaip nesitiki kad jei ta tamsioji materija egzistuoja kad ji yra visiskai "nepalieciama".....
Neseniai pradejau tuo dometis, tad ir zinios yra gan menkos apie tai, bet kiek suprantu juodosios materijos egzistavimas grindziamas tik tuo kad stebima tuscioje erdveje gravitacija kuri itakoja kitu aplinkiniu materialiu kunu judejima, kuri iskreipia net sviesos bangas. Pavadinims "juodoji materija" skamba gan paslaptinai kaip ir yra pati juodoji materija, bet visada norisi paieskoti ir alternatyvos tai paslaptingai materijai.Galimas dalykas kad ji egzistuoja ir mes visi "plaukiojam" joje kaip vientisoje misraineje, taciau kaip jau ne karta esam isitikine, tai ko siandiena nezinome ir nesuvokiame ryt gali pasirodyti visiskai paprasta ir kad paaiskinimai kai kuriems reiskiniams visatoje yra visai greta musu....
Taigi noretusi daugiau suzinoti apie juodaja materija, kuo dar grindziamas jos egzistavimas, kaip dar ji pasireiskia be gravitacijos.... |
|
m.audrius67
Prisijungė: 2010 04 11
Žinutės: 24
Miestas: Jurbarko raj
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Pir. 04 26, 2010 11:56 Rašyti temą: |
|
|
| m.audrius67 rašo: |
| Kiek suprantu tamsioji materija tera tik teorija kuri dalinai paaiskina is kur atsiranda gravitacijos jegos ten kur nera jokios matomos materijos. Tuomet jei galima stebeti jos egzistavima per poveiki i kitus materialius kunus kodel jos neimanoma indentifikuoti. |
Visus kūnus stebime per jų poveikį į kitus kūnus, todėl lygiai taip pat gali teigti, kad neegzistuoja nei materija, nei energija. Kad jos tėra tik teorija, dalinai paaiškinanti aplinką.
Kodėl neįmanoma identifikuoti? Įmanoma, vieni spėja, kad tamsioji materija - daugiausia žinomų ar nežinomų rūšių neutrinai, kitų nuomone - tai dar neatrasti bozonai.
Problema, kad tiek neutrinai, tiek galbūt kokios egzotiškos dalelės yra labai skvarbios. Neutralios elektriškai, labai retai sąveikauja su medžiaga - neskaldo atomų, o prasilenkia su jais. Eina kiaurai medžiagą, todėl praktiškai neįmanoma pastatyti detektoriaus, taigi ir aptikti tų dalelių kitaip nei gravitaciniu poveikiu, energijos disbalansu. Tokiu būdu buvo pirmiausia spėjami Saulės neutrinai (nes kažkur pagal teorinius modelius "dingdavo" dalis Saulės spinduliuojamos masės ir energijos), tik paskui jie aptikti.
Kai eina kalba apie kosminę tamsiąją medžiagą, tai problema, kad ją galima aptikti tik kosminiais masteliais - Žemė yra per maža, kad su šiuolaikine technika būtų pastebimas t.m. poveikis jai. Dėl to stebime ūkus, galaktikų spiečius, gravitacinius lęšius. Bet yra ir kita medalio pusė: dauguma materijos Visatoje yra stabili. Tai mes Žemėje galime dirbtinai sukurti nestabilius izotopus, kuriems suskaldyti pakanka neutrino energijos. Vandenilio ar dulkių ūkų, kurie sudaro didžiają dalį regimos Visatos materijos, neutrinai ir kitokia t.m. neveikia. Žvaigždės, kurių vidinius procesus galbūt t.m. labiau įtakoja, spinduliuoja gausybę visokių spindulių - dėl to iš jų atrinkti t.m. sąveikos pasekmes praktiškai neįmanoma.
| Citata: |
| Juk gravitacija kiek suprantu turi tik tie kunai ar daleles kurios turi mase. Jei daleles turi mase nejau jos yra tokios uzsleptos kad ju neimanoma niekaip aptikti. Nors jos neatspindi regimu ir kitu bangu, gal but net nesugeria ir jokioms bangoms netrukdo pro jas sklisti netrukdomai, taciau sunku patiketi kad tokios dideles tu daleliu (materijos) sankaupos nepadarytu jokio poveikio sviesos bangoms . |
Tikriausiai žinai, kas yra spektras, kvantai, fotono energija? Elektrinio krūvio neturinčios dalelės šviesos neiškreipia. Atomai gali sugerti ar išspinduliuoti tik tam tikros energijos fotonus. Iš to seka, neutrinas beveik negali paveikti vandenilio atomo išspinduliuoto fotono.
Juk tikriausiai tau nekelia nuostabos, kad elektriškai neutralių dalelių (pvz., neutronų) negali aptikti su kompasu? O neutrinai, negana to, yra neutralūs dar ir stipriosios branduolinės sąveikos atžvilgiu - t.y., jie negali prisijungti prie protonų ir neutronų, sudaryti atomų.
Kaip matai, neutrinai gerai atitinka t.m. dalelės apibrėžimą, ir jų egzistavimas yra įrodytas. Taigi, t.m. nėra vien teorija be pagrindo, ji tikrai egzistuoja - tik mes dar nežinome, ar ją be neutrinų sudaro dar kas nors.
| Citata: |
| [...]kiek suprantu juodosios materijos egzistavimas grindziamas tik tuo kad stebima tuscioje erdveje gravitacija kuri itakoja kitu aplinkiniu materialiu kunu judejima, kuri iskreipia net sviesos bangas. |
Ir ne tik kad "šiaip" iškreipia. Įsivaizduok, kad t.m. sankaupos yra kaip stiklo rutuliai ar nuo laužo kylančios karšto oro srovės. Jos lyg ir yra skaidrios, bet pagal vaizdo iškraipymus gali ganėtinai tiksliai apibrėžti jų formas, tankį, judėjimo greitį. Juk nesakai, kad "vanduo stiklinėje neegzistuoja", nes palyginęs tuščią bei pilną stiklines, aiškiai dėl masės, dėl kitaip iškraipomo vaizdo, matai skirtumą.
Taip pat juk nesakai, kad elektrinis krūvis neegzistuoja, kadangi negali jo "pačiupinėti". Jei tai būtų klaidinga teorija, tai iki šiol neturėtume nei kompiuterių, nei televizorių.
| Citata: |
| Galimas dalykas kad ji egzistuoja ir mes visi "plaukiojam" joje kaip vientisoje misraineje, taciau kaip jau ne karta esam isitikine, tai ko siandiena nezinome ir nesuvokiame ryt gali pasirodyti visiskai paprasta ir kad paaiskinimai kai kuriems reiskiniams visatoje yra visai greta musu.... |
Faktas, kad ji egzistuoja, ir faktas, kad mes joje "plaukiojame". Taip pat faktas, kad t.m. dideliais kiekiais "gamina" mūsų Saulutė, ir tosios t.m. dalelės kerta kiekvieną iš mūsų trilijonus kartų per sekundę. |
|
rwc
Prisijungė: 2008 10 12
Žinutės: 4948
|
|
Atgal į viršų |
|
| Parašytas: Pir. 04 26, 2010 19:41 Rašyti temą: |
|
|
| Aciu uz labai issamu komentara ir paaiskinima.Mazai kas taip issamiai paaiskina, juo labiau kad dagiausiai tenka rasti tik spelioniu lygio paaiskinimu, todel ir susidaro ispudis kad tamsioji materija tera tik teorija. |
|
m.audrius67
Prisijungė: 2010 04 11
Žinutės: 24
Miestas: Jurbarko raj
|
|
Atgal į viršų |
|
|
|
|
|
Jūs negalite rašyti naujų pranešimų šiame forume
Jūs negalite atsakinti į pranešimus šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite ištrinti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite dalyvauti apklausose šiame forume
|
|
