Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 15 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas » Apie gamtą
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2018-08-31, 13:39 
     
Kam to reikia?
Geriau tegul medžių pasodina daugiau.
  • +3




Užsiregistravo: 2015-01-27, 17:59
Pranešimai: 48
Reputacija: +10
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-08-31, 15:21 
     
vaidas100 rašė:
Kam to reikia?
Geriau tegul medžių pasodina daugiau.


O medžiai naktį nesugeria atgal savo pagaminto deguonies ir neverčia jo CO2?
O ką daryti žiemą?
O kaip su kraštais, kur medžiai auga skurdūs ar iš viso neauga?
  • 0




Užsiregistravo: 2013-03-22, 20:09
Pranešimai: 503
Reputacija: +320
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-08-31, 15:59 
     
Belt medžiai padaryti grynai iš co2, kiek jie naktį to co2 išskiria tai...
Kos belt skurtumas, neauga tai ir neauga, ar tu įsivaizduoji, kad co2 tai čia lokali problema, panašiai kaip su bezdejimu smirda tik ten kur šiktelėjai. Jei jau šildo tą sušiktą klimatą tai šildo globaliai, o ne ten kur akimšai cococolos bonkę ir išleidai co2.
Va toks blet ir suvokimas, neturi supratimo nei kas, nei kur tik girdėjo kad kažkoks glušas rašė, kad co2 blogis, tai jau pizdėz, ledas kažkur tirpsta, peskes vandenyne, pakilus jo lygiui 5mm.
  • 0




Užsiregistravo: 2014-02-04, 17:36
Pranešimai: 24
Reputacija: +206
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-08-31, 21:32 
     
vaidas100 rašė:
Kam to reikia?
Geriau tegul medžių pasodina daugiau.

mediena geras biznis, jei butu taip lengva ją auginti, tai ir be CO2 priežasties ją augintu. Vien dėl pelno.

Antra, miškus kerta tam kad turėtu daugiau žemės žemės ūkiui, tai kaip dabar gali žemės ūkio žemę versti miškais?

Kiek girdėjau vandenynai didžiausia CO2 kiekį sugeria, o ne miškai.
  • 0


_________________
Propaganda


Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2010-07-29, 19:55
Pranešimai: 5402
Reputacija: +1626
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-08-31, 21:55 
     
Teisingai, vandenynai daugiausiai sugere co2
  • 0




Užsiregistravo: 2012-08-24, 16:01
Pranešimai: 76
Reputacija: +16
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-08-31, 23:15 
     
su medziais yra ta problema - kad jie sudeginami arba susmulkinami ir kaip trasa panaudojami ir vel ta anglis patenka atgal i ora. seniau anglis per medzius kaupdavosi biomases sluoksnio storejime. o ypac intensyvi zemdirbyste ta sluoksni plonina. cia aplamai reikia isskirt, kaupt ir saugot pacia angli. atgal i sachtas kist :) nes paversim planeta i dar viena Venera...
vandenynai cia neprieko isvis... jie atskira sistema - veikianti beveik autonomiskai. bet jei zmones prades intensyviai vandenynu vandeni gelint (ypac degindami nafta kaip puskvailiai dykumose :D) - tai bus ir vandenynai papildomai uzsurinti ir tada jau bus nekas...
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3781
Reputacija: -178
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-09-01, 01:02 
     
Miškų mažėja tik trečiosiose pasaulio šalyse. Išsivysčiusiose - auga. Bet medžiai CO2 sugeria pakankamai laikinai. Na nebent po to į jūros dugną nuleisime ar į kokį durpyną sumesime po 80 metų.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14372
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2276
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-09-01, 18:08 
     
Medžiai - ne sprendimas. Pūdami jie atgal tą CO2 paskleis į atmosferą.
Šitas mokslininkų sugalvotas būdas irgi ne sprendimas - tiesiog CO2 išskiriama tiek daug, kad nesugebėsim to mineralo tiek prisigaminti.
Mano supratimu sprendimas turėtų būti biologinio pagrindo, gal net bakterijų lygmens. T.y. pati CO2 perdirbimo mašina turėtų pati pakankamai efektyviai plisti po planetą, būti lengvai kontroliuojama (sustabdoma), turi nedaryti reikšmingos įtakos kitoms eko sistemoms, o patį CO2 versti į anglį ir deguonį, kur anglis būtų lengvai surenkama ir sukišama (kaip kad sakė AAA000) atgal į šachtas (arba panaudojama kitų struktūrų kūrimui, bet ne atgal į pečių).
  • 0




Užsiregistravo: 2017-10-19, 17:53
Pranešimai: 906
Reputacija: +357
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-09-01, 21:46 
     
Plisti po planetą... Nu vat čia ir pasaulio pabaigą sukurti receptukas.

Pirmas dalykas ką reikia, tai didžiausiu įmanomu tempu mažinti taršą. Jei mokslui skirtume kiek sportui, žiū, ir nebus tokia problema.
  • +2


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14372
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2276
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-09-01, 22:32 
     
Medžius kūrenant gauname atsinaujinančią energiją. Kuo daugiau naudosime atsinaujinančios energijos, tuo mažiau reikės iškastinės energijos, tuo mažiau į aplinką bus išskiriama ir CO2.
  • +1




Užsiregistravo: 2009-07-27, 22:29
Pranešimai: 1729
Miestas: Kaunas
Reputacija: +273
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-09-01, 23:04 
     
Not quite like that. Su sąlygą, kad medžių daugiau išaugini, ir kad transportui naudosi energiją pagamintą iš atsinaujinančių šaltinių. Ir tai įmanoma tik netankiai apgyvendintose teritorijose, kaip Lietuvoje galima taip apsirūpinti energija. Kitur nepavyks.
  • 0


_________________
Surinkai -10 takšų? Tavo komentarų nebematau ir nebeskaitau. Sėkmės savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.



Užsiregistravo: 2009-04-04, 03:11
Pranešimai: 14372
Miestas: Vilnius-Klaipeda
Reputacija: +2276
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-09-02, 01:22 
     
Kanapes reikia auginti. Nėra lepios. Auga greit. Galima kišt į drožlių plokštes ar su kalkėm gamint plytas. Apkast trąšai irgi zjb. N čia pistis su kažkokiais medžiais.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2008-04-15, 13:28
Pranešimai: 983
Reputacija: +399
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2018-09-02, 14:29 
     
mindaugas.vaitiekūnas rašė:
Medžiai - ne sprendimas. Pūdami jie atgal tą CO2 paskleis į atmosferą.
Šitas mokslininkų sugalvotas būdas irgi ne sprendimas - tiesiog CO2 išskiriama tiek daug, kad nesugebėsim to mineralo tiek prisigaminti.
Mano supratimu sprendimas turėtų būti biologinio pagrindo, gal net bakterijų lygmens. T.y. pati CO2 perdirbimo mašina turėtų pati pakankamai efektyviai plisti po planetą, būti lengvai kontroliuojama (sustabdoma), turi nedaryti reikšmingos įtakos kitoms eko sistemoms, o patį CO2 versti į anglį ir deguonį, kur anglis būtų lengvai surenkama ir sukišama (kaip kad sakė AAA000) atgal į šachtas (arba panaudojama kitų struktūrų kūrimui, bet ne atgal į pečių).

reikalas tas, kad bakterijos neperdirba co2, o principe ji gamina :) kaip ir kitus junginius su anglim - kaip metanas ir pan. ir suvaro angli i atmosfera. jos yra musu konkurentas "kvepavimo"-oksidacijos procese, o ne pagalbininkas.
mes VISI gyvenam uzdaram cikle - "mesines" gyvybes formos gamina co2, o "augalines" gyvybes formos isskaido sita jungini atgal. ta prasme cia yra globali planetos dydzio dvieju zemiskos gyvybes porusiu simbioze. faktiskai ant tiek globali - kad bet kuri porusi sunaikinus - zutu ir kitas. ir kas juokingiausia - "augalinis" porusis yra svarbesnis, nes cia jis isvale planeta - "prideguonino" taip sakant. ir man sitoj vietoj labai bjauriai ziurisi vegetaristu buka propaganda - kuri is esmes aukstina nesvarbesniaja "mesine" gyvybes dali... :D :D :D :D :D ta prasme but vegetaru is esmes = but zemiskos gyvybes tiesioginiu priesu...
jei atsisakyt augalu - zmones tegali nebent tik skaidyt co2 technologiskai arba gabentis is kazkur deguonies atsargas (sakykim is asteroidu kokiu). kadangi REALUS pajegumai cia nekokie - gali but visuotine pz... :D :D :D
-----------
Vytax rašė:
Medžius kūrenant gauname atsinaujinančią energiją. Kuo daugiau naudosime atsinaujinančios energijos, tuo mažiau reikės iškastinės energijos, tuo mažiau į aplinką bus išskiriama ir CO2.

"atsinaujinanti" energija nevisi tipai mazina co2. saules, hidro ar vejo - mazina. o medziu deginimas yra nulinis procesas. pagamina tiek kiek ir sukaupe. neutralus tiesiog energijos isgavimo budas, nes nemazina - bet ir nedidina. ta prasme greitai atsistatantis i pusiausvyra budas. o vat angliu ar naftos deginimas yra jau co2 pertekliu aktyviai gaminantis budas ir principe atsistatymas truks tukstantmecius... nebent kazka isgalvot. pvz pudyt biomase ar kist angli atgal kazkur po zeme - kur neprieitu deguonis.
-------------
immortallt rašė:
Not quite like that. Su sąlygą, kad medžių daugiau išaugini, ir kad transportui naudosi energiją pagamintą iš atsinaujinančių šaltinių. Ir tai įmanoma tik netankiai apgyvendintose teritorijose, kaip Lietuvoje galima taip apsirūpinti energija. Kitur nepavyks.

ajajai - vel buhalterines nesamones rasineji :D
pvz saules energija yra tiesioginis konkurentas "augaliniam" gyvybes porusiui - nes atima zemes pavirsiaus plota. gali sakykim sukelt maisto kainas ir pan, kaip ir su biokuru atsitiko. tik mastas mazesnis ir netaip tiesiogiai pastebimas buhalteriams :D :D :D pletot cia reikia su protu. augalai sakykim gali suvarinet angli i pavirsini zemes sluoksni. jokia saules baterija to nemoka... o ten buhalteriai pateikineja visokius propagandinius skaiciukus - kiek "isvale" co2 ir pan :D :D :D cia irgi propaganda kvailiams ir tiek...
  • 0


_________________
Surinkai -10 tasku? Tavo ideologija paduoda dauniskumu... sekmes savo graudžiame, neapykantos ir pavydo persmelktame gyvenime.

Lyderiai:
Nr1. is immortallt - 99+ minusu :D :D :D
Nr2. is utf16 - 50+ minusu :D :D :D
Nr3. ipienius - 50+bbz minusu :D :D :D



Užsiregistravo: 2016-03-12, 10:09
Pranešimai: 3781
Reputacija: -178
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2020-02-06, 14:36 
     
Melsvabakterės šiuo metu Žemėje pagamina apie 30% viso deguonies, Cia nuo bakteriju rusies priklauso matyt
  • 0




Užsiregistravo: 2008-04-28, 14:13
Pranešimai: 403
Reputacija: +33
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 15 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'