Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai
 
Vartotojo vardas:
Slaptažodis:
Atsiminti
Login with a social network:

Jūsų požiūris

Aktyvios diskusijos

Ieškoti forume


Išsami paieška

 [ 13 pranešimai(ų) ] 
 
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą Pagrindinis diskusijų puslapis » Mokslas
Žinutė Autorius
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-17, 18:45 
     
https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q ... 1392819180

https://www.reddit.com/r/TheSimpsons/co ... iverse_is/

Simpsonas buvo iškėlęs tokią hipotezę :) O man atrodo, kad nėra tokio dalyko, kaip stebėti visatą iš šono, nes nėra erdvėlaikio kur stebėtojas galėtu būti, jei jis vistik mato visatą, tai jis jos viduje. Panašiai kaip idealizuoto šiaurės ašigalio rytų pusė, arba dar geriau laiko juosta.
  • +1



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2009-07-05, 20:14
Pranešimai: 7198
Miestas: KLP
Reputacija: +1518
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-17, 19:42 
     
bahuriux rašė:
https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&ved=2ahUKEwjanNmumdjkAhXLG5oKHW7CCBoQjRx6BAgBEAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.pinterest.com%2Fpin%2F390546598919269965%2F&psig=AOvVaw0b9SMGBDIibEx5zwSnx5Fy&ust=1568821392819180

https://www.reddit.com/r/TheSimpsons/co ... iverse_is/

Simpsonas buvo iškėlęs tokią hipotezę :) O man atrodo, kad nėra tokio dalyko, kaip stebėti visatą iš šono, nes nėra erdvėlaikio kur stebėtojas galėtu būti, jei jis vistik mato visatą, tai jis jos viduje. Panašiai kaip idealizuoto šiaurės ašigalio rytų pusė, arba dar geriau laiko juosta.

Žinoma, tiesiogiai stebėti iš šono neįmanoma, čia tik toks pasakymas. Netgi abejoju ar iš multivisatos perspektyvos tai įmanoma, nes kažin ar įmanoma kur nors būti, nebūnant kokioje nors visatoje.
  • 0




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4680
Miestas: Vilnius
Reputacija: +865
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-17, 21:34 
     
jei visata pries sprogima nesisuko tai visata turetu but rutulys, bet visatoj ner dalyku kurie nesisuktu, tai reik manyt kad visata pries sprogdama sukosi beveik begaliniu greiciu, vadinasi ji yra smarkiai plokscia. is principo butu galima bandyt spet kiek kartu skiriasi visatos matmenys 2 plokstumose, imant analogu atoma, ar saules sistema ir net teoriskai butu galbut imanoma pamatyt visatos krastus suspaustoje plokstumoje, nes ta kryptimi visata turetu plestis daug kartu leciau nei kad statmena asiai kryptimi, ir galbut sviesa dar pajegi ateit nuo to krasto...
  • 0




Užsiregistravo: 2010-06-17, 13:11
Pranešimai: 1419
Reputacija: +47
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-17, 23:10 
     
Del formos tai cia slidus reikalas. Sakykim forma apvali. Ka tai reiskia? Kad sviesa keliauja apvaliu pavirsiumi ir kad butinai privalome matyti iskreiptas fluktuacijas? Deje nebutinai, galima matyt neiskreiptas fluktuacijas uzdaroj visatoj. Is sono paziuret irgi galima, 3+1 tai ne viskas kas egzistuoja, greiciausiai 10, kodel 10, nes ausciau savoka dimensija praranda prasme ir tankiai neigiami tampa, bezabrazija gaunasi.
  • 0


_________________
Don't worry. Jeb taught me this.



Užsiregistravo: 2010-04-01, 17:53
Pranešimai: 1467
Reputacija: +53
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-18, 07:55 
     
mobilunkas rašė:
jei visata pries sprogima nesisuko tai visata turetu but rutulys, bet visatoj ner dalyku kurie nesisuktu, tai reik manyt kad visata pries sprogdama sukosi beveik begaliniu greiciu, vadinasi ji yra smarkiai plokscia. is principo butu galima bandyt spet kiek kartu skiriasi visatos matmenys 2 plokstumose, imant analogu atoma, ar saules sistema ir net teoriskai butu galbut imanoma pamatyt visatos krastus suspaustoje plokstumoje, nes ta kryptimi visata turetu plestis daug kartu leciau nei kad statmena asiai kryptimi, ir galbut sviesa dar pajegi ateit nuo to krasto...

Visatos sukimasis – slidus dalykas, nes jeigu ji sukosi, tai reikėtų pasakyti, kieno atžvilgiu ji suko(a)si. Tik nelabai ko atžvilgiu ji galėjo suktis, nes yra visata, nuo žodžio „visa“.
Daryti išvadą, kad visata sukasi dėl to, kad joje viskas sukasi, nelabai tinkama. Jei kava puodelyje šiltesnė už absoliutų nulį, jame vyksta nuolatinis judėjimas, nors pats puodelis stovi ant stalo. Straipsnyje labiau kalbama apie erdvėlaikio formą, Visatos „turinys“ – sferinis, tik neaišku ar pati erdvė plokščia, ar išlinkusi.
  • +1




Užsiregistravo: 2009-06-28, 02:39
Pranešimai: 4680
Miestas: Vilnius
Reputacija: +865
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-18, 08:34 
     
zmonijos pazinimas visada prasideda nuo 1. 1 zeme, paskui paaiskeja kad yra daugiau planetu, 1 saule, 1 galaktika, kolkas musu suvokimas kad visata tik 1. Tiesiog mazai tiketina kad begalybeje egzistuoja 1 bigbangas. Kazkada mes visata vadinsim tik si bigbangini burbuliuka, o begalybei burbulu sugalvosim kita termina
  • 0




Užsiregistravo: 2010-06-17, 13:11
Pranešimai: 1419
Reputacija: +47
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-18, 10:27 
     
mobilunkas rašė:
zmonijos pazinimas visada prasideda nuo 1. 1 zeme, paskui paaiskeja kad yra daugiau planetu, 1 saule, 1 galaktika, kolkas musu suvokimas kad visata tik 1. Tiesiog mazai tiketina kad begalybeje egzistuoja 1 bigbangas. Kazkada mes visata vadinsim tik si bigbangini burbuliuka, o begalybei burbulu sugalvosim kita termina


Tai, kad bent jau angliškas terminas tam egzistuoja: "multiversum"
  • 0




Užsiregistravo: 2010-09-07, 16:59
Pranešimai: 521
Reputacija: +194
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-18, 10:49 
     
Susirado straipsnį rusiškame šūdsaityje apie astrologiją ir išsivertė. Velnias žino, kiek čia tiesos, o kiek new age kliedesių.
  • 0




Užsiregistravo: 2008-09-19, 22:34
Pranešimai: 2006
Miestas: Vilnius
Reputacija: +426
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-18, 10:51 
     
punktyras rašė:
mobilunkas rašė:
jei visata pries sprogima nesisuko tai visata turetu but rutulys, bet visatoj ner dalyku kurie nesisuktu, tai reik manyt kad visata pries sprogdama sukosi beveik begaliniu greiciu, vadinasi ji yra smarkiai plokscia. is principo butu galima bandyt spet kiek kartu skiriasi visatos matmenys 2 plokstumose, imant analogu atoma, ar saules sistema ir net teoriskai butu galbut imanoma pamatyt visatos krastus suspaustoje plokstumoje, nes ta kryptimi visata turetu plestis daug kartu leciau nei kad statmena asiai kryptimi, ir galbut sviesa dar pajegi ateit nuo to krasto...

Visatos sukimasis – slidus dalykas, nes jeigu ji sukosi, tai reikėtų pasakyti, kieno atžvilgiu ji suko(a)si. Tik nelabai ko atžvilgiu ji galėjo suktis, nes yra visata, nuo žodžio „visa“.
Daryti išvadą, kad visata sukasi dėl to, kad joje viskas sukasi, nelabai tinkama. Jei kava puodelyje šiltesnė už absoliutų nulį, jame vyksta nuolatinis judėjimas, nors pats puodelis stovi ant stalo. Straipsnyje labiau kalbama apie erdvėlaikio formą, Visatos „turinys“ – sferinis, tik neaišku ar pati erdvė plokščia, ar išlinkusi.


Sukinys (sukimosi momentas) nepriklauso nuo pasirinktos inercinės atskaitos sistemos kaip ir pagreitis. Jį visada galima vienareikšmiškai nustatyti iš sistemos parametrų.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1948
Reputacija: +693
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-18, 10:54 
     
Juokas pro ašaras,kai tiek daug žmonių vis dar tikisi kažkada pamatyti DIDŽIOJO SPROGIMO fejerverką.
Sutinku su Einshteino frazės antrąja dalimi:
"...KVAILUMAS begalinis".
  • -1




Užsiregistravo: 2017-04-06, 14:48
Pranešimai: 121
Reputacija: -22
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-18, 10:57 
     
Hmz rašė:
Susirado straipsnį rusiškame šūdsaityje apie astrologiją ir išsivertė. Velnias žino, kiek čia tiesos, o kiek new age kliedesių.


Teksto kokybė labai prasta, bet čia ne apie fiziką, o apie meną :)
Tie paveiksliukai yra 4D projekcijos į 2D kaip būtų matoma žiūrint iš 3D. T.y. pvz. riestainio paviršius yra (gali būti) 4D projekcijos rezultatas. Matematikos vizualizacijos.
  • 0




Užsiregistravo: 2011-04-19, 23:39
Pranešimai: 1948
Reputacija: +693
   
 
Į viršų
  Standartinė   Parašytas: 2019-09-19, 10:18 
     
Man visai patiktų uždaros formos Visata su galimybe susitraukti ir vėl plėstis begalybę kartų.

Labiausiai įdomu būtų susitraukimo momentas ir kaip tai koreliuotu su laiko suvokimu.
  • 0



Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 2011-02-22, 17:19
Pranešimai: 3270
Miestas: Vilnius
Reputacija: +867
   
 
Į viršų
Rodyti paskutinius pranešimus:
Rūšiuoti pagal
 


Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 13 pranešimai(ų) ] 

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 2 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume
 

Ieškoti:
Pereiti į:
 
 

Reputation System ©'