Mobili versija | Apie | Visos naujienos | RSS | Kontaktai | Paslaugos
 
Jūs esate čia: Pradžia » Visos temos » Technologijos » Karyba ir technologijos

JAV karo analitikas: lyginant su Estija, dabartinė Lietuvos gynybos strategija yra visiška nesąmonė

2016-03-05 (39) Rekomenduoja   (59) Perskaitymai (6455)
    Share

Baltijos valstybės ėmėsi veiksmų siekdamos užtikrinti regiono saugumą, tačiau jų nepakanka, teigia tarptautinio saugumo ekspertai.

Pasak Vilniuje vykstančioje konferencijoje „Hibridinės grėsmės Baltijos jūros regione: visuomenės atsparumo didinimas“ dalyvaujančio JAV analitinio centro „Jamestown Foundation“ prezidento, vieno žymiausių JAV karo analitikų Gleno Howardo, NATO yra parengusi „ieties smaigalio“ diviziją, jeigu reikėtų ginti Baltijos valstybes, tačiau kalbant apie karines grėsmes Kaliningradas yra labai pavojinga zona.

„NATO lėktuvai negalės per trumpą laiką atskristi į Lietuvą ir atgabenti reikiamos įrangos. Pratybose Baltijos regione, Rusijoje, 2013 metais dalyvavo 85 tūkst. karių. Tie 85 tūkst., palyginti su NATO 5 tūkst. žmonių divizija, kuri turi įlipti į lėktuvą, atskristi, priimti staigius sprendimus... Neaišku, kaip visame tame procese dalyvautų Vokietija“, – spaudos konferencijoje Seime sakė G.Howardas.

Lietuva turi pasistengti

JAV ekspertas, kalbėdamas apie Lietuvą, pabrėžė, kad čia trūksta atgrasymo pajėgumų, kad šalis galėtų pasipriešinti Rusijai: Lietuva turi tik 15 tūkst. sausumos ir 4500 rezervo karių, o Rusija galėtų pasiųsti 85 tūkst. karių.

Ekspertas daro išvadą, kad grėsmės atveju Lietuva neapsigintų, ir siūlė peržiūrėti nacionalinio saugumo strategiją.

„Taigi viską suskaičiavus ir mėginant atsakyti, ar jūs sugebėsite pasipriešinti, atsakymas turbūt yra „ne“. Žinoma, tai jūsų sprendimas, ką norite daryti savo nacionalinio saugumo labui, tačiau problema yra ta, kad JAV buvo apskaičiuota, jog Rusija galėtų užimti Baltijos valstybes per 36 valandas. Taigi jūsų gynyba, jūsų strategija priklauso nuo valandų.

Įsivaizduokite, jeigu per 36 valandas, kaip buvo apskaičiuota, mums reikia pasipriešinti Rusijai, kažkas yra negerai, nes, matyt, čia nėra pakankamai padaryta“, – tvirtino G.Howardas.

„Kodėl Lietuva gynybai neskiria 2 proc. bendrojo vidaus produkto, jeigu Estija gali tai padaryti? Kodėl jūs nesuburiate reikiamų resursų, jeigu prašote amerikiečius atvykti ir aukotis už Lietuvą?“ – klausė ekspertas. 

JAV analitinio centro „Jamestown Foundation“ vadovas pabrėžė, kad to lietuvių paklaus ir JAV Kongreso nariai.

„Taigi jūs patys turite plačiai šalyje diskutuoti apie savo strategijas, išteklius, kokius esate pasirengę išleisti“, – teigė G.Howardas. 

Nors Lietuva turi Šaulių sąjungą ir nemažai savanorių, dalyvaujančių pratybose, pasak svečio, į juos rimtai nežiūrima.

G.Howardas ragino Lietuvą gerai panaudoti šiuos asmenis, nes būtent jie gali būti nacionalinio saugumo dalis.

„Jeigu Vladimiras Putinas įvertins jūsų situaciją ir Estijos padėtį, kurią šalį jis pasirinks – Lietuvą, Latviją? Galbūt tas šalis, kur pasipriešinimas bus mažiausias. Kai amerikiečiai jus kritikuoja už tai, ką darote, privalote turėti ką parodyti ir jums būtina išmanyti karines strategijas, nacionalinį saugumą.

Ta diskusija tiesiog privaloma ir, žinoma, ne man, kaip amerikiečiui, dera sakyti, ką jūs turite daryti, tačiau labai svarbu yra įvertinti jūsų argumentus. Aš tuos argumentus turėčiau pateikti amerikiečiams, kurie galbūt turi tam tikrų abejonių dėl pagalbos Baltijos valstybėms.

Yra 150 Amerikos karių, kurie nuolat rotaciniu principus tarnauja Baltijos valstybėse, Tas skaičius yra labai kuklus. Kalbant apie jūsų gynybą, jums reikia atsakyti sau į labai svarbius klausimus“, – ragino ekspertas.

Nepatogi geografinė padėtis

Kazimierzo Pulaskio fondo atstovas Krystianas Ziecas ketvirtadienį pabrėžė, kad nebūnant politiku apie tokius dalykus kalbėti lengviau. 

„Didžiausia problema yra ta, kad Baltijos valstybės yra tokioje nepalankioje geografinėje padėtyje – jūs turite Baltijos jūrą, kuri yra gana sekli, todėl gali kilti tam tikrų problemų.

Į Vakarus yra Kaliningradas, paskui – Baltarusija, kurios pozicija neaiški. Žvelgiant į Baltarusijoje vykstančias pratybas atrodo, jog Baltarusija vis labiau linksta į Rusijos pusę. Tačiau šiandien situacija yra tokia, kad geografinė padėtis jums nepadės. Dar yra Suvalkų regionas, kuris, aišku, gali šiek tiek padėti kilus pavojui“, – kalbėjo K.Ziecas.

Anot jo, Rusija galėtų būti suinteresuota susigrąžinti Baltijos valstybes, bet jis pripažino nemanąs, kad Rusijos lyderis planuoja drastiškus karinius veiksmus prieš Baltijos šalis.

Tiesa, K.Zieco nuomone, daroma labai daug, kad būtų suminkštinti socialiniai ryšiai, vykdoma kieta propaganda.

1 | 2
Verta skaityti! Verta skaityti!
(78)
Neverta skaityti!
(19)
Reitingas
(59)
Komentarai (39)
Komentuoti gali tik registruoti vartotojai
Naujausi įrašai

Įdomiausi

Paros
36(0)
30(0)
28(2)
22(0)
21(0)
20(6)
20(0)
Savaitės
101(19)
100(0)
82(0)
69(2)
Mėnesio
147(2)
147(13)
146(3)
142(12)
138(22)